移民安置小区环境改善工程-工程地质勘察报告

PAGE目录TOC\o"1-2"\h\z\u1、概况 11.1工程概况 11.2勘察依据和技术标准 11.3勘察目的和要求 11.4勘察阶段、勘察范围及勘察等级划分 21.5勘察方案、任务完成情况及质量评述 32、场地地质环境条件 52.1地形地貌及交通条件 52.2气象水文 52.3地质构造与地震 62.4地层岩性 72.5水文地质条件 72.6场地不良地质作用 83、岩、土体物理力学指标 83.1、岩土测试成果及统计的评述 83.2岩体基本质量等级 93.3岩土体设计参数建议 104、场地及地基工程地质评价 104.2边坡稳定性评价 114.3邻近建（构）筑物影响评价 144.4地表水作用的评价 144.5地下水作用的评价 144.6地下水和土的腐蚀性评价 144.7场地特殊性土评价 144.8地基均匀性评价 144.9岩土层承载力评价 144.10场地稳定性与适宜性评价 144.11地质条件可能造成的工程风险 155、持力层选择及基础型式建议 155.1持力层选择 155.2基础型式建议 155.3成桩可能性、施工条件分析及环境影响评价 156结论与建议 166.1结论 166.2建议 16附表：1）土、岩试验成果表2）钻孔数据一览表3）收放孔报告4）勘察纲要5）委托书附图：1）工程地质平面图(1:1000)；(图号D-1-1)2）工程地质剖面图(1:500)；(图号D-2-1～D-2-17)3）钻孔柱状图（1:100）；4）工程地质图例（1:100）；PAGE11、概况1.1工程概况拟建云阳县青龙街道白鹤社区初三中移民安置小区环境改善工程位于云阳县初三中学校，云阳县青龙街道白鹤社区初三中移民安置小区环境改善工程占地面积为6606m2。由1栋-1F的地下停车场组成，为框架结构，基础形式拟采用嵌岩桩基础。建设场地为云阳三中运动场，地形平缓，其余周边为市政道路，无环境边坡影响。按设计高程整平后，主要沿地下停车场周边形成基坑边坡，均为土质边坡，最大坡高8.20m，边坡工程安全等级二级需支挡。拟建筑物具体信息详见表1.1-1。表1.1-1建筑物设计数据一览表建筑物平面尺寸（长×宽）(m)层数设计地坪（m）安全等级结构形式基础型式柱距（m）最大荷载（KN/柱）沉降敏感程度备注地下停车场见平面图-1F-1F=180.50二级框架桩基4-62000（KN/柱）敏感1.2勘察依据和技术标准（1）勘察依据1、《建设工程勘察合同》2、《工程勘察任务委托书》（附件1）3、《岩土工程勘察纲要》（附件2）4、甲方提供的平面布置图（1:500）。（2）技术标准主要执行规范：1、《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016；2、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；3、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）2009年版；4、《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016；5、《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）；6、《建筑与市政地基基础通用规范》（GB55003-2021）；7、《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）；8、《工程岩体试验方法标准》GB/T50266-2013；9、《土工试验方法标准》GB/T50123-2019；10、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；11、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）2016版；12、《建筑桩基技术规范》JGJ94－2008；13、《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ87-2012；14、《全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范》CH/T2009-2010；15、《工程测量标准》GB50026-2020；16、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；17、《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）。1.3勘察目的和要求（1）勘察目的本次勘察的目的是查明拟建筑场地工程地质条件，为设计部门提供该工程施工图设计所需岩土工程地质资料和参数。（2）勘察要求参照《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）的有关规定，结合本工程特征、场地条件与设计要求，本次勘察任务如下：1、查明建筑物场区岩土层成因、分布及特征；2、提供场区岩土层物理力学指标，为设计部门提供地质依据；3、对场地稳定性及建筑适宜性进行工程地质评价；4、查明有无影响建筑物场地稳定性的不良地质作用及危害程度；5、查明场地地下水分布及对建筑物的危害性和对施工的影响；6、判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性；7、对场地环境边坡进行稳定性评价，并提出治理建议；8、评价场地的地震效应。划分场地土类别及场地类型；9、提供桩基设计所需的技术参数，提供可选桩基类型和桩端持力层，评价成桩可能性；10、对施工中的有关问题提出建议及预防措施；11、对场地环境边坡和基坑边坡进行稳定性评价，提出治理建议。1.4勘察阶段、勘察范围及勘察等级划分1.4.1勘察阶段及勘察范围判定根据重庆市城乡建设委员会《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》的通知，《渝建〔2013〕345号》、《渝建〔2013〕346号》文件，对本场地进行勘察阶段判定如表1.4.1-1～1.4.1-3：表1.4.1-1勘察阶段判定——选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地未见滑坡、危岩、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。不会发生不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不是不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察根据渝建[2013]346号文的重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表，判定结果为“不需进行选址勘察”；表1.4.1-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定——初步勘察判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为中等复杂场地，工程安全等级二级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。未见不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。地表坡角整体小于10°不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。场地位于三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围外不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于该类项目不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。建筑最大高度5.5m不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不属于该类项目不需进行初步勘察综上，本项目不需进行初步勘察，可进行直接详细勘察；表1.4.1-3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无该类边坡满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无该类边坡满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无该类边坡满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无该类边坡满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无该类基坑边坡满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。边坡最大高度5.50m，勘察范围大于基坑深度的2倍满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无该类基坑边坡满足勘察范围综上，本次勘察布孔满足勘察范围要求。1.4.2勘察等级划分按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016），工程安全等级二级，地质环境复杂程度划分按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表4.1.6，地质环境复杂程度属中等复杂场地（场地地质环境复杂程度判定见表1.4.2），边坡工程安全等级二级，综合确定勘察等级为乙级。表1.4.2场地地质环境复杂程度划分判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌地表坡角整体小于10°√中等复杂场地岩层倾角(°)10√岩体完整性岩体较完整，裂隙较发育√岩土特征种类较少，不均匀，性质变化较大，特殊土为素填土√土层厚度(m)土层最大厚度28.50m√水文地质条件简单√不良地质现象不发育√破坏地质环境的人类活动边坡无√洞顶覆岩厚度与洞跨之比无采空区占用地面积比例无相邻建筑影响程度周边市政道路及已建科教楼√1.5勘察方案、任务完成情况及质量评述1勘察方案根据甲方提供的《岩土工程勘察任务委托书》，拟建工程结构类型、荷载大小等工程特征，依据《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）的规定与要求，在明确勘察意图和实地踏勘的基础上编制。确定了以钻探为主，辅以室内土工试验等工作的工程地质勘察纲要。工作内容布置如下：(1)．全站仪进行钻孔初、定测工作，要求平面误差小于0.25m，高程误差小于0.05m。(2)．工程地质测绘：利用半仪器法进行1:500工程地质测绘，面积约12.5×104m2。(3)．工程地质钻探：设计钻孔42个，孔间距15~30m，孔位布置在建筑物轮廓线及角点上，在边坡高度较大处外侧增加边坡钻孔。孔间距20~30m，控制性钻孔孔深以进入持力层10-15m为准，一般性钻孔孔深以进入持力层6-10m为准。共布设纵横剖面13条。边坡工程钻探点深度应进入最下层潜在滑面不小5.0m，支挡位置的控制性探孔深度应根据可能选择的支护结构型式确定。对于重力式挡墙、扶壁式挡墙应进入持力不小于5.0m(4)．室内试验：取岩石样14组，作力学性质试验。取样孔是钻孔总数的33.3%。原位试验选择6个钻孔做超重型动力触探试验。2任务完成情况我公司于2023年2月10日进场开展外业工作，至2023年2月14日结束，同时开始内业资料的整理。完成的工作量见表1.5-1。表1.5-1工作量统计表类别专业项目工作内容单位完成工作量外业测量测量放孔、收孔组日2剖面测量条/m13/1700地质地质测绘104m212.5实测剖面条/m13/1700勘探钻探m/个1169.1/42重型动力触探m/个16.0/6取土样组0取岩样组14内业试验土工试验组0岩石试验组14岩石三轴、变形试验组0制图、文字报告钻孔柱状图张42勘探点平面布置图张1工程地质剖面图张13工程地质勘察报告份13质量评述(1)．测量：利用甲方提供的1:500地形图为底图，钻孔定位、剖面测量采用索佳SET全站仪施测，测量方法正确，满足规范要求。剖面测量是依据设计图纸和要求在实地布设各纵、横断面的交点，然后逐点观测，测量平面误差小于0.25m，高程误差小于0.05m。本报告采用2000坐标系，1985国家高层基准。控制点坐标控制点点号X(m)Y(m)H(m)C2983422702.046568228.802185.45C2993422704.144568444.453182.59(2)．工程地质测绘：根据业主方提供的1:500地形图为底图，调查（测绘）范围为拟建边线外10~30m。采用追索法与穿越法相结合将各地质界线、岩层产状、节理裂隙、不良地质作用等测绘到1∶500地形图上，图上误差小于3mm。重点对地形地貌、地表地下水及岩土层分布等地质现象进行了重点调查，调查内容满足规范要求。(3)．钻探、取样、室内试验：钻探工作按勘察方案要求的回次进尺和循环用水水量钻进，开孔孔径110mm，终孔孔径91mm，钻孔合格率100％，填土层岩芯采取率大于65%，粉质粘土层岩芯采取率大于90%，强风化基岩岩芯采取率大于65％，中风化基岩岩芯采取率大于80％。钻孔孔径满足采样试验要求。样品采集认真负责，岩样样品为取岩芯样。样品采集认真负责，岩样样品为取岩芯样。样品按规程规范及时密封送检，样品室内试验工作委托具有相应资质的重庆空港岩土工程检测有限公司试验。钻探劳务由具有相应资质的重庆绍元岩土工程有限公司完成，地质技术人员跟班编录，确保了原始资料的真实性和准确性。(4).水位观测：在钻探施工结束抽取残留冲洗液，采用测盅法对各钻孔进行了地下水位观测，并在间隔24小时后量测稳定水位，量测精度满足规范要求。经观察，钻孔中均未见地下水。(5).外业见证：外业施工过程中，由业主委托的见证单位中贝天丰工程技术有限公司，黄英见证员印章号YKJZ-2310344-0003，采用直接旁站见证方式，对外业作业人员的身份和资格以及勘探点测量、钻探、取样、原位测试及原始记录等外业工作进行检查、核实，如实记录勘察现场见证情况，确保资料真实可靠。(6)软件：采用软件：图件采用北京理正软件股份有限公司理正勘察软件8.0版绘制。文字报告采用word编制。通过本次勘察工作，查明了场地的工程地质条件，详细阐明了场地存在的工程地质问题及其治理措施建议，提出了各岩土的物理力学指标。勘察工作完成了合同规定的内容，达到了直接直接详细勘察的精度要求，经室内综合整理的成果符合规范要求，经评审后，可供设计使用。2、场地地质环境条件2.1地形地貌及交通条件拟建场地坐落于重庆市云阳县第三初级中学内，区域属构造剥蚀丘陵地貌。场地现状为云阳三中学校足球场，地形平缓，南侧紧邻滨江大道（水平距离约700m为长江），西侧、北侧为水晶路。勘察区地形平缓，高差小，地面坡角总体小于10°，微地貌北高南低，经实测孔口高程，勘察范围最低点184.80m(ZK39)，最高点191.77m(ZK5)，相对高差6.97m。场地周边紧邻市政道路，道路宽敞，车辆畅通，施工车辆可直通场地内，交通极其方便。根据地表调查及业主提供的1：500地形图所示，地位于云阳三中内，东北角紧邻已建科教楼，可能在场地内存在其它隐覆地埋管线，施工时应进一步收集，并提前搬迁或加强保护。2.2气象水文2.2.1气象云阳县地处亚热带季风气候区，日照充足，夏季炎热，冬季暖和，多伏旱多秋雨，立体气候显著。日照时数较长，光能、风能资源比较充足；立体气候特征显著，气温随海拔高度不同而变化。春季多低温阴雨和寒潮；夏季长，气温高，降水丰富常有暴雨，易诱发洪涝、滑坡灾害；秋季气温下降快，多阴雨；冬季短，气候温和少雨。此外工作区垂向气候分带明显，境内气候要素水平差异小而垂直差异大，由于境内地貌复杂，高差悬殊，又深受东南暖湿季风影响，气候随海拔增高而出现亚热带、暖温带、中温带、寒温带等垂直递变。因此，气候类型多样，各类生物资源丰富。云阳县多年月平均气温及降雨量见表2.2-1。多年平均气温18.4℃，月平均最低气温7.1℃；月平均最高气温29.2℃，极端最低气温～6.9℃（1997年1月30日）；极端最高气温41.8℃（1959年8月23日）。多年平均降雨量1049.3mm，年最大降雨量1356mm，月最大降雨量445.9mm（1979年9月），日最大降雨384mm（2014年8月31日）。年内降雨分布不均，降雨主要集中在5～9月，占全年降雨量的68.8%，由于降雨集中，常诱发各种地质灾害。表2.2-1云阳县多年月平均气温及降雨量一览表月份123456789101112全年气温（℃）7.18.813.318.522.58.918.9降雨量（mm）7.7160.7134.0153.1123.9150.386.848.218.210水文勘察区无影响工程的地表水分布。场地南侧水平距离约700m为长江，勘察期间长江水位高程约158.77m，经调查，最高洪水位约175.00m，低于场地车库底板180.50m，影响小。2.3地质构造与地震1、地质构造本区构造形迹主要定型于燕山运动，喜山运动以来经历了多次整体抬升和相对稳定的过程，以夷平作用为主，全新世以来该区相对稳定，表现为河流弯曲下切，形成阶地，无明显断裂活动或差异性升降活动。活动。大地构造单元四川台坳II上场子台坪II川东陷皱III八面山店台皱带III主要背向斜1.长店房向斜2.马槽坝背斜3.假角山背斜4.大木垭背斜5.渠马河向斜6.铁峰山背斜7.杨柳湾向斜8.硐村背斜9.新场背斜10.黄柏溪向斜11.万县向斜12.故陵向斜13.方斗山背斜14.赶场向斜15.龙驹坎背斜16.马头场向斜17.七耀山背斜18.巫山向斜19.横石背斜20.管渡向斜图2-1云阳县周缘构造纲要图勘察区在构造上位于为硐村背斜的西南翼，岩层呈单斜产出，次级构造不发育，无断层和褶皱。J岩层产状170°∠10°。结合很差，属软弱结构面。区内无断层，也无大规模裂隙发育。根据场地周边出露基岩进行调查和钻探揭露表明，岩体中见两组裂隙，J1：171°∠76°，延伸约2～5m，间距1.1～2.8m，多呈闭合状，有少量黄色氧化物充填，结合程度差，属压扭性裂隙，硬性结构面。J2：263°∠78°，裂隙局部微张，多呈闭合状，裂面平直，无充填，延伸约1～3m，间距1～3m，结合程度差，属压扭性裂隙，硬性结构面。上述两组裂隙倾角较大，一般不会构成外倾结构面，其破坏形式以崩塌掉块为主。2、地震根据1：400万《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）和《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）2016版，建筑场区地震基本烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。2.4地层岩性拟建场地地层自上而下依次为：第四系全新统的素填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4dl+el）、侏罗系中统沙溪庙组（J2s）的砂岩、泥岩。地层结构中等复杂。第四系：1）素填土（Q4ml）:杂色，稍湿，松散-稍密状，主要由粉质粘土及碎石块组成，夹有含量25-40%左右的砂岩质碎石，粒径4-30cm不等，棱角状。该层为场平堆填形成，堆填年限15-20年。2）粉质粘土（Q4dl+el）：黄褐色，稍湿，其干强度中等，韧性中等，刀切面光滑，摇震无反应，手搓易成条，一般呈可塑状。侏罗系中统上沙溪庙组：2）泥岩（J2s）：紫红色，局部夹灰色团块，及白色钙质结核，泥质结构，中厚～厚层状构造，矿物成分主要为粘土矿物，局部地段夹砂质条带或含砂质较重，部份相变为砂质泥岩。暴露于大气中极易风化开裂。强风化层风化裂隙发育，岩芯破碎；中风化岩体较完整，岩芯多呈长8～21cm柱状。呈夹层分布。3）砂岩（J2s）：青灰色，中～细粒结构，中厚～厚层状构造，钙质胶结，岩质较硬，敲击声响。矿物成分以长石、石英及岩屑为主。强风化层风化裂隙发育，岩芯呈短柱状；中风化岩体较完整，岩芯多呈长柱状，岩芯多呈长10～26cm柱状。2.4.1基岩面特征场地受人工活动破坏中等强烈，地表大面积分布填土、粉质粘土，下覆基岩产状稳定。根据钻探资料可知：场地内基岩面形态与地表形态无相关性，与岩层产状无大的相关性，基岩面倾角一般6-17°。2.4.2基岩风化特征场基岩强风带走势与基岩面基本一致，局部起伏较大，整体与基岩面大致相同。1、强风化带：岩体岩芯呈碎块状~块状，岩石风化裂隙发育，岩体破碎。厚度总体较为均一，局部起伏较大。2、中等风化带：中风化带基岩较为完整，风化裂隙相对不发育。2.5水文地质条件据地面调查，勘察区覆盖填土、粉质粘土，基岩为中厚层状砂岩。按地下水赋存条件，地下水类型有松散层孔隙水、基岩裂隙水。1）松散层孔隙水场地第四系覆盖层为填土、粉质粘土。主要分布于坡积层内。埋藏不深，水量不丰，受季节影响明显，接受大气降雨补给，大部分沿斜坡向坡脚排泄，仅在松散堆积层段以渗水的方式排泄。2）基岩裂隙水场地基岩为泥岩及砂岩，泥岩属微透水岩层，为相对隔水层，不利于地下水的赋存；砂岩属于弱透水层，裂隙发育，为相对透水层。基岩裂隙水主要接受大气降水及库区水的补给，在库区水位高及雨季，裂隙水在表层补给后，顺地势向排水系统地段迳流，具迳流途径短，就地补给，就近排泄的特点。地下水相对较缺乏。综上所述，勘察区地表水贫乏；地下水受大气降水控制，雨季较丰富，旱季较贫乏。经观察，钻孔中均未见地下水。2.6场地不良地质作用场地区地貌类型单一，地形简单，流水顺畅，未发现岩溶、滑坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、地面沉降等不良地质作用，无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3、岩、土体物理力学指标3.1、岩土测试成果及统计的评述1.统计公式本场地风险概率为0.05，各岩土层试验成果变异系数均小于0.3，根据《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）中的有关规定，本次岩土层试验成果采用如下公式进行统计：0=公式有误，核实公式有误，核实δ=ψa=1±δK=ψa·0式中：i—岩土参数的测试值0—岩土性质指标算术平均值K—岩土性质指标标准值σ—岩土性质指标标准差δ—岩土性质指标变异系数ψa—某一风险概率a时的修正系数2.土层拟建区内主要覆盖层为人工填土、粉质粘土。填土为回填土，级配差、离散性大，均一性极差，室内试验无工程意义，因此未采取填土样进行室内试验，但在现场进行动探试验。3.基岩拟建区内主要基岩层为砂岩，因此本次勘察在14个钻孔的中风化基岩中采取了砂岩样14组计42件作岩石单轴抗压强度试验。（1）试验成果可靠性分析试验成果与现场调查基本相符，试验成果可靠。（2）统计单元划分该场地砂岩属于同一层，砂岩性质基本相同，试验成果统计为低变异性，因此将整个场地砂岩试验成果进行合并统计，各试验值统计于表3.1-1。表3.1-1砂岩单轴抗压强度试验统计表编号岩石名称天然抗压强度(MPa)饱和抗压强度(MPa)软化系数ZK5-1砂岩34.4036.5035.6027.3029.8028.100.80ZK8-1砂岩31.7029.4030.4023.0025.0024.300.79ZK11-1砂岩29.8033.0031.4025.1023.4026.200.79ZK16-1砂岩38.5039.7040.9033.5032.8031.600.82ZK18-1砂岩36.4034.6032.8027.5026.7028.300.79ZK20-1砂岩35.5033.6032.6025.6028.0027.100.79ZK22-1砂岩23.3025.0027.0018.5017.7019.600.74ZK26-1砂岩37.6035.4038.6028.7031.5030.100.81ZK28-1砂岩30.1031.2028.4024.5022.3023.100.78ZK32-1砂岩29.3028.3027.5021.9023.2020.600.77ZK34-1砂岩19.6020.9022.8016.2014.6013.600.70ZK35-1砂岩27.2026.3025.1018.4019.6020.800.75ZK38-1砂岩27.3029.0030.4022.2021.2023.200.77ZK41-1砂岩28.5025.8027.6020.8019.4022.300.76统计数424214最小值19.6013.600.70最大值40.9033.500.82平均值30.6923.980.78标准差5.104.82变异系数0.170.20修正系数0.960.95标准值29.322.7由表3.1-1得知场地砂岩天然单轴抗压强度标准值为29.3MPa，饱和单轴抗压强度标准值为22.7MPa，其变异系数为0.17~0.20。软化系数为0.78。属较软岩，岩体较完整。4.现场实验场地内填土较厚。本次勘察在ZK9，ZK17，ZK27，ZK31，ZK33，ZK37孔作N63.5动力触探试验。试验成果详见柱状图所附曲线图及触探实验成果表，触探试验成果统计见表3.1-2。表3.1-2填土现场重型动力触探锤击数修正值统计表（N63.5）孔号试验深度各孔平均锤击数（击）变异系数锤击数厚度加权平均值ZK93.0~5.6100.33610.0ZK174.0~98ZK274.0~6.7100.189ZK313.0~5.510.80.286ZK333.0~5.810.20.244ZK373.0~21根据触探试验结果：填土碎、块石分布不均，变异性中等，土质均匀性较差，未经修正的触探锤击数多在4～19击之间，填土主要呈中密状。重型圆锥动力触探试验过程中，锤击数异常值较多，异常值一般为触探头接触素填土层中的大块体所致，且数量、埋深、分布不均匀，上述统计值（剔除异常值后统计所得）未能反映素填土层内所含大块体。根据现场钻探岩芯鉴别及重型圆锥动力触探试验锤击数统计，总体上该地层土质均匀性差（上述统计数据仅供参考）。填土参数根据原位试验结合地区经验、工程类比等综合取值：天然重度取19.8kN/m3，饱和重度取20.80kN/m3；天然状态抗剪强度标准值：c值8kPa，φ值32°；饱和状态抗剪强度标准值：c值5kPa，φ值25°。该层填料和密实度不均匀，根据动力触探试验结合地区经验建议承载力特征值取120kPa（施工期间应进行原位试验复核承载力）。3.2岩体基本质量等级1、岩体完整性强风化砂岩：岩体为碎块状，岩体结构类型为碎裂结构，裂隙平均间距小于0.1m，裂隙发育程度为发育，因此强风化砂岩岩体完整性为不完整（破碎）。中风化砂岩：岩体为柱状、块状，岩体结构类型为块状结构，裂隙间距约1m，裂隙发育程度为较发育，因此中风化砂岩岩体完整性为较完整。2、岩体基本质量等级根据3.2-1条可知，拟建场地内强风化基岩完整性均为不完整（破碎），中风化基岩完整性均为较完整，根据统计结果（见表3.1-1），综合判定场地基岩岩体基本质量如下：中等风化砂岩饱和单轴抗压强度平均值为32.3MPa，属较硬岩。强风化砂岩岩体不完整（破碎），故强风化砂岩基本质量等级为Ⅳ级，中风化砂岩较完整，故岩体基本质量等级为Ⅲ级。3.3岩土体设计参数建议综合上述计算成果以及本地区经验，岩土体设计参数建议如下：表3.3-1岩土体设计参数建议表岩性重度(kN/m3)抗压强度标准值(MPa)极限承载力标准值(kPa)承载力特征值(kPa)极限侧阻力标准值(kPa)天然饱和填土19.8（20.8）/////粉质粘土19.7（20.1）//260*130*50*强风化砂岩24.2*///350*130*中等风化砂岩24.5*29.322.73223010635表3.3-2边坡参数建议值岩性粘聚力c标准值(kPa)内摩擦角标准值Φ(°)抗拉强度标准值(kPa)水平抗力系数MN/m3水平抗力系数的比例系数MN/m4岩土与锚固体极限粘结强度标准值kPa基底摩擦系数填土8(5)*32(25)*//8*0.30*粉质粘土20.2(14.5)13.9（9.7）//15*40*0.25*强风化砂岩////120*250*0.35*中等风化砂岩133633484360*/780*0.50*表3.3-3结构面参数建议取值表结构面类型结合程度c(kPa)φ(º)层面软弱结构面结合很差30*14*J1硬性结构面结合差50*18*J2硬性结构面结合差50*18*说明：1、*为根据地区经验取值，（）内为饱和值。2、中等风化岩体地基极限承载力等于岩石天然抗压强度标准值乘以1.1的地基条件系数（岩体完整性为较完整）；中等风化岩体承载力特征值等于地基极限承载力乘以0.33的地基极限承载力分项系数。3、当岩体较完整时，岩体内摩擦角标准值可由岩石内摩擦角标准值根据岩体完整性乘以0.90的折减系数确定。岩体粘聚力标准值可由岩石粘聚力标准值以0.30的折减系数确定。当岩体较完整时，岩体抗拉强度标准值可根据结构面产状和岩体完整性由岩石抗拉强度标准值折减确定。当结构面不起控制作用时折减系数可取0.40。4、结构面抗剪强度根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）附录G岩体性质指标标准值及结构面抗剪强度表G.0.1确定。5、基础若采用桩基，未压实填土对桩的负摩阻力系数取0.25（经验值），压实填土可不考虑负摩阻力。4、场地及地基工程地质评价4.1、地震效应1、地震效应按《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）规范划分，拟建建筑物抗震设防标准为标准设防类。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）附录C，本区地震动峰值加速度为0.05g，反应谱特征周期为0.35s，场地相应的地震设防烈度为Ⅵ。据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（2016年版），设计地震分组为第一组，该场地建筑场区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g。结合重庆地区经验，场地填土（包括未来场平填土，可填方整平后，实测剪切波速，校核地震效应评价）剪切波速取120m/s，为软弱土；场地粉质粘土剪切波速根据经验取值160m/s，属中软土；强风化泥岩剪切波速550m/s，为软质岩石；强风化砂岩剪切波速850m/s，为岩石；中风化泥岩、砂岩剪切波速取＞800m/s，为岩石。拟建筑物场地类别、抗震地段及特征周期如下：表4.1-1场地类别及特征周期拟建物编号抗震地段覆盖土层厚度（m）等效剪切波速（m/s）场地类别设计特征周期值抗震设防类别覆盖土层最大厚度填土粉质粘土地下停车场一般地段23.2m（ZK32）23.20120m/sⅢ0.45s丙类该场地建筑场区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g。2、地震稳定性评价场地土层为素填土及粉质粘土，无液化土影响；场地及场地附近无滑坡、滑移、崩塌、塌陷、泥石流采空区等不良地质作用，场地地形平缓，周边无临空边坡影响，无横向扩展的可能性，不存在地震作用时场地整体稳定性问题；场地土层主要为素填土，堆填时间长（约15年～20年），已自重固结，不存在震陷问题。4.2边坡稳定性评价拟建场地按照设计标高平场后，周边将形成20条基坑边坡，现在对形成的高度较大的基坑边坡进行稳定性分析如图4.2-1：图4.2-1基坑边坡基坑边坡分析：AB段边坡(2-4剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的西侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为81°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。BC段边坡(8剖面)该工程场平开挖回填后，将在地下停车场的西侧形成高度5.5m的填方边坡，主要由填土组成，倾向为351°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，回填后土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直回填后会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。CD段边坡(5-7剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的西侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为81°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。DE段边坡(9剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的南侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为351°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。EF段边坡(7剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的南侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。FG段边坡(11-12剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的南侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为351°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。GH段边坡(7剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。HI段边坡(12剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为171°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。IJ段边坡(6剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。JK段边坡(12剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为351°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。KL段边坡(6剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。LM段边坡(12剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为171°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。MN段边坡(3-5剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。NO段边坡(13剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为351°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。OP段边坡(2剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的东侧形成高度7.6m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。PQ段边坡(11-13剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的北侧形成高度8.0m的主要由填土组成，倾向为171°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。QR段边坡(1剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的北侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为261°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。RS段边坡(9-10剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的北侧形成高度5.5-8.2m的主要由填土组成，倾向为171°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。ST段边坡(1剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的北侧形成高度5.5-7.5m的主要由填土组成，倾向为81°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。TA段边坡(8剖面)该工程场平开挖后，将在地下停车场的北侧形成高度5.5m的主要由填土组成，倾向为171°。岩土界面埋较大，岩土界面平缓，挖方土体不会沿现有地面线整体滑移。但土体自身稳定性差，垂直挖方会出现土体内部局部圆弧滑动。因此该边坡可能的变形破坏模式为沿着土体内部的圆弧滑移。建议采用挡墙支护，以压实填土为基础持力层，并加强截排水系统。4.3邻近建（构）筑物影响评价工程场地为一新建工程，红线范围内无其他建（构）筑物及地下管网。同时场区周边无水源地保护带、也无有价值的自然景观、文物和矿产分布，10-13剖面东北角有相邻建筑科教楼，施工可能会对相邻相邻建筑科教楼造成影响。综上，本工程的修建对邻近建（构）筑物影响中等。4.4地表水作用的评价场地周边无大的地表水体，仅接受大气降水补给，暴雨季节将雨水将冲刷场地，建议建筑物周边设置排水沟以收集、排出地表水。4.5地下水作用的评价经调查，勘察区地下水排泄条件好，地表水及地下水受大气降水控制，为大气降雨补给，在粉质粘土或砂岩中形成暂时性地下水，通过场地周边低洼处排除场地。雨季较丰富，旱季较贫乏，但不形成统一水面。在雨季施工时，可在场地基坑内形成的积水洼坑，施工中应注意坑内水体的疏干排放，应配置抽水设备。4.6地下水和土的腐蚀性评价地下水主要受大气降雨补给，在粉质粘土或砂岩形成暂时性地下水，通过场地周边低洼处排除场地，根据规范，该场地环境类型为III类。该场地周边无污染源，根据周边邻近建筑资料可知，场地地下水和土对混凝土、对混凝土中钢筋及混凝土中钢结构等均具微腐蚀性。4.7场地特殊性土评价素填土：该层厚度变化较大，主要由粉质粘土夹砂、泥岩碎块石组成，碎块石含量不均，力学性质较差，稳定性较差，工程特性差，厚度差异性较大，成桩易塌孔，建议加强护壁措施。粉质粘土：残坡积土一般呈可塑状，土质较均匀，岩土性质较稳定，承载力中等；本项目涉及的残坡积土一般不具有“压缩性大、密实度低、稳定性差、产生不均匀沉降”等特殊性质，可不进行特殊处理。4.8地基均匀性评价工程场地地层主要为填土、粉质粘土、强风化及中等风化砂岩、泥岩。填土厚度变化大，均匀性差，属不均匀地基。粉质粘土变化大，均匀性差，属不均匀地基。强风化基岩变化大，均匀性差，属不均匀地基。中风化基岩厚度巨大，层面平缓，均匀性好，属均匀地基。4.9岩土层承载力评价填土层结构松散，分布不均，承载力低，不宜直接作为拟建物持力层；粉质粘土承载力低，均匀性差，不宜作为拟建物持力层；强风化基岩变化大，均匀性差，不宜作为拟建物持力层。中风化基岩强度大，均匀性好，可作为拟建构筑物持力层。4.10场地稳定性与适宜性评价场地区抗震设防烈度为6度，历史地震活动震级小于5级，场地类别为Ⅲ类，区域构造稳定性较好。下伏中风化基岩完整性好，稳定性好。场地无滑坡、泥石流、崩塌、危岩等不良地质现象，无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。综上所述，场地稳定性好，地基均匀性差。下伏强风化岩体较破碎，中风化岩体较完整，承载力较高，通过采用适宜的基础型式，适宜本工程建设。4.11地质条件可能造成的工程风险根据《住房城乡建设部办公厅关于进一步加强危险性较大的分部分项工程安全管理的通知》建办质[2017]39号文“勘察单位应当针对工程实际，在勘察文件中说明地质条件可能造成的工程风险”的要求，本工程地质条件可能造成的工程风险主