认知神经科学中的抽象机制

1/1认知神经科学中的抽象机制第一部分抽象概念的神经表征 2第二部分抽象思维的脑区网络 4第三部分符号性表征和模拟性表征 7第四部分语义记忆的抽象机制 10第五部分认知控制中的抽象过程 12第六部分问题的解决与抽象推理 15第七部分词汇获取与抽象概念形成 17第八部分抽象机制的跨物种比较 19

第一部分抽象概念的神经表征关键词关键要点抽象概念的神经表征

主题名称：区域特异性表征

1.不同大脑区域对抽象概念的表征具有特异性，如前额叶皮层参与概念范畴化和概念形成，而颞叶皮层参与概念的语义处理和记忆。

2.这些区域之间的相互作用形成概念表征网络，不同连接模式对应不同的抽象概念。

3.区域特异性表征为理解概念的认知神经基础提供了关键线索。

主题名称：联结主义模型

抽象概念的神经表征

导言

抽象概念是人类认知独有的特征，它使我们能够思考超越具体经验的事物和想法。理解抽象概念的表征方式对于认知神经科学至关重要，因为它提供了思维过程和大脑结构之间的联系。

背景

早期研究认为，抽象概念储存在与具体事物相关的相同大脑区域。然而，近期的发现表明，抽象概念的神经表征明显不同于具体概念。

皮层等级理论

根据皮层等级理论，大脑中的信息处理沿着一个层次结构进行。较低层次处理具体刺激，而较高层次处理抽象信息。在抽象概念处理方面，顶叶皮层和下额回皮层等高阶皮层区域被认为在表示抽象特征和关系中起着至关重要的作用。

分散表征

抽象概念的神经表征往往是分散的。这意味着它们不是储存在单个大脑区域中，而是分布在多个大脑区域中。例如，概念“正义”可能与道德判断、社会互动和法律推理相关的大脑区域有关。

多模态表征

抽象概念经常以多模态的方式表征。这意味着它们可以由大脑的不同感官模式表示，例如听觉、视觉或触觉。例如，概念“美”可以由声音、图像或纹理体验引起。

神经振荡

近年来，研究发现神经振荡在抽象概念表征中起着重要作用。特定的脑电波频率与抽象思维任务有关。例如，θ波段振荡与语义记忆和概念提取联系在一起。

前额叶皮层的执行控制

前额叶皮层参与抽象概念处理的执行控制方面。它负责计划、组织和执行任务，包括提取和整合抽象信息。

个体差异

抽象概念的神经表征可能会因个体而异。例如，研究表明，数学家和非数学家在大脑处理数量概念的区域显示不同的激活模式。

证据

支持抽象概念分散表征的证据来自各种神经影像技术，包括功能性磁共振成像（fMRI）、脑电图（EEG）和经颅磁刺激（TMS）。这些技术揭示了涉及抽象概念处理的大脑区域的广泛网络。

影响因素

影响抽象概念神经表征的因素包括：

*经验：经验可以塑造抽象概念的表征方式。例如，接触不同的文化会影响对社会概念的表征。

*语言：语言在抽象概念的形成和表征中起着至关重要的作用。不同的语言可能导致不同的大脑表征模式。

*文化：文化背景可以影响抽象概念的意义和表征。例如，对时间的概念在不同文化中可能有不同的神经表征。

结论

抽象概念的神经表征是复杂且分散的，涉及多个大脑区域和过程。皮层等级理论、分散表征、多模态表征、神经振荡和前额叶皮层的执行控制共同塑造了我们对抽象思想的理解。理解这些表征机制对于揭示人类认知的本质至关重要。第二部分抽象思维的脑区网络关键词关键要点前额叶皮层

1.前额叶皮层，特别是额叶外侧皮层，被认为是抽象思维的核心区域。

2.这一区域参与了工作记忆、计划、推理和抑制等认知功能。

3.研究表明，额叶外侧皮层激活与抽象思维任务表现之间存在正相关关系。

顶叶皮层

1.顶叶皮层，特别是顶叶下部，参与了空间加工、注意和数字处理。

2.在抽象思维任务中，顶叶皮层激活与对数字和空间关系的处理有关。

3.顶叶下部与抽象思维能力缺陷有关，如数学计算和空间推理困难。

颞叶皮层

1.颞叶皮层，特别是内侧颞叶，参与了语义记忆、概念知识和概念推理。

2.内侧颞叶存储了有关单词、概念和事件的语义信息。

3.抽象思维涉及到概念的整合和新颖概念的生成，而这些过程都与内侧颞叶的活动有关。

海马

1.海马被认为是新记忆的形成和巩固所必需的。

2.在抽象思维任务中，海马激活与新概念的学习和整合有关。

3.海马损伤可能会导致抽象思维能力下降，如识别相似性和生成新概念的困难。

纹状体

1.纹状体是一个基底神经节结构，参与了奖励处理、动机和习惯形成。

2.近期研究表明，纹状体在抽象思维中也发挥着作用。

3.纹状体激活与抽象思维任务的奖励和动机相关。

默认网络

1.默认网络是一个分布在大脑皮层多个区域的神经网络，在休息状态下最活跃。

2.研究表明，默认网络在抽象思维中被抑制，这表明抽象思维需要认知控制和注意力。

3.默认网络的过度激活与抽象思维能力下降有关，如创造力受损和抑制困难。抽象思维的脑区网络

抽象思维是人类认知功能的重要组成部分，涉及对复杂信息进行概括、提取主要特征和建立概念的能力。该过程依赖于一个复杂的脑区网络，包括多个相互关联的区域。

前额叶皮层

*背外侧前额叶皮层(dlPFC)：参与抽象推理、概念形成和决策制定。

*腹内侧前额叶皮层(vmPFC)：负责抽象概念的检索和应用，以及情绪调节。

顶叶皮层

*顶下小叶(IPL)：接收来自感觉皮层的输入，参与空间推理和注意力。

*顶上小叶(SPL)：与数学和科学推理有关。

颞叶皮层

*下颞叶皮层(IT)：处理视觉信息，包括图像中物体的识别。

*中颞叶皮层(MT)：处理运动信息，参与概念序列的形成。

海马体

*负责记忆形成和提取，在抽象概念的形成中起着至关重要的作用。

基底神经节

*纹状体：负责抽象概念的学习和巩固。

*苍白球：参与抑制不相关的抽象概念。

连接性

这些脑区通过复杂的连接性网络相互作用，形成一个抽象思维的神经网络。

*白质纤维束：负责不同脑区之间的信息传输。

*功能连接：表明脑区在特定任务期间同时激活。

认知神经科学研究

认知神经科学的研究利用各种技术，包括功能磁共振成像(fMRI)、脑电图(EEG)和经颅磁刺激(TMS)，来调查抽象思维的脑区网络。

*fMRI研究表明，抽象推理任务激活了前额叶皮层、顶叶皮层和颞叶皮层。

*EEG研究发现，抽象概念的提取与额颞叶θ波段活动增强有关。

*TMS研究表明，抑制dlPFC会损害抽象推理能力。

整合模型

这些研究结果支持了一个整合模型，该模型提出抽象思维涉及以下步骤：

*感觉输入从感觉皮层流向顶叶皮层进行处理。

*经过处理的信息被传递到颞叶皮层进行识别和存储。

*顶叶皮层和颞叶皮层共同将信息发送到前额叶皮层。

*前额叶皮层整合来自不同脑区的输入，形成抽象概念。

*海马体将这些概念存储在记忆中。

结论

抽象思维是一个复杂的过程，涉及广泛的脑区网络。前额叶皮层、顶叶皮层、颞叶皮层、海马体和基底神经节在抽象推理、概念形成和决策制定中发挥着关键作用。这些脑区通过复杂的连接性网络相互作用，共同形成一个支持抽象思维的认知神经网络。第三部分符号性表征和模拟性表征关键词关键要点符号性表征

1.符号表征是一种离散、任意且抽象的表征形式，使用符号或语言元素来表示信息。

2.符号系统允许表征复杂的概念和关系，不受具体感知输入的限制。

3.符号表征是人类语言和思维的核心，使我们能够进行抽象推理和解决问题。

模拟性表征

符号性表征和模拟性表征

在认知神经科学领域，符号性和模拟性表征是两种基本的表征形式，用于表示和处理信息。它们具有不同的特点和在认知功能中的不同作用。

符号性表征

*以符号或符号序列形式表示概念或对象。

*符号是任意的，与它们所代表的事物之间没有直接联系。

*例如，单词"猫"是一个符号表征，代表猫的概念，但本身与实际的猫无关。

模拟性表征

*以与所表示的事物相似的形式表示信息。

*模拟物与所代表的事物之间存在相似性或对应关系。

*例如，一幅猫的图像是一个模拟性表征，因为它以类似于实际猫的外观和特征的形式表示猫的概念。

符号性和模拟性表征之间的差异

|特征|符号性表征|模拟性表征|

||||

|表征形式|符号|相似物|

|任意性|是|否|

|抽象性|高|低|

|灵活性和可组合性|高|低|

|受环境约束|低|高|

|神经基质|前额叶皮层|感觉和运动皮层|

认知功能中的作用

符号性表征

*支持高级认知功能，如推理、语言和解决问题。

*能够表示抽象概念和关系。

*高度灵活和可组合，允许形成新颖的思想。

模拟性表征

*对感知、运动和行动至关重要。

*提供对环境刺激和身体状态的直接且具体的表征。

*受环境约束，反映当前的经验。

交互作用

符号性和模拟性表征通常协同工作，为认知提供一个强大的表征系统：

*符号性表征指导模拟性表征，提供目标和策略。

*模拟性表征为符号性表征提供具体的、基于经验的信息。

*例如，在驾驶汽车时，符号性表征（导航指示）指导模拟性表征（车辆控制）。

证据

1.神经影像学研究：符号性表征主要与前额叶皮层的激活有关，而模拟性表征与感觉和运动皮层的激活有关。

2.行为研究：符号性表征支持抽象推理和问题解决，而模拟性表征支持基于感知的行动。

3.计算模型：符号性和模拟性表征已被纳入认知模型中，以模拟自然语言理解和视觉物体识别等认知过程。

结论

符号性表征和模拟性表征是认知神经科学中至关重要的表征形式。它们具有不同的特点和在认知功能中的不同作用。通过协同工作，它们提供了用于表示、处理和操纵信息的丰富且灵活的系统。第四部分语义记忆的抽象机制语义记忆的抽象机制

认知神经科学研究表明，语义记忆的抽象机制涉及大脑中多个相互作用的区域：

海马体和内侧颞叶（MTL）：

*海马体在语义记忆的形成和巩固中起着至关重要的作用。

*MTL中的其他区域，如扁桃仁核和梨状皮层，参与情感和概括的处理，这有助于形成抽象语义概念。

前额叶皮层（PFC）：

*PFC，特别是腹内侧PFC，参与语义记忆的检索和操纵。

*PFC中的神经元可以表示抽象概念，并帮助将具体经验归类和概括为更一般的语义结构。

顶叶和颞叶联合区（PJT）：

*PJT是位于顶叶和颞叶交界处的区域。

*它参与概念的形成和处理，特别是在抽象推理和问题解决方面。

抽象机制的具体模型：

多模态整合模型：

*该模型认为，抽象语义概念是以多种感觉输入模式（如视觉、听觉、触觉）整合在一起的方式在大脑中表示的。

*MTL负责将这些多模态输入整合到单一的语义表征中。

特征抽象模型：

*该模型提出，抽象概念是由对具体经验中常见特征的抽象而形成的。

*PFC中的神经元可以抽象出这些特征，并将其用于形成更一般的语义概念。

比较和对照模型：

*该模型强调了比较和对照在抽象语义记忆形成中的作用。

*MTL中的神经元可以检测具体经验之间的相似性和差异，并据此形成抽象概念。

抽象机制的证据：

脑成像研究：

*fMRI和PET扫描表明，海马体、PFC、PJT在语义记忆检索和抽象推理任务中被激活。

神经心理学研究：

*MTL损伤会导致语义记忆受损，特别是形成和检索抽象概念的能力受损。

*PFC损伤也会影响语义记忆的操纵和推理的能力。

EEG和MEG研究：

*EEG和MEG记录大脑活动的时间模式，已揭示与抽象语义处理相关的特定神经振荡模式。

结论：

语义记忆的抽象机制是一个复杂的过程，涉及大脑中多个相互作用的区域。这些区域共同作用以整合多模态输入、抽象概念、进行比较和对照，并检索和操纵语义信息。理解这些抽象机制对于揭示人类语言和思维的复杂性至关重要。第五部分认知控制中的抽象过程认知控制中的抽象过程

引言

认知控制是指调节思维和行为以实现目标的能力。认知神经科学研究已揭示了抽象过程在认知控制中的关键作用，即人类能够将信息表征为更抽象的形式，从而促进灵活适应性和问题解决能力。

抽象的层次结构

抽象可以被理解为一个层次结构，其中较低层次的表征包含具体细节，而较高层次的表征则更多地关注概念和关系。认知神经科学研究表明，大脑中存在多个与抽象有关的区域，这些区域位于大脑皮层和皮层下结构中。

中枢前额叶皮层

*中枢前额叶皮层（PFC）被认为是大脑中抽象过程的核心区域。

*PFC的功能连接区包括外侧前额叶皮层（OFC）、背外侧前额叶皮层（DLPFC）和腹外侧前额叶皮层（VLPFC）。

*DLPFC参与工作记忆和目标维持，而VLPFC参与抑制不相关信息和行为。

海马体

*海马体是另一个与抽象相关的脑区。

*海马体将具体记忆整合到概念性记忆中，从而促进概念的形成和概括。

条纹体

*条纹体是大脑基底神经节的一部分，与抽象和任务转换有关。

*条纹体与PFC的连接有助于调节认知控制，使大脑能够有效地切换任务。

抽象过程的机制

*模式识别：抽象过程始于模式识别，大脑从中枢感觉区域接收信息并提取其特征。

*表征形成：大脑将识别出的模式存储为表征，这些表征可以是具体或抽象的，具体取决于信息提取的复杂程度。

*概念泛化：通过将表征剥离具体细节，大脑可以形成概念，将相似特征泛化为更高层次的抽象。

*符号操纵：大脑使用符号来表示概念，这些符号可以被操纵和表征，从而促进推理和问题解决。

抽象在认知控制中的作用

*实现目标导向行为：抽象过程使大脑能够形成并维持目标，并根据需要调整行为计划。

*抑制不相关信息：通过抽象，大脑可以抑制与当前目标无关的信息，从而提高认知效率。

*促进问题解决：抽象使大脑能够概括知识并识别模式，从而促进创造性思维和新的解决方案的产生。

*任务转换：抽象过程有助于大脑在不同任务之间切换，适应不断变化的环境。

支持证据

*脑成像研究：脑成像研究表明，PFC、海马体和条纹体在抽象任务期间被激活，证实了这些区域在抽象中的作用。

*病变研究：对PFC的损伤会损害抽象能力，例如概念泛化和问题解决。

*行为研究：行为研究显示，抽象训练可以改善认知控制的表现，例如工作记忆和任务转换。

结论

抽象过程是认知控制的关键机制，使人类能够灵活适应环境并解决复杂的问题。它涉及从大脑的不同区域协调进行的模式识别、表征形成、概念泛化和符号操纵。理解抽象过程对发展认知训练和治疗干预措施至关重要，以改善认知控制和整体认知功能。第六部分问题的解决与抽象推理关键词关键要点【问题解决与抽象推理】

1.抽象推理涉及从具体信息中提取一般性原则或概念，然后将这些原则应用到新问题或情况中。

2.问题解决需要从相关知识和经验中提取信息，并将其应用于新的或非标准的情况。

3.抽象推理和问题解决的认知过程涉及大脑的不同区域，包括前额叶皮层、顶叶皮层和颞叶皮层。

大脑网络中的抽象思维

1.抽象思维在大脑中涉及一个复杂的网络，包括前额叶、顶叶、颞叶和后顶叶。

2.不同的脑区在抽象推理中发挥着特定作用，例如前额叶负责执行控制和工作记忆，顶叶负责空间处理，颞叶负责语义记忆。

3.抽象思维的基本机制包括模式识别、概括和类比推理。问题解决与抽象推理

认知神经科学中的抽象机制对于理解问题解决和抽象推理至关重要。抽象推理涉及将知识从具体事例概括到更一般原理的能力，而问题解决需要应用抽象推理技能来识别和解决新问题。

问题解决

问题解决是一个多步骤过程，涉及以下步骤：

*问题表示：将问题转换为大脑可以处理的形式。

*目标识别：确定问题的目标状态。

*操作员生成：生成可以应用于问题状态以产生目标状态的操作。

*操作员应用：按顺序应用操作员，直到达到目标状态。

研究表明，海马、纹状体和前额叶皮层等大脑区域参与了问题解决过程。海马对信息编码和检索至关重要，而纹状体和前额叶皮层有助于选择和执行操作。

抽象推理

抽象推理涉及将知识从具体实例概括到更一般原则。这一过程需要能够识别模式、识别相似性和差异，以及将知识应用于新情况。

归纳推理：从具体实例中得出一般结论。

演绎推理：从一般原理得出特定结论。

归纳推理和演绎推理都需要对概念和原理的理解，以及能够将知识应用于新情况的能力。前额叶皮层和顶叶皮层等大脑区域参与了抽象推理过程。

抽象机制

认知神经科学已经确定了抽象机制的大脑基础，包括：

*模式识别：视觉皮层识别视觉模式，而前额叶皮层识别认知模式。

*概念形成：海马和内侧颞叶皮层帮助形成和存储概念。

*类比推理：前额叶皮层支持将不同概念之间的相似性和差异进行匹配。

*工作记忆：前额叶皮层临时存储信息以供推理使用。

大脑网络

问题解决和抽象推理涉及大脑中的多个网络协同工作。这些网络包括：

*默认模式网络：在休息状态下处于活动状态的网络，包括海马、内侧颞叶皮层和前额叶皮层。

*执行控制网络：在解决问题和抽象推理过程中处于活动状态的网络，包括前额叶皮层和顶叶皮层。

*注意网络：将注意力集中到任务相关的信息上的网络，包括额叶皮层和顶叶皮层。

这些网络相互连接形成一个复杂系统，允许大脑进行复杂的问题解决和抽象推理。

结论

认知神经科学中的抽象机制对于理解问题解决和抽象推理至关重要。大脑中多个区域协同工作，为这些认知过程提供支持。研究这些机制可以加深我们对人类认知本质的理解，并在教育和神经病学领域产生影响。第七部分词汇获取与抽象概念形成词汇获取与抽象概念形成

词汇获取是语言发展的核心部分，它涉及到将单词与它们所代表的概念建立联系。抽象概念，如“自由”、“正义”和“美”，是符号表达的重要组成部分，其获取和表示依赖于词汇机制的复杂相互作用。

词汇-概念映射：

词汇获取的早期阶段包括将单词与具体物体或事件建立联系。随着经验的增加，个体开始将单词映射到抽象概念。抽象概念缺乏明确的感官特征，需要通过推断、推理和类比来理解。

抽象概念表征：

认知神经科学研究表明，抽象概念在脑中通过分布式表征系统表示。这些表征跨越大脑的不同区域，包括额叶皮层、颞叶皮层和顶叶皮层。每个区域有助于提取抽象概念的不同方面，例如语义特征、概念类别和社会关联。

词汇获取对抽象概念形成的影响：

词汇获取提供了形成抽象概念所需的语言基础。单词提供概念标签，允许个体将经验分组并组织成连贯的类别。例如，通过学习“自由”一词，个体可以将不同的行为和经历归类为该抽象概念。

语言分布式处理模型：

语言分布式处理模型，如潜在语义分析（LSA），表明单词的含义是由它们在文本语料库中的上下文分布决定的。这些模型可以捕获单词之间的语义相似性，并帮助理解抽象概念，这些概念可以通过相关单词的分布来表示。

皮层相关：

研究发现，抽象概念的处理与大脑皮层区域的活动有关，例如下额回和颞极回。这些区域参与语义处理、概念检索和推理。

连接性：

词汇获取和抽象概念形成需要大脑区域之间的强有力的联系。例如，额叶皮层与颞叶皮层之间的联系对于将单词映射到概念至关重要。强有力的连接性允许信息在这些区域之间有效流动，从而促进概念理解。

发育性考虑：

词汇获取和抽象概念形成是一个持续的过程，贯穿整个发育时期。儿童早期学习具体单词，逐渐发展对抽象概念的理解。青春期是抽象思维能力发展的重要时期，这与皮层连接性的成熟有关。

认知障碍：

一些认知障碍，如语用障碍，会影响词汇获取和抽象概念形成。语用障碍患者理解单词的字面含义，但难以理解它们的抽象或隐喻含义。这可能阻碍他们发展对复杂概念的理解。

结论：

词汇获取和抽象概念形成是相互关联的过程，共同构成符号表达和概念思维的基础。词汇提供概念标签，分布式表征系统在脑中表示抽象概念，而皮层连接和发育性因素影响着这些过程的效率。理解词汇获取和抽象概念形成的机制对于了解人类语言和认知的发展至关重要。第八部分抽象机制的跨物种比较关键词关键要点【抽象机制的跨物种比较】

【灵长类和非灵长类动物的比较】

1.灵长类动物的抽象能力更强，表现为解决任务的认知灵活性更高。

2.非灵长类动物也表现出一定的抽象能力，但其范围和复杂性有限。

3.物种差异可能归因于大脑结构和功能的差异，以及生活经验的不同。

【不同物种间抽象能力的进化】

认知神经科学中的抽象机制：跨物种比较

导言

抽象是对经验世界的更高层次概括，对于复杂行为和认知功能至关重要。认知神经科学旨在阐明抽象机制的神经基础，并探索这些机制在不同物种中的异同。

跨物种抽象机制

认知神经科学中的跨物种比较揭示了抽象机制的广泛存在，同时也突出了不同物种之间的显着差异。

灵长类动物

灵长类动物（包括人类）具有高度发达的抽象能力。前额叶皮层被认为是抽象加工的关键区域，它参与了概念形成、工作记忆和计划。研究发现，人类和猕猴的前额叶皮层在抽象推理任务中表现出类似的激活模式。

啮齿类动物

尽管啮齿类动物的抽象能力不如灵长类动物，但研究表明它们也具备抽象能力。海马体，一个与记忆和空间导航有关的区域，也被证明参与了啮齿类动物的抽象加工。例如，研究表明，大鼠能够形成抽象规则，并根据这些规则对刺激进行分类。

鸟类

鸟类，特别是渡鸦，表现出出色的抽象推理能力。实验证明，渡鸦能够使用工具解决问题、推断因果关系并理解序数概念。这些能力与乌鸦大脑中高度发达的皮层结构，如前额叶皮层相关。

跨物种差异

不同物种之间的抽象机制存在显着差异。

*神经基础：抽象加工的神经基础在不同物种之间有所不同。灵长类动物的前额叶皮层是抽象加工的关键区域，而啮齿类动物的海马体在这方面也发挥着重要作用。

*认知能力：不同物种的抽象能力也存在差异。灵长类动物表现出比啮齿类动物和鸟类更高的抽象推理能力。

*环境因素：环境因素，如栖息地复杂性和社会互动，也可能影响抽象机制的发展和表现。

演化观点

跨物种比较揭示的抽象机制差异与物种演化历史有关。抽象能力的进化可能与适应不同的生态利基、解决复杂问题和进行社会互动有关。

结论

认知神经科学中的跨物种比较表明，抽象机制广泛存在于不同物种中，但在神经基础、认知能力和环境影响方面存在差异。这些比较加深了我们对抽象机制的理解，并为探索认知进化的神经基础提供了重要的见解。关键词关键要点主题名称：概念抽象

关键要点：

-概念抽象涉及将具体经验概括为抽象的认知表征，这些表征代表一类对象的共同特征。

-神经影像研究显示，概念抽象在颞叶和额叶之间的分布式网络中进行处理。

-对概念抽象的理解正在向跨模态整合和动态网络连接的方向发展。

主题名称：语义泛化

关键要点：

-语义泛化是指将学到的概念应用于新的相似刺激的能力。

-研究表明，泛化涉及抽象表征的激活和与新经验的匹配过程。

-泛化的神经机制涉及海马区和前额叶皮层等脑区之间的交互作用。

主题名称：语义记忆的组织

关键要点：

-语义记忆按照概念类别和特征维度进行组织。

-神经影像研究显示，语义记忆的组织反映在额颞叶网络中的不同区域中。

-最近的研究探索了语义记忆组织的动态性和适应性。

主题名称：语义记忆的检索

关键要点：

-语义记忆的检索涉及激活与目标概念相关的抽象表征。

-不同的检索线索（如类别、特征或关联）会通过不同的神经通路激活语义表征。

-语义检索的过程涉及海马区、内嗅皮层和额叶皮层的协同作用。

主题名称：语义记忆的发展

关键要点：

-语义记忆从儿童时期开始发展，并在整个青春期不断丰富。

-发展过程涉及概念抽象能力的增强和语义网络的扩大。

-神经影像研究揭示了白质连接性和大脑网络成熟在语义记忆发展中的作用。

主题名称：语义记忆的损害

关键要点：

-语义记忆损害可能由神经退行性疾