草地健康的质量评价

草地健康的质量评估

草地健康的质量评估为草地经营者和技术援助专家提供了一个

与公众应用的好的交流工具。过去100多年来，许多工具都成功地用

于此目的，这种与数量监测和调查信息相联系的方法可用来给出高山

草地出现资源危机的早期警告。草场被定义为“本地固有植被（最高

度或自然潜在的），主要是牧草、草本植物、半灌木、灌木生长，并

被称作一个自然生态系统的陆地，如果引进植物，它们得到同样的经

营管理。草地包括天然草地、热带稀树干草原、潜木丛草地、许多荒

漠草原、西伯利亚草甸”（九九草地管理协会）。在此定义中划草地还

包括株属和松属、桧属林地。

在这个技术参考中我述的方法设计如下：

•仅仅被有知识、有经验的人使用；

•给土壤/地理位置稳定性、水文作用和生物群落（在生态地理

水平上）完整性一个初期评价；

•帮助草地经营者判断处于潜在退化危险的草地；

•给出潜在问题和潜在机遇的早期警告；

•用于和当地各种广泛交流基本的生态概念；

•提高集中讨论主要生态系统特性和其病变的感兴趣小组之间的

意见交流；

•在开发监测项目中选择监测点；

•帮助了解和会谈草地健康问题。

此方法不用于：

•判断资源危机问题的起因；

・做出放牧管理或其他经营管理的决定；

•独自进行国家或地方草地健康评价。

此程序的应用被有知识、有经验的草地经营者开发的，这个评估

程序不能被那些没有他们评价的草地生态系统的知识和经验的人使

用，这种方法要求对被利用的每个草地的生态过程、土壤、植被有一

个好的了解。而且当综合生态点描述（用于考虑）不能用于多数地点

时，使用者要求以在特定生态点的草场有明显时空变化的知识为基

础，应频繁创建参考信息，这将经常要求有两个或更多的人（例生态

学家和土壤专家）一起做评价工作。

简介

草地评价科学作为继续进化的概念和草原正在分化改变，最近，

草地健康这个概念作为草地状况的一种选择是由国家研究委员会组

成提出的。这个生态特征的概念当前被许多草地专家用作调查和评价

的基础。尽管“健康”这个词不用于联系自然系统是矛盾的（Smith1999

wicklamandDavies1995.lackey1998andRapportal.1998）,当前文件

听从国家科学院的领导（国家研究委员会，1994）。

NRC（1994）出版，草地健康，草地分类，调查和监测的新方法

把草地健康定义为：“草地生态系统的土壤和生态过程的完整性被维

持的程度”。

同样，草地管理委员会协会就概念和术语单位建议，草地评估应

集中于草地土壤的维护（TaskGronponUnityofconceptand

Terminology1995）被建立以把这两组概念构成不同的草地调查和评

估代理委员会，该委员会把以前定义重新定为：“草地生态系统的土

壤、植被、水和空气以及生态过程的完整性得以平衡和维持的程度二

他们定义的完整性意思是，维持当地包括多样性在内的功能属性

特征。

科学家和经营者面临的挑战是把这个包括复杂的生态过程和组

成成分的概念，转变为大众能够理解、资源专家能够用于帮助判别生

态过程是否发挥正常功能作用的草地的词汇。该文件叙述了一个教导

大众和机关单位职工用可观察的指标来解释和评估草地健康的过程。

该过程依据使用定性（非测定法）的程序来评价每一指标的功能地位,

质量评价的应用被建议为快速调查样地保护指标包括植物和土壤指

示的方法（Morgan1986）。

应用质量资料（1例观测）来确定草地状况和土壤状况在草地

管理和监测中有很长的历史，早期充分利用指标评分（即记分卡的方

法）程序包括1977年草场调查内部机构，Deming两阶段和Parkor

三步法来确定其他事物间关系，样地土壤稳定性和家畜放牧的牧草利

用性（Wagner1989）。在二十世纪七十年代草地经营管理局（BLM）

也使用土壤表面因子来确定公用草地的侵蚀程度（USDI1973）。革

新937-9,技术委任Riparian地区管理分局：评价发挥正常作用状

况的过程（USDI19937,包括一个评价riparian地区正常功有状

况的质量核查表。

相似性指标与趋势研究的关系

相似性指标（草地状况）和趋势研究已长期用于评价草地状况，

相似性指标是当前植物群落与历史顶级植物群落或与理想植物群落

相关的指标，是一个草地潜在植被状态，趋势是一个当前植物群落和

与历史区级植物群落或一些其他理想植物群落相关的土壤变化的方

向的确定。

该草地健康评价目的是观测草地的生态过程如何发挥作用。这三

个评价工具（相似性指标，趋势和草地健康评价）评价不同和前景的

草地并且不必使他们相互联系在一起。

草地健康属性

生态包括水循环（降水的留存贮藏和再分配），能量流动（日光

能转移到动植物体内营养物质循环（诸如氮、磷等构成环境的物理和

生物成分的营养物质循环）。

在一个正常的多样化的草地里，发挥作用的生态过程将提供完整

的动植物群落，由于这些过程的复杂性及其相互关系，使得检测草地

完整性和生态过程现状的直接方法非常困难且成本高，因而，生物属

性和物理属性经济作为草地完整性和生态过程功能现状的指标。

质量评价不是草地健康的单一评估，而是称作属性的三部分评价

（表1）。

这三个紧密相联的属性的定义分别为:

土壤/草地稳定性

在风和水的作用下，土壤资源（包括营养物质和有机物质）的有

限再分配和损失条件下，草地的最大生动水文作用。

留存、贮存和安全分配降雨、迳流和冰雪融水（相关地点）的草

的最大生产力，或抑制这种能力减少的草地最大生产力，应成从下降

中恢复这种能力的草地的最大生产力。

生物群落的完整性。

在正常多样性的背景下，给予特定功能和结构的生物群落的草地

或由于干扰抑制这种功能减少的草地的，或是从干扰中恢复功能的草

地的最大生产力。

在重新考虑可用指标的证据的基础上，草地健康评价的每一个属

性都被概括在草地健康评价摘要工作表的第三部分（附录1）,这个

评价是初期的，并可情随可用的数量监测和调查数据的解释有所变

更，无论是初期评估还是其任何一次更改都要求一个书面解释。

再重申一次，这里描述的此过程不是草地健康的单一评价，而是

起源于草地生态系统叙述和生态参考地区的三个属性的评价。

概念

两个基本概念的讨论以理解和正确应用后面的评价程序。

转移是指引起相对稳定状态的植物组成成分的转移，这反应在组

成和结构上，这些转移是由于自然力或由于人类活动而生的，干扰是

所有生态系统自然的必不可少的部分，健康的生态系统，如果外来干

扰出现时一，既能抵制外来干扰，又能从干扰后恢复其正常功能（Pimne

1984）O因而，能允许植物种群各种联合进行一段时间的波动。

阈是一个生态系统跨过的要达到另一个新的稳定状态（如没有资

源输入这个状态不容易反回）的转折点，一旦一个生态系统达到了一

个阈值，由于单一经营管理中的变化，而可能很难恢复原来的植物群

落和生态过程，成本高的恢复措施（例如；杂草控制、播种、土壤改

良或施肥）可有是恢复退化的生态系统所必需的。

指数

不平的是，由于绝大多数草地生态系统极其复杂，很难观测和检

测其生态过程指标是一个生态系统的组成部分，这个系统的特征（如

出现或消失、数量、分配）用作检测起来太困难，太不方便，成本太

高的属性（如草地健康）的一个指标，就象道-琼斯指数用于判断股

票市场的实力一样，17个指数（附录6）的不同联合用于测量抽样草

地生态系的土壤/草地稳定性，水文作用。生物群落的完整性，每一

个指数都伴随由5个叙述者关于评价者优质观测，以后再就生一个指

数的正确分类达成一致意见的叙述。

指数已经历史性地被草地经营者和技术援助机构用于草地监测

和资源调查，这些指数集中把植被（eg、组成、密度）和家畜载畜量

的指标，每一个单一指数评价不适于判断草地健康，因为他们既不反

应也没评价生态过程的复杂性，没有一个生态系统的指数，但却有一

组生态系统的关键指数应该用于评价（kaw,1992）。

使用说明

一个草地健康的评定为生态类型的功能提供了信息，这种评定所

提供的信息没有其他评定方法有用，它给出选定的三种属性的特征去

代表核心区域的健康状况，这个核心可能与当前条件、环境方面缺乏

的信息或者是核心区域环境的公共感受有关。

下面的说明将逐步向使用者说明，这些步骤是经工作单上要求完

成每步的情况进行鉴定的，对于每步的概念，将在后面进行解释。

步骤1:评定区域、土壤和生态类型的核算的鉴定

草地健康评定的摘要Paatl

核心区域的描述

草地健康评定摘要第一部分记录的是核心地区生态位评定和该

区基本植物类型特征的资料。第二和第三部分完全包括在第5和6两

个步骤当中，重要的信息都以斜体的形式列于下面：

评定区域必须足够大，它要包括与每种被评定的生态类型有关的

自然变异，要记载它的位置，鉴别者应该将核心大量物种进行鉴别，

而且每个生态类型应占据1到2英亩的区域，这将帮助鉴别者熟悉植

物种类、地表特征和中心的变异情况。

对于中心区域影响生态进程的环境因素也就做好记录，中心区域

的地形、邻接道路路径、饮水点、沟、林木的采收和所有影响类型进

化的其他分布区，这种不同类型潜在的变异特性与地形和土壤的细微

差异是直接相关的，地形和环境特征在划时健康评价的第一部分有记

载。

照片、幻灯片或数字图像都应包括在工作单的附件中，通常使用

两种摄相机通过不同的角度拍摄相片，这些相片可用解说重要的指示

植物的价值或异常情况。

土壤和生态类型的鉴定：

中心地带的每种生态类型应该是每种类型与适当的生态类型描

述和土壤相结合，鉴定土壤类型和生态类型的最好方法，是由一位土

壤学家控一个或多个窄坑去鉴定中心地带共有多少种土壤类型组成，

鉴定者应结合中心地带的土壤和植被来描述该区域的生态类型。

所有的土科单位都应包含区别于其它地图类型的土壤所含成分

的名称、每种类型中未说明的土壤成分的位置，如果中心区内某种土

壤成分消失了，那么要特别注意要把这些类型与相对应的生态对照区

和生态类型进行描述，如果土壤图单位是多种土壤类型的复合物，那

么就要把中心区的每种土壤的类型都要逐一记录下来。

草地生态描述应包含土壤剖面鉴定土壤类型的资料，这些土壤特

征与该中心区域的土壤、植被、空气、水分有着重要的联系。对于每

一土层，土层的深度，或每一层面的厚度的土壤质地对水分流动、根

系生长、吸附水分的多少和其他的土壤特征都要严格的界定，同时它

与土壤植被/空气/水分的联系的鉴定也是很重要的，每种草地类型

都应该有自己的一套土壤特征，是有类型描述的，同时也应该有相关

的方法的证实，在草地生态类型的土壤剖面描述中应包含草地健康评

介摘人和生态对照区的土壤剖面的资料。

如果土壤或生态类型的资料不可用应如何做

将生态参照区和中心区的一个或多个区域进行比较是很困难的，

因为这些区域的土地测量不全面或生态类型描述不充分，生态参照区

的确定是有障碍的，同时生态参照区与中心区域的确定也是很困难

的，有关生态类型的描述和土壤测理或土壤类型的的土壤资料都是侵

蚀类型原始材料的很好的资料来源，土壤资料要结合有气象资料，它

包括降雨类型，降雨强度和持续时间，这对评定的处理是很必要的，

植被的有关资料可以在其他的方面得到利用比如，栖息地类型的描

述，用于长期监测的研究和其他编制目录的数据，如果可能，可做有

资历的土壤学家的助手去帮助评价者去鉴定相关的土壤/类型。

Step2参观生态对照区

一个生态参照区是一个景观单元，其生态学过程是在正常变异范

围内，植物群落有足够的生活空间，而且能恢复到其它区域的状态，

一个生态参照区能很明显的表现出生态类型描述中所说的部分特征

和部分变异的情况。这些区域不需要是原始地段或是典型的未使用过

的土地，这种观点是在《合理利用草地和作为基准点的残遗区域的草

地调查》中提出的，生态对照区的概念是生态类型发展的完整体现，

这些资料包含覆盖物、优势种和群落的功能结构所提供的有用的信

息，荒地燃烧对生态参照区的影响也应该在生态参照区的工作单中有

所记载。

地表覆盖工作表

覆盖物应该分为两部分：一种是有生命的，林冠覆被是重要的生

命形式（如草本、半灌木、灌木、乔木、多汁植物和苔葬、地衣）；

另一种是地面覆盖物，它们在裸露地面上一定数量或枯死落叶层，有

立地枯死的植被、岩石、苔葬、地衣和估价植物。

林冠覆被是指植物叶慢在地面覆盖的百分数当评价林冠覆被时

林冠中小的孔隙（直径不超过2英寸）也应包括在覆盖物中，由于放

牧而被移走的植物覆被不能被重组而提前进行放牧，评价仅是在当前

状态下进行处理，这是为了保证在进行评价过程中防止雨滴冲击而影

响了实际类型的自然状态。

有生命的格盖物包括不同生命形式的覆盖物在地表重叠的部分，

例如，灌木林下长的草和灌木本身都应被估价同时也要记录在相应的

范围内，每种生命形式的业类中可能有缺失的也有新增进去的能更好

代表当前植被的其它类别，覆盖范围也可能改变到更适合自然生长的

区域或是侵入到生态条件相近的其它区域。

地面覆盖物代表着免受雨滴直接冲击的土壤的比例，地被物是各

种物质所占比例，覆盖于地表（如，枯死落叶层、立地枯死物、岩石、

维管植物、碎类地衣（biologicalcrust））,相反在有生命形式的覆盖物

中，重叠部分却不被估测。地被物记录的是最开始接触的（如地面长

势最高的）活的维管植被、立地枯死物、枯死落叶层、苔薛、地衣、

岩石和裸地。这六种的总和应达到100%,除了给出彼此的覆盖人体,

也要给出覆盖物的使用范围。如查测定覆盖物措施，他们应该被插入

到覆盖物表中对照记录相应的覆盖物的分类中。

活的植被覆盖物的总和不一定会等于维管植物的价值，因为前者

包含重叠植被而后者却不包括。

在地被物部分枯死落叶层既包括宿存的也包括刚刚死去的，枯死

落叶包括所有覆于地表的死的有机物质。

立地枯死物包括所有超过一个生长季的不一与地表接触的死的

物质，它对预防雨滴冲击有重要作用，同时枯死落叶层也有同样的保

护作用，同时一，它也是许多区域微生物分解有机物质的重要来源。

砂岩石包括所有直径大于0.2英寸的物质，任何砂粒的直径小于

0.2英寸的的都归为裸地。

苔葬类(biologicalcrust)包括地衣、苔碎、蓝藻和生活于地表的

藻类。夏季干旱时期很难确立biologicalcrust是来源于裸地还是死的

有机体。有喷灌条件的调查区，如果以上1分钟将会长出活的地衣或

是苔葬，相反地，蓝藻通常是很难被识别的，特别是在发育微弱、表

土硬化没有仔细检查其内部结构时，所以，一般情况下在确立覆盖物

时一般不把它包括进去。

在进行覆盖物分类时，要求把每种类型的形式进行排列。训练一

个没有经验的人在鉴定覆盖物或收集大量数据的快捷的方法，就是在

interagencyTechnicalReferenee,SamplingVegetationAttributes

(NARSC1996)中讲的step-piontnethod,这些资料在生态类型的描

述鉴定覆盖物中很有用的。

优势种工作表

优势种工作表是根据产量和盖度进行评价物种优势度的。同时也

记录州县或本土的有毒野草和侵入植物。评价者应具备识别以上这些

主要野草和侵入植物的能力以便处理各种评价。对新发现的有毒野草

的位置应及时报告给相关的人员或单位。

第一部分是要求，第二部分是简介但不是要求。当确定物种的优

势度时如果这种植物存在的数量最多，那么就不必考虑它的盖度或是

产量了。如果所确定的优势种有多个，且其中个别的生活型不是常见

的或很罕见，那就不需要在表格中填上每一个植物的名称。

功能/结构（种）群表

工作表是将植物种群按生活型、功能、结构进行分类，附加上

12种指示植物比例功能/结构群。这对评定者很好地了解植物功能

是很重要的，其功能包括以下这些但不受这些因素的限制；固N、直

根系植物对须根系植物、暖季植物对冷季植物、本土植物对入侵植物。

这些功能种群的例子和更多有关决定这些种群的12种指示植物的描

述将在step5章进一步阐述。

生态参照区表

草地生态类型和潜在生态参照区一旦被确定（如果生态参照区的

生态类型的描述包括土壤和生境的稳定程度、水文功能、生命的完整

性，都如前描述一样），评价者就应该对生态参照区进行访查和判断。

一定数量的不同植物群落的杂交就有可能遇到这些标准。物种组合一

一定要求生活类型相近，但是，对于功能种群间的杂交就要求一很相

似。

在前面的中心区健康评价中，对结构、功能和当地地形的动态的

了解是必须的。评价者需要建立一个基准点，将生态对照区及其生态

类型与中心区进行比较。评价者必须对土壤和气候做出判定（参见

stepl,2的土壤类型鉴定），同时要确认地貌和中心区的地理位置、

生态类型的描述和土壤测量，这都为我们工作提供许多有用的资料，

但是过去的许多生态类型的描述都只描述单一植物群落和典型的气

候现象，对于记住健康草地每一个生态类型中发生变异和一些代表某

种物种动态特征也同样重要。

当把生态类型或生态参照区作为基准点使用时，要特别注意曾发

生的变化。例如，如果中心区在5年前发生过火灾，那么生态对照区

将会受到火灾的影响。在评价者了解以上这些之后，可以说他可以进

行草地生态类型描述、选择、使用相应的生态参照区有关培训和评

工作了。

生态参照区的选择应包括：

1）生态类型的描述/记载；

2）土地测量；

3）地形图；

4）本土野生植物区或其他保护区的调查研究；

5）管理良好的草地、放牧使用有利鉴定这些区域的模式图。

由于一年当中的天气状况会影响指示评价，所以评价者应把中心

区与生态参照区一起进行检测。然而，生态参照区可能位于不同的集

水区（分水岭），在每一个生态健康评价者都应该拍摄一些相片，并

记录一些通过生态参照区表和覆盖物定量研究所获得的指示特征的

基本资料。

这里有很多例子是关于生态参照区由于过去遭受到破坏而不能

用于生态类型选择的。在这些例子当中，草地生态类型的记载应与生

态参照区表中最有利用价值重组类型保持一致。历史文献、照片、常

见的生态类型和包含学科人员和土地使用者的科学文献，这些都是重

组（改造）过程中有用的工具、记录改造过程和合理的生态参照区表

或是它的附件。

Step3在生态参照区进行指示植物描述的修正。事实上，每个

生态类型对指示植物都有一套完整的描述，对于每种指示植物都有一

套相应的标准，这些都记录在草地健康指示评价当中。如果在生态参

照区参观有这些指示植物，那么在中心区就要使用这些记载。如果这

些记载不适合某种指示植物，评价者应应该修正这些记载。

被修改过的草地健康指示评价表适合于同一生态类型的次级评

价。因此，如果记载被修改过，那么在表的最上头应该标出变异类型

的信息。这是很重要的。这些对记载的修正对生态类型的具体指示植

物和描述有很大的帮助。被修正过的草地健康指示评价表这些文件应

该由有关主管生态类型描述/记载的有关人员负责。（通常为NRCS

state草地管理专家）。

对于土壤动态的指示通常要求在特定的生态类型其变化要比其

潜在侵蚀程度要高出许多。表2（16页）是一个关于裸地退化指标的

例子。

Step4中心区及植被类型的恢复表

参见Step2,它的1—3分别说了覆盖物，优势种和功能/结构种

群表。这三个表对Step5个别的指示评价提供了背景材料。

Step5中心区17种指示评价

评价者所选择的记载分类都是最接近草地健康评价表中每一个

指示类型并记录在草地健康评价表中的。中心区的每个指示评价都是

根据生态类型的描述和生态参照区所划分的等级而评定的。心区的

覆盖物、优势种和功能种群与生态参照区相应功能比较以作为生态类

型描述的记载，这对评价者来说是很有价值和资料来源。对于每个被

评价过的中心区及相应的生态参照区表是可以用于中心区大田评价

的。

草地健康指示评价的记载对决定其等级是有很大帮助的。对每个

指示形式都是从过重到无影响。但并不是所有的记载能把每个形式放

在正好的等级上。每个等级的确定都是对同一地段而言的，有这样一

些例子，在中心区没有明显的指示特征，然而，却把它们划有影响

的等级。

如果草地健康评价表的记载不准确，那就修改划分等级的记载，

也就是说所得出的评价不能充分表现记载的生态类型和生态参照区

的范围和特征。所以要进一步完善用于评价的记载内容，同时要记录

到step3中□

制订一个评价，对于典型的破坏（如干旱、火灾）是应该明确的。

例如，评价5年前发生过火灾的地区，在火灾中被烧死的灌木在其自

然更新中所减少的部分在评价中是不可忽略的。

对每种指示物的评价将在下面的段落中进行描述，照片将在

Appendix7中给出。

1.河流

河流的侵蚀作用较小，通常是线形的，多是微形区，一般不作为

流型追踪。它们通常是由雨水、地表径流和土壤表面物质形成的，水

土流失和坡度增加将会导致河流上涨。土壤促进河流的形成要比其他

物质有潜力。因此，通过土地测量、草地生态类型的描述和生态参照

区可以说明自然突变可加速河流的形成，这是很重要的证明。通常，

河流间的距离缩短后和河流的深度和宽度增加后，都会加大河流的侵

蚀作用。

极度过度适中轻微无作用

形成快，表现明河流形成适度形成速度快，不形成不久的或当前或过去形

显，淹灭大部分淹灭大部分区是经常性的多早形成的河流成的是按原有

区域。域，表现明显。在破坏严重地浑浊或带有泥类型发展来的。

区。沙。

2.水流型

滴型是水在地表径流过程中冲出的路，当发生暴雨或雪融化时，

地表板结阻碍了水分的进入或超出了土壤持水量时,就会发生地表径

流。通过枯落叶层土壤、砾石的再分配、植被或石头的覆被物来阻止

水分流动的作用是很明显的。由于河水内部冲作用引起的地表径流现

已得到证实，现在正通过一些物质，如活的或死的植物、苔解、枯死

叶层或岩石在长度和宽度上进行控制水流模型。它们所以连续出现，

会随坡度或在坡度变化微形区内或隐或现。

通常，随着坡度的增加和地被物的减少，流型会增加。土壤会因

固有的持水能力较低而出现有大量的自然流型。

极度过度适中轻微无作用

数量多，不稳定数量较多，呈斑侵蚀不严重，多侵蚀现象明显，固有的或新成

有侵蚀，通常成块状分布，很少不稳定。流型稳定且很的土壤侵蚀不

片出现。成片出现。短。明显。

3.固着物与阶地

固着物和阶地能很好的指示出土壤随水或风的运动情况。固着物

可是岩石或者为植物，它们出现在由风或水侵蚀作用后发生土壤流失

的区域。固着物也可能不是因为侵蚀作用造成的，也可能是因冻拔或

者是土壤枯死落叶层沉积在植物周围的缘故。因此，这对确定侵蚀过

程和是否包括这类固着物是很重要的。

阶地的形成是由于水的运动使土壤沉积形成的水量越大，土壤运

动越快，阶地就越高，数量越多，土壤的沉积面积也就越大。在山腰

家畜的游走和野生生物的运动认为不会产生侵蚀阶地。然而，这些阶

地可通过加快水流和减少水分进入而增加侵蚀作用。这些影响都记录

在相应的指示标中（如水流型、紧实层、土表流失和退化）。

极度过度适中轻微无作用

大量固着物和固着物、阶地数固着物不多，多形成的固着物当前或以前的

阶地，很多岩石量适中，许多岩存在于道路和或阶地很少，原植物、岩石固着

和植物被固定，石、植物被固定坡度大的区域，有的固着物较物较明显，有阶

植物根系多裸裸露的根系不偶尔有阶地出明显，特别是在地或无。

露于地表。多。现。水流型区或有

明显坡地的地

方。

4.裸地

裸地是被暴露的是受降水侵蚀影响的矿物质或有机质土地，多数

与水相关侵蚀的最初形式，（Morgan1996）它与地被物相反，地被的

地表面覆盖有一定比例的植被和枯枝残叶直立的死植被。岩石和可见

的生物壳（例地衣、苔薛、藻类植物），即有除裸地外的一切事物/

裸地的数量和分布是与草地潜力相关的草地稳定性的最重要捐赠者

之一，它是易感受风蚀和水蚀地区的一个直接指标（）。

一般来说，出现在儿生大块地段的裸壤地区与拥有一定比例地被

的同样地区（在此地区，裸地分布于许多小地段，特别是这些小地方

不连续时）相比较，稳定性较低（）。

与在草地生态系统描述（如果包含地被物信息）或在草地生态参

考区的地被信息相比较，决定获得地区地被物的是够量、。

地被物工作表（附3）有良好的信息来把裸地与生态参考区的划

时潜力和评价草地相比较。

裸地数量变化可能在重节上取决于植被覆盖（食草动物利用）和

残枝枯叶数量（浅踏损失）的影响，在全年与天气（例干旱高于平均

降水量）相关（）,在确定当前地被覆盖的是够量时，一定要

考虑当前和过去的气候，以保护草地免受潜在的侵蚀。

极度过度适中轻微无作用

比预期的地势比期望的地区比期望的适度比期望的轻微裸地面积和大

更高，裸地面积适中或更高一高一些，裸地面到适度高一些，小几乎总体上

大且一般是连些，裸地面积是积适当，且有零裸地面积小且和期望的地区

续的。大的且偶有连星连续。几乎无连续。相一致。

续。

5.小峡谷

一个峡谷是土壤被流水冲成的沟渠，峡谷一般属于自然排水沟且

由于加速水流和切断土壤引起的，峡谷是一些草地风景的自然景观，

而其他草地管理行为，（如过度放牧，开出新的导道或排水沟）可能

使峡谷形成或扩展（Morgan1996）,峡谷0.5m深或更深时，水流聚

合而非间断，峡谷可以是由于地区资源减少引起的（该记录文件在草

地健康评价表上），但一直影响获益地区的草地作用。

通过观察一个地区峡谷的数量或评估各个峡谷侵蚀的严重性来

评价峡谷。

活动侵蚀的一般迹象（eg,治峡谷边缘切割）展示了当前的侵蚀

问题，当一个静置峡谷四周被河岸围堵，在峡谷末端和边缘生长着植

被且峡谷深减少时，在一个峡谷中既使峡谷剩余部分处于静置状态，

但活动切口也可能是加速侵蚀的迹象。

极度过度适中轻微无作用

活动侵蚀活动侵蚀处于活动侵蚀数量床上和坡上植排水沟取代自

适种到普遍之适中，坡上或沙被不常见，没有然排水渠道，没

下切侵蚀常见，

间，坡上或沙床床上植被数量活动上切侵蚀有常见植被破

峡坡或峡谷少

上的植被数量居中，上切侵蚀点和交叉侵蚀坏迹象。

有植被，侵蚀

居中，上切侵蚀点偶有存在。点或沙床侵蚀

交叉点和上切

点是活动的，下的迹象。

侵蚀点，量多且

切侵蚀点不明

是活动的。

显。

6.风蚀穴、风蚀窝或沉积区

当土地表层（即物理层、化学层或生物层）由于干扰或侵蚀受到

破坏时，其他稳定的土壤加速侵蚀程度增加，在许多拥有保护土壤免

受风蚀的低覆盖植被的草地上，物理层片是极其重要的，这些表面层

片下的裸露土（1963）当风速增加时，土壤颗粒在突变过程

中彼此碰撞，这种侵蚀导致好的团粒结构悬浮于风中，在那里他们被

运输到下一个地区（）o

在植物群落里的风蚀地区是风蚀窝或风蚀穴，在那里，等级土壤

团粒结构已经吹走，留下了残留岩石、砾石和裸露在土壤表面的根系,

他们一般被发现在土壤地被/小块裸地、土壤质地和加速侵蚀程度相

互作用的交地带（Morgan1996）。

悬浮的土壤颗粒的沉积经常与植被有关，这些植被有减弱风速，

从而使风流中的土壤颗粒稳定下来，植被越高，土壤颗粒的沉积率越

大（Pye1987）因而，草地生态系统的树和灌木可能是沉积的沉积库

（Mrsqnitsedvenqrebbensetal1983Hennessy1983）当风蚀规模增力口

时，风蚀穴里的土壤再吹移动，重新在增加植被覆盖面积和穴小的聚

职地区分配。

像水蚀一样，风蚀土壤颗粒起源于退化草地，且通过改变土壤表

层质地结构来影响草地的功能。（）质地的改变颗粒从退化草

地产生时，他们已经对土壤沉积地区的植物产生有害影响。

7.残枝枯叶搬运

残枝枯叶（土壤表面上的死植物体）搬运（再分配）的数量和程

度是风蚀或水蚀程度的一个指数，死植物体在草地小范围内的再分布

说明该地侵蚀较弱，然而在风或水的作用下，退化草地死植物体的搬

运则展示了该地侵蚀严重。在德•克萨斯州的Ewands多原子的一项

研究中显示绝大多数与intersll侵蚀紧密相联的死植物积累是可变的,

这项研究还显示了疏丛性和禾本科牧草的残枝落叶阻碍了水土流失，

从而导致沉积物搬运量减少且一部分沉积物被沉积贮藏（）。

地面上残植物体本身所固的有搬运能力是其所在地区坡度和地

貌保持稳定性的一种功能，例如，冲积扇和洪积平原是在暴风雨发生

时一，水和泥沙移动的活动表面，残植物体搬运的数量大小取决于典型

植物群落的裸地数量和暴风雨的强度。

风运或水运残植物体的规模也是死枝物体再分布的一个指标，一

般来说，植物体被搬移起点的距离越远,其搬运的数量和规模就越大,

受侵蚀过程的地区就越多。

极度过度适中轻微无作用

极端适中到极端中等稍等一中等与期望的死植

物体再分布相

周围障碍物集附近障碍不太小规模移动周仅仅期望的草

一致。

中，最大规模的集中，单枝或小围障碍物较分地有小规模的

死植物体被搬规模的死植物散。植物体移动。

运。体被搬运。

8.土壤表面对侵蚀的抑制

这个指示评估土壤表面对侵蚀的抑制、抑制程度依赖于土壤的稳

定性，微地貌以及与植被微地貌特征相关的土壤稳定性的空、水变化、

土壤表面稳定性是此指标的关键。土壤表面因土壤有机物质的存在而

稳定，有机物已经完全联合成团聚体在土壤表面，也可以因腐烂的有

机物粘合到土壤表面或因生物层片的存在而稳定，一个或更多要求的

存在是土壤表面抑制侵蚀的良好指标（）。

土壤表面抑制作用高的地方，土壤侵蚀的程度在每小时5英寸的

降水强度下可能最小，但在所有植被物重新移走的小区产生高的流失

率（），反这，在土壤表面高侵物质的存在，可能既使在高植被

覆盖的情况下会加剧水蚀（）。且在植被移运时会加剧风蚀，在

低植被覆盖地区，植物间隙的土壤稳定性比植物下面的更重要，同样

沿流水路线开线支架的地方，地表径流期间，支架边缘的土壤比地形

高于流水路线的土壤易遭受更集中侵蚀力量。

另一个指标是当土壤断片放在水中时一，抑制土壤表面断片碎裂，

做一个简单的测验，用刀尖移走几个小的（最大1/4英寸直径XI

/8英寸深）来自于土壤表面，植物底下植物间隙和其他不同于土壤

稳定性，不同地区的断片，放每一个断片在各自盛有水的瓶盖里，稳

定性低的断片在30内将出现结构损失或溶解稳定性极低的碎片，一

遇到水就立即溶解，且当土壤颗粒分散开时，水将变得混浊，中等稳

定性的土壤碎片会保留其完整的结构，直到瓶盖的水被搅动或轻微搅

拌时，才溶解，高稳定性的团聚体既使在不稳定搅拌时仍保持其原有

形状，对大量样本或更精确的地方来说，一个稳定的土块可用于产生

从一（不稳定）到大的等级（附录8）,这个指示与水侵蚀有着极大

的相互关系（）o随着土壤有机质的增加，风蚀的敏感性也会

下降（）o

生物层是由微生物（例地衣类、藻类、青霉、细菌）和非维管植

物（如地衣类、苔葬类）。这些植物在土壤表面或表面下和长，土壤

的物理特性和化学特性以及季节降水方式，很大程度上取决于生物层

的有机物组成。

生物层作为稳定土壤表层的地被物是极其重要的，（），在

一些地区，根据土壤特征，他们也许会增加或减少，土壤表面水的渗

入或增加土壤水的吸持（即定居覆盖物里）。一般来说，当年降水量

和有潜力的维管束植病减少时，生物层的相对重要性就增加了。如果

在生态样地描述中缺乏生物层的有关资料，则要若干指导评价前，参

考生态参照系里的信息作为基础信息。

物理层片是土壤表层密封和吸收极少水分的裸表上的受降雨影

响明显的很薄的一层土壤表面，物理层片在粉质土壤、粘质土壤和壤

质土壤中更常见，如果其融在沙质土壤里，其相对较薄，物理、化学

层有较少的有机物质，或者只包含相当惰性的有机物质，进行相当少

的生物活动，物理层伸展更大时一，渗水率减少而地表径流增加，在平

坦的硬结地区，水也可能蓄积且更可能蒸发而非渗入土壤。

物理土壤表面通过用钢笔或其他有具的物体提高土壤表面和寻

找没有多孔或没有明显可见的有机物质（如青霉）的土壤表层的粘结

层来识别。

物理层也许对减少风蚀有积极的影响（见指标6,风蚀雷吹或沉

区），然而他们免除水蚀稳定土壤表面的作用一般是被动的，物理层

也包括，包含有大量小空气泡或与海绵相似的名词的泡状层，然而，

他们的土壤一直抑制水分渗入。

化学层，除在特殊物质（如盐化沙漠灌木群落一一见包括获利地

或ERA地区的土壤调查）的土壤上和在被竞争的灌溉农田上形成外

在草在上儿乎不形成，在他们产生的地方，和物理层相似，他们减少

水分渗入并增加地表径流，他们通常通过表面白色来识别。

这项指标不适用于那些由于大面积无土壤（儿乎100%表面由岩

石覆盖）而无土壤存在的地区或者那些连续的开放水域，（例，东南

部的沼泽地）。

极度过度适中轻微无作用

整个草地极端许多植物覆盖至少在植物覆在土壤表面有和期望样地•

减少，生物稳定物间隙有极端盖间隙中的一某此减少，在植致，表面土壤由

代表包括有机减少，且植物覆半有极端减少，物空间稳定或于有机物质和

物质且生物层盖物质有中度或整个样地中在整修样地有生物层的存在

儿平不存在。减少，稳定代表等减少。稍微减少，稳定而稳定。

种类现在独立代表比期望减

的N块地方。少低。

9.土壤表面的损失和退化

部分或整个土壤表面的退化或减少是样地潜力损失的一个指标。

（）在一些地区，土壤表面及其附近有最高等的有机物质和营养

物质，一般来说，这控制土壤水分渗入的最大量且是动物成功生长所

必需的。随着侵蚀的增加，土壤表面有机物质损失的潜力增大，从而

导致土壤结构的进一步退化。酸性土壤侵蚀可能会使土壤表面完全消

失，在有限的坡度地区，没有风蚀发生，土壤可适当保留，但表层与

次表相区分的特征消失，除在表面下的土壤上（粘土）即刻确定一个

明显的水平线外，区分土壤表面的损失和退化是很难的，对这个指标

的目的来说，这种区分是非必要的，目的是确定土壤表面的功能特征

已经退化到什么程度，注意，可见的土壤侵蚀包含在指标了，支架和

梯田的讨论里和指示剂，压实层、次层退化里。

用于评介的两个主要指标是表层或水平地面上有机物和含量和

结构。尽管大量的氧化铁（在潮湿环境中常见），使有机物质模糊不

清，但土壤有机物的含量不是反应在黑色土壤中，在有机物含量低的

干燥土壤中，有机物积累很微弱，从雾到潮湿土壤剖面的应用使表层

更加清晰可见。土壤结构退化反应在以一个或更多从1/8英寸到3

—4英寸比例的清晰结构单元或团聚体上。在结构好的土壤上，各种

大小的也在团聚体内都可见到，结构退化的土壤反映在更大量的均匀

一致的水平面上且和土壤水分渗入率，减少相联系，与监控无损的土

壤相比，在参照区的土壤剖面，也能被用，尽管在严重退化的情况下,

部分或全部水平面的移动或一个或更多质地成分的移动能使参照区

得到正确的识别很难。

极度过度适中轻微无作用

土壤水平表面整块地土壤损植物空隙中稳，•些土壤损失土壤水平面完

不存在，表层附失退化严惩，表有中等损失和发生，土壤结构整无损，土壤结

近土壤结构与层和次表层土退化，植被下层有下降的迹象，构和有机质含

次表面相似或壤有机物质含土壤有一些退特别是在植物量与期望相一

比其更劣，在次量和结构稍有化土壤结构退间隙中。臻。

表面有机物质不同。化且土壤有机

含量没有可区质有大量减少。

分的特征。

10.植被群落组成及与水分渗入和流失相关的分布

植被生长形式对于确定渗水率和interrsll侵蚀是重要的，已经发

现植被数量和类型的分布是控制NevadaidaloTexas草地interrsll侵

蚀和程度和渗水量的时空变化的一个重要因素。

植物群落组成的变化和物种的分布可能影响（积极或消极地）划

时截获和贮存降水的能力，植物根量，残枝枯中产量和联合分解过程,

基和空间分布，都可能影响水分渗入和水土流失，在德克萨斯洲的

Edwards高原，植物组成在疏从性禾草和短草之间的一段时间的转移

有影响水分渗入和土壤侵蚀的最大潜力。渗水减少、流失水增加的一

个植物组成变化实例是，荒漠化草地转变成了以灌木为主的植物群

落，然而当北美婴灌丛草地变成单一的一年生草地时一，水分渗入和流

失也受影响，尽管雪水截获和土壤水分贮存由于植被类型的转变而减

少，但一年一牧草能提供极佳的流域保护，在不同生态系统，当同一

物种有不同影响时.，注意解释这个指示。

极度过度适中轻微无作用

由于植物群落由于植物群落由于植物群落由于植物群落水分渗入和流

组成发生不利组成发生不利组成发生不利组成发生微量失与期望的相

变化，水分渗入变化，水分渗入变化，水分渗入变化，水分渗入一致，植被分布

严重减少且有大大减少有害中度减少且植由不度减少到和数量适合于

害植物分布已植物分布已发被分布对水分轻微减少，且植草地保护。

发生。生。渗入产生负面被分布对水分

影响。渗入仅有微小

影响。

11.压实层

一个压实层是表层附近由于连续压紧或长期土壤表面的破坏行

走土壤紧实层，当它开始抑制植物生长，水分溶入或营养循环过程的

时候，紧实成了一个问题。农具、动物践踏、休闲或军用车辆人行道

和其他任何行走土壤表面紧实的活动都可能产生一个压实层、潮湿的

土壤比干燥的土壤或饱和土壤容易压实，恢复过程（例，蚯蚓活动和

冻拔）一般是以限制高山划时家畜的踏实。

一个压实层就象在土壤调查或观测生命参照区所叙述那样是一

个结构变化，而非质地变化，压实层位于土壤表层小于6英寸深处，

通过钻一个孔（一般1脚深）来探测压实层（即土壤结构变化），并

加以确定，这由有土壤经验的人来做。这些压实层在一些土壤中使用

一些透度计来探测或用带尖的木棒或挖掘铲简单探测并感觉压实层

的深度，然而任何潜在的压实层都应用大量指标来证实，包括物理特

征的直接观测，这些物理特征包括轻度紧实土壤上的扁平的、块状的

紧实土壤、水平根系生长和密度的增加（由已知体积的烘干土壤的重

量来测得的），又增加对探测针的抑制可能仅仅是由于较低的土壤湿

度或较高的壤土成分。

12.功能结构组群

这个指示显示了不同物种在能量流动和物质循环中所起的不同

作用，功能/结构种群是一群物种，由于相似的茎（高度、容量）和

根（纤维和分支）结构，光合作用途径，因氧能力或生命循环以生态

样点为基础组合在一起，功能组成和功能多样性是解释植物生产力、

植物含N百分率、植物含N总量和植物聚透力的基本要素。这些要

素显示了功能组成对生态过程有很大的影响，这和相关的研究都举例

说明了那些使生态系统发生变化的因素，诸如，新有机生物的入侵、

氮沉积、频繁干扰、断片捕食者未成熟、物种迁移、管理经营的选择

等都可能对生态系统有一个强烈的影响。

评价者在阅览生态样地叙述或生态参照区表后一定指出这些在

功能/结构种群表上的组合，每一个功能/结构种群组划分为：

・优势种（大约占组成41〜100%）

•亚优势种（大约占组成11〜400%）

•常见种（大约占组成3〜10%）

・偶见种（大约占组成30%以下）

这是以每个功能/结构种群集合起来的产量相对于总产量的相

对重量和相对盖度的基础上的，植物重量组成是用于构成物种种群的

建议草案，如果评价者没有植物重量组成的经验，那么，盖度组成可

代替之，功能/结构种群的潜力是通过把物种放入适当种群从生态样

地叙述，或生态参照区中的信息获得的，此表可通过在生态样地的顶

的改变或增加功能种群分类来加以修正（见表3,表4）。样地现有而

非原有植物组分的功能种群（例杂草引进植物）必需在表上填出。

当在草地健康评价总表上选择适当的等级分类时一，也要考虑每个

功能群的物种数量。如果在许多功能/结构植物种群的物种数量已大

大减少，这是生物完整怀损失的一个指示，不论是功能群的现存量还

是群内物种的数量对生态过程都有重要的影响。

13.植物死亡或衰退

年轻或成熟植物的死亡或衰退（例半死状态，将死状态）的比例

在相对于期望的群落里，在正常干扰范围内，是植被数量动态的一个

指标。如果没有增加植物且现存植物也将要死或是死亡的，植被的完

整性将会下降且其他不需要的植物（例杂草或入侵植物）可能增加，

一个健康的草地有与草地潜力和环境条件相适应的不同年龄阶段植

物。仅仅草地原有植物（或播种植物），因植物死亡被评价。植物死

亡可因草地干扰影响（火灾、干旱、虫害、病害），不同而有相当的

变化。植被表中的直立死亡植被盖度被化作在生态样地来或在生

态参照区中发现的作用来援助评价期望的实际植物死亡率。

极度过度适中轻微无作用

死亡和衰退植死亡或衰退植一些死亡或衰少量植物死亡植物死亡和衰

物常见。物稍微常见。退植物存在。或衰退。变与预期相一

致。

14.枯枝落叶的数量

枯枝落叶是覆盖在土壤表面上的死植物体，土壤表面上的枯枝落

叶（不包括站立的死植被）的比例为草地营养循环提供了土壤有机质

的主要资源和原料。枯枝落叶也有助于调整土壤微环境并为微生物提

供食物，当前枯枝落叶的数量也是提高草地抵制侵蚀能力的一个因

素。枯枝落叶也有助于分散降雨量和地表径流量，因而减少土壤潜在

的脱离和运输，枯枝落叶生物量也可阻碍水土流失。当前枯枝落叶是

量化作为同种生长条件下，历史顶级植物群落下的期望量或生态参照

区中的观测量，枯枝落叶与天气和每年生物量的利用程度有直接关

系，因而，不确定枯枝落叶量的比例时要仔细考虑气候（干旱年份，

湿润年份）。

一些植物群落适应当前天气状况和草地潜力的要求下已经增加

枯枝落叶量，超过期望枯枝落叶量则引起草地等级下降，如果枯枝落

叶层正在沉积（黑色）或正在氧化（也许是暗示，细菌生长的交白颜

色）。注意，草地健康评价摘要表中这个指标的说明部分。

极度过度适中轻微无作用

相对干草地相对干草地相对干草地相对干草地与草地潜力和

天气条件期望

潜力和天气潜力和天气潜力和天气潜力和天气多的数量相同

少变化轻微

很大程度上不大大减少或增多少适中

存在或占据优加

势

15.年产量

地上部分生物量（年产量）是在当前特定天气条件下，一个生态

系统植物捕获的能力和次级消费者利用的能量的一个指标。生产潜力

随着植物群落或生态样地、生物多样性以及纬度的变化而变化，获益

地区年产量作为草地生态样地或生态参照区的样地生产潜力。

无论何时进行草地评价，都在地上站立作物顶部的基础上比较生

态样地的叙述。如果植被已经利用或植物正在早期生长阶段，评价者

应该评估稳定的或期望的年生物量的产量并且在做样地生物量总体

评估时包括这个产量，不包括直立死植被产量（即前一年生产的）在

年产量之内。

如果他们在评价那年都是活的，则所有物种（本地植被、杂草、

播种的）都包括在地上生物总产量中，这个指标是植被在特定时间内

吸收太阳能总量的一个简单的测量方法，因此，植被类型（本地的或

引进的）是不重要的，例如，RickardandVaughan发现，北美州灌丛

植物群落演变成一个入侵的一年生植物草地，大大影响了植被结构和

功能，但不影响地上部分生物产量。

不管有其他指标，但在把产量不同时由于其他草地特征不同前"

考虑所有其他当地和草地，特征在产量上不同解释（例由于草地位置、

天气、地理位置或在同一生态样地土壤不同，产量减少或增加）是重

要的。

极度过度适中轻微无作用

位于潜在产是潜在产量的是潜在产量的是潜在产量的超过潜在产量

量的20%。20-40%»40-60%60—80%的80%

16.入侵植物

该指标处理那些入侵前赢利地区的植物，这些植物也许有毒，也

许无毒，可能是本地的，也可能是外来的。一般来说，他们是此地的

入侵种或增加种，不管该地如何经营管理，他们都能且经常不断增加,

并且他们可能最终会在该地占据优势地位。

入侵植物包括有毒有害植物（即因其不利的经济和生态影响被一

个国家列出的植物），非本地植物和本地植物、本地入侵植物（例，

松或桧柏）必须通过把他们当前地位在草地生态样地叙述或在生态参

照区观测的潜在地位相比较进行评价，历史上的说明和摄影图也提供

出入侵本地植物的历史性分布信息。

入侵植物可能会一个生态系统的类型和物种数量，他们之间相互

关系和能量与营养在整个生态系统的运输过程。这些影响作用可能影

响草地的生物有机体和物理性质。这些影响由轻微到灾难性的变化取

决于物种的优势程度。由于增加用水（例在沿海地区盐雪松（怪柳））

或迅速营养消耗（例早雀麦高N利用）入侵植物也许对一个草地有

不利影响。

一些入侵植物（例kn叩needs）能入侵末受干扰的顶级疏丛性禾

草群落，进一步突出他们作为新生态系统压力的指标的作用。即使高

度不利，丰富物种的植物群落也是易感受外来入侵植物的。

17.多年生植物的再生能力

有足够的种子产量是个