第三章-竞争性市场的均衡分析

第三章竞争性市场的均衡分析

（市场均衡与经济福利）均衡的含义均衡:在经济学中，是指经济中各种对立的、变动着的力量处于一种力量相当、相对静止、不再变动的状态。均衡是经济事物中有关变量在一定条件的相互作用下，所达到的一种相对静止的状态。在微观经济分析中,均衡可分为局部均衡和一般均衡局部均衡是就单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系和均衡状态进行分析。其特点是假设一个市场价格变动对其他市场价格没有显著影响的条件下,分析供求和价格之间的关系或者均衡状态。一般均衡是就一个经济中所有市场的供求与价格之间的关系和均衡状态进行分析,强调市场之间的影响。局部均衡与一般均衡第一节局部均衡分析一、市场均衡及其形成1.市场均衡的含义指某个时期内,需求量等于供给量,消费者愿意付出的价格等于厂商（生产者）想要索取的价格。这时的商品数量称作均衡数量,这时的价格称作均衡价格。市场供求均衡与失衡供求均衡。当市场上需求和供给双方的力量势均力敌,从而市场上产品价格和产品数量处于相对稳定的状态。均衡,意味着在某一价格下全体消费者愿意且能够购买的量刚好等于全体厂商愿意且能够提供的量,是市场出清状态。供过于求。在某一价格下,全体消费者愿意且能够购买的量小于全体厂商愿意且能够提供的量,意味着商品过剩（等于供给量减去需求量的差）。供不应求。在某一价格下,全体消费者愿意且能够购买的量大于全体厂商愿意且能够提供的量,意味着商品短缺（等于需求量减去供给量的差）。QPOSDEQEPE市场均衡（图式）注意:需求量与供给量、需求价格与供给价格同时相等，两者缺一不可。价格相等量不等量相等价格不等PQDSP0Q0PQDSP0Q0P1Q1市场均衡模型市场均衡的模型。

Qd=a-b*P(b>0)需求函数

Qs=c+d*P(d>0)供给函数

Qd=Qs供求均衡

Pe=（a-c）/(b+d)均衡价格

Qe=(ad+bc)/(b+d)均衡数量例:假如:Qd=16-3PQs=-4+2P求:Pe，Qe；解:Qd=Qs16-3P=-4+2P5P=20P=4P=4Q=16-3×4=4即:均衡点为（4，4）2.市场均衡的实现过程（图示）QDSBACdEP*Q3P0Q2Q*Q1Q4供大于求供<求均衡点P1价格下降P2P

供求均衡的实现过程供求均衡的实现。供求均衡的实现就是指市场如何由供求失衡（市场短缺和过剩）运动到供求均衡（市场出清）。从市场短缺到均衡。市场短缺（P<P*）使价格上升—供给量增加和需求量减少—短缺量逐渐减少直到为零。从市场过剩到均衡。市场过剩（P>P*）使价格下降—供给量减少和需求量增加—过剩量逐渐增加直到为零。实现供求均衡的前提价格要反映市场供求关系。价格是市场上最综合的信号。如供过于求,价格应该下降；如供不应求,价格应该上升。消费者和生产者按价格信号调整行为。消费者的购买量和消费量随价格变化反向调整,而生产者的生产量和供给量随价格变化同向调整。资源自由流动和市场信息充分。二、均衡点的移动和供求定理1.均衡点移动的几种情况均衡价格的变动:供给不变需求变oQD0SEPePeQePD1E1P1Q1D2E2P2Q2供给不变,需求的变动引起均衡价格和均衡数量的同方向变动。DS时,PQDS时,PQ均衡价格的变动:需求不变供给变oQDS0EPePeQePS1E1P1Q1S2E2P2Q2需求不变,供给的变动引起均衡价格的反方向变动和均衡数量的同方向变动。DS时,PQDS时,PQ均衡价格的变动:供给和需求同时变oQS0EPePeQePS1S2D0D1D2E1E2E3E4供给和需求都增加（减少）时，均衡数量增加（减少），但均衡价格可能上升，下降或不变，取决于需求和供给变动的幅度；供给增加（减少）和需求减少（增加）时，均衡价格下降（上升），但均衡数量可能上升，下降或不变，取决于需求和供给变动的幅度。1）DS时，P？Q2）DS时，P？Q3）DS时，PQ？4）DS时，PQ？2.供求定理在其他条件不变的情况下,需求变动分别引起均衡价格与均衡数量同方向变动；供给变动分别引起均衡价格反方向变动,均衡数量同方向变动。三、价格对经济的调节和价格政策（供求均衡理论的应用）（一）价格调节及其局限性均衡价格形成与变动的过程实际上就是价格调节经济的过程，在现实中价格的形成及价格对经济的调节是同一社会经济过程。在市场经济中，价格在经济中的作用可以归纳为:第一，传递信息、提供刺激，并决定收入分配。第二，作为指示器反映市场的供求状况。第三、价格的变动可以调节需求。第四、价格的变动可以调节供给。第五，价格可以使资源配置达到最优状态。从理论上说，通过价格调节，就可以使资源配置达到最优状态。但是在现实中，由于种种条件的限制，价格调节并不一定能达到理论上的这种完善境地。而且，从经济的角度看，也许价格的调节能达到那种理论上完善的境地，但从社会或其他角度看，不一定是最好的。这就是经济学家所说的“市场失灵”。为此，通过一定的经济政策来纠正这种失灵就成为必要。

价格机制的局限性思考:税收可以禁毒吗?（二）支持价格和农产品收购价1.支持价格及其实例支持价格。为了避免市场供求自发形成的价格太低而损害生产者的利益，政府制定一个高于均衡价格的最低价格。农产品收购价格是典型的支持价格。在当今世界几乎所有国家，对易受自然因素影响，同时又极大影响人们生活的农产品生产给予保护。最低工资标准。出于经济安全和经济公平的考虑，政府制定一个最低工资标准，以保护劳动生产者。2.支持价格分析图式QPOSDEQEPE商品过剩PSQdQs问题：支持价格支持了谁？问题：实施支持价格的利弊如何？3.农产品支持价格的利弊有利之处。有利于稳定农业生产；优化农业生产结构；扩大农业投资,提高生产效率；调剂农产品市场的供给和价格不利之处。产生过剩农产品；政府收购、储藏、运输过剩产品会增加财政负担；加剧农产品价格的扭曲一般认为,实行农产品支持价格利大于弊。（三）限制价格和城市房租1.限制价格及其实例限制价格。为了避免市场供求自发形成的价格太高而损害消费者的利益，政府制定一个低于均衡价格的最高价格。限制价格实例。通常在特殊时期和特殊行业实行限制价格。比如，国家处在战争状态时对食品、食盐、药品等规定一个最高价格；还有，国家通常规定一个利率上限；城市房租管制也是限制价格2.限制价格的分析图式QPOSDEQEPE商品短缺PLQdQs问题：实施限制价格的利弊如何？问题：限制价格限制了谁？案例分析美国政府在1974年、1979年对汽油实施价格管制，许多汽油站不得不降低其售价（世界石油价格是上升的，但管制压低了国内价格）。结果，开车的人想购买的汽油数量大于按管制价格出售的数量，汽油配给供应了。有人认为，非价格定价配给是替代市场的一个公平的手段，定量配给的一种形式是每个人都拥有购买某种配给商品的同等机会，而在市场体制下，那些有较高收入的人可以比较低收入的人出更高的价钱来获得供给量不足的商品。你如何看待这一问题？巴黎的房租控制许多城市的政府都要对房租实行控制。其结果几乎都导致了租房的短缺及其质量的恶化。二次大战后的巴黎就是一个喜剧性的例子。那些幸运地能租到有房租控制的房屋的人，所付的租金很少有超过其收入4％的。今天，在房租上的花费占到总收入3O％的家庭并不少见。不幸的是，需求量远远超过供给量。那些没有租到低租金房子的人就租不到这种房子。唯一可能是当住在有租金控制的房子中的人去世时。有时候，为找一套公寓就要阅读讣告，或与有关人商定，及早告知死亡消息。为了能在将来有一个廉价的住处，年青妇女往往勾引老年人为妻。有租金控制的房子的承租权的价格每间高达5000美元（按1993年美元计算）。这样的高价说明实行房租控制会使资源分配不当。在巴黎，对房租实行控制的另一结果是现有住房的损坏情况严重。由于租金很低，没有钱盖新房，也没有钱维护现有的房屋。1914一1948年，租金增加了6.8倍，但修理费用增加了120倍。因此，修理和其他维护都被忽略了。3.实行限制价格的利弊有利面:有利于特殊时期的价格和社会稳定；可能实现社会产品分配上的平等。不利面:不利于刺激生产，存在长期的产品短缺；不利于抑制需求，造成资源的浪费和闲置；迫使政府实行配给制，由此而来可能引起黑市交易、关系买卖、行贿受贿；产生更多更严的行政管制，严重破坏市场机制的作用城市房租控制分析:巴黎最后的房东。有人说“毁灭一个城市最有效的方法有两种，一是轰炸，一是房租管制”。为什么票贩子屡禁不止?(四)间接税的最后分摊1.税收的意义和分类税收。国家按照法规向个人和厂商索要的价格，它具有强制性、无偿性和固定性。直接税和间接税。国家直接向要素报酬的受领者征收的税收，比如个人所得税、公司所得税和社会保障税，它一般是不能转嫁的，因而纳税人与负税人同一；间接税是国家对某种经济活动征收的税，如营业税、货物税和关税，它本身可以通过价格转嫁，因而税收负担就存在在供求双方分摊的问题。从量税和从价税。根据商品交易量来征收的税为从量税，而根据商品交易价格来征收的税为从价税。接上页2.间接税的最后归宿间接税与市场供给的变化。征收间接税T提高了企业的生产成本，从而企业的单位供给价格要求比税前高。这导致市场供给减少或供给曲线线左平移。间接税与均衡价格的变化。在需求不变时，供给减少会导致均衡价格上升和均衡数量减少。一般情况下，价格上升小于T（因为需求不是完全无弹性，只有在需求完全无弹性时，价格才等于T）。间接税在供求双方的分配。税后均衡价格高出税前均衡价格的部分为需求方负担的税额，而余下的税收为厂商负担。税收最终在供求双方的分配比例和数额取决于供求弹性的相对大小。弹性大的一方少负担，而弹性小的一方多负担3.税收负担我们以征收汽油税为例来分析税收负担,如下图所示,在图中,D0和S0分别代表汽油的需求曲线和供给曲线。税前的均衡点为E0,均衡价格为P0,均衡数量为Q0。现假定政府对汽油销售商按单位数量征税T,由于征税使成本增加,厂商出售原来的数量会索要P0＋T的价格。由于供给减少为S1,S1与D0的交点为E1,在E1点达到新的均衡,均衡价格为P1,均衡数量为Q1。比较税前和税后的均衡,汽油买者支付的价格为P1,比原来提高了P1－P0,而汽油卖者得到的价格为P1－T,比原来降低了P0－（P1－T）。税收负担分配的图式税收负担的分摊图TS0S1D0E1E0P1P0P1－tPQOQ1Q0在现实经济中,间接税在多大程度上由消费者或生产者承担,这将取决于需求的价格弹性和供给的价格弹性。图1:图2:SS1DP0P1DSPSP0PS需求弹性小,消费者承担的税收就多；反之就少。供给弹性小,生产者承担的税收就多,反之就少。S1结论当一种商品需求缺乏弹性而供给富有弹性时，税收负担主要由消费者承担。当一种商品需求富有弹性而供给缺乏弹性时，税收负担主要由生产者承担。若是供给或需求的一方为完全弹性呢？思考1.一些地方对汽车收取各种附加费用，这些费用的负担最终主要由谁承担？为什么？这种作法对发展我国汽车工业是否有利？2.烟民们常开玩笑说自己是爱国的。这句玩笑话有几分真实性吗？为什么？3.谁为奢侈品税收付出代价?税收归宿是经济学中一个重要问题。如果一种税收政策不考虑弹性与税收分摊的关系,结果可能适得其反,“打在贾宝玉身上,痛在贾母身上”。第二节一般均衡分析与经济福利

一、一般均衡分析一般均衡是指经济中所有经济单位及其市场同时处于均衡的一种状态。把经济中的所有经济单位和所有市场相互联系起来加以考虑,考察所有市场的均衡价格和均衡产量是怎样同时决定的。一般均衡分析方法是法国经济学家瓦尔拉斯首创的,后来由意大利经济学家帕累托、英国经济学家希克斯、美国经济学家萨缪尔逊和阿罗等人加以改进和发展。一般均衡分析的基本假设条件1.假定所有的商品和要素市场是完全竞争市场,每一个市场都能达到既无过剩也无短缺的市场出清状态。2.假定每一个厂商的生产函数不变,没有中间产品,没有投资和负投资；每一个居民户的全部收入来自要素供给,并全部用于消费,且其偏好不变。3.假定规模收益不变。两个市场的一般均衡由于一个经济社会有千万种商品,从而有千万个商品市场。在进行一般均衡分析时,因要考虑各种市场之间的相互影响,与局部均衡分析相比,一般均衡分析有其复杂性,所以在实践中,完全的一般均衡分析是不可能的。为了便于分析,经济学家们提出了所谓的“2×2×2模型”“2×2×2模型”假定：社会上只有两个消费者A和B；只有两种商品，数量分别为X和Y；只有两种生产要素；社会资源总量、价格既定；消费者追求效用最大化，生产者追求利润最大化即假定只有：2个经济人（A.B）

2种商品（X、Y）

2种要素（L、K）“两个市场的一般均衡”的含义两个市场的一般均衡是指:由于某种原因，其中一个市场的供给或需求发生变动，结果不仅会打破这一市场原来的均衡，而且会影响另一个市场，而另一个市场的变化又会对第一个市场产生反馈效应。两种产品之间相互影响，直至最终实现两个市场的需求与供给都相等的均衡。两个产品市场的一般均衡的形成过程E2E3E4P2P3P4P1Q1Q2Q3Q4D1D2D3S1S2E1（电影）（录像带）Q1Q2Q3P1P2P3D1D2D3SPPOOQQ产品市场与要素市场的同时均衡假定:两个要素市场:石油和石油的替代要素－煤。两个产品市场:石油的产品－汽油和汽油的互补品－汽车。产品市场与要素市场的同时均衡P0P1P2D0D1S0S1Q0Q1Q2E0E1E2Q0Q0Q0Q1Q1Q1P0P0P0P1P1P1D0D0D0D1D1E0E0E0E1E1E1SSSS1（原油市场）（煤市场）（汽油市场）（汽车市场）二、帕累托最优状态社会经济资源实现了一般均衡是否就表明资源配置实现了最优配置呢？一般均衡与经济效率之间是什么关系？衡量经济效率的标准是什么？在评价经济效率时，经济学家通常把帕累托最优状态作为衡量整个市场资源配置最优化的标准。（一）什么是帕累托最优状态帕累托最优状态是由意大利经济学家帕累托在19世纪末20世纪初提出的用以衡量整个社会资源是否达到最有效配置的标准或尺度。其内容是:如果对某种既定的资源配置状态作任何改变都不可能使至少有一个人的状况变好，而同时又不使任何人的状况变坏，则这种资源配置状态就是帕累托最优状态。帕累托改进如果在不使任何人的状况变坏的前提下,通过改变既定的资源配置状态,可以使至少有一人的状况变好,则这种对原资源配置状况的改变就叫帕累托改进。显然,当整个社会都处于帕累托最优状态时,这个社会就最有经济效率,反之则缺乏经济效率。（二）帕累托最优状态应具的条件社会资源配置要达到帕累托最优状态，需要具备三个条件:交换的帕累托最优条件生产的帕累托最优条件生产和交换的帕累托最优条件1.交换的帕累托最优条件消费者的各自商品拥有的组合达到这样一种状态,任何一种改变都不可能使任何一个人的境况变好或不变,而不使另一个人的境况变坏。只要一方的境况还能改善,而不损害另一方,就没有实现最优。用无差异曲线和“埃奇沃思盒状图”来说明。OA消费者OB消费者abcdA1A2A3B1B2B3YaXaYbXb从d点往上移,对一方无损失,但对另一方有好处。X商品Y商品Y商品X商品交换契约线或交换效率线交换的帕累托最优条件归纳:当消费者A和B的两条无差异曲线相切时,即a点是两个消费者均衡点,此时,交易双方得到最大满足。在交易点上,两种商品X和Y的边际替代率相等,两个交易者A和B的两种商品边际效用MUx、MUy之比也相等。消费者A和B都有无数条无差异曲线,把这些无差异曲线相切的那些点相连,可得到一条A和B消费最佳条件的曲线,这条曲线称为交易（换）的契约曲线（或效率线）。交换的帕累托最优条件归纳:从交换的帕累托最优状态可以得到交换的帕累托最优条件。由于交换的帕累托最优状态是消费者A和消费者B的无差异曲线的切点，因而两条无差异曲线相切的条件就是交换的帕累托最优条件。在切点上两条无差异曲线的斜率相等。根据前面所学知识，无差异曲线的斜率是两种商品的边际替代率。因此，交换的帕累托最优条件是:两种商品的边际替代率对两个消费者必须相等。即A消费者的X商品与Y商品之间的边际替代率与B消费者的X商品与Y商品之间的边际替代率要相等。用公式表示:2.生产的帕累托最优条件生产的帕累托最优条件就是两条等产量曲线的边际技术替代率相等,再作任何一种变动都不可能使任何一个生产者得到更多的产出或者保持相同的产出,而不使另一个生产者减少产出。用等产量线和埃奇沃思盒型图来说明。OX商品OY商品bcdaX1X2X3Y1Y2Y3KxLxKyLy从a点往上移,一商品产出不变,但另一商品产出增加。LKLK生产契约线或生产效率线生产的帕累托最优条件归纳:从生产的帕累托最优状态可以得到生产的帕累托最优条件。由于生产的帕累托最优状态是两种产出的等产量线的切点，而两条等产量线相切的条件是两条等产量线的斜率相等。根据前面所学知识，等产量线的斜率用两种生产要素的边际技术替代率来表示。因此，生产的帕累托最优条件是:两种生产要素的边际技术替代率在两种商品的生产上必须相等。即X商品生产上L和K两种生产要素的边际技术替代率与Y商品生产上L和K两种生产要素的边际技术替代率要相等。用公式表示:3.生产和交换的最优条件交换与生产的帕累托最优状态是指生产和交换同时达到帕累托最优条件,即同时达到了要素在生产者之间的最优配置和产品在消费者之间的最优配置。要求生产X和Y的最优比率恰好等于消费X和Y的最优比率,也就是说生产产品X和Y的边际技术替代率要恰好等于消费产品X和Y的边际替代率,这样的资源利用将同时使生产获得最大的经济效益,消费者获得最大的满足程度。从生产契约曲线到生产可能性曲线X1X2X3Y1Y2Y3bcdaQxQyLxLyKxKyOX1X2X3Y1Y2Y3GFPP1b1c1d1XY又称产品转换曲线交换和生产均衡的帕累托最优条件MRSxy=MRTxySBabcT1T2T3xyPP1

把最优生产契约曲线改为产品x和y之间的生产可能性线TT1。f线是表示两个消费者满足程度都最大的曲线。f线与TT1的切点P,能满足生产者和消费者同时最优的条件。既实现生产要素的最优利用,又实现消费者的最大满足。沿着中间的L线向有上方延伸,表明只有顺着这个轨迹扩大生产规模,才能同时满足生产者和消费者最优的条件。

YX0TT1fPL三、完全竞争与帕累托最优状态在分别介绍了三个帕累托最优状态之后，那么，在什么市场条件下可以全面满足帕累托最优的三个边际条件，使整个经济达到帕累托最优状态？西方经济学家认为，若规模收益不变，没有外部经济或不经济的影响，完全竞争的市场条件可以同时满足帕累托最优的三个边际条件。当这三个边际条件均得到满足时，整个经济达到了帕累托最优状态。首先,完全竞争的市场环境符合交换的帕累托最有条件由过去所学知识可知,消费者要以有限的收入获得最大的效用,必须使其所消费的任意两种商品的边际替代率等于这两种商品的价格之比,即由于完全竞争市场环境中,所有的消费者都是市场价格的被动接受者,因此,都享有同样的价格水平。这就使得任意消费者在实现消费均衡的同时也就实现了交换的帕累托最优条件。如消费者A的均衡条件为,消费者B的均衡条件为由于价格相等,所以,可见完全竞争满足了交换的帕累托最优条件。其次,完全竞争的市场环境符合生产的帕累托最有条件由已学知识可知,生产者要用既定的货币投入获得最大的产出,必须使其在要素市场上购买的任意两种生产要素的边际技术替代率等于这两种要素的价格之比,即在完全竞争市场条件下,所有的生产者都是价格的被动接受者,因此,都面临同样的要素价格水平。这就使得任意生产者在实现生产均衡的同时也就实现了生产的帕累托最优条件。如生产者C的均衡条件为,生产者D的均衡条件为由于价格相等,所以,可见完全竞争满足了生产的帕累托最优条件。在厂商理论中，厂商要实现利润最大化必须使MR=MC，由于在完全竞争的市场条件下，商品价格不变，厂商的MR=P，所以P=MC。在这种情况下，两种产品的边际转换率等于两种商品的价格之比。由于,因此，△Y可以看成是X的边际成本（机会成本），而△X也可看成Y的边际成本。如果用MCx和MCy分别代表X和Y的边际成本，则有:在完全竞争市场中，P=MC,则有Px=MCx,Py=Mcy,于是，。再次、完全竞争的市场环境也符合交换和生产的帕累托最有条件接上页在完全竞争市场下,要实现生产和交换的帕累托最优状态,必须使产品的MR