统编版七年级语文上册同步备课 2.7《父亲的病》(自读任务单)_第1页
统编版七年级语文上册同步备课 2.7《父亲的病》(自读任务单)_第2页
统编版七年级语文上册同步备课 2.7《父亲的病》(自读任务单)_第3页
统编版七年级语文上册同步备课 2.7《父亲的病》(自读任务单)_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

七年级上册《朝花夕拾》整本书阅读2.7《父亲的病》自读任务单学习目标1.理解本章节主要内容。2.自主完成各章节测评。学习资源《父亲的病》、导读微课、思维导图、学习任务单学习任务任务一:阅读下面的资料,初步了解本章节概况本文回忆儿时为父亲延医治病的情景。文章先描述了一位“名医”,出诊费便是一元四角,一夜城外人家的闺女生急病,但他要一百元出诊费才肯动身。而治起病来,却是“瞒”病人,模棱两可地说他明白了。病人都死了,他还能从容地继续开药方。这位“名医”隔日便到“我”家为父亲看病,持续了整整两年,可想“我”家为此耗资甚多。他还不断为自己制造舆论,将自己与真正的名医相提并论。还大费周章地要芦根和经霜三年的甘蔗作为药引。实在没辙治好父亲的病之后,便拉陈莲河来替罪,自己脱身了。而那位脸长而胖的所谓“名医”陈莲河也是“巧妙”地使用连环套诈骗周家,先是要“蟋蟀一对”做药引,还要是“原配”的。还有一种特别的叫败鼓皮丸的药丸;又哄骗着买点在舌上的灵丹;最后又瞎扯着前世的冤愆。后来我们看清了陈莲河的把戏,不再跟他周旋了。陈莲河还是康健着,春风得意着。而父亲的病情却是逐渐加重,喘气颇长久。“我”有时竟想还是快一点喘完了吧,立刻又觉得这样是犯了罪,又觉得这样想很正当。最后,“我”在长辈衍太太的教唆下让父亲在一声声“父亲”的叫喊声中咽气,没能平静离世,这让“我”后来感到既后悔又遗憾。任务二:阅读原文,结合下列问题,做好圈点批注。【思考题】1.《父亲的病》的主题是什么?2.文章开头引述的“名医”是怎样一个人?3.陈莲河是怎样一个人?4.怎样理解鲁迅先生对中医的抨击?任务三:观看导读微课《揭露庸医误人》,理解探究阅读中的疑难。【疑难解析】1.《父亲的病》的主题是什么?鲁迅在《呐喊·自序》中曾经写道:“我有四年多,曾经常常,—几乎是每天,出入于质铺和药店里,年纪可是忘却了,总之是药店的柜台正和我一样高,质铺的是比我高一倍,我从一倍高的柜台外送上衣服或首饰去,在侮蔑里接了钱,再到一样高的柜台上给我久病的父亲去买药。回家之后,又须忙别的事了,因为开方的医生是最有名的,因此所用的药也奇特……多是不容易办到的东西。然而我的父亲终于日重一日的亡故了。”这是1922年写下的一段文字,到了1926年写《朝花夕拾》时他又重提旧事,在《父亲的病》这篇散文中具体地记述了父亲的病被庸医所误致死的过程。鲁迅通过事实,揭露了清朝末年绍兴的两位“名医”唯心主义的医疗思想、敲诈病人钱财而又草菅人命的恶劣行径。2.文章开头引述的“名医”是怎样一个人?文章开头引述的是“十多年前”绍兴城盛传过的一个“名医”的故事:出诊费是“一元四角,特拔十元,深夜加倍,出城又加倍。”有一夜一家城外人家的闺女生急病,来请他时他竟然“非一百元不去”。这种要高价的行径已经与勒索没有什么差别了。更为令人气愤的是医疗态度又极不负责任,去后只是“草草地一看”,随便开了一张药方就拿钱走人。第二天又被请去,经主人的暗示和自己的按脉,知道病人已死,最后却只是付给死者家属二百元英洋了事。这些已足以证明这位“名医”的贪婪和庸碌。作者从这个故事引人这位“名医”曾为他的父亲治病达两年之久的事。诊金一元四角在那时“已是巨款,很不容易张罗”,何况又是隔日一次。为了故弄玄虚,开药也总是“与众不同”,一份药引就“至少也得搜寻两三天。”费钱、费时且不说,治了两年,鲁迅父亲的水肿病不仅“毫无效验”,反而“逐日利害”。而这位“名医”在吸饱了私囊之后,居然厚着脸皮以另荐“本领比我高”的名医为由,溜之大吉,以便“和自己完全脱了干系。”3.陈莲河是怎样一个人?然而他所荐的另一位“名医”陈莲河医术并不比他高明,狡黠、贪婪却有过之而无不及。当病人处于垂危之际,还以所谓“点在舌上一定可以见效”的一种“丹”来骗取银钱;病人已只剩喘气了,他又开了一张方,且“这回是特拔,大洋十元”,但药煎好灌下去却立即又从病人口角上回了出来。作品在揭露这些庸医时,除了记叙他们的贪心不足、勒索钱财和贻误病人,还着重抨击了他们反科学的、唯心主义和宿命论的医疗观念。鲁迅在文中提到的古人所说、后人所传的所谓“医者,意也”,就是一种典型的神秘主义和不可知论。陈莲河公开宣扬:“医能医病,不能医命”,还说什么他用的药“不大见效”,或许是病人“有什么冤愆”,“也许是前世的事”。在这种荒诞的医疗思想支配之下,他们的用药自然也就千奇百怪,随意性极大,毫无科学性可言。如陈莲河所开的“奇特的药引”竟然是蟋蟀一对,还要“原配”,以致鲁迅在文中讽刺说“似乎昆虫也要贞节”;而他开的一种“特别的丸散”则是败鼓皮丸,是用打破的旧鼓皮做成的,其根据是“水肿一名鼓胀,一用打破的鼓皮自然就可以克伏他。”真是可笑已极。作品指出,绍兴那时不但没有西医,并且谁也没有想到天下还有什么西医,于是“无论什么,都只能由轩辕歧伯的嫡派门徒包办”,而“轩辕时候是巫医不分的,所以直到现在,他的门徒就还见鬼”。这里的“巫医不分”的指斥,可谓一针见血。封建迷信思想、天命观确已成为我国传统医学发展的严重障碍。鲁迅还意味深长地说,当他已不再和“名医”陈莲河周旋后,听说他还“一面行医,一面还做中医什么学报,正在和只长于外科的西医奋斗哩。”这就进一步画出了这个庸医既昏聩又保守、顽固的嘴脸。4.怎样理解鲁迅先生对中医的抨击?应该看到,这篇散文尽管有些语言比较尖锐和包含着辛辣的嘲讽,但所根据的却都是当时确实发生过的历史事实。鲁迅所大力抨击的,是传统医学中的消极部分特别是封建迷信糟粕。这种情况在清末的中国社会尤其是小城镇是一种相当普遍的存在,并非只有绍兴一地如此。所以鲁迅揭露这一现象不仅是正确的也是必要的。我们不应该把鲁迅对某些庸医的抨击,看作是鲁迅对中医、中药的一概否定。他后来在《南腔北调集·经验》中,就对李时珍的《本草纲目》作过积极的评价,认为它里面“含有丰富的宝藏”。而且据许广平回忆,鲁迅晚年非常称赞《验方新编》上的一些药方,他自己据此治过病也给朋友介绍过,他还“常常向周围的人称赞过一种叫草头郎中”的医生,以为他们用几样简单的生草药治病,往往有非常好的效果。”当然,与此同时他也看到了它的某些不足,如指出李时珍的药物学著作中“捕风捉影的记载,也是在所不免的”。但是这只能说明鲁迅对中医、中药的认识,越到后来越全面和准确,却不能判定鲁迅在《父亲的病》中鞭挞了两个具体的庸医,就是把祖国的医学这份文化遗产全盘给否定了。任务四:结合提示,绘制本章节思维导图。【思维导图提示】父亲的病父亲的病脸圆而胖名医(1)给城外一家女儿看病诊金态度结果(2)给我父亲看病诊金时间药引难寻推荐名医脸长而胖名医(陈莲河)诊金药方特别的药散奇特的药引结果衍太太起因做法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论