2024风电场全生命周期综合评估与深度优化

公司介绍风电场全生命周期综合评估与深度优化2.机组出力性能评估3.低效机组深度优化方案1.风电场全生命周期管理系统2.机组出力性能评估3.低效机组深度优化方案1.风电场全生命周期管理系统全生命周期管理系统|四大模块全生命周期管理系统|1-前期开发全生命周期管理系统|2-端对端项目交付系统全生命周期管理系统|2-端对端项目交付系统全生命周期管理系统|2-端对端项目交付系统全生命周期管理系统|2-端对端项目交付系统全生命周期管理系统|3-综合评估系统全生命周期管理系统|3-综合评估系统5000+windturbines150+windfarms全生命周期管理系统|3-综合评估系统全生命周期管理系统|3-综合评估系统全生命周期管理系统|4-在役机组深度优化系统2.机组出力性能评估3.低效机组深度优化方案1.风电场全生命周期管理系统机组出力性能评估|生命周期综合评估前期设计工程建设机组性能运行维护微观选址核准

机组选型优化

环境成本考核成本控制优化

时间控制优化

人员配置优化机组出力性能控制参数寻优

大部件可靠性运维服务品质

备品备件配置

人员优化调度·运行评估技术与方案机组出力性能评估|KPI指标体系电量发电量上网电量用网电量等效利用小时数风资源平均风速有效风时率应发电量湍流强度平均空气密度性能功率曲线符合性K功率特性偏离PPSD功率系数Cp可靠性平均无故障运行时间MTBF平均检修间隔时间MTBI故障频次FTAF平均机组检修总耗时MTOTI平均机组故障总耗时MTOTF运维效率平均检修耗时MTTI平均故障修复时间MTTR平均故障响应时间MLDT可利用率时间可利用率TBA发电量可利用率PBA低效机组、低效风场的评估与分析基于功率曲线的风机运行状态指标量化体系风资源发电性能可利用率风向分布概率平均值主风向显著度系数理论发电量系数风功率曲线不确定度系数风向频谱分布图理论发电量系数风功率散点图包络线图

包络上界

包络下界机组出力性能评估|KPI指标体系机组出力性能评估|低效机组

案例1：个别机组低效福建某风场地形地貌山地型

1300-1600m风场类型IECIIIA机型24台WD115-2000装机容量48MW进质保时间2016年8月评估时间2016.4-2017.3（12个月）福建某风电场在卫星地图中的位置分布机组出力性能评估|低效风场

案例2：整场机组低效西南某风场1地形地貌内陆高原型2300-2800m风场类型IECⅢA机型33台WD88-1500A装机容量49.5MW评估时间2016.6-2017.5（12个月）西南某风场2地形地貌内陆高原型2300-2700m风场类型IECⅢA机型33台WD88-1500A装机容量49.5MW评估时间2016.6-2017.5（12个月）机组出力性能评估|低效风场

案例2：整场机组低效西南某风场1西南某风场2机组出力性能评估|低效风场

案例2：整场机组低效评估指标评估值参考值评价电网正常期间运行系数91.7%95%(经验）偏低平均无故障可用小时数MTBF（h）964.2>150(行业参考值）>500(Windey参考值）合格单次机组例行维护小时数2.95<3.5h（Windey经验）合格单台机组例行维护小时数（h）27.54<32h(鉴衡规范）合格平均单台故障停机小时数（h）31<65h(Windey参考值)合格平均冰冻停机小时数（h）700<300(参考值-西南）严重电网正常期间运行系数91.9%95%(经验）偏低平均无故障可用小时数MTBF（h）925>150(行业参考值）>500(Windey参考值）合格单次机组例行维护小时数2.86<3.5h（Windey经验）合格单台机组例行维护小时数（h）16.85<32h(鉴衡规范）合格平均单台故障停机小时数（h）29.96<65h(Windey参考值)合格平均冰冻停机小时数（h）550<300(参考值-西南）严重西南某风场1西南某风场22.机组出力性能评估3.低效机组深度优化1.风电场全生命周期管理系统低效机组深度优化|优化方案体系低效机组深度优化|优化方案

方案1：微观选址优化CFD仿真分析激光雷达测风浙江某风场技改项目西南某风场技改项目

方案2：翼型优化VG流体分析襟翼流体分析

涡流发生器：有效增加失速攻角，提高最大升力系数。

襟翼：显著提高翼型各攻角的升力系数，提升翼型的气动性能。低效机组深度优化|优化方案

方案3：偏航优化（大数据）-4°偏航零位自动校正实验实验结果实验效果实验后风功率曲线在6m/s-12m/s风速段较去年同期有明显提升；通过偏航误差校正实验机组性能提升约1.04%，折合为等效满发小时数为25小时。数据挖掘分析固有偏航误差辨识数据挖掘分析固有偏航误差辨识低效机组深度优化|优化方案

方案3：偏航优化（大数据）低效机组深度优化|优化方案

方案4：超大风控制技术技术优越性——允许在风速大于切出风速时，进入大风控制模式，通过先进控制算法，限制功率和转速，进而降低机组载荷，确保机组运行安全；切出风速提高到23~25m/s；

在大风工况下，减小机组停机频率和停机时间，进而提升机组年发电量(年发电量提升1-3%)。采用大风控制技术的功率曲线常规控制技术的功率曲线切出风速切出风速低效机组深度优化|优化方案

方案5：扇区管理浙江某风场数据分析数据概况：浙江某沿海风电场2016.12-2017.04数据处理：10分钟数据文件

均值、标准偏差规律发现：300°风向附近发电量较小、湍流较高

加速度较大、载荷较大低效机组深度优化|优化方案

方案6：机舱热平衡优化该技术在运达的技改项目、2MW超高原机组热平衡设计和伊朗高温型项目中实时应用。但该仿真技术仍存在部分工况热源边界参数设置不准确等问题，目前已在拖动平台试验验证的基础上，对参数进行了修改，并给出了最终的优化方案。该技术即将应用于公司产品设计，最终实现在设计阶段就对机组的散热性能进行评估和改进，提高产品在极端温度环境下的稳定运行能力。低效机组深度优化|优化方案

方案7：除冰系统电加热技术热鼓风技术运达加热除冰整体解决方案低效机组深度优化|优化方案

方案7：除冰系统除冰前除冰后出力恢复至理想状态的80-90%在贵州水城风场应用(2016年)温升15K以上低效机组深度优化|优化方案

方案8：其他创新技术风电机组最优桨距角控制技术风电机组最优转速控制技术基于数据的传感器远程自动校准技术风电机组尾流控制技术低效机组深度优化|优化方案优化方案评估及案例|提效考核与评估时域纵向比对全场性能平均“田忌赛马”地理位置临近优化方案评估及案例|提效考核与评估

标杆机位选取海盐（邻居）蒙东（线路）寿光（性能）蒙西（限电）优化方案评估及案例|优化案例

提效案例1：云南大理大风坝技改项目单台平均发电量提升率13#机组15#机组8月份12.45%9月份17.54%10月份6.04%平均提升率12.01%方案对比/单台加长0.65m换25m桨叶改造成本（万元）30116.2年发电量增加（万kW•h）13.5917.00增加发电收益（万元）8.2910.37静态回收期（年）3.6211.20优化方案评估及案例|优化案例

提效案例2：山东某风场机组主控系统批量技改

山东某风场（66台）SL1500技改；

主要进行了主控制系统、变流器通信、过温、SCADA、能量管理平台等改造；故障率大幅度下降，备件损失也大幅度下降，重复出现故障越来越少；

机组已经基本稳定，发电量提升量显著。时

间单台平均发电量（万kWh）发电量提升比例2016年（月平均）技改