减少220kV变电站误遥信动作次数管理型

内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局INNERMONGOLIAPOWER(GROUP)CO,LTDWUHAIELECTRICPOWERBUREAU调度管理处-自动化运检班PAGEPAGE23`内蒙古自治区电力行业协会InnerMongoliaElectricPowerAssociation内蒙古自治区电力行业协会InnerMongoliaElectricPowerAssociation2019年电力行业QC成果报告成果名称:减少220kV变电站误遥信动作次数自动化运检班QC小组2019.5内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局NNERMONGOLIAPOWER(GROUP)CO,LTDWUHAIELECTRICPOWERBUREAU调度管理处-自动化运检班`目录TOC\o"1-4"\h\u25045减少220kV变电站误遥信动作次数 127033一、QC小组简介 119289（一）自动化运检班QC小组简介表 119363二、选择课题 226643（一）名词解释 220740（二）选题理由 2227521.上级要求 2166252.本部门现状 329375三、设定目标 39350四、目标可行性分析 427148（一）可行性分析 4142301.可行性分析1——小组最好水平调查 4103872.可行性分析2——同行业先进水平调查 4278993.可行性分析3——现状剖析 411544（二）症结测算分析 82672五、原因分析 92125六、要因确认 1016443（一）要因确认表 1027213（二）要因确认 10822七、制定对策 183344（一）对策表制定 1825583八、对策实施 19（一）实施一针对:远动配置一致性核对率低 19133031.建立远动机维护奖惩制度 19291912.集中进行远动多通道配置一致性核对 203.根据中调需要遥信点表,剔除无效遥信 21319624.对中调主分站遥信点表进行核对 2112195.实施一结论 21（二）实施二针对:考核系统中正确遥信标识率低 2359161.建立遥信分析制度 232.为检修工作遥信添加明显标识,将正确遥信与误遥信进行明显区分 23188563实施二结论 24（三）实施三针对:遥信误动后阻止能力低 24127791.管理机制 248617（1）建立误遥信联动机制 2429920（2）将误遥信纳入危急缺陷管理流程 24148102.技术措施 2532066（1）对站内设施全面检查 2520853（2）重要位置信息采用双位置遥信的方法 2514664（3）改进调控一体化系统实时告警功能 2521884（4）依托状态估计排查错误基础数据 25171593.实施三结论 2615457九、效果检查 2712564（一）效果调查 2731909（二）症结解决率 2831015（三）现场收益 304468（四）无形收益 3023745十、巩固措施 3017706（一）巩固措施 3022573（二）效果跟踪检查 3130943十一、总结和今后打算 323660（一）总结 326505（二）下一步打算 32PAGE23PAGE23减少220kV变电站误遥信动作次数一、QC小组简介调度管理处自动化运检班QC小组成立于2011年,现有小组成员12人,小组成员担负着一套地区电网调度自动化系统和一套配电网自动化系统的运行维护工作,以及36座35kV及以上变电站的远动设备运行维护工作。小组成立以来严格按照PDCA循环法认真开展QC活动,以科学严谨的工作态度、求真务实的敬业精神,为提高管辖设备的稳定性、坚强性而积极探索。在2015年QC成果发布会上,小组的《提高变电站远动设备消缺效率》获得乌海电业局成果发布会三等奖。 （一）自动化运检班QC小组简介表表1小组概况表小组名称自动化运检班QC小组课题类型管理型成立时间2011.01活动时间2018.02--12活动次数月均1次注册时间2018.02注册编号NWD/QC/050-2018活动参加率100%所在部门调度管理处组长李东成员10人课题名称《减少220kV变电站误遥信动作次数》成员简介序号姓名性别年龄文化程度职称组内分工1李东男33研究生高级工协调管理2赵梅女41本科技师方案制定3乔惠芹女45本科高级技师方案实施4钟鸿伟男38研究生高级工方案实施5刘南男28本科中级工现场配合实施6吴宏伟男26本科中级工课题实施、发布7陈瑞霞女48本科高级工现场配合实施8梅海霞女39本科高级工现场配合实施9郭章男23本科中级工课题实施、发布10张泽男26本科中级工现场配合实施TQC授课时间120小时制表人:吴宏伟时间:2018-2-25二、选择课题（一）名词解释遥信输入回路:当辅助触点闭合时回路中会产生电流,此时光耦中的发光二极管会放光,光耦光电三极管导通,检测电阻Ra处电压变化,就可反映此遥信的变化；反之,右边的光电三极管截止。这样可以将光耦左边回路的信号传递到右边的回路中,光耦的作用是实现了两边回路的电气隔离,防止外回路的干扰串入测控装置。图1遥信输入回路示意图（二）选题理由变电站的安全运行直接决定电力生产安全性,而自动化系统是调度监控电网运行的重要手段,正确遥信是调度员下达调度令的依据,是电力调度自动化水平的体现。采取措施降低遥信误动次数,提高对电网的监控效率,是确保电网的安全、可靠,提高企业安全、经济效益的重大保证。1.上级要求内蒙古电力（集团）有限责任公司系统运行部2017年下文明确要求:地调接入中调的每个220kV变电站每月误遥信动作次数＜100次。图2内蒙古电力（集团）有限责任公司企业标准2.本部门现状（1）小组对2017年10、11.12月乌海地区220kV变电站误遥信动作次数进行统计,并根据调控记录深入分析误动原因,如下表:表22017年10、11.12月遥信考核不合格变电站动作情况序号站名10月遥信动作（次）11月遥信动作（次）12月遥信动作（次）考核月份平均误动次数总次数误动次数总次数误动次数总次数误动次数1伊和变电站1238136216924514901912顺达变电站122532485012816282263纳林变电站207106230342681282344五福变电站378124874254001895卧龙岗变电站2971141571512801146黄河变电站111530478016425285234误动总次数2200次考核月份平均误动次数（次/月）198制表人:苏靖雅时间:2018-3-12从上表我们能够清楚看到,2017年后三个月不合格变电站6座,发生误遥信总次数达到2200次。考核月平均误动次数达到了198次/月,远远大于公司考核指标100次/月。因此,我局2017年后三个月误遥信被公司考核0.5分,治理遥信高频次的误动已刻不容缓。鉴于上述原因,我小组选定课题为《减少220kV变电站误遥信动作次数》,全面提升我局遥信正确动作率。设定目标根据公司要求,我小组将220kV变电站误遥信动作次数由现在的198次/月减少至＜100次/月,如图3所示:图3目标柱状图制图人:吴宏伟时间:2018-4-5四、目标可行性分析（一）可行性分析1.可行性分析1——小组最好水平调查2017年10、11.12月虽然有6座220kV变电站未达标,但有4座变电站考核月份平均误动次数小于100次。表32017年10、11.12月遥信考核合格变电站动作情况序号站名10月遥信动作（次）11月遥信动作（次）12月遥信动作（次）考核月份平均误动次数总次数误动次数总次数误动次数总次数误动次数1祥和变电站9084120871188385次2金沙湾变电站12071125861168380次3宝山变电站13483124931328587次4桃园变电站14993113741517982次制表人:吴宏伟时间:2018-4-11从上表可知：小组最好水平为金沙湾变电站,考核月份平均误动次数为80次。在一定程度上说明,小组有潜力达成目标。2.可行性分析2——同行业先进水平调查公司2017年10、11.12月份考核中,呼和浩特、包头、鄂尔多斯等几个地调范围内的变电站均达标,未被公司考核。其他地市的先进水平侧面证明,通过努力,小组可以达成目标。3.可行性分析3——现状剖析为了能够准确预计问题解决的程度,测算小组能够达到的水平,小组对2017年10、11.12月分产生的2200条误遥信进行了深入分析。信号变换转接或调节设备信号变换转接或调节设备电力系统一次过程遥调其他主站显示终端主站调度自动化系统调制解调器调制解调器远动终端遥控显示终端主站调度自动化系统调制解调器调制解调器远动终端遥控电力系统一次过程通道遥测电力系统一次过程通道遥测遥信遥信变电站内主站侧传输侧变电站内主站侧传输侧图4变电站遥信采集流程图制图人:苏靖雅时间:2018-3-5查阅调控日志,根据上图变电站遥信采集流程图,小组将误遥信产生原因归纳为变电站内原因、传输侧原因、主站侧原因等三大类原因进行分析,对上表2.1中220kV变电站产生的2200次误遥信进行分层分析,整理如下：表42017年10、11.12月220kV变电站误遥信原因分析序号站名10月遥信动作（次）11月遥信动作（次）12月遥信动作（次）误动次数原因分析误动次数原因分析误动次数原因分析1伊和变电站136变电站内120245变电站内2140变电站内0传输侧16传输侧0传输侧0地调主站0地调主站31地调主站0中调主站0中调主站0中调主站02祥和变电站14变电站内1424变电站内240变电站内0传输侧0传输侧0传输侧0地调主站0地调主站0地调主站0中调主站0中调主站0中调主站03顺达变电站324变电站内282128变电站内1038变电站内8传输侧0传输侧0传输侧0地调主站42地调主站0地调主站0中调主站0中调主站25中调主站04纳林变电站106变电站内10634变电站内34128变电站内128传输侧0传输侧0传输侧0地调主站0地调主站0地调主站0中调主站0中调主站0中调主站05金沙湾变电站0变电站内013变电站内00变电站内0传输侧0传输侧0传输侧0地调主站0地调主站0地调主站0中调主站0中调主站0中调主站0其他0其他13其他06五福变电站124变电站内124254变电站内2200变电站内0传输侧0传输侧0传输侧0地调主站0地调主站0地调主站0中调主站0中调主站34中调主站07卧龙岗变电站114变电站内11415变电站内150变电站内0传输侧0传输侧0传输侧0地调主站0地调主站0地调主站0中调主站0中调主站0中调主站08黄河变电站304变电站内304164变电站内16485变电站内85传输侧0传输侧0传输侧0地调主站0地调主站0地调主站0中调主站0中调主站0中调主站0制表人:苏靖雅时间:2018-3-13根据上表,整理如下频次表和排列图：表52017年10、11.12月220kV变电站误遥信原因分析频次表序号误遥信原因误遥信频数累计数累计百分比1变电站内故障2039203992.7%3地调主站侧故障73212896%4中调主站侧异常59218798.7%2传输侧故障16205599.4%5其他异常132200100%制表人:苏靖雅时间:2018-3-13图5遥信误动作原因排列图制图人:吴宏伟时间:2018-3-13由排列图可知:变电站内故障引发误遥信2039次,占比92.7%,占据绝对多数,是关键的少数,从中找到问题的要素,是降低误遥信动作次数的关键。进一步对“变电站内故障率高”进行分析,得出原因分析表：表6变电站内故障率高原因分析表序号站名10月遥信动作（次）11月遥信动作（次）12月遥信动作（次）站内故障次数原因分析站内故障次数原因分析站内故障次数原因分析1伊和变电站120远动机遥信错误120214远动机遥信错误2140远动机遥信错误0开关误动作0开关误动作0开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰02祥和变电站14远动机遥信错误024远动机遥信错误00远动机遥信错误0开关误动作14开关误动作24开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰03顺达变电站282远动机遥信错误122103远动机遥信错误1038远动机遥信错误0开关误动作160开关误动作0开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰84纳林变电站106远动机遥信错误10634远动机遥信错误0128远动机遥信错误128开关误动作0开关误动作34开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰05五福变电站124远动机遥信错误90220远动机遥信错误1090远动机遥信错误0开关误动作0开关误动作40开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换0站内通信干扰34站内通信干扰42站内通信干扰0其他故障其他故障29其他故障6卧龙岗变电站114远动机遥信错误015远动机遥信错误00远动机遥信错误0开关误动作114开关误动作15开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰07黄河变电站304远动机遥信错误19164远动机遥信错误085远动机遥信错误0开关误动作285开关误动作149开关误动作0信号变换0信号变换15信号变换85站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰0其他故障0其他故障20其他故障0制表人:苏靖雅时间:2018-3-15根据上表,整理得到如下频次表、排列图：表7变电站内故障率高原因分析频次表序号误遥信原因误遥信频数累计数累计百分比1远动机遥信错误1011101149.6%2开关误动作795180688.6%3信号变换100190693.5%4站内通信干扰84199097.6%5其他故障492039100%制表人:苏靖雅时间:2018-3-15图6变电站内故障高的因素排列图制图人:吴宏伟时间:2018-3-15由排列图可知:“远动机遥信错误”和“开关误动作”累计占比88.6%,是症结所在。结论：从以上图表看出“远动机遥信错误”和“开关误动作”累计占比88.6%,所以说“远动机遥信错误”和“开关误动作”是误遥信动作次数多的症结所在。（二）症结测算分析根据小组2017年10、11.12月份误遥信动作情况最好水平:金沙湾站平均误动次数80次,做出如下测算公式:目标平均误动次数=当前平均误动次数-当前平均误动次数*（症结占比1*症结占比2*症结解决率）,带入数据：80次=198-198*（92.7%（变电站内故障占比）*88.6%*症结解决率）所以得到:症结解决率=72.6%小组成员考虑要因确认过程中非要因因素的影响,小组有能力将“远动机遥信错误”和“开关误动作”症结解决73%。所以,目标平均误动次数=当前平均误动次数-当前平均误动次数*（症结占比1*症结占比2*症结解决率）,带入数据：目标平均误动次数=198-198*（92.7%*88.6%*73%）=79次＜100次结论:乌海地区220kV变电站误遥信动作次数从当前198次/月减少至100次/月以下完全可行。五、原因分析 小组成员运用头脑风暴法对“远动机遥信错误”和“开关误动作”的症结进行分析讨论,并且绘制了关联图进行分析整理:图7关联图制图人:吴宏伟时间:2018-4-12要因确认（一）要因确认表小组成员对“远动机遥信错误”和“开关误动作”的末端因素按计划逐一进行确认。表8远动机遥信错误要因确认表序号末端因素确认内容确认方法负责人完成日期1远动配置一致性核对率低维护情况查阅资料吴宏伟2018.5.52考核系统中正确遥信标识率低误遥信指标中混入正确遥信数量查阅资料苏靖雅2018.5.83站端设备培训次数少技能水平现场测试李东2018.5.114站内设备双遥信校验率低校验能力调查分析钟鸿伟2018.5.115远动主备机非正常切换次数多引起误遥信个数调查分析钟鸿伟2018.5.136遥信误动后阻止能力低误遥信阻止能力查阅资料苏靖雅2018.5.157直流接地频率高每年直流接地次数查阅资料吴宏伟2018.5.158测控装置异常次数多遥信板异常率调查分析李东2018.5.16制表人:刘南时间:2018-4-16（二）要因确认针对8个末端因素,小组成员逐条进行分析验证,验证如下:表9验证远动配置一致性核对率低末端因素远动配置一致性核对率低查阅资料末端因素调查:小组对乌海地区10座220kV变电站远动配置核对情况进行了现场调查,统计了10座220kV变电站核对情况,如下表：截至2017年12月31日乌海地区220kV变电站远动配置核对调查表金沙湾伊和站祥和站五福站黄河站核对情况√顺达站卧龙岗纳林站宝山站桃园站核对情况√√从统计记录发现,由于远动设备2017年底划拨自动化运检班进行运维,各220kV变电站远动配置进行过一致性核对的仅有祥和站、宝山站、桃园站,一致性核对率仅为30%。2.对远动机遥信错误症结影响分析:小组查阅了乌海地区2017年下半年远动机参数错误记录,如下表：2017年下半年远动机参数错误记录统计表日期地点故障原因误遥信次数6月15日金沙湾远动规约版本不正确2357月18日伊和站测控装置更换,遥信点号未变更647月20日顺达站无效遥信信息频发8611月14日五福站点表部分不正确10912月16日纳林站地省通道路由信息不正确128从统计表发现,2017年下半年远动机因未做配置一致性核对导致发生运动机参数错误5次,而做了一致性核对的祥和站、宝山站、桃园站未发生类似故障。所以,小组认为远动配置一致性核对率低对症结“远动机遥信错误”影响程度大,是要因。确认时间2018年5月5日结论要因制表人:吴宏伟时间:2018-5-5表10验证考核系统中正确遥信标识率低末端因素考核系统中正确遥信标识率低查阅资料末端因素调查（1）考核系统调查情况我们在10座变电站中选取了纳林站作为抽样调查对象,其现象较为普遍,具有代表性。下图为中调考核系统显示的2017年11月1日-11月30日纳林站遥信动作明细,共230条,其中误遥信34条,检修工作产生正常遥信76条。但无任何区分标志。考核系统截图及停电计划如下:下图为截取的乌海电业局2017年11月份停电检修计划:我们可以结合两图看到,11月1日纳林站220kV电压互感器219间隔C类检修,11月2日纳林站220kVⅡ母、2号主变C类检修,遥信校验发生遥信正确动作信息76条对远动机遥信错误症结影响分析:2017年11月考核系统中纳林站标识情况遥信总次数误动次数正常操作次数（有标识）计划检修正确遥信次数系统中误遥信个数标识率考核情况实际情况230341207611052.17%＞100次若将检修遥信进行区别标识23034196（有标识）3485.20%达标从统计表发现,通过将计划检修产生的正确遥信进行标识,能够大幅提高考核系统标识率,并使系统中远动机遥信错误由110次降低到34次,从而达标,对症结“远动机遥信错误”影响大,是要因。从统计表发现，通过将计划检修产生的正确遥信进行标识，能够大幅提高考核系统标识率，并使系统中远动机遥信错误由110次降低到34次，从而达标，对症结“远动机遥信错误”影响大，是要因。确认时间2018年5月8日结论要因制表人:苏靖雅时间:2018-5-8表11验证站端设备培训次数少末端因素站端设备培训次数少现场测试1.末端因素调查小组统计了2017年7-12月份厂站端新业务培训情况:人员工龄7月8月9月10月11月12月合计（次数）李东6年11刘南3年21115钟鸿伟13年11125吴宏伟3年1124张泽1年11从统计表发现,2017年7-12月份,小组成员李东、张泽厂站端业务培训仅为1次。2.对远动机遥信错误症结影响分析:小组查阅了由于人员消缺过程中造成的远动机遥信错误情况,统计如下：班组主要下站人员7-12月份因操作失误造成误遥信情况人员工龄业务培训总次数造成误遥信次数李东6年10刘南3年50钟鸿伟13年50吴宏伟3年40张泽1年10从统计表发现,2017年7月-12月,未发生因厂站端新业务培训次数少,造成的远动机遥信错误,由此可知,站端设备培训次数少对症结“远动机遥信错误”影响较小,是非要因。从统计表发现，2017年7月-12月，未发生因厂站端新业务培训次数少，造成的远动机遥信错误，由此可知，站端设备培训次数少对症结“远动机遥信错误”影响较小，是非要因。确认时间2018年5月11日结论非要因制表人:李东时间:2018-5-11表12验证站内设备双遥信校验率低末端因素站内设备双遥信校验率低调查分析1.末端因素调查小组统计了对各220kV变电站可设置双位置校验遥信情况:序号站名可双位置校验遥信个数遥信总个数占比1伊和变电站70个233个30%2祥和变电站70个232个30%3顺达变电站63个165个38%4纳林变电站49个172个28%5金沙湾变电站63个151个42%6五福变电站77个201个38%7卧龙岗变电站127个264个48%8宝山变电站28个70个40%9黄河变电站49个144个34%10桃园变电站35个139个25%平均占比35%从统计表发现,各变电站可双位校验遥信个数平均占比仅为35%。2.对远动机遥信错误症结影响分析小组分析2017年10、11.12月份各220变电站误动次数情况,统计如下:变电站10月误动次数11月误动次数12月误动次数双位置校验率伊和站136245030%顺达站324128838%纳林站1063412828%五福站124254038%卧龙岗11415048%黄河站3041648534%祥和站84878330%金沙湾71868342%宝山站83938540%桃园站93747925%校验率与误动次数散点图校验率与误动次数散点图从统计表发现,四座变电站均达标,同时其中的祥和站、宝山站、桃园站双位遥信占比均小于平均占比33%,未发生因双位置遥信校验率低而造成误遥信考核。同时从散点图发现,校验率与误动次数无相关性。因此,对全站占据绝对多数的不可双位校验遥信产生不了较大影响。对遥信正确率的影响较低。因此，对全站占据绝对多数的不可双位校验遥信产生不了较大影响。对遥信正确率的影响较低。确认时间2018年5月11日结论非要因制表人:钟鸿伟时间:2018-5-11表13验证远动主备机非正常切换次数多末端因素远动主备机非正常切换次数多调查分析1.末端因素调查小组通过查阅发现由于远动主备机非正常切换次数多引发的遥信误动情况,整理如下:序号变电站月份远动型号误遥信个数1伊和变电站11月深瑞PRS-7910G23通过上表可知,2017年10、11.12月份,远动机非正常切换次数仅发生1次。由此引发的误遥信总数仅为23条。2.对远动机遥信错误症结影响分析:在目标可行性分析中,小组统计了2017年10、11、12月份各考核变电站远动机遥信错误情况,共发生1011次。由远动主备机切换引发的23次误遥信仅占总次数1011次的2.3%,对症结“远动机遥信错误”影响较小,是非要因。确认时间2018年5月13日结论 非要因 制表人:钟鸿伟时间:2018-5-13表14验证遥信误动后阻止能力低末端因素遥信误动后阻止能力低调查分析末端因素调查小组选取了2018年3月、4月份中发生的两次较大规模的遥信误动事件进行分析,如下表:变电站误遥信次数日期对应症结纳林站12812月16日远动机遥信误动作卧龙岗11411月4日开关误动作2.对远动机遥信错误症结的影响分析当前应对远动机遥信错误的手段只有调度监控人员发现误遥信发生后,通知自动化班进行检查处理,时效较低,小组分析阻断时间对误遥信次数的影响情况:变电站误遥信总次数信号误发持续时间平均平分钟发生误遥信次数若30分钟阻断误遥信次数若60分钟阻断可减少误遥信次数纳林站128次约135分1条30条60条从调查表发现,若30分钟内进行阻断,发生的误遥信次数仅为30条,远小于目前的128条。遥信误动后阻止能力低在一定程度造成了由此引发的误动次数增多,对症结“远动机遥信错误”影响较大,是要因。3.对开关误动作症结的影响分析小组分析阻断时间对因开关误动作症结引发的误遥信次数的影响情况如下表:变电站误遥信总次数信号误发持续时间平均平分钟发生误遥信次数若30分钟阻断误遥信次数若60分钟阻断可减少误遥信次数卧龙岗114次约210分0.5条15条30条从调查表发现,若30分钟内进行阻断,发生的误遥信次数仅为15条,也远小于当前的114条。遥信误动后阻止能力低在一定程度造成了由此引发的误动次数增多,对症结“开关误动作”影响较大,是要因。从调查表发现，若30分钟内进行阻断，发生的误遥信次数仅为15条，也远小于当前的114条。遥信误动后阻止能力低在一定程度造成了由此引发的误动次数增多，对症结“开关误动作”影响较大，是要因。确认时间2018年5月15日结论 要因 制表人:苏靖雅时间:2018-5-15表15验证直流接地频率高末端因素直流接地频率高调查分析1.末端因素调查小组查阅MIS调控缺陷,发现直流缺陷如下图:从截图发现,2017年全年直流接地引发的调控缺陷为7个,其中引发遥信误动的直流接地调控缺陷为2个。小组进一步对上图中2个引发直流接地的调控缺陷进行调查分析,如下表：变电站缺陷日期引发误遥信次数原因卧龙岗2017年1月11日32直流接地卧龙岗2017年2月7日8更换直流装置板件,重启装置引发从调查表发现,由直流接地引发的误遥信总次数仅为40次。2.对开关误动作症结影响分析在目标可行性分析中,小组统计了2017年10、11、12月份各考核变电站开关误动作的情况,共发生795次。由直流接地引发的40次误遥信仅占总次数795次的5.03%,对症结“开关误动作”影响较小,是非要因。在目标可行性分析中，小组统计了2017年10、11.12月份各考核变电站开关误动作的情况，共发生795次。由直流接地引发的40次误遥信仅占总次数795次的5.03%，对症结“开关误动作”影响较小，是非要因。在目标可行性分析中，小组统计了2017年10、11、12月份各考核变电站开关误动作的情况，共发生795次。由直流接地引发的40次误遥信仅占总次数795次的5.03%，对症结“开关误动作”影响较小，是非要因。确认时间2018年5月16日结论非要因制表人:吴宏伟时间:2018-5-16表16验证测控装置异常次数多末端因素测控装置异常次数多查阅资料末端因素调查小组查阅2017年测控调度缺陷情况如下图:从上图发现:2017年共发生测控装置异常6次,但涉及到中调遥信考核的220kV变电站仅发生2次,为金沙湾站和顺达站。小组进一步对上图中2个测控装置异常的调控缺陷进行调查分析,如下表：变电站缺陷日期引发误遥信次数原因顺达站2017年3月28日8故障录波启动定值低金沙湾2017年12月10日23测控异常从调查表发现:由测控装置异常引发的误遥信总次数仅为31次。2.对开关误动作症结影响分析在目标可行性分析中,小组统计了2017年10、11、12月份各考核变电站开关误动作的情况,共发生795次。由直流接地引发的31次误遥信仅占总次数795次的3.9%,对症结“开关误动作”影响较小,是非要因。在目标可行性分析中，小组统计了2017年10、11.12月份各考核变电站开关误动作的情况，共发生795次。由直流接地引发的31次误遥信仅占总次数795次的3.9%，对症结“开关误动作”影响较小，是非要因。在目标可行性分析中，小组统计了2017年10、11、12月份各考核变电站开关误动作的情况，共发生795次。由直流接地引发的31次误遥信仅占总次数795次的3.9%，对症结“开关误动作”影响较小，是非要因。确认时间2018年5月16日结论非要因制表人:李东时间:2018-5-16结论：经过要因验证结果的确认,最终确定以下三项为主要原因：1.远动配置一致性核对率低2.考核系统中正确遥信标识率低3.遥信误动后阻止能力低七、制定对策（一）对策表制定针对要因,小组召开会议商讨对策,通过5W1H的原则集思广益整理制定了以下对策表:表17对策表序号要因对策目标措施工作

地点负责人完成时间1远动配置一致性核对率低进行远动配置一致性核对1.远动机多通道点表一致率达到100%；2.中调主分站点表一致率达到100%1.建立远动机维护奖惩制度乌海局属各220kV变电站刘南2018.6.202.集中进行远动多通道配置一致性核对3.根据中调需要遥信点表，剔除无效遥信4.对中调主分站遥信点表进行核对2考核系统中正确遥信标识率低将正确遥信进行区分、剔除检修工作遥信标识率达到90%1.建立遥信分析制度自动化班苏靖雅2018.7.152.为检修工作遥信添加明显标识,有效区分误遥信3遥信误动后阻止能力低建立一整套防抖机制秒级抖动发生,人员响应时间≤5分钟1.建立误遥信联动机制调控中心及各220kV变电站钟鸿伟2018.7.302.将误遥信纳入危急缺陷管理流程3.对站内设施全面检查4.重要位置信息采用双位置遥信的方法5.改进调控一体化系统实时告警功能，开发遥信报警功能窗口，并设置具有辨识度告警声音。6.依托调控一体化系统高级应用状态估计功能排查错误基础数据制表人:吴宏伟时间:2018-5-28八、对策实施（一）实施一针对:远动配置一致性核对率低1.建立远动机维护奖惩制度明确各站校验远动参数、点表周期,对36座变电站特别是中调考核的10座220kV变电站进行责任划分,明确变电站责任人。利用每周五班组周会的机会开展一次远动消缺案例讨论会,梳理日常运维远动设备变电站出现的问题,对于本周遗留缺陷限时整改。引入运行维护消缺管理办法,明确消缺前准备事项,消缺后详实记录工作过程。每月集中人员下站开展设备特巡,列出计划在不超过1个月的时间内进行回忆性演练和班组内问答讨论,强化记忆。并将整个执行情况纳入绩效考核。图8远动机维护奖惩制度2.集中进行远动多通道配置一致性核对集中组织人员对运动机101.地调104.地省104.省地104通道的四遥信号进行一致性核对。目前各站遥测、遥信信息已全部完成核对,部分厂站的104通道遥控、遥调由于需停电配合未全部完成,但不影响遥信正确率。表18变电站通道接入结果统计表制表人:刘南时间:2018-6-153.根据中调需要遥信点表,剔除无效遥信根据中调需要遥信点表,剔除无效遥信。剔除情况如下表：表19中调点表剔除明细表序号变电站原有遥信个数剔除无效遥信个数剔除遥信类别剔除原因1伊和变电站233个22个刀闸35kV侧中调不需要的刀闸2祥和变电站232个26个刀闸35kV侧中调不需要的刀闸3顺达变电站241个23个保护信息中调不需要的保护信息4纳林变电站172个12个空点站端为空点5金沙湾变电站151个27个刀闸和错点无效刀闸和转发错误点6五福变电站201个32个保护信息中调不需要的保护信息7卧龙岗变电站264个21个刀闸和错点无效刀闸和转发错误点8宝山变电站70个9个刀闸35kV侧中调不需要的刀闸制表人:刘南时间:2018-6-184.对中调主分站遥信点表进行核对利用中调培训机会,派遣组内人员至中调进行主分站遥信点表核对,重新建立省地主站数据库、遥信表,梳理中调101.中调104通道遥信错误点号,优化中调主站多通道数据源优先级,将通讯状况较好的通道优先级调高,将中调主站点表与站端点表核对一致。避免了由于101通道不稳定时,上送的带有“备通道补”标识的误遥信数据。优先级调整前后如下表:表20优先级调整顺序表优先级序号原有优先级顺序修改后优先级顺序1中调101中调1042中调104中调省地1043中调省地104中调101制表人:刘南时间:2018-6-205.实施一结论小组在实施过程中,对多通道及中调主分站点表一致性进行了统计,远动机运行状态良好,远动机参数正确率大幅提高,实施效果显著,实现了点表一致率达100%的预期目标,统计表如下:表21多通道核对率统计表序号变电站101通道、地调104.地省104通道点表一致率中调104.省地104通道点表一致率中调主、分站点表一致率1伊和变电站100%100%100%2祥和变电站100%100%100%3顺达变电站100%100%100%4纳林变电站100%100%100%5金沙湾变电站100%100%100%6五福变电站100%100%100%7卧龙岗变电站100%100%100%8宝山变电站100%100%100%9黄河变电站100%100%100%10桃园变电站100%100%100%制表人:刘南时间:2018-6-20同时,为了避免中调主站多源数据优先级切换、删改点表等操作带来的数据采集风险,小组对措施实施后数据采集正确性及稳定性进行了分析,统计如下。表22正确性分析表序号变电站遥测正确率遥信一致率1伊和变电站100%100%2祥和变电站100%100%3顺达变电站100%100%4纳林变电站100%100%5金沙湾变电站100%100%6五福变电站100%100%7卧龙岗变电站100%100%8宝山变电站100%100%9黄河变电站100%100%10桃园变电站100%100%制表人:吴宏伟时间:2018-6-20由统计结果可知,措施实施后,各变电站的数据采集正确性及稳定性并未受到影响。（二）实施二针对:考核系统中正确遥信标识率低1.建立遥信分析制度建立遥信分析制度,每月、每季度对各变电站遥信精确的每条进行有效分析说明,为中调遥信指标统计提供有利佐证。在将误遥信整理统计的同时,深入分析误遥信发生的原因,总结提升遥信正确率。图9乌海电业局2018年第二季度误遥信分析2.为检修工作遥信添加明显标识,将正确遥信与误遥信进行明显区分正确遥信与误遥信在中调遥信考核系统中无法区分,小组经过对中调OPEN3000系统的深入研究,结合我局检修计划,制定了遥信封锁制度。规定每日自动化值班人员根据检修计划,将我局检修间隔通知中调自动化进行间隔全数据封锁,将正常检修工作遥信添加“封锁”标识,与误遥信进行区分。经区分的动作遥信如下图。图10金沙湾站误遥信分析3实施二结论小组对2018年6月份中调遥信考核系统中的遥信信息表进行了统计分析,统计如下:表23考核系统遥信信息表序号变电站6月份遥信总个数带有封锁标识的检修工作遥信个数误遥信个数封锁标识率1伊和变电站36360100.0%2祥和变电站69845923965.8%3顺达变电站14285059.9%4纳林变电站000100.0%5金沙湾变电站8498153496.0%6五福变电站11161111599.6%7卧龙岗变电站74740100.0%8宝山变电站14140100.0%9黄河变电站276272098.6%10桃园变电站685590086.1%平均封锁标识率90.6%制表人:苏靖雅时间:2018-7-15通过上表发现：6月份带有封锁标识的检修工作遥信个数占比达到了90.6%,如果算上正常遥控操作,电容器投退等正常遥信个数,正确遥信标识率能够远大于目标值90%,对策目标达成。（三）实施三针对:遥信误动后阻止能力低1.管理机制（1）建立误遥信联动机制形成修试管理处、调控中心、自动化班、生产技术处、变电管理处等多部门联动管理机制,调控中心负责监控、预警,自动化班和修试管理处快速应对,自动化班做好记录反馈；生产技术处发挥协调统筹作用,变电管理处提供协助,形成一种联动机制。（2）将误遥信纳入危急缺陷管理流程为及时发现误遥信,及时控制误遥信上传,争取最短时间内消缺,经局生产例会通过,将误遥信问题纳入危急缺陷管理流程,由调控中心发现问题并发起危急缺陷工作流,再由调度管理处和修试管理处共同配合处理。2.技术措施（1）对站内设施全面检查协调修试管理处在变电站对遥信对象的辅助触点进行检查、清洁处理（包括端子箱及二次设备接点）,检查、校正松动了的接线端子,更换或除锈氧化了的接线端子。（2）重要位置信息采用双位置遥信的方法重要位置信息采用双位置遥信的方法,解决遥信误动、拒动问题,即使一个常开或常闭触点有问题,也会报处无效状态,不会误报分闸或合闸。（3）改进调控一体化系统实时告警功能改进调控一体化系统中实时报警窗功能,将遥信变位信息从实时告警窗中提取出来,把开关和刀闸变位信息在数据库中抽取为一张表,整合展示在单独的告警窗中,并配置具有辨识度的告警声音,在很大的程度上减轻了监控人员工作量,同时也极大的提高了误遥信联动响应时间。图11改进后CC2000A监控窗口（4）依托状态估计排查错误基础数据专人负责状态估计运行维护,每日巡视、记录指标实时情况,对状态估计合格率偏低的变电站进行重点检查分析,核对母线平衡,核对运行方式,发现可疑的遥测、遥信,经与站内核实后,联系修试管理处进行处理。图12CC2000A状态估计高级应用窗口3.实施三结论小组记录了2018年7月误遥信频发上送时,调控人员、自动化运检班及修试二次人员响应时间,如下表:表24响应时间统计表变电站误遥信时间事件调控响应时间自动化响应时间站内处理时间中调封锁时间原因伊和站2018.07.2309:44PT3117频发分合9:45:009:46:0010:50:009:52:00连续降雨顺达站2018.07.2312:27220kV侧断路器及刀闸12:2912:3112:33未封锁站内处理直流接地,重启通讯管理机制表人:钟鸿伟时间:2018-7-31从上表我们可以看到,当秒级抖动发生时,我们的监控人员通过新开发的遥信实时告警窗能够第一时间监控到,各部门按照误遥信联动机制,人员响应快速,误遥信遏制及时,响应时间≤5分钟,对策目标达成。九、效果检查（一）效果调查对策实施完成后,我们小组组织人员统计分析乌海电业局2018年8、9、10月份遥动作正确率如下表:表25乌海电业局2018年8、9、10月份遥信正确动作率分析表序号变电站8月9月10月备注遥信总数误遥信个数遥信总数误遥信个数遥信总数误遥信个数1伊和变电站26177516988712878综改2祥和变电站4105219050203顺达变电站94643566751382直流接地4纳林变电站570303605金沙湾变电站10707405806五福变电站6317710380综改7卧龙岗变电站2201120337888宝山变电站216000009黄河变电站6202027641010桃园变电站1326212601250平均误遥信次数70808378次制表人:苏靖雅时间:2018-10-30结论：从以上数据看出,经过小组半年多来对误遥信动作的全面管理,2018年乌海电业局8、9、10月份均＜100次,平均误遥信次数78次/月,优于目标值100次/月,我们的目标实现了。图13目标对比图制图人:李东时间:2018-10-31（二）症结解决率为了验证本次QC活动对症结的解决率,小组对上表中2018年8-10月误遥信原因进行了深入分析,得到原因分析表,频次图及排列图:表26乌海电业局2018年8、9、10月份误遥信原因分析表序号站名8月遥信动作（次）9月遥信动作（次）10月遥信动作（次）站内故障次数原因分析站内故障次数原因分析站内故障次数原因分析1伊和站75远动机遥信错误4587远动机遥信错误078远动机遥信错误0开关误动作0开关误动作37开关误动作62信号变换10信号变换17信号变换16站内通信干扰20站内通信干扰22站内通信干扰0其他故障0其他故障11其他故障02祥和站0远动机遥信错误090远动机遥信错误00远动机遥信错误0开关误动作0开关误动作0开关误动作0信号变换0信号变换47信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰43站内通信干扰0其他故障0其他故障0其他故障03顺达站64远动机遥信错误2367远动机遥信错误082远动机遥信错误22开关误动作15开关误动作0开关误动作26信号变换15信号变换28信号变换0站内通信干扰0站内通信干扰29站内通信干扰25其他故障11其他故障10其他故障94卧龙岗0远动机遥信错误00远动机遥信错误088远动机遥信错误56开关误动作0开关误动作0开关误动作0信号变换0信号变换0信号变换21站内通信干扰0站内通信干扰0站内通信干扰11其他故障0其他故障0其他故障05五福站77远动机遥信错误360远动机遥信错误00远动机遥信错误0开关误动