新教材2024高中政治第四单元社会争议解决第十课诉讼实现公平正义第一框正确行使诉讼权利同步测试部编版选择性必修2

PAGE第十课诉讼实现公允正义第一框正确行使诉讼权利1.辩护人和诉讼代理人的主要职责是 ()①依据事实和法律,维护当事人合法的实体权利和程序权利②帮助人民法院正确、合法、刚好地审理案件③维护当事人的一切权益④无理争三分,想尽一切方法把官司打赢A.①③ B.①②C.②③ D.②④解析:依据教材所学可知,③④说法不正确,应解除。故选B项。答案:B2.犯罪嫌疑人、被告人除了自己行使辩护权以外,还可以托付一至两人作为辩护人。下列可以被托付为辩护人的是 ()①律师②人民团体③犯罪嫌疑人④被告人所在单位举荐的人A.①②③ B.①②④C.②③④ D.①③④解析:依据我国刑事诉讼法的规定,①②④可以被托付为辩护人。故选B项。答案:B3.我国诉讼实行两审终审原则。对这一原则理解正确的是 ()①一个案件经过两级人民法院审理即告终结②每个案件必需经过两级人民法院审理③二审必需是一审的上级人民法院执行④最高人民法院的一审判决同时就是终审判决A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④解析:②说法不正确,①③④是对两审终审原则的正确相识。故选C项。答案:C4.材料一16岁的小边涉嫌多次盗窃被拘留。开庭审理前,小边提出托付自己在高校读书的哥哥为自己辩护。材料二葛老汉平整宅基地时用推土机把邻居王大妈家宅基地推掉了十余平方米,并将推出的位置占为己有。王大妈多次要求葛老汉退还多推出的地方,村干部也屡次做工作,都被葛老汉拒绝。王大妈遂告到人民法院。在诉讼过程中,王大妈无意间发觉审理此案的法官是葛老汉的侄子,遂要求更换法官。材料三尚全的父亲开了一家小饭馆,生意非常红火。一天,区相关部门来检查卫生,以厨房不符合卫生标准为由,没收了卫生许可证,并罚款1000元。尚全的父亲对这一行政惩罚不服,起诉到人民法院。人民法院一审认为惩罚过重,判决将罚款数额减为800元。但尚全的父亲认为自己根本不该受罚,因此不服一审判决,要求重新审理。依据我国的现行法律,以上三人的恳求能获得准许吗?为什么?解析:材料中的恳求是否获得批准主要看其符不符合法律规定,从公民的诉讼权利着手回答即可。答案:以上三人的恳求均能获得准许。材料一是因为公民有托付辩护人或诉讼代理人的权利;材料二是因为公民有申请回避的权利,王大妈发觉审理此案的法官是葛老汉的侄子,可能会影响案件公正审理,她有权要求该法官回避;材料三是因为公民有上诉的权利,尚全的父亲不服一审判决,他有权在规定期限内要求上级人民法院对尚未生效的一审判决进行重新审理。[基础巩固]1.当事人的近亲属提出上诉,须要先征得的同意。 ()

A.起诉的人民检察院 B.原审人民法院C.当事人 D.被害人解析:上诉权是法律给予当事人的重要诉讼权利,是否提出上诉,完全由当事人自主确定,他人不得限制或干涉。所以当事人的近亲属提出上诉须要先征得当事人的同意,故选C项。答案:C2.17岁孤儿小吉被刘某教唆参与了一起抢劫,后小吉被检察机关提起公诉。对此理解正确的是 ()①小吉可以托付诉讼代理人为他辩护②小吉的辩护人必需由人民法院为其指定③作为该案被告小吉有权为自己辩护④小吉与刘某同等地享有相关诉讼权A.①② B.③④C.①③ D.②④解析:本案为刑事诉讼,小吉可以托付辩护人而不是诉讼代理人,①不选;开庭审理时不满十八周岁的未成年被告人没有托付辩护人的,人民法院应当为其指定辩护人,而不是必需由人民法院为其指定,②不选;③④正确且符合题意。答案:B3.某县市场监督管理局以生产销售存在质量问题的产品以及销售存在未标明生产日期的产品为由,对甲公司作出罚没款148800元的行政惩罚确定。若该公司对惩罚不服,则 ()A.可以向基层人民法院提起行政诉讼B.可依据双方达成的仲裁协议申请仲裁C.应当遵循“原告就被告”的举证原则D.应当向县市场监督管理局提起行政复议解析:某县市场监督管理局属于行政机关,若该公司对惩罚不服,可以向基层人民法院提起行政诉讼,A项符合题意。依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁,解除B项。在行政诉讼中,作为被告的行政机关应当供应作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,C项错误。若该公司对惩罚不服,应当向上一级市场监督管理局提起行政复议,D项错误。答案:A4.张三因偷盗岳母家的几头牛,被公安机关抓获。在开庭审理案件前,张三申请要求其岳父、岳母回避,对此人民法院会 ()A.同意张三的恳求,因为当事人有申请回避的权利B.同意张三的恳求,因为案件当事人双方有特别的关系C.不同意张三的恳求,因为张三的恳求不符合法律规定D.不同意张三的恳求,因为张三是罪犯解析:假如当事人在诉讼过程中遇到一个可能会影响案件公正审理的人,当事人有权要求他退出,这是我国诉讼法中规定的回避制度,张三有这个权利,但是其岳父、岳母是受害者,不符合法律规定的回避制度,所以人民法院不会同意张三的恳求,C项符合题意,解除A、B两项;本案中张三是犯罪嫌疑人,D项说法错误。答案:C5.依据刑事诉讼法的规定,下列符合法律救济条件的有 ()①公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他缘由没有托付辩护人的②被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有托付辩护人的③被告人可能被判处死刑而没有托付辩护人的④被告人不熟识法律又没有托付辩护人的A.①③④ B.①②③C.①②④ D.②③④解析:依据我国的法律制度,④不选;①②③符合题意,故选B项。答案:B6.依据我国的法律救济制度,要在国家设置的法律救济机构的指导和协调下,为经济困难的当事人供应法律救济。 ()

①公证员②律师③法律工作者④法学博士A.①②③ B.①②④C.②③④ D.①③④解析:国家建立法律救济制度,设置法律救济机构,指派律师、基层法律服务工作者、法律救济志愿者等为经济困难的公民和符合法定条件的其他当事人无偿供应法律询问、代理、刑事辩护等法律服务。故选A项。答案:A[拓展提高]7.当事人可以托付其他人帮助自己进行诉讼,这就是诉讼代理。允许诉讼代理的缘由有 ()①有的当事人在收集证据和材料的过程中,因为种种缘由而碰壁②有的当事人缺乏法律专业学问③有的当事人无暇参与诉讼活动④当局者迷,旁观者清A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④解析:公民有托付诉讼代理人或辩护人的权利。①②③说法正确;④不是缘由。故选A项。答案:A8.小孙到某商场购买商品,因超市地面太滑而摔倒,导致右脚骨折,因此花费了大量的医药费。小孙想提起诉讼,要求超市赔偿损失。那么,小孙依法可享有的诉讼权利有 ()①申请回避的权利②上诉的权利③充当诉讼代理人的权利④赔偿损失的权利A.①③ B.①② C.②③ D.②④解析:当事人依法享有的基本诉讼权利有托付诉讼代理人或辩护人的权利、申请回避的权利、上诉的权利等,①②符合题意;小孙是当事人,有托付诉讼代理人的权利,而不是充当诉讼代理人的权利,③不选;④不是诉讼权利,与题意不符。故选B项。答案:B9.王某因不服一审判决,提起上诉,可他对二审判决仍不满足,再次向高级人民法院提起上诉,结果诉状被驳回,维持原判。这是因为我国人民法院坚持 ()A.以事实为依据、以法律为准绳的原则B.对一切公民适用法律一律同等原则C.合议制原则D.两审终审制解析:我国诉讼实行两审终审制,一个案件经过两级人民法院审理便告终结,故选D项。答案:D10.办理法律救济案件的人员,应当遵守和,不得收取任何财物。 ()

①职业道德②执业纪律③道德规范④回避原则A.①② B.①④C.③④ D.②③解析:办理法律救济案件的人员,应当遵守职业道德和执业纪律,不得收取任何财物。故选A项。答案:A11.依据《司法救助申请书》(样图),下列对司法救助的推断中正确的是 ()①能够有效维护当事人合法权益、促进社会公允正义②救助申请人应当保证对所述事实及供应材料的真实性③旨在帮助经济困难的公民在诉讼过程中充分行使诉讼权利④未成年人救助由其法定代理人提出体现了对未成年人的特别爱护A.①② B.①④C.②③ D.③④解析:司法救助的目的在于维护当事人合法权益,促进社会和谐稳定,促进社会公允正义,①符合题意。材料中“写明姓名、性别、诞生日期、民族、住址及联系方式、身份证号”,这说明救助申请人应当就申请书的内容保证其真实性,②正确。司法救助的目的是促进社会公允,③选项不是其目的,解除。未成年人救助由其法定代理人提出并不属于对未成年人的特别爱护,④解除。答案:A12.天水市考生移民替考案件在麦积区人民法院公开宣判。因犯招收学生徇私舞弊罪,被告人蒋某、霍某、赵某、魏某、张某一审分别被判处有期徒刑3年、2年、1年6个月、1年和拘役5个月不等的刑期。宣判后,被告人蒋某、赵某向天水市中级人民法院提出上诉,恳求撤销原审判决,宣告其无罪。天水市中级人民法院审理后认为,一审量刑并无不当,驳回上诉,维持原判。(1)什么是上诉?(2)被告人蒋某、赵某是否可以再向高级人民法院提出上诉?为什么?解析:本题考查对公民上诉权及诉讼原则的理解。第(1)问,回答上诉的含义即可。第(2)问,首先断定当事人没有权利再上诉,然后依据我国诉讼实行两审终审制进行分析。答案:(1)当事人假如不服一审裁判,可以在规定期限内要求上一级人民法院进行重新审理。上诉权是法律给予当事人的重要诉讼权利。(2)被告人蒋某、赵某不能向高级人民法院提出上诉。我国诉讼实行两审终审制,一个案件经过两级人民法院审理便告终结。被告人蒋某、赵某不服一审判决,已经向天水市中级人民法院提出上诉,人民法院审理后认为,一审量刑并无不当,驳回上诉,维持原判,被告已经无权再上诉。13.陈杰与李亮系邻居,2024年11月两人签订了房屋买卖合同,约定陈杰把自己的一套120平方米的楼房以35万元的价格卖给李亮,房款分两次付清,到其次次房款交清后,陈杰搬出房子,使其正式归李亮全部。在李亮交了第一次房款后不久,陈杰提出房价过低,要求解除买卖合同,但遭到了李亮的拒绝,双方最终走上了法庭。在法庭审理时,陈杰了解到负责审理案件的主审法官与李亮的父亲是好挚友,因此陈杰申请主审法官回避。2024年3月,案件经过审理,最终裁定陈杰要履行合同的约定。陈杰对此表示不服,但这时正好陈杰有一桩生意要做就匆忙到外地去了。20天以后,他想再恳求人民法院重新审理此案时,才发觉判决已生效,对此他追悔莫及。(1)陈杰申请法官回避的法律依据是什么?(2)陈杰因忙于生意而失去了公民的哪项基本权利?解析:本题以日常生活中的一个案例为背景,考查诉讼权利的学问。第(1)问和第(2)问分别考查申请回避权和上诉权两项权利,回答时着重把握这两项权利的法律规定,以此为依据来作答。答案:(1)当事人有申请回避的权利。假如当事人在诉讼过程中遇到一个可能会影响案件公正审理的人,当事人有权要求他回避。本案中主审法官与一方当事人的父亲是挚友关系,这有可能影响到案件的公正审理,因此,另一方当事人可以申请主审法官回避。(2)陈杰丢失了上诉权。当事人假如不服一审裁判,可以在规定期限内提出上诉。但上诉并不是任何时候都可以提起的,假如不刚好提起,一审裁判就会生效,当事人就会失去上诉权。正确理解回避制度回避制度设立的法理意义就在于将影响公正的因素最大限度地