湖北省农村信用社招聘职业能力测验（逻辑判断）模拟试卷1

湖北省农村信用社招聘职业能力测验（逻辑判断）模拟试卷1一、逻辑判断(本题共35题，每题1.0分，共35分。)1、一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的纯牛奶是伊利还是蒙牛。他找了些喜欢纯牛奶的人，要他们通过品尝指出喜好。杯子上不贴签，以免商标引发明显的偏见，于是将伊利的杯子标志为“M”，将蒙牛的杯子标志为“Q”，结果显示，超过一半的人更喜欢蒙牛的牛奶，而非伊利牛奶。以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论?()A、参加者受到了一定的暗示，觉得自己的回答会被认真对待B、参加实验者中很多人都没有同时喝过这两种牛奶，甚至其中30％的参加实验者只喝过其中一种牛奶C、多数参加者对于伊利牛奶和蒙牛牛奶的市场占有情况是了解的，并且经过研究证明，他们普遍有一种同情弱者的心态D、在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些实验中的大部分更喜欢英文字母Q，而不大喜欢M标准答案：D知识点解析：题干通过实验得出“更多的人喜欢蒙牛而不是伊利”的结论，D项指出实验结果是由于参加者更多的喜欢英文字母Q，而不是因为真正地喜欢蒙牛的牛奶，即实验结论另有他因，从而削弱了题干结论。A、B两项加强了结论的可靠性；由于参加者不知道哪个是伊利，C项也不能削弱；故答案选D。2、在南山的羊群中公母的比例是55：45，而在西山的羊群中公母的比例是65：35。在尚未有生育能力的羊群中，公的略多于母的，但是，在较年长的羊群中，公的却远多于母的。由于成年的公羊远多于未成年的公羊，我们可以推断：在总体上性别比例差距越大，羊群中较年长的公羊所占比例就越大。以下哪项能从上文中推出?()A、南山羊群中成年公羊的比例小于西山羊群中成年公羊的比例B、西山羊群中成年母羊的数量多于未成年的母羊数量C、西山羊群中公羊的总数多于南山羊群中公羊的总数D、西山羊群中未成年羊只的比例高于南山羊群中未成年羊只的比例标准答案：A知识点解析：由题干中“南山羊群的公母比例是55：45，而西山羊群公母比例是65：35”可知西山羊群的性别比例差距较大，结合题干推断“性别比例差距越大，羊群中较年长的公羊所占比例就越大”可知，西山羊群中成年公羊的比例大于南山羊群中成年公羊的比例，即A项正确；B项母羊的数量以及C项公羊的总数由题干数据无法得知；题干只涉及性别比例，而成年和未成年羊只的比例无法推出，D项错误。故答案选A。3、关于确定一项突击性任务的人选，甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是：甲：不是选派小张，就是选派小王乙：如果不选派小张，就不选派小王丙：只要不选派小王，就不选派小张以下几项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是()。A、两人都选派B、两人都不选派C、选小张，不选小王D、选小王，不选小张标准答案：A知识点解析：考查复言命题推理。题干中甲的话只有在“既不选小张又不选小王”的情况下才为假；乙和丙的话均是假言命题，分别在“不选小张，选小王”和“不选小王，选小张”的情况下为假。因此只有A项能同时满足三人的意见方案。故答案选A。4、辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加；反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情况紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致：身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。反方应用了以下哪项辩论策略?()A、引用可以质疑正方证据精确性的论据B、给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释C、依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论D、揭示正方的论据与结论是因果倒置标准答案：B知识点解析：题干中正方由“戒烟后人们往往比戒烟前体重增加”得出“吸烟有利于减肥”的结论。反方指出“吸烟的人常常在情况紧张时试图通过吸烟缓解，而紧张情绪导致身体消瘦”的事实对正方的因果联系做出新的解释，故答案选B。5、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其他素质的培养。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?()A、避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量B、新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件C、中文软件越是有效，被盗版的可能性越大D、目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本标准答案：A知识点解析：题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿”，如果A项为真，则不具备良好的汉语基础会影响撰稿，削弱了题干的论据。B项支持了题干论证，C、D两项中软件被盗版或软件版本旧都不能削弱，不妨碍校稿的结论，故答案选A。6、动物种群的跨物种研究表明，出生一个月就与母亲隔离的幼仔常常表现出很强的侵略性。例如，在觅食时好斗且拼抢争食，别的幼仔都退让了它还在争抢。解释这个现象的假说是，形成侵略性强的毛病是由于幼仔在初生阶段缺乏由父母引导的社会化训练。如果以下哪项陈述为真，能够最有力地加强上述论证?()A、早期与母亲隔离的羚羊在冲突中表现出极大的侵略性以确立其在种群中的优势地位B、在父母的社会化训练环境中长大的黑猩猩在交配冲突中的侵略性，比没有在这一环境中长大的黑猩猩弱得多C、出生头三个月被人领养的婴儿在童年时期常常表现得富有侵略性D、许多北极熊在争食冲突中的侵略性比交配冲突中的侵略性强标准答案：B知识点解析：题干的论点是“形成侵略性强的毛病是由于幼仔在初生阶段缺乏由父母引导的社会化训练”，A项表现出侵略性是为了确立其优势地位，不能加强论证；C项出生头三个月就被人领养，应该有父母教导，不一定缺乏社会性训练；D项是无关项。只有B项通过对比加强了论点。7、在村庄东西两块玉米地中，东面的地施过磷酸钙单质肥料，西面的地则没有。结果，东面的地亩产玉米300千克，西面的地亩产仅150千克。因此，东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?()A、东面和西面两块地的土质不同B、北面的地施用过硫酸钾单质肥料，亩产玉米220千克C、每块地种植了不同种类的四种玉米D、两块地的田间管理无明显不同标准答案：A知识点解析：题干通过对比得出结论：东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。如果A项为真，说明东面的地比西面的地产量高可能有土质的因素，削弱了论证。B项所述是另一种肥料，与题干无关；C、D两项说明没有其他因素影响，加强了论证。8、血液中的高浓度脂肪蛋白质含量的增加，会使人体阻止吸收过多胆固醇的能力增加，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。根据上述论述，可以推出的最恰当的结论是()。A、有些人通过规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子B、常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增长，血液中出现高胆固醇的风险越来越大C、体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法D、有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇标准答案：D知识点解析：题干逻辑：高浓度脂肪蛋白质一阻止吸收胆固醇_降低胆固醇。那么有些人通过规律的锻炼，增加了高浓度脂肪蛋白的含量，通过推导得出可以降低胆固醇。因此选择D。C项说是“最有效的方法”，无从得出。9、狭义的心育指培养良好的性情，广义的心育则指完善人格，既包括培养性情，也包括培养高尚的道德感。我国现行学校教育虽较重视德育，但对学生心理健康缺乏足够的关注，许多孩子尽管道德感很强，心理却很不成熟，常常不能接纳现实的自我。下列哪项能够由此推出?()A、心理越成熟的人道德越弱B、我国现行的教育没有心育的内容C、德育不能代替心育D、德育对完善学生的人格不起作用标准答案：C知识点解析：根据题干所讲的心育的定义和我国的现状可以推出C项。A项显然错误，题干只提及有些人道德感很强但心理不成熟；B项题干未涉及，题干只是强调重视德育，未说明没有心育；D项“不起作用”过于绝对，也不能推出。故答案选C。10、新近，研究人员通过筛选14．7万个化合物，发现了5种能够刺激细胞变成神经细胞形式的分子。随后，开发出了这些分子的“变异型”化合物——Isx-9。研究中，他们在培养取自啮齿动物大脑海马体部位的神经干细胞时，加入了化合物Isx-9，结果神经干细胞聚集起来并形成了神经突，这是神经细胞在体外培养基中生长所具有的典型特征。化合物Isx-9还能阻止干细胞发育成非神经细胞，并且比其他神经元物质在刺激神经细胞发育方面更有效。由此推出()。A、成年哺乳动物大脑能够生长新的神经细胞B、人们找到了一个干细胞开始发育成神经细胞的生化通道C、人们解决了认识中存在的鸿沟——如何控制干细胞D、人的神经干细胞能在体外经过培育成熟，并植入体内，治疗疾病标准答案：B知识点解析：题干中没有体现出成年哺乳动物大脑能够生长新的神经细胞，A不选。题干主要在说刺激神经细胞发育问题，没有提到控制干细胞、以及治疗疾病。所以C、D两项也不选。题干主要讲研究人员将干细胞培养成神经细胞的过程，即B项。故选B。11、研究人员把受试者分成两组：A组做十分钟自己的事情，但不从事会导致说谎行为的事；B组被要求偷拿考卷，并且在测试时说谎。之后，研究人员让受试者戴上特制电极，以记录被询问的眨眼频率。结果发现，A组眨眼频率会微微上升，但B组的眨眼频率先是下降，然后大幅上升至一般频率的8倍。由此可见：通过观察一个人的眨眼频率，可判断他是否在说谎。对以下哪项问题的回答，几乎不会对此项研究的结论构成质疑?()A、A组和B组受试者在心理素质方面有很大差异吗B、B组受试者是被授意说假话，而不是自己要说假话，由此得出的说假话与眨眼之间的关联可靠吗C、用于A组和B组的仪器设备是否有什么异常D、说假话是否会导致心跳加速，血压升高标准答案：D知识点解析：假如两组的心理素质有很大差异，或仪器设备有异常，则两组所得出的眨眼频率的差异可能是由这些原因造成的，而不一定是由于在说谎，因此对A、C项的回答都可能对结论构成质疑。B项如果由此得出的关联不可靠，则结论不可靠，因此也可能对结论构成质疑。只有D项是无关项，对D项的回答不会对结论构成质疑。本题选D。12、统计表明，大多数医疗事故出在大医院，因此去小医院看病比较安全。以下哪项最能反驳上述论证?A、医疗事故的发生和医生的素质有关B、大多数医疗事故是重症病人，大多数重症病人去大医院C、不同的病应该去不同的医院D、大医院的数量要比小医院少标准答案：B知识点解析：题干由“大医院比小医院有更多的医疗事故”得出“去小医院看病比较安全”。B选项解释了大医院医疗事故多的原因是由于大医院重症病人多，从而反驳了题干论证。D项支持了题干论证；A、C两项为无关项。13、已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出()。A、甲、乙都被录取B、甲、乙都未被录取C、甲被录取，乙未被录取D、甲未被录取，乙被录取标准答案：B知识点解析：考查复言命题推理。(3)为真则(2)为真，由“只有一个真”可知，(3)为假，即甲未被录取。则可推出(1)为真，所以(2)为假。(2)是充分条件假言命题，其否定命题是肯定的前件和否定的后件组成的联言命题，即乙不被录取，甲也不被录取，故选B。14、小刘、小王、小方三个人中，有一个是眼科医生，一个是口腔科医生，还有一个是皮肤科医生。小方的学历比皮肤科医生高，口腔科医生的学历比小王低，小刘和口腔科医生学历不同。根据上述情况，可以得出()。A、小刘是眼科医生，小王是皮肤科医生，小方是口腔科医生B、小刘是眼科医生，小王是口腔科医生，小方是皮肤科医生C、小刘是皮肤科医生，小王是眼科医生，小方是口腔科医生D、小刘是皮肤科医生，小王是口腔科医生，小方是眼科医生标准答案：C知识点解析：“小方的学历比皮肤科医生高”，可知，小方＞皮肤科医生，且小方不是皮肤科医生；“口腔科医生的学历比小王低”，可知，小王＞口腔科医生，且小王不是口腔科医生；“小刘和口腔科医生学历不同”，可知，小刘也不是口腔科医生，故只能小方是口腔科医生。可以推出，小王＞小方＞皮肤科医生，故小王是眼科医生，小刘是皮肤科医生。15、某校要推选一位学生会主席，推举委员会提出，作为学生会主席的候选人须满足如下的要求：(1)各门课程的成绩都是优；(2)是足球爱好者或是围棋爱好者；(3)数学比赛中得过名次或在报刊上发表过文章。如果一定要从学生中推选出一位学生会主席，那么对于下列条件：Ⅰ．有的学生既是足球爱好者又是围棋爱好者：Ⅱ．有的学生或是各门课程的成绩都是优或是在报刊上发表过文字：Ⅲ．有的学生既在数学比赛中得过名次又是足球爱好者：Ⅳ．有的学生各门课程的成绩都是优。哪些是可以不满足的?()A、仅Ⅰ和ⅢB、仅Ⅲ和ⅣC、仅Ⅰ、Ⅱ和ⅢD、仅Ⅱ和Ⅲ标准答案：A知识点解析：题干条件的(2)(3)都是选言命题，选言命题二者符合其一就行，两者皆可。Ⅰ的两者不必都满足：Ⅲ不一定非得是满足这两项。故答案选A。16、甲、乙、丙、丁四个人分别来自北京、天津、上海和重庆，现在，确定不了他们分别来自哪一个省份，现在知道：(1)甲和丙奉命去外地出差，他们到了上海。(2)来自天津的那个人曾经请乙和来自重庆的那个人一起吃饭。(3)来自重庆的那个人喜欢：和甲、丁聊天。以下说法正确的是()。A、甲来自上海，乙来自重庆，丙来自天津，丁来自北京B、甲来自天津，乙来自重庆，丙来自上海，丁来自北京C、甲来自北京，乙来自上海，丙来自重庆，丁来自天津D、甲来自重庆，乙来自天津，丙来自北京，丁来自上海标准答案：C知识点解析：由(2)可知乙既不来自天津也不来自重庆，由此排除A、B、D项，选C。17、通过对大豆杂交结果的观察，发现植株高的大豆杂交后长出高植株豆苗的几率是普通大豆植株的10倍，因此，豆子的植株高度主要是由遗传因素决定。若以下哪项为真，则最能削弱上述结论?()A、植物的性状是通过遗传来代代相续的，这是生物界不变的规律B、豆子的植株高度与它所生存的土壤肥沃程度，接受阳光照射时间都有关系，并呈正相关性C、普通豆子与高植株豆子的性状表现不一样，不应该用一把尺子衡量D、在农业中，随着种植次数的增多，高植株豆子生长会变得越来越慢，因此农民很少留存种子继续种植标准答案：C知识点解析：A项表述与题干观点方向一致，为加强项；B项指出豆子植株的高度与其他原因也有关，另有他因项，可以削弱，但不能排除遗传因素起决定性作用，力度有限；C项指出，高植株豆子与普通豆子之间是不具备可比性的，由论据无法得到论点，削弱力度最强；D项研究的是豆子生长速度的问题与题干观点无关。故此题答案选C。18、为了抑制食品安全事故发生率的上升，某市决定对全市的餐饮业进行一次突击检查。在检查一家面馆时，两工作人员对该面馆的现状持不同看法，A工作人员对B工作人员说：“该店老板一定说了假话，但不一定说的都是假话。”A工作人员一定不认为()。A、老板说的不全是假话B、老板说的可能是真话C、老板没有说该说的D、老板说的都是他编造的标准答案：D知识点解析：“不一定说的都是假话”等价于可能有些是真话。D项中表述等价于老板说的所有假，跟A工作人员的表述矛盾，故正确答案是D项。19、兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪些项如果为真，能反驳兰教授的上述观点?A、善于思考的人都是谦逊的智者B、有些善于思考的人不是谦逊的智者C、谦逊的智者都不是善于思考的人D、有些优秀的管理者实际上并不善于思考标准答案：A,D知识点解析：题干中兰教授的观点为：①优秀的管理者都是善于思考的人；②谦逊的智者都不学习占星术；③占星家均学习占星术；④有些占星家是优秀的管理者。由上可得到“有些善于思考的人不是谦逊的智者”(有些A非B)这个观点，A项“善于思考的人都是谦逊的智者”(所有A是B)，是其矛盾命题，能反驳；D项有些优秀的管理者实际上并不善于思考是①的矛盾命题，能反驳。故答案选AD。20、在编号1、2、3、4的4个盒子中装有绿茶、红茶、花茶和白茶四种茶。每只盒子只装一种茶，每种茶只装一个盒子。已知：(1)装绿茶和红茶的盒子在1、2、3号范围之内；(2)装红茶和花茶的盒子在2、3、4号范围之内；(3)装白茶的盒子在1、2、3号范围之内。根据上述，如果绿茶装在2号盒子中，可以得出以下哪项?A、花茶在4号B、白茶在3号C、红茶在3号D、红茶在1号标准答案：A,C知识点解析：由(1)(2)可知，红茶在2、3号范围之内，而绿茶、白茶都在1、2、3号范围之内，则花茶在4号。由绿茶在2号可得红茶在3号，则白茶在1号。故答案选AC。21、在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：(1)中标者不是赵嘉就是钱宜；(2)中标者不是孙斌；(3)周武和吴纪都没有中标。经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，以下哪项中的两人都可以确定没有中标?A、赵嘉、李汀B、钱宜、李汀C、周武、李汀D、赵嘉、钱宜标准答案：A,B,D知识点解析：由题干有且只有一个人中标，假设(1)正确，则(2)(3)都正确，与题干矛盾，故(1)错误，则中标者既不是赵嘉，也不是钱宜。因(2)(3)中必有一个看法是错误的，则中标的人肯定在孙斌、周武和吴纪之间，可知李汀一定没有中标。故答案为ABD。22、江海大学的校园美食节开幕了，某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动，她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。举办方要求，每位报名者只做一道菜品参加评比，但需自备食材。限于条件，该宿舍所备食材仅有5种：金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆。要求每种食材只能有2人选用。每人又只能选用2种食材，并且每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同。已知：(1)如果金粲选水蜜桃，则水仙不选金针菇；(2)如果木心选金针菇或土豆，则她也须选木耳；(3)如果火珊选水蜜桃，则她也须选木耳和土豆；(4)如果木心选火腿，则火珊不选金针菇。根据上述信息，可以得出以下哪项?A、木心选用水蜜桃、土豆B、水仙选用金针菇、火腿C、土润选用金针菇、水蜜桃D、火珊选用木耳、土豆标准答案：C,D知识点解析：根据“每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同”和(2)可知，木心不能选木耳，则木心不能选金针菇和土豆，得出木心只能选水蜜桃和火腿；由(4)可知，火珊不选金针菇，根据“每人又只能选用2种食材”和(3)可知，火珊不能选水蜜桃，所以火珊只能选木耳和土豆。如果金粲选水蜜桃为真，则水仙不选金针菇，进而只有土润一人选金针菇，不符合题意，故水仙选了金针菇，而金粲没选水蜜桃，土润选了金针菇和水蜜桃。故答案选CD。23、张云、李华、王涛都收到了明年二月初赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑：(1)张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴；(2)李华不计较方式，如果高铁票价比飞机便宜，他就选择乘坐高铁；(3)王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机；(4)李华和王涛家住得较近，如果航班时间合适，他们将一同乘飞机出行。如果上述3人的考虑都得到满足，则可以得出以下哪项?A、如果张云和王涛乘坐高铁进京，则二月初北京有雨雪天气B、如果王涛和李华乘坐飞机进京，则二月初北京没有雨雪天气C、如果三人都乘坐飞机进京，则飞机票价不比高铁贵D、如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气标准答案：C,D知识点解析：(3)等值于“不是预报二月初北京有雨雪_坐飞机”。A项，王涛坐高铁，故王涛没有坐飞机，由(3)根据否后必否前，只能得到“预报二月初北京有雨雪天气”，而A项中却是“二月初北京有雨雪天气”，排除；B项，王涛坐飞机，由(3)肯定后件不能进行有效推理，排除；C项，由(2)根据否定后件必否定前件，能得到“高铁票不比飞机便宜”，即飞机票价不比高铁贵，C项正确；D项，王涛坐大巴，故没坐飞机，由(3)根据否定后件必否定前件，得到结论“预报二月初北京有雨雪天气”，D项正确。故答案选CD。24、某大学运动会即将召开，经管学院拟组建一支12人的代表队参赛，参赛队员将从该院4个年级的学生中选拔。学校规定：每个年级都须在长跑、短跑、跳高、跳远、铅球等5个项目中选择1～2项参加比赛，其余项目可任意选择；一个年级如果选择长跑，就不能选择短跑或跳高；一个年级如果选择跳远，就不能选择长跑或铅球；每名队员只参加1项比赛。已知该院：(1)每个年级均有队员被选拔进入代表队；(2)每个年级被选拔进入代表队的人数各不相同；(3)有两个年级的队员人数相乘等于另一个年级的队员人数。如果某年级队员人数不是最少的，且选择了长跑，那么该年级选择的项目，可能是以下哪项?A、选择短跑或铅球B、选择铅球或跳高C、选择短跑或跳远D、选择铅球或跳远标准答案：A,B,D知识点解析：由题干“一个年级如果选择长跑，就不能选择短跑或跳高”及“一个年级如果选择跳远，就不能选择长跑或铅球”可知，该年级选择了长跑，所以不能选择短跑或跳高，且不会选择跳远，C项一定不可能。选项中的“或”是选言，有一个能选择即成立，所以其余选项均有可能。故答案选ABD。25、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率。但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人，进行了长达12年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。以下哪项如果为真，能对上述研究结论提出质疑?A、被跟踪的另一半人中有50人中风B、如果调查56～65岁之间的人，情况会有很大不同C、番茄红素水平高的人大多喜爱进行适量的体育运动D、吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风标准答案：A,B,C知识点解析：研究结论为：番茄红素能降低中风的发生率。A项，另一半人，即番茄红素中等水平的人，有50人中风，则这50％的人得中风的比例与番茄红素水平最低的25％得中风的比例相同，表明在这四分之三的人中，得中风的比例并未因番茄红素水平的升高而减少，对题干结论提出了质疑。B项，年龄段不同会得出不同的结果，说明题干调查不科学，能够质疑；C项说明高水平的人中风比例低，可能是由于喜爱运动，也质疑了题干结论；D项为无关项。故答案选ABC。26、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20％。该酒馆老板另有4家酒馆，而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5％。这位老板因此认为，“随便给”的营销策略很成功。以下哪项如果为真，能解释老板营销策略的成功?A、部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱B、如果客人所付低于成本价格，就会受到提醒而补足差价C、对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何D、当客人不知道酒水菜肴的实际价格时，一般会出高于市场价的价格买单标准答案：A,D知识点解析：本题要求最能解释老板营销策略的成功的，论据是大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20％。A项很好地解释客户这样做的真实内心想法；B项与题干中所说的“随便给”相矛盾，不能解释；C项属于削弱项，不能解释；D项说明在不知实际价格时会多给，也解释了为什么大多数顾客付的价格更高。故答案选AD。27、实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54％的新生儿被诊断为维生素D缺乏，这当中有12％的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。以下哪项如果为真，能对科研人员的上述发现提供支持?A、上述实验中，54％的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的B、孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素D，预防效果会更好C、上述实验中。46％补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒D、维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等标准答案：A,D知识点解析：科研人员通过实验得出“孕妇补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险”的结论。A项直接支持了题干结论：B项是“降低新生儿感染流感病毒的风险”，而题干是“降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险”，与题干结论无关；C项，题干给出54％的新生儿缺乏维生素D，其中12％感染呼吸道合胞病毒，而C项46％也有感染该病毒，说明维生素D缺不缺乏都会感染该病毒，削弱了题干结论；D项说明维生素D具有预防新生儿呼吸道病毒感染的作用，加强了题干中的科学发现。故答案选AD。28、研究者通过分析人类祖先牙齿化石中残留的锶元素，发现那个时期男女居住模式的差异，即一半的雌性古猿都是来自很远的地方，而雄性古猿是在本地长大。原来，青春期的雌性古猿会离开出生地到别的地方交配生子，而雄性古猿则会留居在生长地。研究者认为一种可能的解释是，有亲缘关系的雄性动物能够更好地防御外敌入侵。而这也迫使雄性动物变得更为分散。以下哪项如果为真，能支持上述观点?A、人类祖先日常摄取的食物中锶元素含量往往较高B、牙齿构成能反映牙齿主人生活地区的地理环境C、大多数哺乳动物在进化繁衍过程中需要避免近亲交配D、早期自然环境恶劣，人类祖先只有群居才能得以延续标准答案：B,C知识点解析：题干根据对人类祖先牙齿化石中残留的锶元素的分析，得出那个时期的雌性古猿在青春期后会到别处交配生子，而雄性会留在生长地这一结论。B项在牙齿构成和地理环境之间建立联系，证实了研究的准确性，支持了题干结论；C项从哺乳动物的角度推测，也有一定加强作用；A、D两项为无关项。故答案选BC。29、宗教是弱势群体的避难所。这个观点无疑是对的，弱势群体确实更容易信仰宗教。以女性为例，在中国，妇女地位比以前有了很大提高，她们在学业、社会活动、人际交往等方面也越来越不弱于男性，因此，在中国，信仰宗教的女性并不多见，而在一些西方国家，很多女性是信仰宗教的，这正是因为她们的社会地位比中国女性的社会地位低。以下能削弱上述论断的是()。A、一些国家信仰宗教的女性的社会地位比中国女性的社会地位高B、信仰宗教与家庭教育以及社会历史传统有很大关系C、近些年中国信仰宗教的妇女人数有所增加D、中国人对宗教信仰的理解与西方人有很大差异标准答案：A,B知识点解析：题干由中外信仰宗教的女性人数对比以及外国女性的社会地位比中国女性低推出“弱势群体更容易信仰宗教”。A项说明信仰宗教的女性社会地位比中国女性社会地位高，直接削弱了题干结论；B项说明信仰宗教与其他因素有关，削弱了上述论断；C项“有所增加”不能说明人数比外国多；D项信仰理解不同不一定与是否信仰相关，是无关项。故答案选AB。30、有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。以下哪项如果为真，能削弱上述专家的观点?A、由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房B、建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多C、有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉D、农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用标准答案：A,C知识点解析：专家的观点是通过让农民像城市人一样住进楼房可以节省土地资源。A项说明这个方法在实际操作中可能会遇到问题，从而不可行；B项说的是“资源”而非“土地资源”，是无关项：C项说明如果采用了这个方法，反而会加大住房用地的面积，而无法达到节省土地资源的目的；D项说的是“土地资源的利用”而非“土地资源”本身，也是无关项。故答案选AC。31、长期以来，手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项长达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质瘤的风险比从未使用者要高出40％。由此某专家建议，在取得进一步的证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。以下哪项如果为真，能表明该专家的建议不切实际?A、大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定的安全标准B、现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度C、经过较长一段时间，人的身体能够逐渐适应强电磁辐射的环境D、即使以手机短信和固定电话进行沟通，发送和接收信息以及接听电话的瞬间也会产生极强的电磁辐射标准答案：B,D知识点解析：本题需要对专家的建议从实际的角度进行削弱，专家认为“尽量使用固定电话或使用短信进行沟通”就能避免电磁辐射。A项偷换概念，将符合国家标准与对人体健康不存在威胁等同起来，事实上即使符合国家标准也可能对人体健康有威胁，排除；B项如果为真，则说明人类生活在比手机更强的电磁辐射空间中，那么专家的建议就没有实际意义；C项的前提是“经过较长一段时间”，这并不能很好地削弱针对目前提出的采取安全措施的建议；D项指出及时使用固定电话和短信进行沟通，也还是会遭受很强的辐射，也能质疑专家的建议。故本题答案选BD。32、某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。以下哪项如果为真，能质疑商家阻挠的理由?A、开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自