权利保障于法有据同步练习- 高中政治统编版选择性必修二法律与生活

4.1权利保障于法有据1．2023年6月27日，贝某的5只山羊进入游某院内，啃食了3棵树和8盆花。次日，贝某寻找山羊时发现游某将5只山羊扣留，其要求贝某赔偿被羊啃食的树和花的经济损失。贝某拒绝赔偿，游某也拒绝归还山羊。后来，在游某扣留山羊期间，有3只山羊陆续因病死亡。对该起案件，同学们产生了不同见解，其中正确的是（

）《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。①甲同学：依据过错推定原则，贝某应赔偿游某的经济损失②乙同学：游某对贝某的山羊死亡的经济损失没有赔偿责任③丙同学：贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系④丁同学：贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间的饲养费等损失A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．徐某与李某在某医院病房陪护各自家里生病的老人。一天晚上8时，徐某见病房的开水房附近走道上有积水，就用拖把在开水房及走廊进行了清理擦拭，导致所涉地面潮湿。当晚，李某步行至上述位置时不慎摔倒。李某摔伤时属于医院非保洁时间段，当时该区域无人进行保洁。对此，下列解读正确的是（

）①医院没有尽到管理责任，对李某摔倒负有一定的责任②李某对潮湿地面的危险应有判断，应自行承担损失③徐某擦拭地面与李某摔倒存在因果关系应承担一定责任④徐某没有主观故意，但不影响其承担全部赔偿责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．在动物损害案件中，违反管理规定未对动物采取措施造成他人损害的，动物园应当（

）A．承担侵权责任 B．减轻侵权责任 C．不承担侵权责任 D．免除侵权责任4．郑某与雷某均在某街道开店做生意。某天傍晚，郑某骑电动三轮车回门店，将车逆行停放在自家门店外的公路边上，熄火下车离开，但未拔出钥匙，也未拉车辆手刹。雷某的长子雷某甲(事发时不满7岁)与次子雷某乙爬上车辆玩耍。雷某甲扭动手柄，电动三轮车突然向前急速行驶，撞击路边的树木后停下，雷某乙在事故中受伤。后雷某乙在医院治疗，并行脾脏切除、胰腺修补等手术，花费医疗费8万余元。雷某多次就雷某乙的赔偿等问题与郑某沟通，但双方未能达成一致意见，遂诉至法院。对此，下列说法正确的是（

）①郑某违章停车，应承担事故的全部责任，赔偿全部的损失②雷某未尽到监护人的职责，对事故也应承担一定责任③因雷某甲事发时不满7岁，其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人雷某承担。④雷某未保护好未成年子女、履行好监护人职责，应负主要责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．2021年2月10日下午，13岁的小俊与12岁的小浩在某小区内玩大石头砸小石头的游戏。小浩在举着大石头往下砸的过程中，因没有注意扶着小石头尚未松手的小俊，不慎将小俊右手食指砸伤。当日，小俊被其父母送至医院治疗，经诊断小俊右食指末节手指毁损伤。事故发生后，小俊的父母将小浩告上法庭，要求小浩承担赔偿责任。对此认识正确的是（

）①小俊的人格权和身份权受到损害是提起诉讼的客观依据②小浩因过错侵害小俊的民事权益，应当对小俊予以赔偿③小俊对自身亦损害有过错，应当减轻侵权人小浩的责任④小浩虽为无民事行为能力人，但其监护人应承担赔偿责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④6．各级水利行政主管部门是河道的主管机关。某河道主管机关在河道旁竖立“禁止游泳、河大水深”的警告标志，但19岁的小陈还是来此河道游泳，结果溺亡。小陈家人认为，河道所在村委会没有尽到管理职责，要求其赔偿各项损失58万元。对此案例，下列分析正确的是（

）①小陈作为完全民事行为能力人无视警告，应视为自担风险②村委会作为河道主要管理者，应承担过错推定侵权责任③天然河道并非特定的公共场所和经营场所，且有警告标志，管理者不担责④健康权是最高的人身权益，要珍惜维护好健康权A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同幢邻居，某物业系该小区的物业管理公司。该小区常有流浪猫出没，张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。2021年6月，刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日，刘女士前往医院治疗，共花费医疗费1829.5元。刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区法院，要求支付医药费等费用。在这个案例中（

）A．张女士应当承担无过错侵权责任 B．物业公司要承担全部民事责任C．张女士无需承担民事侵权责任 D．物业公司无需承担民事责任8．侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。以下说法正确的是（

）①环境污染责任适用定金罚则②环境污染责任适用过错推定侵权责任③生产者产品责任适用无过错侵权责任④动物园的动物致人损害适用过错推定侵权责任A．①③ B．①④ C．②③ D．③④9．周某伙同吕某某多次在影院内盗录《热辣滚烫》《第二十条》《飞驰人生2》等多部春节档院线电影，经视频剪辑后制成“高清”盗版影片，供自己经营的小影吧播放牟利。他们的行为应承担的民事责任有（

）①停止侵害②采取补救措施③赔偿损失④恢复原状A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．某商场的露天广场内经营有儿童电动游艺车，行人和游艺车在广场内同时通行。某日，何女士在该广场内正常散步时，突然被身后小李（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成腿部骨折并住院治疗。后何女士就赔偿问题与小李父母、游艺车经营者、商场物业公司协商不成，遂诉至法院。该案中（

）①小李父母作为小李的法定监护人，应对何女士承担侵权责任②因未对自身安全尽到注意义务，何女士应对受伤负一定责任③若游艺车经营者在经营中存在过错，应对何女士承担违约责任④商场物业公司若未尽到管理义务，应对何女士承担损害赔偿责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．甲请乙吃饭，乙为此特意在美发店做了个新发型，并提前到饭店等待。甲突然接到领导通知要加班，遂给乙发消息取消了此次约会。次日，甲从丙处得知乙对前日甲放鸽子的行为很不满意，说了很多甲的坏话，甲认为乙小心眼，决心整蛊一下乙。因此甲假意邀请乙去同一家饭店吃饭，待乙到饭店后又假借加班之名取消了约会。下列说法正确的是（

）A．由于甲承诺请乙吃饭，乙也同意，双方意思表示一致，因此乙可向甲主张违约责任B．甲第一次毁约是由于不可抗力引起的，甲不承担责任C．乙为第一次约会做了新发型，甲的毁约造成了乙的经济损失，所以要承担侵权责任D．甲第二次取消约会的行为违反了公序良俗12．12岁的小马与小王均系中学生，暑假期间，他们一起参加了学校组织的游学活动。在参观时，两人因琐事发生口角，在场老师林某未予及时制止。小王将小马推倒在地，造成小马受伤，经司法鉴定，小马的伤情构成十级伤残。关于本案，下列说法正确的有（

）①小王的父母作为其监护人应按过错比例承担赔偿责任②学校对此次事故的发生也存在过错，应承担相应责任③公民既要依法维护他人的人身权利，也要尊重自己的人身权利④小王推倒小马并造成小马身体损伤，侵犯了小马的生命权、身份权A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．2022年10月16日，16岁的张某将家里两轮摩托车（未投保交强险）钥匙交给未满14周岁的表弟乐某，让其去修理店更换摩托车配件。之后，乐某擅自将摩托车骑出，在三亚市某路段行驶时将横穿马路的行人万某撞伤。万某被送进医院住院治疗，共花费医疗费2.9万元。后双方因赔偿事宜未能协商一致，万某遂诉至法院，要求乐某、张某及他们的监护人赔偿医疗费、营养费等费用。本案中（

）①乐某、张某都不具备完全民事行为能力②万某不存在任何过错，不用承担法律责任③乐某、张某侵犯了万某的身体权和健康权④万某无权起诉乐某和张某的监护人A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．15岁的小凡下课后拿起同桌小雨的饭卡到学校小卖部买了一瓶矿泉水和一袋面包。接过物品，小凡拧开矿泉水就喝，结果离开时把面包忘在小卖部。事后小雨知道小凡擅自用自己的饭卡买东西，非常生气。对此民事法律关系，下列分析合理的是（

）①矿泉水和面包的所有权都是属于小凡

②小雨与小卖部是买卖合同的两个民事主体③小凡未经小雨同意使用饭卡构成侵权

④小凡与小雨间民事法律关系的内容是饭卡A．①③ B．③④ C．①② D．②④15．王某从绥化市打车回哈尔滨市区，出租车司机将王某送到呼兰后让王某下车，理由是呼兰是哈尔滨的一个城区。出租车司机的行为（

）A．违背了全面履行原则，要承担违约责任 B．已经履行了合同，无须承担责任C．符合协作履行原则，可以正常收费 D．违背平等自愿原则，要承担侵权责任16．谭某向何某借款3万元。借款到期后，何某多次催讨未果，与谭某发生争执，何某殴打谭某致其重伤。何某儿子十分气愤，在微信朋友圈等自媒体上上传谭某的照片并写明欠款事项。下列说法错误的是（

）A．谭某的生命健康权受到侵害B．何某应当赔偿谭某医疗费、误工费等费用C．谭某的肖像权、隐私权受到侵害D．何某儿子公布事实构成侵犯谭某名誉权17．近年来，密室逃脱类新兴沉浸式实景游戏市场火热，其凭借益智性、挑战性、互动性等特点，受到一些青少年喜爱。然而，在游戏过程中，一旦参与者发生意外，应当由谁担责呢?【案情回顾】15岁的小涵前往某密室逃脱娱乐室玩“XXX”游戏。游戏前，在工作人员指导下，签订了内容为“游戏期间因个人受到惊吓而出现大幅度动作，误伤自己，由本人承担完全责任”的免责声明。游戏中，小涵因受惊吓不慎跌倒，致使双腿摔伤。随后，父母带其到市中心医院，经诊断为“左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折、左胫骨平台骨折”，住院治疗12天，经济损失共计5万余元。小涵父母将该娱乐室和其投保的保险公司诉至法院，要求赔偿。【争议焦点】

密室逃脱娱乐室:所有玩家入场前都已自愿签订免责声明，本店已尽到安全警示义务，无需承担责任。

小涵父母：该游戏脚本备案登记时注明的是“适龄定为18周岁以上”，且密室经营者未完全尽到提示警示义务以及安全保障责任，原告所签订的“免责声明”属于格式条款，该份“免责声明”没有效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条

限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。结合材料，运用法律与生活知识，说明双方签订的免贵声明是否有效，并阐明三点理由。18．28阅读材料，完成下列要求。2022年12月30日，万众关注的江歌案二审终于宣判。刘某作为被救助者，没有诚实地告知救助者江歌相关情况及危险，为求自保将江歌挡在自己居所门外被害。此后又发表刺激性言论，未能正确处理与江歌母亲的关系。二审判决书中载明：“法安天下，德润人心。首先，在救助民事法律关系中，被救助者负有对救助者必要的注意、救助、安全保障义务，一审法院对于刘某应当承担侵权责任是依法作出的对案件法律事实的认定，应当应予维持。其次，一审判决对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘某的背信负义行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。”结合材料，运用《法律与生活》的知识，对本案判决加以分析。参考答案：1．D2．A3．A4．C5．C6．B7．C8．D9．A10．B11．D12．A13．A14．A15．A16．D17．该免责声明无效。理由：密室经营者未完全尽到提示警示义务以及安全保障责任，导致消费者合法权利受到损害；小涵受到人身损害，民法典规定造成对方人身损害的免责条款无效；小涵作为限制民事行为能力人，未有证据证明其签订的免责声明取得了监护