南海问题解决专业方案

南海问题处理方案第一、和美、日、韩国家继续进行经济互绑，形成你亡我亡、你生我生局面美国商业周刊：中美已被经济捆绑在一起07月21日星期六08:12由食品安全之争而有可能引发美中贸易大战，令全球关注。美国教授撰文指出，贸易大战会让两国皆输，唯有合作才会有更多收益，因为两国关系和未来已被经济紧紧捆绑在一起。美国商业周刊网站7月18日发表美国波士顿咨询集团资深副总裁、北京企业责任人大卫.迈克尔(DavidMichael)撰写文章，叙述了现在有可能深入恶化美中关系，并得出两国“只有合作才会双赢不然就会双输”结论。文章指出，在美国和中国爆发一场贸易大战之前，美国政策制订者和政治领袖们应该不要紧盯着眼前贸易赤字，而是要考虑这个复杂而且性质正在转变美中经济关系。美国政府公布统计数据称，美国和中国贸易逆差高达2325亿美元。这确实代表着一个真实经济不平衡，它也制造出一套复杂挑战，而且还没有简单处理方案。即使对经济学家和政治家们来说，寻求外部原因是很自然，但事实则是，不管是中国企业还是中国政府，全部不应该为这种贸易不平衡负关键责任。中国绝大多数出口，全部是由外国企业驱动，而中国中国很多市场相对来说也是对外国产品和品牌开放。所以，贸易赤字只反应出复杂全球化现实。丰富西方品牌这也反应出很多非中国企业决议。那些在中国建立非中国企业总来说，是让想她们自己和她们用户受益。这么考虑一下：在全部“中国货”中有靠近60%产品，全部是那些寻求利用中国廉价劳动力和最新基础设施非中国企业而生产。美国消费者天天在沃尔玛(Wal-Mart)、好市多(Costco)、电路城(CircuitCity)、梅西(Macy)等其它大型零售连锁商所购置那些商品，全部标出由西方人设计并符合西方质量标准品牌，但这些商品却是在中国生产。其实，为了保持货源源源不停地流入，美国和其它国际企业为了深入扩大她们在中国业务，每七天全部在向中国投资10亿美元。相比之下，中国还没有产生出一个规模庞大纯粹属于自己出口基地。它和日本和韩国有着极大差异，这两个亚洲国家本土企业，在出口方面占有绝正确主导地位。但在中国，出口游戏却完全被外国企业主导着。入世提升了中国冲力那么，中国自己市场又是什么样子呢？中国从国外进口很多外国货么？即使中国没有进口足够美国货来缓解两国贸易不平衡，但和早前相比，中国正在从美国购置很多商品，而且在其经济继续蓬勃发展之际，中国可能会在未来进口大批美国货。比如，据美国贸易代表办公室统计，自中国自加入世界贸易组织(WTO)以来，美国对中国这个世界第二大经济体(原文)出口，已经增加了190%，使其成为美国第四大出口市场。假如要是把美国对香港出口也包含在内话，那么中国已是美国第三大出口市场。据美国商务部统计，美国对中国销售率增加，要比美国在同一时期对其它国家出口增加率，高出了12倍。实际上，中国消费者喜爱外国品牌。而伴随收入不停增加，更多中国消费者将寻求外国制造商品。美国和其它非中国中国品牌已经支配着很多行业，包含家用小车、移动电话、电脑打印机和高端电视机。快餐、飞机和医疗仪器早在1992年就开始在中国上海工作波士顿咨询集团资深副总裁迈克尔，还在文章中强调指出，中国消费者其实很喜爱美国部分名牌产品。比如说，在中国最受欢迎汽车品牌，就是美国别克车。假如你想享用一杯咖啡或炸鸡，找到星巴克或肯德鸡是一点问题全部没有。即使这些产品和服务可能全部是中国产，但她们引进了美国提供管理和设计，甚有美国雇员。另外，美国和其它外国企业还主导着中国日益壮大商业客机市场，还是中国全部高端医疗仪器和设备提供者。美国和外国产品在中国表现得如此之好，其原因实在太多了。其中最关键一条就是，中国市场总得来说是对外国产品开放。从历史上看，中国市场对外国产品开放程度，已远远超出了日本和韩国。在绝大多数中国人日常生活中，外国产品正饰演着一个很大角色。文章称，这也应该是我们提醒：让中国市场继续保持这个势头。但现在最关键例外是，中国服务领域如金融服务、通信、媒体和娱乐等，还没有完全对外国企业开放。这也是美国贸易谈判教授应该从法律上给关注领域，因为一个开放中国市场将会让美国经济获益。另一个有前途行业就是旅游业。中国消费者渴望到美国旅游，到美国去花钱。为此，美国政策应该逐步改善，愈加好地抓住这个时机。松驰法律环境已经在中国和亚洲工作了大卫.迈克尔在文章中写道，顾全美中经济关系“大局”是很关键。首先，我们要肯定是，我们所提倡是对两国全部有巨大好处贸易，而不是想方设法地设置障碍。假如我们这么做取得成功话，美国还能够取得一个影响，它能够说服中国打击盗版和保护知识产权也符合本身利益，而这些问题又全部是美国企业极为关注。另外，美国还可能会处于更有利地位，来推进中国向前发展含有实际意义环境保护。这将包含实施更强大环境保护排放标准，对新能够加工出更清洁燃料炼油厂进行投资，同时也能够要求中国中国生产者遵守全球公认污染标准。现在，中国在这方面正取得进展。中国也需要面对其它问题。尽管它作为一个全球经济强国，中国人仍然有18%人口是世界上穷人，有1.5亿人低于天天1美元。但据世界银行统计，伴随经济快速发展，中国正让数亿人口摆脱贫困。这一点应该是美国值得快乐。无数人脱离贫穷我们还应该感到快乐是，皮尤民调机构在进行一份全球民调显示，中国人对美国有着一个整体好感。它还表明中国人民对美国态度，已远远超出了我们那些更传统盟友。文章指出，在我们考虑我们和中国贸易关系时，让我们反思一下：过去十年和中国贸易增加，已经帮助无数中国人摆脱了贫穷，也助长普遍亲美态度，并帮助美国企业提供一个关键出口市场和投资市场，它有可能在未来发明出一个更大幅度增加。那么，是否有其它可行剧本会比这些更主动呢？能够把美国和中国优势和劣势摆到桌面上来。中国关键优势是，它拥有庞大低成本劳动力，其骄人基础设施能够让那些进入中国美国企业取得这些劳动力，它有利于投资政策。不管是货币调整还是贸易壁垒，全部将无法改变这一局面。实际上，牛津分析最近曾报导说，即使是25%升值，中国货币对贸易赤字而言，只会带来轻微变动。对每一个人全部关键问题要中国走回头路，放弃其在全球经济中所饰演越来越大角色，这不是问题答案。实际上，在未来几年将会成为真正至关关键，就是美国要和中国一道处理关键共同利益使命。中国在经济增加、环境保护和能源政策，和地球变暧方面所作出决议，将会很快成为对我们全部些人来说全部是最关键问题。到时将会从中受益美国也会确保，这些问题在我们和中国整体关系中是突出。第二、稳住周围国家，实施胡萝卜加大棒政策，政治上搁置争议共同开发、经纪上加速推进自贸区建设；首先,奉行相融以利标准,加紧中国和东南亚国家间区域经济一体化进程。新自由主义理论学派罗斯克兰斯认为,一个依存度较高国家或开放性较大国家,割断对外经济联络而遭受经济损失及支付重新建立国民经济体系而造成“调整成本”全部十分巨大,所以这些国家不倾向挑起破坏经济联络战争或冲突。自由派还主张相互依存能促进和平,但只有在国家期望于可预见未来出现高贸易水平,相互依存能促进和平情形才能实现。[14](P7)伴随中国经济连续快速增加,中国市场对南海国家吸引力会越来越大,这自然会增加南海周围国家对未来和中国贸易预期,有利于增强和中国经贸合作倾向。而一旦建成包含中国和东盟各国在内自由贸易区,东盟和中国之间便形成了一个统一市场,很多问题便迎刃而解。所以,在经济层面,我们应该做好以下工作:第一,在中国经济吸引力日增情况下,和东盟各国形成“利益共享、危机同担”经济实体,使东盟各国能分享我经济快速发展实惠。第二,在“主权归我”前提下,把“共同开发”具体化,并兼顾东盟各国现实利益。第三,使东亚合作机制和上海合作组织形成呼应,打造好东南、西北两个平台。经过区域合作,增强双方互信。第三、军备竞赛，拖垮南海周围国家最近几年，东南亚国家军备发展受到了广泛关注。类似越南、马来西亚、印尼等南海周围国家全部大肆加强军事力量建设。新作战系统引进某种意义上开始改变南海地域传统局势。从长远来看，这种态势最终将深刻影响中国未来平定南海局势战略和战术。南海周围地域军备竞赛问题，起因也包含到了中国。多年来，中国现代化战力连续增加，在南海地域实施远程作战能力也显著上升。周围不少国家全部和中国存在领土和海上经济专属区冲突。以越南为代表南海周围国家感受到了中国军力发展压力，于是也就有了所谓军备竞赛开始。部分国家首先开始大规模军购活动又一定程度上影响了东盟组员国在南海周围地域力量对比及动态平衡。现实状况一旦被打破即形成了连锁反应。和中国没有大规模领土争议国家为了维持本身区域内实力地位，也不得不或主动或被动地参与这场军购游戏。近些年，东南亚国家就先是战舰，接着是战机，然后是潜艇和反潜机，大宗军购接踵而至。军备竞赛苗头已经很显著了。从短期内看，南海周围地域军备竞赛对于中国在南海范围内军事优势会形成部分冲击。当然，这个冲击关键并不是在实力层面，而是在心理层面。对于中国来说，拥有完善现代化作战系统军事大国面对东南亚仅有部分现代化武器中小型国家俱备战场不对称优势。在系统对抗中，多个优异武器根本改变不了战争结果。以一个军事大国眼光来看，东南亚国家军事系统全部是残缺，弱点显著。从东南亚国家自己角度来看，事情却并非和中国眼里一样。她们面对中国，首先想到并不是战争，而是吓阻。大量军购多少含有壮胆成份。在她们眼里，只要含有给中国造成更大杀伤能力，就肯定让中国在南海问题处理上三思以后行。同时，加强军备也是告诉自己，还有手段来应对中国。这种心理抚慰，对于弱势国家政权还是有相当意义。这就类似于皇帝新衣，只要自己感觉到穿上了就不会有什么不妥感觉。多年来，中国军费一直保持着一个比较高速增加。在南海周围范围内布署海空力量已经初步含有了进行一场信息化条件下局部战争能力。从战争形态角度而言，中国也领先东南亚国家很大一截。即便是中国军费增幅下调，7.5%增加率所代表绝对数值相对于东南亚国家仍然是一笔很庞大数目。所以，在南海冲突没有缓解前，东南亚国家没有安全感情况不会消失，只会和日俱增。换句话来说，从目前中国军费在GDP比重和中国经济发展势头来看，未来比较高增加仍然是能够预见。而中国经济发展势头在可预见未来也不是东南亚国家所能够比拟。所以，目前这么一个慢慢兴起军备竞赛气氛肯定给东南亚国家带来长久财政压力，而且这种压力是连续增加。可能有部分国家会在这个过程中试图退出军备竞赛。这个时候，中国就应该主动操作，经过合适刺激来让其无法退出游戏。尤其是面对和中国在南海领土问题上存在冲突国家，手段是多样。对于这些所谓西方民主式政权，最为有效措施就是在领土问题上刺激民意，使其政府在民众压力之下不得不继续在加强军备道路上走到底。连续增加财政压力总有一天会达成临界状态。此时，南海周围国家不得不寻求新出路以取得国家意义上安全感。假如美国力量愿意实质性介入南海地域话可能是个不错选择。可是就从现在美国态度而言，显然并不愿意过分深入一个中国力量内线位置。美国更愿意做是以东南亚国家本不多硬实力来有限地牵制中国。所以，东南亚国家极难取得美国实质上保障。至于其它国家，有那个意图，也没有那个实力。即便是现在很是嚣张印度也是一样。近期，中国在国际政治领域斗争中也有所加强。假如这种趋势保持下来，势必会对东亚国家压力上升起到一个催化作用。中国所需要局面，就是压力突破临界点后恐慌情绪。可能这个情绪在日常并不显著，可是只要中国施加一点军事上刺激，无疑会爆发出来。这么做，能够直接刺激南海周围国家不安全感。对于中国来说却是很简单，就是战舰战机前压部分而已。一系列改变最终止局只有一个，强迫这些国家最大程度地将资源投入到军事领域，达成透支。这么做一个显著好处，就是将中国现在面正确情况不一样对手变成同一情况对手，从而为未来处理南海问题进行最优化铺垫。就南海周围国家而言，军备竞赛是她们手头资源所能进行不多心理抚慰手段。南海问题上真正让中国头疼怕就是对手多。一个一个处理，问题真是不少，换了谁也头疼。若每处理一个国家全部靠战争，中国就肯定在经济和政治层面付出更大代价。同时，其它国家会感受到危机，从而去加强自己。自我加强手段越多抱有侥幸也越多。所以，压榨对手使用后续手段，对于中国处理南海问题错综复杂局面有相当主动意义。假如中国能够面正确是同一类型，已经达成透支状态国家。那么处理一个以后，将对其它国家造成最大化威慑。她们缺乏新心理抚慰手段。少给对手部分侥幸理由，一波流处理可能性将变大。这就如同香港问题和澳门问题。中国和英国谈完以后葡萄牙就没有悬念了。究其原因，葡萄牙不如英国。既然英国全部顶不住，葡萄牙没有道理能够顶住。领土冲突并非立马爆发战争，而是一个政治手段不停上升，冲突烈度不停提升过程。最终手段，才是战争。中国就是要用行动告诉她们，最终手段发挥到极致也阻止不了什么。失去期望，剩下当然是绝望。军备竞赛就是这么一个神奇东西。南海周围国家用上这一套来获取心理抚慰了，也正说明中国给她们压力已经到了她们要用上不多后续手段来抵御层面。或说，南海周围国家已经感受到了中国在未来改变“保持现实状况”策略倾向。不管哪种情况，她们无疑害怕了。把握住这一点后，寻求机会给最终一击仅仅是一个时机和决心问题了。这里面基础不存在抱成团问题。只要我们针正确对象是一个，就不会有其它国家来出头。即使其它国家也很清楚一旦开始我们肯定要最终处理问题，不过并不会有那种勇气提前站出来。究其原因，还是一个侥幸和观望心态。美国原因在这里仍然不得不再次提到。中国多年来外交姿态部分改变已经引发了她高度重视