北京公务员考试行政职业能力测验(判断推理)模拟试卷13_第1页
北京公务员考试行政职业能力测验(判断推理)模拟试卷13_第2页
北京公务员考试行政职业能力测验(判断推理)模拟试卷13_第3页
北京公务员考试行政职业能力测验(判断推理)模拟试卷13_第4页
北京公务员考试行政职业能力测验(判断推理)模拟试卷13_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京公务员考试行政职业能力测验(判断推理)模拟试卷13一、图形推理(本题共6题,每题1.0分,共6分。)1、A、

B、

C、

D、

标准答案:A知识点解析:题干图形的种类都是3,且至少有一种图形的个数不少于3,由此选择A。2、A、

B、

C、

D、

标准答案:A知识点解析:每个图形的直线数都为4。3、A、

B、

C、

D、

标准答案:B知识点解析:第一组字母都是开放图形,第二组字母都是完全封闭图形。4、把下面的六个图形分为两类,使每一类图形都有各自的共同特征或规律,分类正确的一项是:A、①②③,④⑤⑥B、①③⑤,②④⑥C、①④⑥,②③⑤D、①③⑥,②④⑤标准答案:B知识点解析:图形①③⑤均为一笔画图形,图形②④⑥均为两笔画图形,故将图形①③⑤分为一组,图形②④⑥分为一组。5、下面四个所给的选项中,哪一项能折成左边给定的图形?A、

B、

C、

D、

标准答案:A知识点解析:A项可折成左边图形;B项中间面中的两个箭头应指向面的角;C项中带单箭头的两个面不可能相对:D项中上面单箭头应指向左。6、A、

B、

C、

D、

标准答案:D知识点解析:每个图形内部的线条数都为4。二、定义判断(本题共9题,每题1.0分,共9分。)7、自我障碍策略指的是当人们预期自己会失败的时候,常常会提前设置一些障碍来阻扰自己获得成功,以作为解释失败的借口,这种行为被称为自我障碍策略。根据上述定义,下列使用自我障碍策略的是()。A、小李的学习成绩一直是全班第一,但对马上来临的期末考试很没有把握。索性谎称自己生病了,以此来逃避期末考试B、营销员张某的业绩出现下滑,经理找其谈话,张某解释这是因为最近一段时间自己神经衰弱,工作状态不佳导致的C、小杨一路披荆斩棘,终于杀人全国网球总决赛。这时他突然担心决赛拿不到好名次,故意在训练中扭伤脚,带伤去参加比赛D、中学时期一直是尖子生的小刘,高考发挥失常,只考上一所不起眼的大学,之后破罐子破摔,再也提不起学习的兴趣了标准答案:C知识点解析:自我障碍策略的定义要点是:①预期自己会失败时;②提前设置障碍阻扰自己获得成功。A项是逃避期末考试,不符合要点②;B项只是解释业绩下滑的原因,不符合要点①和②;C项符合自我障碍策略的定义;D项不符合要点①和②。故答案选C。8、定义:①扩大夸张:故意把客观事物说得“大、多、高、强、深”的夸张形式。②缩小夸张:故意把客观事物说得“小、少、弱、低、浅”的夸张形式。③超前夸张:在时间上把后出现的事物提前一步的夸张形式。典型例证:(1)看见这样鲜绿的苗,就嗅出白面包子的香味来了(2)蜀道之难,难于上青天(3)一个浑身黑色的人,站在老栓面前,眼光正像两把刀,刺得老栓缩小了一半上述典型例证与定义存在对应关系的数目有()。A、0个B、1个C、2个D、3个标准答案:D知识点解析:例证(1)属于超前夸张,例证(2)属于扩大夸张,例证(3)属于缩小夸张。9、直接证据是指不经过推理能直接说明案件主要事实,而非只能间接证明某些相关事实的证据。下列证据属于直接证据的是()。A、韩某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言B、马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述C、高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像D、吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论标准答案:C知识点解析:定义的要点是“不经过推理能直接说明案件主要事实”。A项不能证明韩某杀人的事实,B项不能证明是马某所盗窃,D项只能证明吴某在现场出现过,而不能证明其投毒的事实。只有C项能直接证明案件的事实是高某没有放火,故答案选C。10、政治社团,指的是在社会政治生活中,按照特定的利益集合在一起,有组织地参与、影响政府政策制定、变动和执行过程的社会团体。下列不属于政治社团的一项是()。A、为了反映和维护工人群众利益,协调工人与国家、集体之间关系而建立的同业工会B、维护和反映高校学生的利益与要求,并沟通政府与高校学生的联系的全国学联C、每星期到教堂去的人们自发组成唱诗班D、中国共产主义青年团标准答案:C知识点解析:政治社团是相对于社会政治生活而言的,必须要参与或影响政府政策的制定、变动和执行过程。C项唱诗班不是政治生活中的组织,也不能够参与、影响政府政策的制定、变动和执行过程。故答案选C。11、职权是由组织领导者的地位决定的一种具有强制性的法定权力。它有明确的范围,权力因职位不同而变化。根据上述定义,下列属于职权的是()。A、如果A对B拥有权力,那么A就能影响B的一些行为,这种影响与职位无关B、A对B具有强制性的法定权力,这种权力同A和B的个人因素无关C、A的影响权力B一定会接受D、既包括A的法定权力,也包括A的非法定权力标准答案:B知识点解析:职权的定义要点是:①由组织领导者的地位决定的;②具有强制性的法定权力。B项“强制性”符合②,“同A和B的个人因素无关”符合①,故符合定义。职权是一种法定权力而不是影响权力,A、C两项错误;职权不包括非法定权力,D项错误。故答案选B。12、诬告陷害罪,是指以陷害他人受刑事处分为目的,捏造事实,伪造证据,向有关机关虚假告发的行为。根据上述定义,下列行为不属于诬告陷害罪的是()。A、为了报复王某的无情无义,孙某无中生有,向公安机关说王某强奸了她B、为了整垮别人,孙某向检察机关举报总经理有重大经济问题,但经检察机关审查,总经理并无经济问题C、张某多次绘声绘色造谣葛某与孙某有不正当的男女关系,结果造成葛某夫妻关系破裂D、为了报复,钱某谎称自己家里的财物被盗,并向公安机关提供蒋某有重大嫌疑的假线索标准答案:C知识点解析:诬告陷害罪的定义要点是:以陷害他人受刑事处分为目的,向有关机关虚假告发。C项不符合所有要点,因此不符合该定义。其他三项均符合要点,属于该定义。13、企业文化是指一个企业中所有员工共有的一套观念、信念、价值和行为准则,以及由此导致的行为模式。根据此定义,以下理解或说法正确的是()。A、企业文化是由各种因素引起的一种共有的行为模式B、一个星期工作五天,每天八个小时的工作时间安排也是企业文化的一种体现C、“企业领导具有雷厉风行的作风,决策果断”是企业文化的集中体现D、企业文化是个多因素构成的系统,对企业有着重要的影响标准答案:D知识点解析:A项的说法比较片面。B项“一个星期工作五天.每天八个小时的工作时间”这是一种制度,不能称之为“文化”。C项只不过一个人的表现。所以答案选择D。14、博弈思维是指这样一种思维方式,由于我们的目标取决于自己和他人的策略选择,要使用理性分析力,分析各种可能的备选策略及其组合下的各种可能后果和实现这些后果的可能性,从而选择使我们收益最大的策略。根据以上定义,下列对博弈思维的理解,不准确的是()。A、博弈思维的出发点是“谋事在人”,尽管有些时候“成事在天”B、“塞翁失马,焉知非福”所反映的是博弈思维C、博弈思维正所谓“种瓜得瓜,种豆得豆”,这里的“种”,行动也,“瓜”、“豆”,结果也D、持博弈思维的人既不怨天尤人、不自暴自弃,同时也不忘乎所以标准答案:B知识点解析:博弈思维是一种带有选择性的思维方式,它是在权衡和比较的前提下完成的最优选择。B项错在“焉知非福”的结果并不在塞翁的预料之内,因此并不是“使用理性分析力”选择“收益最大的策略”。故答案选B。15、情感激励法,是通过良好的情感关系,激发被管理者的积极性,从而达到提高工作效率的一种管理激励方法。下列属于情感激励法的一项是()。A、一名员工被怀疑私自收取顾客好处费而被责令待岗反省,他很伤心B、职工的思想和行为得到领导赞许,产生了继续坚持下去的情绪C、一名员工由于在大会上指责经理,被人讽刺打击、报复,感到很无奈D、经理办公会决定,以后不允许职工在公司内谈家常事标准答案:B知识点解析:情感激励法的效果应该是调动了工作的积极性,而不是伤害了工作热情,而且应该是以建立良好的情感关系来达到的。A、C、D三项都伤害了工作热情。只有B项符合定义,故答案选B。三、类比推理(本题共5题,每题1.0分,共5分。)16、勘探:矿石:工厂A、运输:货物:火车B、养殖:鲤鱼:餐厅C、训练:士兵:战场D、驯服:海豚:大海标准答案:B知识点解析:勘探后的矿石送入工厂加工;养殖后的鲤鱼送入餐厅。故答案选B。17、()对于木头相当于水杯对于()A、树木,水B、桌子,玻璃C、家具,盛水D、木匠,杯子标准答案:B知识点解析:后者是前者的制作材料。桌子用木头制成,水杯用玻璃制成。18、专家:问题:建议A、政府:管理:社会B、老师:学生:作业C、广告:产品:宣传D、售票员:提醒:乘客标准答案:C知识点解析:专家对问题提出建议,广告对产品进行宣传。19、残害:损害A、怀疑:反对B、鼓舞:支持C、结实:坚定D、畏惧:害怕标准答案:D知识点解析:题干中残害和损害是一对近义词,并且残害的程度比损害要深;D项畏惧和害怕也是一对近义词,并且畏惧比害怕的程度深。20、眼镜:镜框:镜片A、水壶:盖子:瓶子B、被子:被套:被芯C、键盘:鼠标:鼠标垫D、签字笔:红笔:蓝笔标准答案:B知识点解析:眼镜由镜框和镜片组成,被子由被套和被芯组成。四、逻辑判断(本题共9题,每题1.0分,共9分。)21、甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲:有些抽屉中没有书本;乙:所有抽屉中都有书本;丙:第二个抽屉中没有钢笔;丁:第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真,那么以下哪项一定为真?A、第二个抽屉中有钢笔B、第三个抽屉中有信件C、四个抽屉中都有书本D、四个抽屉中都没有书本标准答案:A知识点解析:甲的话和乙的话是一对矛盾命题,必有一真一假,故丙和丁的话都为假。由丙的话为假可以得出第二个抽屉里面有钢笔.即A项为真。故答案选A。22、2亿年前,在恐龙统治地球之时,一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略,并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论,正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?A、许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体,而它们的脑却未能按比例缩小B、研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石,其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近,但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半,其中处理嗅觉的区域明显增大C、早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉,因为视觉在夜晚并不能起到很大作用D、研究表明,与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽,其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些标准答案:B知识点解析:题干观点是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。A项和C项均不涉及嗅觉,不能加强题干观点;B项加强了题干观点;D项鼻腔所占空间大并不能说明嗅觉比较发达,不能支持题干观点。故答案选B。23、近几十年来,人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现,在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果,无论人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中,老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象,得到的可能解释是:老鼠的嗅觉异常灵敏,它们能够从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。下面哪项能最强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?A、老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动B、老鼠在进食前对任何食物进行取样并品尝其中是否含有有毒物质C、科学家经过一系列实验,证明有的老鼠对于一些药物已经产生了抗药性D、将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方,老鼠也不会去动这些食物标准答案:D知识点解析:题干的结论为:老鼠的嗅觉异常灵敏,它们能够从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。C项属于无关项,B项加强了题干论证,A、D两项都有一定的削弱力度,但D项指出老鼠对无毒的食物也置之不理,说明老鼠对食物置之不理的原因并不是其嗅觉比较灵敏,而是由于食物放置的位置的关系,削弱程度更强,也就说明题干中的解释是错误的,故答案选D。24、一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头.怪兽,贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。以下哪项不能成为支持以上观点的理由?A、中小学生玩电子游戏,上课时无精打采B、中小学生玩电子游戏,不愿与家长交流C、中小学生玩电子游戏,花费了家里的资金D、中小学生玩电子游戏,作业错误明显增多标准答案:C知识点解析:老师认为电子游戏无情剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。C项中并没有体现中小学生在学习或者与社会交流上的缺失,所以C项不能支持题干的观点。25、对中国31个省市自治区的商人信任度的调查表明,一般本地人都认为值得信任。如北京人为北京打出的可信任度为57.9,而天津人打出的分数则是65。有一个地方例外,就是海南人自己并不信赖海南人。如果以下陈述为真,除了哪项之外,都能对上述的例外提供合理解释?A、海南本来就是骗子多,互不信任B、海南绝大多数的被调查者是从外地去那里经商留下的C、外地人对海南商人不了解,给他们打的信任度分数很低D、在海南经商的大多数商人都不是本地人标准答案:C知识点解析:题干的现象是“通过对商人信任度的调查表明,一般本地人都认为值得信任,但海南人并不信赖海南人”。A项指出海南骗子多,不信任是正常的;B、D项则分别指出被调查者和商人不是海南人,也为这个例外提供了合理解释;题干断定的调查对象是本地人,而C项断定的是外地人给海南人打的信任分数,与题干意思不符,也就无法解释题干所提及的“海南人自己不信赖海南人”的例外。26、假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判?所以,“辩无胜”。下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷?A、上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准B、上述认证犯有“混淆概念”的逻辑错误C、上述论证中的理由不真实,并且相互不一致D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误标准答案:A知识点解析:题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错,和两个人之外的其他人也分不清楚,得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”,因而得出结论“辩无胜”。其论证中的逻辑漏洞就在于,他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准,正因为有这样一种事实标准和逻辑标准,我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。A项准确地描述了这一漏洞。所以,正确答案是A。27、现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多,记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高,而应注重新闻工作者其他素质的培养。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?A、避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量B、新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件C、中文软件越是有效,被盗版的可能性越大D、目前大部分中文软件经常更新,许多人还在用旧版本标准答案:A知识点解析:题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论