法学 (军队文职)相关题目及答案

2/2法学(军队文职)相关题目一、单项选择题（每小题2分，共100分）1、某法院在审理张某自诉伤害案中，发现被告人还实施过抢劫。对此，下列哪种做法是正确的?（） A、继续审理伤害案，将抢劫案移送有管辖权的公安机关 B、鉴于伤害案属于可以公诉的案件，将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关 C、继续审理伤害案，建议检察院对抢劫案予以起诉 D、对伤害案延期审理，待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理【答案】A【解析】本题考查立案的问题。抢劫案属于需要立案侦查才能查明的公诉案件，应由公安机关立案侦查。因此，人民法院应当将抢劫案移送公安机关侦查。2、关于法律移植和法律继承，下列哪一说法是错误的？（） A、法律继承更强调不同时间法律的承接和继受即纵向意义上的法律之间的承接和继受 B、法律移植则更偏向于同时代的法律的吸收和借鉴即横向意义上的法律之间的承接和继受 C、在法律内容方面，法律继承不可能全盘接受，法律移植则有可能 D、法律移植与法律继承完全不存在重合【答案】D【解析】考查法律继承和法律移植。法律继承强调的是较后历史类型的法律对较前历史类型的法律的承接和继受；法律移植强调的是对同一时代其他国家的法律的吸收和借鉴，这就可能存在重合。3、中国籍人李红出国多年后定居甲国（但并未入甲国籍），后与甲国一男子结婚并生一女，取名希瑞。李红回江苏老家省亲，住在其亲属家。甲国称李红在甲国参与毒品交易等犯罪活动，向中国提出了引渡的要求，两国之间无引渡条约。依中国《国籍法》、《出境入境管理法》、《引渡法》及相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（） A、依中国《国籍法》，布瑞可同时拥有中国国籍与甲国国籍 B、李红回中国时住在亲属杨可家，需要去派出所办理住宿登记 C、如依中国法律和甲国法律李红均构成犯罪，即可准予引渡 D、因李红是中国人，中国应当拒绝引渡【答案】A【解析】A错，依中国《国籍法》第3条，中国不承认双重国籍。B错，李红不是外国人，她只是定居甲国，但并没有退出中国国籍。依《出境入境管理法》第39条规定，市民在自己家中留宿外国人，需向居住地公安派出所办理外国人住宿登记手续。而李红并不是外国人。依《引渡法》第8条第1项的规定，外国向中华人民共和国提出的引渡请求，有下列情形之一的，应当拒绝引渡：根据中华人民共和国法律，被请求引渡人具有中国国籍的。本题李红具有中国国籍，因此，属于应拒绝引渡之列，C错，D对。4、吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（） A、如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂 B、如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚 C、如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪 D、如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚【答案】A【解析】本题考查犯罪故意。A项，吴某以杀人故意向甲、乙二人开枪，即使对二人的死亡都是间接故意，在没有杀死二人的情况下，也成立故意杀人罪的未遂。注意：间接故意犯罪也有未遂。故A项正确。

B项，吴某若打死甲，则对甲成立故意杀人罪既遂，对未死的乙成立故意杀人罪未遂。由于两个行为构成建立在同一个行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故B项错误。

C项，吴某对乙也有杀人故意，即使未能杀死乙，仅仅伤害乙，也属于故意杀人罪未遂的行为构成。故C项错误。

D项，吴某若一枪将甲、乙二人都打死，成立两个故意杀人罪，但由于建立在同一个杀人行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故D项错误。5、关于公平正义理念与罪刑相适应原则的关系，下列哪一选项是错误的?（）（2014年） A、公平正义是人类社会的共同理想，罪刑相适应原则与公平正义相吻合 B、公平正义与罪刑相适应原则都要求在法律实施中坚持以事实为根据、以法律为准绳 C、根据案件特殊情况，为做到罪刑相适应，促进公平正义，可由最高法院授权下级法院，在法定刑以下判处刑罚 D、公平正义的实现需要正确处理法理与情理的关系，罪刑相适应原则要求做到罪刑均衡与刑罚个别化，二者并不矛盾【答案】C【解析】本题考查罪刑相适应原则。A项，罪刑相适应原则，是指刑罚的轻重应与客观上的罪行轻重与主观上的主观恶性相适应，以期做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪。这是公平正义的体现，与公平正义理念的要求是一致的。故A项正确。

B项，只有以事实为根据，以法律为准绳，才能在量刑之时做到罪刑相适应，罚当其罪，才能实现公平正义。故B项正确。

C项，《刑法》第63条第2款规定，在特殊情形下，最高人民法院可以核准在法定刑以下判处刑罚，但是没有赋予最高人民法院将此权力下放到地方法院的权力。故C项错误。

D项，公平正义要求正确处理法理与情理的关系。在执法和司法过程中，既要遵循法律、法规的相关规定，也要参考其他社会规范，同时适当考虑人民群众的普遍性情感，既要维护执法的严肃性，又要考虑社会现实状况和人民群众的接受程度；要妥善、恰当地解决法治实践中可能存在的局部性、个别性的“合理不合法”或“合法不合理”的问题，在不违反法律基本原则，不损害法律权威的前提下，能动地运用法律技术和法律手段，兼顾法理与情理的要求，寻求相关利益的平衡与妥协，使这类特殊问题的解决更趋于实质上的公正。而罪刑相适应原则要求既要刑罚均衡，又要根据犯罪人的自身情况确定与之相适应的刑罚，即刑罚个别化，这也体现了普遍与特殊的关系。因此，二者并不矛盾。故D项正确。6、甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封（约500公斤），以每公斤0．4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为已有。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2010年） A、退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪 B、退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由罪 C、退回的信函于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪 D、退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪【答案】D【解析】本题考查私自毁弃邮件罪、贪污罪。AB项，根据《刑法》第252条的规定，侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。

侵犯通信自由罪与私自毁弃邮件罪属于法条竞合关系，私自毁弃邮件罪是身份犯，是特别法条，根据特别法条优于普通法条的原则，甲的行为不再认定为侵犯通信自由罪。故AB项错误，不当选。

C项，甲将邮政中心控制下的财物非法处分的，属于贪污行为，但是由于涉案金额只有0．4×500=200元，所以不构成贪污罪。故C项错误，不当选。

D项，根据《刑法》第253条第1款的规定，邮政工作人员私自毁弃邮件的，成立私自毁弃邮件罪。所谓“毁弃”是指妨害邮件本来效用的一切行为。甲作为邮政工作人员，将退回的信函（也属于邮件，邮局应将其退回给寄信人）当作废品卖掉，属于妨害邮件本来效用的行为，成立私自毁弃邮件罪。故D项正确，当选。7、下列关于法的规范作用的说法中，哪一项是错误的?（） A、张某与李某有仇，一直想要杀死李某，但是看到刑法关于故意杀人应判处死刑的规定之后，打消了杀死李某的念头。这主要体现了法的教育作用 B、王某多次利用所画人民币刻制印版制造假币，并在自己使用的同时，将人民币散发给其他村民盖房修路，村民们对王某十分感激。其后，王某制造假币一案被侦破。虽然村民屡次请愿，但王某依然被判处无期徒刑，并处没收全部财产。这体现了法的强制作用 C、赵某欠孙某人民币100万元，并以某处房产作为抵押，到登记机关登记抵押权。一年后，赵某经营生意亏损。孙某经咨询律师，发现自己可以就抵押房产之价值优先受偿，故毫不担心。这体现了法的预测作用 D、吴某因故意伤害他人被判处有期徒刑七年，在监狱接受改造期间，他意识到自己行为的不正当性。在狱中表现积极，获得减刑。这体现了法的评价作用【答案】D【解析】考查法的规范作用。D选项错误，吴某因被判处有期徒刑七年，意识到自己行为的不正当性，并积极表现，这体现了法的教育作用。8、关于解释，下列哪一说法是错误的？（）《》（） A、法律解释的对象是法律文本及其附随情况 B、法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会 C、客观目的解释是根据立法者的目的解释 D、法律解释受解释学循环的制约【答案】C【解析】C选项错误，客观目的是法律自身的目的，即内在于法律的目的。9、下列哪一行为成立犯罪未遂?（）（2015年） A、以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获 B、国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获 C、为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回 D、发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户【答案】D【解析】本题考查犯罪未遂的认定。A项，贩卖毒品罪以出卖毒品行为作为着手，订购毒品的行为是出卖行为的预备，在尚未获得毒品的时候就失败的，因为没有出现贩卖毒品罪的着手，成立此罪预备，不成立未遂。

B项，受贿罪的既遂标准是控制说，即行为人收受了财物，包括收受了支票、信用卡等随时可以兑现的金融票证。对财物的支配性是此罪既遂的根本性特征。国家工作人员收受了现金支票，同时控制了支票的兑现，成立受贿罪既遂，至于事实上是否兑现不是此罪既遂的内容。

C项，行贿罪的既遂标准为将财物交付给国家工作人员，即使第二天又被退回，既遂也在第一天出现，既遂实现后不会再退回到未遂。

D项，诈骗罪的既遂标准是受骗人交付财物，行为人或者行为人计划中的第三人收受财物，即也采取控制说——犯罪人控制财物。受骗人将现金汇到无关第三人的账户，犯罪人并未控制财物，所以不能成立既遂。行为人实施了诈骗行为，却因为意志以外的因素未能得逞，只满足未遂的条件。10、下列哪一选项构成不作为犯罪?（） A、甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡 B、乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡 C、丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡 D、丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡【答案】C【解析】本题考查不作为犯罪的成立。成立不作为犯罪，要求行为人有作为义务，这种义务为实质的法义务，不是伦理义务。

A项，陌生人之间只有伦理上的救助义务，没有法义务。甲与武某之间无亲属关系，无法定的救助职责，能够游泳的湖也不是甲能够支配的有排他性的领域，因此，甲并没有保证武某生命不受损害的“保证人”地位，甲不救助武某不成立不作为的犯罪。

B项，单纯的恋爱关系不是法律关系，恋人之间也只有伦理上的救助义务，没有法义务。周某的自杀属于被害人自我答责，与乙没有法律上的关系，所以乙不救助周某不成立不作为的犯罪。

C项，丙将贺某拉到深水区的行为，给贺某制造了被溺死的危险，符合“先前行为引起法益侵害”的情况，因而先前行为产生了救助义务。丙在能够救助的情况下而不救助，导致贺某溺亡，成立不作为的犯罪。

D项，风景区的漂流项目，风险由景区管理者承担。丁邀请秦某在景区玩漂流并不是野外探险，不能形成危险共同体，所有没有救助义务。丁不成立不作为犯罪。11、关于招摇撞骗罪与诈骗罪的界限，下列哪一选项是错误的?（） A、招摇撞骗罪只能冒充国家机关工作人员，诈骗罪的诈骗方式是各种各样的 B、招摇撞骗罪和诈骗罪骗取的只能是财物 C、骗取的财物数额特别巨大的，是法条竞合，应当以诈骗罪定罪处罚 D、招摇撞骗罪与诈骗罪侵犯的法益差异很大【答案】B【解析】本题考查的是招摇撞骗罪与诈骗罪的区别。招摇撞骗罪是以冒充国家机关工作人员的方式骗取包括财产在内的各种利益，不仅仅限于财物。12、甲和乙系夫妻，因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年，但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭，要求支付抚养费2万元。法院认为，甲母对孙女无法定或约定的抚养义务，判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案，下列哪一选项是正确的?（）（2016年） A、判决是规范性法律文件 B、甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务 C、判决在原被告间不形成法律权利和义务关系 D、小琳是民事诉讼法律关系的主体之一【答案】B【解析】判决针对特定人——甲、乙和甲母。故是非规范性法律文件，A项错误。相对义务，是指特定人对特定人的义务，故B项正确。判决在原告甲母与被告甲和乙之间形成支付抚养费的权利义务关系，故C项错误。小琳并非本案民事诉讼法律关系的主体，故D项错误。13、甲外出倒垃圾，刚好遇见邻居乙外出扔自己穿不下的衣服。甲见衣服成色还不错，遂想从乙手中买下衣服。乙表示，两家都是邻居，关系又好，哪里需要谈钱，遂直接将衣服交给了甲。对此，下列说法正确的是：(） A、甲通过原始取得的方式取得了衣服的所有权 B、甲通过继受取得的方式取得了衣服的所有群 C、甲没有取得衣服的所有权，乙可以要求甲返还该衣服 D、乙是以事实行为放弃了对衣服的所有权【答案】B【解析】本题涉及原始取得与继受取得的区分。在本题中，甲乙二人就衣服所有权的转移达成的是赠与合同，甲取得对衣服所有权的方式是继受取得，而非原始取得，故A项说法错误，B项说法正确。本题中，甲乙二人达成赠与约定后，乙向甲交付了衣服，故甲已经取得了对衣服的所有权，乙则是以法律行为的方式放弃了对衣服的所有权，故C、D两项说法错误。因此，本题的正确选项为B。14、甲架好枪支准备杀乙，见已患绝症的乙踉跄走来，顿觉可怜，认为已无杀害必要。甲收起枪支，但不小心触动扳机，乙中弹死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（） A、仅构成故意杀人罪（既遂） B、仅构成过失致人死亡罪 C、构成故意杀人罪（中止）、过失致人死亡罪 D、构成故意杀人罪（未遂）、过失致人死亡罪【答案】C【解析】本题考查犯罪形态。甲见乙可怜认为已无杀害必要而收起枪支，属于在实施犯罪过程中自动放弃犯罪，即“能达目的而不欲”，成立犯罪中止。之后不小心触动扳机，乙中弹死亡，由于主观上是“不小心”，成立过失致人死亡罪。对甲最终按照故意杀人罪（中止）和过失致人死亡罪进行数罪并罚。故C项正确。15、甲装修公司指派员工章某负责为王某家装修，章某因人手不够，请好友钟某帮忙。在装修过程中，因章某忘记给某脚手架安装固定装置，钟某从脚手架上摔下。下列哪一选项是正确的?(） A、应当由甲公司承担赔偿责任 B、应当由王某承担赔偿责任 C、应当由甲公司与王某承担连带责任 D、应当由甲公司与章某承担连带责任【答案】D【解析】本题涉及雇员致人损害问题。章某为甲搬家公司的雇员，雇员致人损害，只有在故意或者重大过失的情况下，才能要求雇员和雇主承担连带责任；如果雇员只是一般过失，则是由雇主承担责任。本题中，章某为甲搬家公司的雇员，作为常识也应当将为脚手架安装固定装置，此处的过失不是一般的过失，而为重大过失。本题正确选项为D。16、甲向乙借款50万元注册成立A公司，乙与甲约定在A公司取得营业执照的第二天，乙的B公司向A公司借款50万元。A公司取得营业执照后，由甲经手将A公司50万元借给B公司。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（） A、虚报注册资本罪 B、虚假出资罪 C、抽逃出资罪 D、无罪【答案】D【解析】本题考查抽逃出资罪。AB项，在公司法上，申请公司登记，对注册资本的来源没有限制，不要求必须是自有资本，即使是借款也可以成为注册资本，因此，甲用借款出资，没有虚报注册资本，不构成虚报注册资本罪。甲的出资是真实的，不存在虚假出资，也不构成虚假出资罪。故AB项错误。

CD项，乙与甲约定在A公司取得营业执照的第二天，乙的B公司向A公司借款50万元，后来果真由甲经手将A公司50万元借给B公司。这一行为属于正常的借贷行为，不能认定为抽逃出资行为，因为A公司虽然借款给B公司50万元，但A公司享有50万元的债权，公司的资产并未损失。此外，甲是向乙个人借款50万元，不是向乙所在的B公司借款，公司的财产与个人的财产在法律上是不能混同的，甲经手将A公司50万元借给B公司而不是借给乙本人，这一借款行为无法产生归还乙的债务这一法律效果。因此，不能根据上述行为得出甲、乙事先就存在抽逃出资的共谋。对于公司之间的正常借贷行为，不能认定为抽逃出资罪。基于上述分析，甲无罪。故C项错误，D项正确。17、1月，甲公司从乙公司购进了一批货物，货物共计100万元。双方约定甲公司应于2016年3月1日前支付40万元，于2016年5月1日前支付40万元，于2016年7月1日前支付20万元。但是甲公司收到货物后始终没有支付任何款项。乙公司于2019年4月1日向法院提起诉讼，要求甲公司偿还全部货款。下列说法中正确的是：(） A、甲公司以第一期货款诉讼时效已经经过为由提出抗辩，法院应驳回乙公司要求偿还第一期货款的诉讼请求 B、法院应主动援引诉讼时效制度进行裁判 C、甲公司对乙公司货款的诉讼时效部分届满 D、对于甲公司提出的诉讼时效抗辩，法院应不予支持【答案】D【解析】本题涉及分期履行的债权请求权的诉讼时效问题。《民法总则》第189条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本题中，甲公司对乙公司的债务的诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算，即从2016年7月1日起算。乙公司于2019年4月1日提起诉讼，未超过诉讼时效，法院应对甲公司提出的诉讼时效抗辩不予支持，因此A选项错误，D选项正确。依据《民法总则》第193条，法院不得主动援引诉讼时效的规定，因此B选项错误。依据《民法总则》第189条，分期付款的诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算，不存在诉讼时效部分届满的说法，C选项错误。18、因有机食品市场兴起，甲自家农场种植的有机蔬菜十分畅销，乙在市区经营餐饮，欲与甲建立长期的供货关系，于是甲、乙签订了一年期的供货合同并约定乙向甲交付1万元定金后合同方生效。乙一直未交付定金。合同签订以来的大半年里，甲一直按照合同约定定期送货给乙方。就此。下列选项正确的是：(） A、合同约定的为立约定金 B、合同约定的为成约定金 C、合同约定的为解约定金 D、因乙一直未交付定金，主合同未生效【答案】B【解析】本题涉及定金的种类问题。立约定金是指为担保合同订立而设立的定金，成约定金是指作为合同成立或生效要件的定金，解约定金是指用以作为保留合同解除权的代价的定金。因此，本题中情形属于成约定金，选项A、C错误，选项B正确。《担保法解释》第116条规定：当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效，选项D错误。故本题答案为B。19、关于法条竞合，下列哪一说法是错误?（） A、生产、销售不符合安全标准的食品，不构成《刑法》第143条所规定的犯罪，但是销售金额在5万元以上的，依照《刑法》第140条生产、销售伪劣产品罪的规定定罪处罚 B、法条竞合的数罪名之间不具有内在的逻辑关系 C、渎职罪与食品监管渎职罪，二者之间存在普通法和特别法的竞合关系 D、发生法条竞合时，一般是特别法优于普通法，例外是重法优于轻法【答案】B【解析】法条竞合的数罪名之间存在内在的逻辑关系，导致法条之间存在包含或者交叉关系，因而出现法条竞合。B项错误。20、甲国的一非政府组织租用的航天器在外空过失与乙国的卫星相碰撞，并造成卫星的损坏，依相关外空责任制度的规定，下列哪个选项是正确的?（） A、应由甲国承担对乙卫星造成损害的赔偿责任 B、应由该非政府团体直接承担赔偿责任 C、应由该非政府团体和甲国分别承担赔偿责任 D、应由非政府团体与甲国承担连带赔偿责任【答案】A【解析】本题考查国际法的主体——国际法律责任。根据外层空间法律制度的规定，不论一国的政府或非政府团体的外空活动行为是否是国家行为，国家应对给其他国家造成的损害承担责任。21、经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立，至少符合下列4个条件：

①被害人对被侵害——的具有处分权限

②被害人对所承诺的——的意义、范围具有理解能力

③承诺出于被害人的——意志

④被害人必须有——的承诺

下列哪一选项与题干空格内容相匹配?（） A、法益——事项——现实——真实 B、事项——法益——现实——真实 C、事项——法益——真实——现实 D、法益——事项——真实——现实【答案】D【解析】本题考查被害人承诺。被害人承诺必须符合一定的条件，才能阻却行为的违法性：（1）承诺者对被侵害的法益具有处分权限（承诺范围）。即一个人只能向他人承诺自己有权处分的利益。（2）承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力（承诺能力）。缺乏对事项的正确理解能力的人所作出的承诺无效。（3）承诺必须出于被害人的真实意志。戏言性的承诺、基于强制或者威压所作出的承诺无效。（4）必须存在现实的承诺。被害人确实作出了承诺，行为人想象中的承诺不能成立被害人承诺（可能是推定的被害人承诺）。故ABC项错误，不当选；D项正确，当选。22、关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的?（）（2010年） A、甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处 B、甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪 C、交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪 D、公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪【答案】C【解析】本题考查共同犯罪。A项，甲、乙应当预见但没有预见山下有人，属于疏忽大意的过失。二人共同推下山上一块石头过失砸死丙，成立过失致人死亡罪。此处由于甲、乙二人都有实行行为，对结果都有因果力，不必借助“部分实行，全部责任”的共同犯罪处理原则就可以认定二人的刑事责任。即使中国刑法不承认共同过失犯罪，对甲、乙也可以分别按照过失致人死亡罪论处。故A项错误。

B项，对于故意杀人罪这样的即成犯，成立共同犯罪需要在犯罪既遂前有犯意联络。甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物，显然是在乙杀人之后参与，所以不能成立故意杀人罪的共犯。甲为乙提供隐藏处和财物，根据《刑法》第310条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，成立窝藏、包庇罪。乙犯罪后藏匿的行为属于缺乏期待可能性的行为，不成立犯罪，所以甲、乙也不构成窝藏、包庇罪的共同犯罪。故B项错误。

C项，交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，虽然甲也利用了职务之便，但是没有处分自己管理、主管、经手或者经营的公共财物，因此不能成立贪污罪。乙成立保险诈骗罪，甲为其提供证明予以帮助的，甲、乙构成保险诈骗罪的共同犯罪。故C项正确。

D项，在一方犯罪行为结束后，另一方的帮助行为不能成立共犯。公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚的，乙的犯罪行为已经结束，甲不成立乙犯罪的共犯，而是根据《刑法》第417条的规定，成立帮助犯罪分子逃避处罚罪。乙犯罪后的逃避抓捕行为属于缺乏期待可能性的行为，不单独成立犯罪，所以甲、乙不成立共同犯罪。故D项错误。23、下列有关法律解释的说法中，哪一选项是错误的？（） A、法律解释的对象是特定的 B、法律解释往往由有待处理的案件所引起 C、行政解释属于非正式解释 D、相对于其他的法律解释，文义解释和立法者目的解释使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证【答案】C【解析】考查法律解释。C选项错误，正式解释可以分为立法、司法和行政三种解释，故而行政解释属于正式解释。24、甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的?（）（2010年） A、构成故意毁坏财物罪 B、构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪 C、仅构成以危险方法危害公共安全罪 D、构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪【答案】D【解析】本题考查以危险方法危害公共安全罪、投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪。AB项，甲投毒的对象是交售粮站的稻米，涉及不特定多数人的安全，危害了不特定多数人的生命健康，构成投放危险物质罪。同时，甲只有投毒的故意，没有毁坏财物的故意，因此甲不构成故意毁坏财物罪。甲取出一部分稻米的行为属于盗窃行为，但构成盗窃罪要求盗窃的财物价值数额较大，所以甲取出一部分稻米用作饵料，用来毒麻雀的，由于数额不大，不构成盗窃罪。故AB项错误。

CD项，甲毒死麻雀的行为，没有侵害被刑法保护的法益，故不成立犯罪。甲将有毒的麻雀作为食品售予他人，不仅危害消费者的生命、健康，也侵犯了国家食品安全监管秩序，成立销售有毒、有害食品罪。以危险方法危害公共安全罪是“兜底”罪名，在其他罪名能够解决问题的时候，不可以使用此罪名。故C项错误，D项正确。25、关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的?（）（2012年） A、最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人 B、最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见 C、在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见 D、最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院【答案】D【解析】本题考查死刑复核程序。《刑事诉讼法》第251条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。”A选项，最高法院复核死刑案件，是“应当”讯问被告人，而不是“可以”。故A选项错误，不当选。B选项，最高法院复核死刑案件，是辩护律师提出要求的，才应当听取辩护律师的意见。故B选项错误，不当选。C选项，在复核死刑案件过程中，最高检察院是“可以”向最高法院提出意见，而不是“应当”。故C选项错误，不当选。D选项，最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院。故D选项正确，当选。本题选D。26、万里公司委托七彩印刷公司制作宣传册1000册。后七彩印刷公司按期完成宣传册的制作，但经万里公司查验，其中的100册存在大量字迹不清、图片模糊的问题。对此，以下选项正确的是：(） A、万里公司有权要求七彩印刷公司重新制作全部的宣传册 B、万里公司有权拒绝支付双方约定的报酬 C、若万里公司拒绝支付双方约定的报酬，七彩印刷公司可以留置宣传册 D、因仅少数宣传册存在问题，故万里公司无权解除与七彩印刷公司之间的合同【答案】C【解析】《合同法》第264条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。本题中，万里公司与七彩印刷公司并无特别约定，故C选项正确。《合同法》第262条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。故万里公司仅有权要求七彩公司对存在问题、不符合质量要求的100册宣传册进行重作或者减少此100册宣传册对应的报酬，A、B选项错误。《合同法》第268条规定，定作人可以随时解除承揽合同。故选项D错误。27、在委托人给律师的委托授权书中关于代理权限写明“全权代理”，则律师该怎么处理?（） A、在民事案件中，发现审判员与本案有利害关系或其他关系，可能影响案件公正审理时，可以不经委托人同意，直接申请其回避 B、不经委托人同意便提起上诉 C、为了委托人的利益撤诉 D、为减少委托人的损失接受对方的诉讼请求【答案】A【解析】本题考查诉讼代理人的代理权限。作为诉讼代理人，律师必须有委托人的特别授权才可以参与对实体权利的处理，如决定是否上诉或撤诉、与对方当事人和解。依照相关司法解释，在仅仅有“全权代理”没有特别授权的情况下，该授权属于普通授权，代理人不得处理当事人的实体权利。28、关于罪刑法定原则有以下观点：

①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者

②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员

③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法

④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法

下列哪一选项是正确的?（） A、第①句正确，第②③④句错误 B、第①②句正确，第③④句错误 C、第④句正确，第①②③句错误 D、第①③句正确，第②④句错误【答案】C【解析】本题考查罪刑法定原则。罪刑法定原则是现代刑法的生命，既是司法机关适用刑法必须遵循的原则，也是立法机关制定刑法必须遵循的原则。事实上，罪刑法定原则主要约束的就是司法者，使其对案件的处理完全限制在法条范围，这样才能实现法治，实现法律对人权的保护。司法者包括具有侦查、检察、审判职责的国家工作人员，所以①②的说法是错误的。刑法必须是被立法者通过立法的方式所表现的，又称“成文的罪刑法定”。习惯法本身没有文字的严格表述，所以③的说法是错误的。要求国民遵循尚未生效的法律，是对行动自由的侵犯。如果根据行为后才出现的法律处罚当时的行为，立法活动就变成对国民的“伤害活动”，而不是规范国民行为的活动。所以罪刑法定原则禁止刑法溯及既往，如果新法有利于被告人，则可以溯及既往适用新法。所以④的说法是正确的。29、王某不幸沦为“黑砖窑”的苦力。为逃出“黑砖窑”，其在看管人员的饭菜中下了安眠药。乘看管人员熟睡。王某逃走。不料其中一个看管人员患有特殊疾病，因安眠药的作用，急性病发身亡。关于王某的刑事责任。下列哪一选项是正确的?（） A、应以过失致人死亡罪追究刑事责任 B、属于防卫过当，构成过失致人死亡罪 C、属于正当防卫 D、属于紧急避险【答案】C【解析】王某投放安眠药的目的是使看管人员昏睡，以便自己逃走，恢复自己的人身自由。看管人员死亡是由于患有特殊疾病，死亡结果的发生对王某而言属于意外事件，不可归责于王某。因此，不得因为出现死亡结果，从而认为防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。王某的行为成立正当防卫，30、，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的?（）（2013年） A、李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定 B、从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法 C、潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定 D、从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定【答案】B【解析】本题为选非题。《物权法》第7条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”李能利用其母不识字骗签合同，将房屋作价过户到自己名下，显然违反该条规定，故A项正确。在本题，“法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。”很显然，法院是基于潘桂花为限制民事行为能力人而否认转让合同效力，而非“对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法”，故B项错误。根据《合同法》第47条，限制民事行为能力人订立的房产转让合同是效力待定的合同，经法定代理人追认后才有效。公民和法人要能够成为法律关系的主体并享有权利和承担义务，就必须具有法律关系主体构成的资格。对潘桂花行为能力的鉴定是为了认定其法律关系主体构成资格，故C项正确。

二老怒将李能诉至法院，是为解决房产究竟谁享有所有权的争议。而该争议的解决，关键点就在于转让合同的效力如何，故D项正确。31、宽严相济是我国的基本刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。对于解决公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突，该政策遵循下列哪一原则?（）（2011年） A、个案平衡原则 B、比例原则 C、价值位阶原则 D、自由裁量原则【答案】C【解析】个案平衡原则，是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。在适用个案平衡原则处理案件时，并不以“公共利益”作为高于“个人利益”的价值标准来看待，而是结合具体情形来寻找两者之间的平衡点。“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”中“坚决重判”、“绝不手软”的表述表明：不采个案平衡原则。故排除选项A。价值冲突中的“比例原则”，是指“为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度”。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。比例原则要求为维护更高利益时，对较低利益的侵害必须合理。“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”的表述表明：即使判处死刑也是依法进行的。故排除选项B。

价值位阶原则，是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值，即在价值之间发生冲突时，可以按照位阶顺序来予以确定何者应优先适用。在本题中，公共秩序与社会安全代表着不特定多数人的自由价值，而犯罪分子生命是特定少数人的自由价值，公共利益优于个人利益，属于典型的价值位阶原则的体现，故选项C应选。自由裁量，意味着法院在处理案件具有很大的自由选择权。而“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”的表述表明，在处理此种重刑案件时，法院并无自由选择权，必须“依法判处”。故排除选项D。32、甲在建筑工地开翻斗车。某夜，甲开车时未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤。甲背丙去医院，想到会坐牢，遂将丙弃至路沟后逃跑。丙不得救治而亡。关于本案，下列哪一选项是错误的?（）（2013年） A、甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死伤，触犯交通肇事罪 B、甲在作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，触犯重大责任事故罪 C、甲不构成交通肇事罪与重大责任事故罪的想象竞合犯 D、甲为逃避法律责任，将丙带离事故现场后遗弃，致丙不得救治而亡，还触犯故意杀人罪【答案】A【解析】本题考查重大责任事故罪、交通肇事罪、故意杀人罪。ABC项，重大责任事故罪和交通肇事罪都是危害公共安全的过失犯罪，二者最主要的区别是发生的空间不同，前者是保护生产、作业领域内的公共安全，后者保护的是公共交通运输领域的公共安全。本题中的事发地点是建筑工地，不属于“公共交通管理的范围内”，甲未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤的，不构成交通肇事罪，而是构成重大责任事故罪。故A项错误，BC项正确。

D项，将自己有救助义务的人带离现场，抛弃于路沟，断绝了丙被别人发现从而获救的机会，这一行为积极创设了丙死亡的危险，主观上甲认识到丙死亡的可能性，客观上导致丙死亡，所以甲遗弃丙的行为构成故意杀人罪。故D项正确。33、关于国家主席职位的补缺，下列哪一说法是错误的?（） A、国家主席缺位时，由副主席继任主席的职位 B、副主席缺位时，由全国人大补选 C、国家主席、副主席都缺位时，由全国人大进行补选 D、国家主席、副主席都缺位时，在补选之前，由国务院总理暂时代理国家主席的职位【答案】D【解析】考查国家主席职权补缺。补选之前，由全国人大常委会委员长暂时代理国家主席的职位。34、国有A公司总经理甲发现A公司将从B公司购进的货物转手卖给某公司时，A公司即可赚取300万元。甲便让其妻乙注册成立C公司，并利用其特殊身份，让B公司与A公司解除合同后，再将货物卖给C公司。C公司由此获得300万元利润。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）（2013年） A、贪污罪 B、为亲友非法牟利罪 C、诈骗罪 D、非法经营同类营业罪【答案】A【解析】本题考查贪污罪、为亲友非法牟利罪。国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。注意：“公共财物”不仅包括有形财产，还包括财产性利益。能够盈利的合同具有财产性利益，当该合同为国有公司所订立时，该财产性利益属于公共财物，可以成为贪污罪的对象。本案中，国家工作人员甲利用职权便利，将本单位能够盈利的合同交给妻子注册的另一公司，等于将单位的公共财物非法占有，构成贪污罪。为亲友非法牟利罪，是指国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务之便，实施以下行为之一，使国家利益遭受重大损失的行为：（1）将本单位的盈利业务交给亲友；（2）向亲友处：明显高价采购或明显低价销售商品；（3）从亲友处：采购不合格商品。一般认为，甲“将本单位的盈利业务交给自己的亲友进行经营”，其行为触犯为亲友非法牟利罪。非法经营同类营业罪，是指国有公司、企业的董事、经理，利用职务便利，自已经营或为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业，获取非法利益，数额巨大。本案中，甲的行为也触犯非法经营同类营业罪。综上所述，甲的一个行为同时触犯了贪污罪、为亲友非法牟利罪、非法经营同类营业罪，三罪想象竞合，对甲应以重罪贪污罪定罪量刑。故A项正确。35、关于法与道德，下列说法中错误的是哪一项?（） A、在人类社会的早期，法与道德浑然一体，后来才逐渐分化、分离 B、分析实证主义法学派肯定法与道德存在本质上的必然联系，认为法在本质上是内含一定道德因素的概念，即“恶法非法” C、村规民约是道德规范的体现 D、近现代后，法学家们一般都倾向于强调法律调整的突出作用，依法治国成为普遍的政治主张【答案】B【解析】考查法与道德的关系。B选项错误，B选项的观点是自然法学派的观点。36、甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的?（） A、犯罪预备 B、犯罪预备阶段的犯罪中止 C、犯罪未遂 D、犯罪实行阶段的犯罪中止【答案】B【解析】本题考查犯罪形态。依据实质的客观说，着手作为实行行为的开始，必然是具有侵害法益紧迫危险性的行为。乙欲杀人而往饭菜中投放毒药的行为，由于被害人并不在现场，在时间和空间上都与毒药存在一定的距离，因而不具有侵害甲生命权的紧迫危险性，属于预备行为。只有当甲随时可能食用毒药时，才产生死亡结果出现的紧迫危险性，才是故意杀人罪的着手。乙在预备阶段，由于惧怕日后的刑罚惩罚而放弃犯罪，此时行为人认识到客观上可能继续实施犯罪，但自愿放弃原来的犯罪意图，成立中止。综上，乙成立故意杀人罪预备阶段的中止。37、莱斯为甲国驻乙国使馆的二等秘书，科尔为丙国驻乙国使馆的随员。科尔目击了莱斯因与他人争执并将对方杀死的事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪项是正确的?（） A、如甲国表示放弃莱斯的管辖豁免，则乙国可对其提起刑事诉讼 B、如科尔本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C、乙国要求甲国放弃莱斯的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对莱斯提起刑事诉讼 D、甲国放弃莱斯管辖豁免的表示必须经过莱斯同意才有效【答案】A【解析】根据《维也纳外交关系公约》的有关规定，外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，外交人员也免除作证义务。外交人员的特权与管辖豁免可以由其派遣国放弃，但这种放弃只能由派遣国明示作出，外交人员自身没有作出这种放弃的权利。故A对、BC错。外交人员的特权与豁免的放弃一旦由其派遣国作出，就不论其本人同意与否，D错。38、某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的?（）(2012年) A、从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称 B、本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞 C、当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权 D、商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则【答案】B【解析】某商场促销活动时宣称的“本商场有最终解释权”，其中“最终”二字，表明其解释优于其他任何人的解释，显然是宣称某商场自己具有解释权，且其解释具有最终效力。这很显然是一种“正式解释权”的宣称。故A项错误。哪些商品以及这些商品何时参加促销，某商场与刘女士约定不清而发生争议。若任由某商场确定，显然有损刘女士的权益，故需要以公平正义去解决双方的纠纷，故B项正确。所谓法定解释，是指具有解释权的人作出的具有法律约束力的解释。当事人当然不享有此种解释权，故C项错误。“权利和义务相一致”原则，要求当事人享有权利时，必须履行与此相关的义务，不能仅行使权利而不履行义务。商场拒绝刘女士持券买鞋，显然是不履行促销义务，故D项错误。39、甲公司向乙企业订购一批笔记本电脑，同时订购了相应数量的鼠标。下列说法正确的是（）。 A、如果因电脑不符合约定而解除合同，甲公司可以同时解除购买鼠标的合同 B、如果因鼠标不符合约定而解除合同，甲公司可以同时解除购买电脑的合同 C、如果某一部电脑质量不符合约定，甲公司可以解除购买全部电脑的合同 D、如果第二批交付电脑不符合约定，甲公司可以解除购买全部电脑的合同【答案】A【解析】本题考核买卖合同解除的效力。因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物，所以选项A正确。40、《刑事诉讼法》规定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公开审理。关于该规定中未成年人“年龄”的理解，下列哪一选项是正确的?（） A、张某被采取强制措施时十七岁，不应当公开审理 B、李某在审理时十五岁，不应当公开审理 C、钱某犯罪时十六岁，不应当公开审理 D、赵某被立案时十八岁，不应当公开审理【答案】B【解析】本题考查未成年人刑事案件诉讼程序的特有原则。A选项，采取强制措施时的年龄与是否公开审判无关。故A选项错误，不当选。B选项，根据《刑事诉讼法》的规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。可知，在刑事诉讼中，有关是否公开审判问题时，未成年人的年龄以审判时为准，与其他时间点无关。故B选项正确，当选。C选项，犯罪时的年龄与是否公开审判没有关系。故C选项错误，不当选。D选项，立案时的年龄与是否公开审判没有关系。故D选项错误，不当选。本题选B。41、甲系外贸公司总经理，在公司会议上拍板：为物尽其用，将公司以来料加工方式申报进口的原材料剩料在境内销售。该行为未经海关许可，应缴税款90万元，公司亦未补缴。关于本案，下列哪一选项是正确的?（） A、虽未经海关许可，但外贸公司擅自销售原材料剩料的行为发生在我国境内，不属于走私行为 B、外贸公司的销售行为有利于物尽其用，从利益衡量出发，应认定存在超法规的犯罪排除事由 C、外贸公司采取隐瞒手段不进行纳税申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额的10％以上，构成逃税罪 D、如海关下达补缴通知后，外贸公司补缴应纳税款，缴纳滞纳金，接受行政处罚，则不再追究外贸公司的刑事责任【答案】C【解析】本题考查逃税罪。外贸公司的行为满足《刑法》第154条“未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物，在境内销售”的规定，成立走私普通货物、物品罪，同时也满足《刑法》第201条关于逃税罪的规定，属于一个行为触犯了两个法规的法条竞合关系，即使逃税罪因为及时补缴而不予追究刑事责任，走私普通货物、物品罪也必须追究刑事责任。另外，不存在如B项所言的“物尽其用”的超法规违法阻却事由。故C项正确，ABD项错误。42、尹老汉因女儿很少前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为，根据《老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。而且，关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次。关于此案，下列哪一说法是错误的?（）（2014年） A、被告看望老人次数因法律没有明确规定，由法官自由裁量 B、《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果 C、法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务 D、法院判决主要是依据道德作出的【答案】D【解析】本题为选非题。《老年人权益保障法》第18条仅规定“经常”看望，至于何谓“经常”，该法未作明确规定，故A项正确。所谓法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。《老年人权益保障法》第18条仅规定了“不得”的消极义务和“应当”的积极义务，确实没有规定相应的法律后果，故B、C项正确。法院是根据《老年人权益保障法》第18条作出判决的，故D项说法错误。43、下列关于基本权利主体的说法中，错误的是哪一项?（） A、基本权利的主体主要是公民 B、公民是指具有一国国籍的自然人 C、人民的范围比公民的范围更加广泛 D、公民表达的一般是个体概念，而人民表达的往往是团体概念【答案】C【解析】考查基本权利主体。C选项错误，公民的范围比人民的范围更加广泛，公民除了包括人民，还包括敌对分子。44、法律解释是法律适用中的必经环节。关于法律解释及其方法，下列哪一说法是错误的?（）（2010年） A、“欲寻词句义，应观上下文”，描述的是体系解释方法 B、文义解释是首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性 C、历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实，与特定解决方案中的法律后果无关 D、客观目的解释中，一些法伦理性的原则可以作为解释的根据【答案】C【解析】本题为选非题。体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。“欲寻词句义，应观上下文”存在此种涵义，故A项正确。文义解释关注的是单个词句义，而不强调“关联理解”，故“欲寻词句义，应观上下文”，描述的不是文义解释方法。文义解释和立法者意图解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法；相对于其他的法律解释，这两种解释方法，特别是文义解释，使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。故B项正确。注意，此种优先性，是相对的，而不是绝对的，即这种优先性关系是可以被推翻的。但这并不影响B项的正确性。历史解释，是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。它的具体内容是：第一，正在讨论的法律问题的特定解决方案在过去曾经被实施过；第二，该方案导致了一个后果；第三，该后果是不合乎社会道德标准的；第四，过去与现在的情形的不同，不能充分地排除该后果在目前的情形下不会出现；第五，该解决方案在目前也许不被认可。很显然，该解释方法是“与特定解决方案中的法律后果相关”的，故C项表述不正确。

客观目的解释，是指根据“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客观上所指示的”目的，对某个法律规定所作的解释。此种“客观目的”主要有二：其一涉及被规整之事物领域的结构；另一类是一些伦理性的原则。客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要求相一致，从而使法律决定具有最大可能的正当性。故D项正确。主观目的解释关注的是立法者的意图，而客观目的解释关注的是社会理性目的，不是一回事。45、甲（民营企业销售经理）因合同诈骗罪被捕。在侦查期间，甲主动供述曾向国家工作人员乙行贿9万元，司法机关遂对乙进行追诉。后查明，甲的行为属于单位行贿，行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准。甲的主动供述构成下列哪一量刑情节?（）（2014年） A、坦白 B、立功 C、自首 D、准自首【答案】B【解析】本题考查自首、立功、坦白的区分。A项，坦白，是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己罪行的行为。这里如实供述的是自己所被指控的犯罪事实。本题中，甲主动供述的是自己被调查罪行以外的其他犯罪，不属于坦白。故A项错误。

B项，虽然甲如实交代并不构成一般自首和特别自首，但是甲的交代行为却使司法机关能够追诉乙的受贿罪，属于犯罪分子归案后向司法机关检举揭发他人犯罪并经查证属实的情形，成立立功。故B项正确。

CD项，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，成立一般自首。犯罪分子被捕后，如实交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，成立特别自首。在本题中，就合同诈骗罪而言，甲是被动归案的，不成立一般自首。就行贿行为而言，甲的行为属于单位行贿，行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准，不构成犯罪。因此，就甲交代的行贿行为而言，甲不成立特别自首。故CD项错误。46、关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的?（）（2014年） A、甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂 B、甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂 C、事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理 D、甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误【答案】A【解析】本题考查事实认识错误。一般认为，对象错误与打击错误的区分之处在于，对象错误属于主观认识错误；而打击错误属于客观结果错误，行为人对行为所指向的对象不存在主观