植物侵占中的其他单位_第1页
植物侵占中的其他单位_第2页
植物侵占中的其他单位_第3页
植物侵占中的其他单位_第4页
植物侵占中的其他单位_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

植物侵占中的其他单位个体工商户的员工侵占钱财如何定罪

2009-01-0211:26:42|

分类:\o"律行天下"律行天下|

标签:|字号大中小

订阅引用张长虎律师的个体工商户的员工侵占钱财如何定罪

案情简介:张某系某商贸中心(注册为个体工商户)的业务员,自2006年12月至2007年11月间,利用收受客户欠款的便利条件,多次将所收款项挥霍或赌博输掉,至案发时贪占所收款项总计人民币60余万元。

本案定性主要有两种分歧意见:

第一种意见认为:张某以非法占有为目的,将别人委托其收受的款项占为己有,数额巨大,且案发后经受害方多方讨要,分文未还,其行为构成侵占罪。

第二种意见认为:张某系商贸中心的业务员,其利用收受欠款的职务之便,多次收受欠款不交,将单位的钱财占为己有,数额巨大,其行为有一定的渎职性,应定职务侵占罪。笔者同意第一种意见,理由如下:

职务侵占罪和侵占罪虽然在主观上都具有非法占有的目的,客观上具有非法占有自己所持有他人财物的特点,但区别主要在于犯罪主体不同。职务侵占罪主体为特殊主体,即只有公司、企业或者其他单位的人员才能构成;侵占罪主体为一般主体。

从前提条件上分析,职务侵占罪的主体为特殊主体,主体之所以特殊,在于公司、企业或者其他单位的存在,刑法中单位的概念是特定的,不能任意解释。几个人随意组合而成的集体未经法律认可不得称其为单位,而不管他们如何命名其集体的名称或者个人的职务。《刑法》第三十条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定:“刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”由上述两个条文可以推导出,(一)单位包括公司、企业、事业单位、机关、团体;(二)对于“独资、私营等公司、企业、事业单位”,只有具备法人资格的,才具备刑法意义上“单位”的资格

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论