中学政治(人教版)八年级下册：第二单元第四课-1人人享有人格尊严权

第四课维护我们的人格尊严本课学习目标：1、我们每个人都有人格和尊严的原因;2、什么是人格尊严；它的表现是什么；3、人格尊严的种类；4、人格尊严受法律保护（那些法律保护人格尊严？）5、什么是人的名誉？6、名誉的作用？7、侵害公民名誉的危害？8、什么是名誉权？9、侵犯公民名誉权的具体表现？

晏子使楚人格不可辱

广州白云机场有一乞丐在行乞时，有一个乘客鄙夷的将施舍的钱用力的扔在乞丐的脸上，该乞丐不满这种施舍态度，认为有伤他的自尊，他说：宁可饿死、冻死也不需要这种施舍。

根据这件事，许多网友发表了评论，请你以“乞丐有尊严吗”加入评论。

案例分析

你可以不去施舍，但你决不能因为施舍了别人钱物就有权利去侮辱别人的尊严。哪怕他只是一个乞丐，哪怕他在伸出乞讨的双手时已经自己轻贱了自己的人格与尊严，但是你，作为一个旁人，均无权因此而雪上加霜，去侵犯他仅剩下的一点人格尊严。

任何人，无论其年长还是年幼、聪慧还是愚钝、富有还是贫穷，也无论其是高官还是平民、是自由人还是在审押犯，都享有作为“人”的最起码的社会地位和受到他人与社会最起码尊重的权利，这种权利就是人格尊严权。

现代社会，法律赋予每个公民人格尊严权。

一、我们每个人都有人格和尊严：头套“还”嫌犯人格尊严，辽宁首例“蒙面到庭”什么是人格尊严权？人格尊严权包括哪些方面的权利？二、人格尊严的含义和表现①含义：作为人的最起码的社会地位和受到他人与社会最起码尊重的权利。②表现：自尊、他尊每天穿戴整齐每天认真完成自己的作业答应别人的事一定认真完成不管是否有人看见，都能要求自己不做不该做的事别人侮辱了你，你感到很难过……自尊同学不能随意给你起侮辱你的绰号他人不能在他人面前诬陷你，传播你的隐私他人不能未经你允许而随意使用你的物品他人不能未经你同意而使用你的照片做宣传他人不能对未成年人实施体罚、变相体罚或其它侮辱人格尊严的行为……他尊人格尊严权名誉权肖像权姓名权隐私权人格权人格尊严权的种类：人格尊严受法律保护（哪些法律保护人格尊严？）人格尊严不可辱，侮辱者必将受到社会道义的谴责，承担相应的法律责任。①宪法②未成年人保护法③残疾人保护法④妇女权益保障法⑤消费者权益保护法

1月24日，文小姐和两位朋友到中山路一家烧烤摊吃宵夜，她们点了一些烧烤食物后，看见店内有空桌子，就径直走进去想坐下。“你们不点烤鱼，不能坐在店内的座位，只能坐在外面（露天的摊位）。”老板娘大声说。文小姐气愤地说：“我们不是点别的食物了吗？”老板娘坚持说只有点烤鱼才能坐在店内，文小姐气愤不过跟朋友到了别的摊位吃烧烤。案例一：不吃鱼不得坐店内

想一想:文小姐为什么生气?

1月28日上午，黄先生在淡村路一家粉店吃粉。付钱后，他叫服务员用两个袋子把粉和汤分开装打包回家。一会儿，服务员用袋子装好米粉，却未装汤。黄先生耐心等候，可是过了5分钟仍没有见服务员装汤。他催促服务员快装汤，服务员根本不理会。10多分钟过去了，黄先生再次提醒服务员装汤，一名服务员说：“急什么呀，你没有看见我在煮粉吗？”黄先生看到新来的顾客都打好了粉和汤，便气愤地拿起手机拨打南宁市12315投诉，店内一名服务员看见后才帮黄先生装汤，并说：“不就是一碗汤吗，也要给工商局投诉。”案例二：吃粉索要汤受冷落想一想:黄先生为什么要投诉到工商局?

有关的法律条文

中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百零二条公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。法律经纬名誉要维护我有话说法官之行联想空间人格不可辱

新华网沈阳１月６日电：一次在便利店购物时被搜身的经历，让年仅１６岁、性格开朗的沈阳初三女孩王某变了个人。医院诊断其为应激性障碍，女孩母亲把便利店告上了法庭。沈阳市中级人民法院１月５日对这起沈阳市首例“人格尊严权纠纷案”进行终审宣判，被无端搜身的少女除获得治疗相关费用外，还获得精神损害抚慰金１万元。

法律规定我们每个人都有人格尊严权。郭老师的行为不是对小光的负责，而是对小光进行侮辱、体罚的行为，侵犯了小光的人格尊严权，违反了未成年人保护法。王律师的看法是完全正确的。我国宪法第三十八条规定：“中华人民共和国公民人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”小光的父亲认为12岁的孩子没有人格，且可以随意体罚，这是一种人身依附的错误观点，同时，也违反了法律的规定。思考：好的名誉对我们有什么好处？名誉是一个人的名声，是社会成员对某个公民的品德、才干、信誉等方面客观的社会评价。名誉的含义：名誉要维护06年，一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点。这部短片的名字叫《一个馒头引发的血案》。这个时长为20分钟的短片，围绕《无极》中出现的那个馒头，串联起电影中的镜头与人物，加上时下流行的广告插播等元素，令许多网民感到“新鲜而好玩”。可影片《无极》的导演怒了！陈凯歌认为，胡戈创作《馒头》属于侵权行为，并表示将诉诸法律。同时有律师认为，陈凯歌在表示要起诉胡戈时，发表的那句“我觉得人不能无耻到这样的地步。”使得整个事件更为复杂。胡戈没有侵犯陈凯歌的权利，反倒是陈凯歌有侵犯胡戈名誉权的嫌疑。。案例追踪名誉要维护

在北京,银行对用公积金贷款买房的人实行信用审查制度,信用等级达”AAA”的,最高贷款额比信用一般者高30%。上海市民可以在没有任何担保的情况下,仅凭自己良好的信用向银行借钱.中国银行上海分行推出针对个人小额信用贷款业务,资信良好者最高可贷10万元.思考:好的名誉对我们有什么益处?名誉要维护良好名誉对个人的益处:

客观公正的社会评价可以使我们获得精神上的满足,有良好的名誉者不仅可获得社会的更多的尊重,还可以获得经济利益不一定

小明的行为只是情绪失控，以后注意培养自制力就行了。

小明的行为违反诚信准则，只是一种不道德的行为。

小明的行为既不道德又违法，是侵害大江名誉权的行为。“身正不怕影子歪”“和为贵”主动找小明谈谈心。大伟将小明的行为简单地归结为心理问题，是片面的。既没有认识到小明行为的严重性，也不利于小明改正错误。应意识到，如果因嫉妒而诽谤他人是违法的。小辉只看到了小明行为的不道德，而没看到其行为违反了法律，缺乏法律意识。因此，其观点是不全面的。小敏的看法比较全面。小明因嫉妒而污蔑大江作弊，致使一些同学怀疑大江的人品不仅有悖道德，也是违法的。是侵害大江名誉权的行为。大江采取与小明协商的办法行使自己的名誉权，这样既能融洽同学关系，又能够较好得维护自己的名誉权。面对不公平的评价我们怎么办？良好的名誉首先取决于个人的良好表现，但品行优良者并不总是受到相应的公正客观的评价，人的名誉权常常会受到侵害。有时，一个诚实的人会被污蔑为骗子，以致蒙受奇耻大辱，社会评价降低，精神异常痛苦。一方面我们要从事实出发，证明事实真相；另一方面，要有保护人格权的法律意识，对于诽谤，侮辱等侵犯名誉权的行为，要拿起法律武器来维护自己的合法权益。

名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价排除他人侵害的权利。

名誉权的含义是什么?主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己的良好声誉获得更多的利益。有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低；有权在名誉受侵害时，依法追究侵权人的法律责任。名誉权的表现是什么?

第一百零一条

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。法律对公民名誉权的规定：

我们身边有哪些侵害名誉权的行为？具体表现是怎样的？侵犯公民名誉权的行为有哪些１.侮辱：指语言、文字或暴力手段贬损他人人格、损害他人名誉的行为，分为口头侮辱、文字侮辱和暴力侮辱。例如：起侮辱性外号；用大字报、文章、漫画等对他人进行辱骂、嘲讽；以语言或动作羞辱他人；往他人身上泼脏物等。２.诽谤：指无中生有、捏造并散布虚假的事实，恶意中伤他人的行为，分为口头诽谤和文字诽谤。３.新闻报道失实。４.诬告。

这些行为，既是不尊重他人、贬低他人人格、使他人名誉受损的侵权行为，又是不尊重自己、损害自己形象的不道德行为。——轻则受到舆论的谴责，严重的要承担法律责任。小立长得矮胖，有人给他起了个“武大郎”的外号。对此小立心里很不好受。

对此你有什么看法？理由是什么？

利用别人的身体缺陷或缺点起外号的做法有损别人的人格尊严，会破坏别人的名誉，造成不好的社会影响，既与社会道德相违背后，又触犯了法律。侵害他人名誉权的危害：侵犯他人名誉权的行为即不尊重他人、贬低他人人格、使他人名誉权受损的侵权行为；又是不尊重自己，损害自己形象的不道德行为。侵权者轻则受到舆论的谴责，严重的要承担法律责任。活动p39页你来当法官超市遭遇判决商场败诉，商场应公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿一定的精神损失。知识拓展电影《霍元甲》是否侵犯了“霍元甲”的名誉权？

2006年3月7日，霍元甲的孙子霍寿金到北京市海淀区人民法院起诉被告中国电影集团北京制片厂、安乐电影有限公司侵犯名誉权。原告霍寿金诉称，原告是爱国武术家霍元甲长子霍东章的第四个儿子，是霍元甲在国内唯一健在的孙子。他观看《霍元甲》后一致认为，该影片大量情节的虚构给霍元甲生前名誉和霍氏后人的名誉造成了严重的侵害。首先，影片把作为民族英雄的爱国武术家霍元甲塑造成了一个为争第一而好勇斗狠、滥杀无辜、乱收酒肉徒弟的江湖武夫，并由此导致家破人亡，极大的扭曲了霍元甲的形象。

其次，影片表现霍元甲人生观的转变包括他对武学精神的彻悟，竟然牵强地产生于一个盲女的帮助，一代武学宗师寄人篱下地生活了七年之久并令人惊讶的被称作“阿牛”。更为重要的是，影片出现了霍元甲的母亲与女儿被杀的血腥场面，加之提供该影片翔实的电影语言，极易使观看此片的观众误认为霍元甲已遭灭门之灾，这不仅是对霍元甲生前名誉的侵害，也是对霍氏后