中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站项目环境影响报告表

PAGE5PAGE5建设项目环境影响报告表项目名称:中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站项目中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司中华人民共和国环境保护部制编制日期：二〇一九年五月《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复PAGE61建设项目基本情况项目名称中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站项目建设单位中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司法人代表联系人通讯地址衡水市饶阳县大广高速饶阳停车区西区联系电话传真——邮政编码053900建设地点衡水市饶阳县大广高速饶阳停车区西区立项审批部门批准文号建设性质新建改建技改行业类别及代码F5265机动车燃油零售占地面积(平方米)1200绿化面积（平方米）总投资（万元）211.094其中：环保投资（万元）20环保投资占总投资比例9.5%评价经费（万元）预期投产日期工程内容及规模:项目背景：中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站成立于2013年，位于衡水市饶阳县大广高速饶阳停车区西区，年销售国标成品油6950吨。该加油站建站以来未按照环保要求履行相关环保手续，属于未批先建的项目；根据《加油站地下水污染防治技术指南(试行)》(环办水体函〔2017〕323号)相关要求，建设单位已经对加油站储罐改造成了双层储罐。由于项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，即投入使用，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用，未经验收或者验收不合格，不得投入生产或者使用”的规定，衡水市环境保护局依法对中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司加油站项目进行行政处罚（衡环罚字[2018]65号和衡环罚字[2018]66号），现建设单位已缴纳罚款；并委托环评单位对全站重新进行总体评价，依法完善环保手续。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、中华人民共和国国务院第682号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，本项目需进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目属于“四十社会事业与服务业”中“124、加油、加气站”；因此，本项目应编制环境影响报告表。受中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司的委托，我公司承担了该项目的环境影响评价工作。接受委托后，评价单位组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集和调研的基础上，按照环境影响评价有关技术规范和要求，完成本项目环境影响报告表的编制工作。2、项目工程概况（1）项目名称：中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站项目（2）建设单位：中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司（3）建设性质：新建（4）建设地点：站区总占地面积为1200m2。厂址中心坐标38°10'15"N,115°38'14"E。该站东侧为大广高速G45，西侧、南侧、北侧均为空地。项目所处区域无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位及医院等环境敏感点，距离项目最近的敏感点为西北侧的张苑村，距离770m。项目地理位置及周边关系详见附图。（5）工程规模：站区年销售油品6950吨，其中国标汽油3150t，国标柴油3800t。共设3个50m3柴油罐，2个50m3汽油罐；该加油站柴油折半后折合汽油的总容积为175m3。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）中的加油站等级划分标准（详见表1），该加油站为二级加油站。现有主要建设内容见下表2：表1级别油罐容积(m3)总容积单罐容积一级150＜V≤210V≤50二级90＜V≤150V≤50三级V≤90汽油罐V≤30，柴油罐V≤50注：柴油罐容积可折半计入油罐总容积。（6）工程投资：工程总投资211.094万元，其中环保投资5万元，占总投资的9.5%。（7）劳动定员：全站劳动定员10人，24h营业，年运行365天，年工作8760h。3、项目工程内容：项目主要建设内容见表2。表2项目主要工程一览表工程类别工程名称功能建筑面积结构主体工程油罐区设置50m3柴油SF双层埋地储罐3个，50m3汽油SF双层埋地储罐2个埋地加油罩棚遮风避雨250m2螺栓球网架结构加油岛4座加油岛，2台汽油加油机，2台柴油加油机；加油管道采用双层管道辅助工程站房位于站区中部，内设营业厅、财务室、办公室等560m2砖混附属用房储物间、卫生间等砖混公用工程供电站区供电来源饶阳县电网，厂内无变压器供水站区用水主要为生活用水，由饶阳县自来水管网供给供热站区生产无需供热，该加油站采用电气设备取暖环保工程废气设有1套汽油卸油油气回收系统和2套加油油气回收系统废水主要为生活废水，生活污水经化粪池处理后定期进行清掏处理噪声选用低噪声设备、加强出入机动车管理固废一般固废主要为生活垃圾，环卫部门统一收集后集中处理危险废物罐底油渣每3年清理一次，由中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司委托有危废资质单位处理，企业不储存储运工程成品油储罐设50m3埋地卧式双层储罐5个，其中2汽3柴运输成品油由专用油罐车运输至站区4、项目主要设备项目主要设备见表3。表3主要设备一览表序号设备名称型号单位数量备注1柴油罐50m3个3SF双层防腐防渗罐2汽油罐50m3个2SF双层防腐防渗罐3加油机--个42台汽油加油机，2台柴油加油机4油气回收系统一级套1卸油5油气回收系统二级套2汽油加油6液位监测系统--套1--5、原辅材料及能源消耗项目原辅材料及能源消耗情况见表4。表4项目原辅材料及能源消耗情况一览表序号原材料名称消耗量单位备注1汽油3150t/a来源于山东2柴油3800t/a3新鲜水146t/a由饶阳县自来水管网供给4电10万kWh/a饶阳县供电电网（1）给水项目用水由冀州区自来水公司供水管网提供，无生产用水，项目站区内路面采用干式清扫，不涉及用水环节。全站用水环节主要为职工生活用水，生活用水量按40L/人•天计，生活用水量为0.4t/d，146t/a。（2）排水本项目无生产废水产生。全站职工生活废水产生量按用水量的80%计，为0.32t/d，116.8t/a。水平衡：全站总用水量为0.4t/d，新鲜水总用量为0.4t/d，146t/a。排水量为0.32t/d，116.8t/a。经化粪池处理后定期清掏处理。水平衡图见图1。生活污水生活污水化粪池处理后定期清掏0.40.320.08图SEQ图\*ARABIC1水平衡图t/d（3）供电：项目用电来源饶阳县电网，年用电量为10万kWh。（4）供热：项目生产过程中无用热单元，办公室等生活取暖采用电气设备取暖。（5）防腐防渗罐区、卸油口、围堰区及输油管线设置为重点防渗区，储油罐为双层SF储罐。油罐的周围回填中性沙或细土，其厚度不小于0.3m，罐顶的覆土厚度不小于0.5m。卸油口设置防油堤，油罐区地面、卸油口及输油管线全部已经做了防腐防渗处理，埋地加油管道采用双层管道。加油罩棚区、防渗旱厕设置为一般防渗区。防渗性能不低于1.5m厚，渗透系数为1.0×10-7cm/s的黏土层的防渗性能。站房、站区道路及其他公用设施设置为简单防渗区。根据防渗措施要求，已经全部做了地面硬化。本项目各区域防腐防渗符合建设要求。（6）消防项目属于二级加油站，设置了一定数量的手提式和推车式干粉灭火器，各建筑物内设置消防通道及灭火器；在火灾隐患部位设立消防监控报警系统。项目消防器材配置见下表。表5消防器材配置表序号名称规格和型号数量存放地点1干粉灭火器4kg4个加油区2二氧化碳灭火器MT72个配电室3消防桶5个消防沙池外4消防沙2方消防沙池5消防锹5把消防沙池外6防护手套2双配电室7急救箱及药品1套办公室8防护服10套服务区9防毒面具3具办公室10推车式干粉灭火器35kg3具加油区11推车式干粉灭火器35kg2具卸油区12灭火毯4块卸油区7、平面布置加油站按火灾危险性划分属于甲类场所，站区平面布局严格按现行防火规范的有关规定布置。在满足规范要求的最小防火间距以及进出车辆的回车场地的前提下，力求作到布局合理，布置紧凑，节约用地。该加油站西侧设有实体围墙，车辆由北侧进入站区，从南侧驶出站区。加油站平面布置分加油及储存区、站房。具体情况见总平面布置图。本项目属二级站，根据《汽车加油加气设计与施工规范》(GB50156-2012)(2014年局部修订版)的规范要求及企业提供的河北安科工程技术有限公司编制的《中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站安全现状评价报告》，本站工艺设备与站外建（构）筑物的安全距离，站内设施、建（构）筑物的安全距离均符合《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)(2014年局部修订版)的安全距离要求。综上，根据企业提供的资料，本项目选址及平面布置是可行的。8、政策符合性本项目为中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站项目，项目工艺及产品均不属于中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）鼓励类、淘汰类、限制类，属于允许建设项目；项目不属于《河北省新增限制和淘汰类产业目录（2015年版）》中的限制类或淘汰类；同时也不属于《河北省环境敏感区支持、限制、禁止建设项目名录（2013年版）》（冀环管[2005]238号）限制、禁止建设项目。因此，项目建设符合国家及河北省相关产业政策要求。9、项目选址规划符合性分析（1）规划符合性项目总占地面积为1200m2。本项目已取得国土资源部关于固安（京冀界）至深州公路工程建设用地的批复，（国土资函（2008）665号，见附件），使用用途为建设用地，符合规划，项目选址合理。（2）环境功能区符合性本项目所在区域大气环境满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，地下水水质指标符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准，南、西、北站界声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准，东站界声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准，本项目建设符合衡水市饶阳县环境功能区划要求。（3）环境相容性本项目选址附近无国家、省、市规定的重点文物保护单位、饮用水源保护区、风景名胜区、革命历史古迹等环境敏感点。本项目选址周围无公园、风景名胜等，与周围环境协调一致。该项目埋地油罐、加油机及通气管管口与项目站外建(构)筑物的设计距离均符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）的安全距离要求。该项目汽油罐、汽油通气管口、柴油罐、柴油通气管口、油品卸车点、加油机、站房及站区围墙与站内设施的设计距离均符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）的安全距离要求。本项目已经编制了安全现状评价报告，取得了衡水市饶阳县安全生产监督管理局颁发的危险化学品经营许可证（衡饶安经（甲）字[2016]0002）。综上所述，本项目与站外建筑物的安全距离、站内各建筑物之间的安全距离和消防设施均满足相应要求，选址合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:中国石化销售有限公司河北衡水饶阳大广高速饶阳服务区西加油站成立于2013年，位于衡水市饶阳县大广高速饶阳停车区西区。该加油站自建站以来未按照环保要求履行相关环保手续，属于未批先建的项目；并且原有加油站储罐为单层储罐，如果防渗措施不到位，可能会对地下水环境造成影响。根据《建设项目环境保护管理条例》相关要求，建设单位已经对其未批先建及未验先投行为缴纳罚款，并同时完善环保手续。根据《加油站地下水污染防治技术指南(试行)》(环办水体函〔2017〕323号)相关要求，现有加油站已将储油罐全部改造为双层罐，且加油站各区域防腐防渗的建设现已符合相关建设要求；根据河北华普环境检测有限公司于2018年11月8日、11月9日对项目地下水的监测可知（报告编号：HP18110707，监测报告详见附件），各监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017

）Ⅲ类标准，同时石油类符合《生活饮用水质量标准》（GB5749-2006）标准。综上所述，根据地下水监测结果可知，原有加油站不存在原有污染问题，同时现有加油站现已完成双层储罐的改造及防腐防渗的建设；目前，加油站正在完善相关环保手续，无其他环境问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境概况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置饶阳县位于河北省东南部，地处冀中平原滹沱河畔北距京、津均240公里，东临秦、唐、沧开发区，西距省会石家庄110公里。饶阳县北邻肃宁县和蠡县，西联安平县和博野县，东界武强县和献县，南接深州市，东西宽25公里，南北长29公里，总面积573平方公里。本项目位于位于衡水市饶阳县大广高速饶阳停车区西区，厂址中心坐标38°10'15"N,115°38'14"E。该站东侧为大广高速G45，西侧、南侧、北侧均为空地。项目所处区域无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位及医院等环境敏感点。地理位置情况见附图1，周边关系情况见附图2。2、地形、地貌饶阳县地处河北冲积平原，地势自西南向东北缓慢倾斜，海拔高度12米～30米。境内河流较多，由于河流泛滥和改道，沉积物交错分布，形成许多缓岗、微斜平地和低洼地。缓岗为古河道遗留下来的自然堤，一般沿古河道呈带状分布，比附近地面相对高出1米～3.5米。饶阳县境属黑龙港流域，地处华北平原，地表平坦，土壤疏松肥沃，有着丰富的土地资源。3、水文地质饶阳县境内地形平坦，海拔高程在20米左右，西南高，东北低，略呈倾斜状，地面坡降约为万分之一，土壤为轻亚粘土、亚粘土为主，局部夹粉细砂层，适合于各种农作物生长，树木以温带阔叶林为主。该区域地下水从上到下分为浅层淡水、咸水、深层淡水三种，浅层淡水较浅，呈零星分布，主要赋存在第四层全新统地层的精细砂、亚沙土的孔隙，粘土的裂隙中，为西南—东北方向，其主要补给来源是大气降水，地表水及灌溉回归水。浅层淡水底板埋深10—20米，单位涌水量一般大于2.5m3/h.m，浅层淡水占全县总面积的60%。深层淡水主要贮存在咸水层以下，水温高、水质好、单井出水量大、底层赋水量好，是全县地下水的主要开采对象。4、气象条件饶阳县属暖温带半干旱大陆性季风气候区，四季分明，干湿季分界明显。春季干燥多风，夏季燃热多雨，秋季天高气爽，冬季寒冷少雪。年平均气温12.7℃，全年无霜期约191天，年平均日照2745.2小时。年平均降水量约552.6mm，大多集中在七、八月份；蒸发量历年平均1940.1mm。区域内年平均风速为2.16m/s，年主导风向为SSW。春旱秋涝为突出特点，光热资源丰富，但水源不足。具体气象资料如下：年平均气温12.7℃极端最高温度42.7℃极端最低温度-23℃年平均降水量510mm年主导风向夏季东南风冬季西北风基本风压0.4kN/m²年最大风速24m/s最大冻土深度260mm全年无霜期240天年日照时数2628h5、地表水环境概况饶阳县属海河流域，滹沱河自西向东从县中部穿过，滹沱河北堤以北为海河支流的大清河水系流域，面积为122.75km2，包括官厅、尹村2个乡镇。北堤以南地处海河支流子牙河上游的滹沱河与滏阳河两大分支之间，临滹沱河、远滏阳河，属子牙河水系流域，面积450.39km2，包括饶阳、同岳、留楚、五公、里满5个乡镇。其中滹沱河南北两堤之间，行洪滞洪区面积171.90km2，占全县总面积的30%。6、土壤植被饶阳县境内土地已经多年耕种，无自然植被，该区域土壤肥沃，县内以粮食作物为主，主要有小麦、玉米、高粱，经济作物有棉花、豆类、蔬菜等，林木多为人工种植，主要物种有白杨、槐树、榆树、杨柳等，近年来果树种植量也有增加，野生植物主要有狗尾草、稗草、苋菜、车前子、苦菜、刺儿菜等。该区域主要野生动物有野兔、青蛙、蛇、田鼠、麻雀、灰喜鹊、布谷鸟、猫头鹰、刺猬、鹰等。区域内未发现稀有动植物存在。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）:1、环境空气质量现状根据《2017年衡水市环境质量公报》可知，二氧化硫全年日均达标率为100%，最高日均值不超标；二氧化氮全年日均达标率为97.5%，最高日均值超标0.28倍；可吸入颗粒物全年日均值达标率为70.7%，最高日均超标3.19倍，全市区年均值为137μg/m3，超标0.96倍；细颗粒物全年日均达标率为66.4%，最高日均值超标3.47倍，全市区年均值为77μg/m3，超标1.20倍；臭氧全年日最大8小时平均达标率为79.3%，最高超标0.76倍；一氧化碳全年日均值达标率为99.2%，最高日均值超标0.22倍。区域环境质量中基本污染物二氧化硫满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，其余因子均超标；本项目所在区域为超标区，环境空气质量现状较差。2、地下水环境质量现状根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求，本项目地下水评价等级为三级，项目地下水调查评价范围应包括与建设项目相关的地下水保护目标，并能说明地下水环境现状，反映调查评价区地下水基本流场特征，因此结合当地水文地质条件，采用查表法确定了本次工作地下水环境影响评价范围：以项目潜水层流向西北至东南向为长轴，站区及其西北1km(上游)、东南2km（下游），侧向各1km，评价面积6km2。监测布点：本次评价根据地下水流向和环境特征布设3个潜水层监测点和1个承压水监测点。具体的监测点布设情况见下表，相关点位与厂址位置情况详见附图。表6建设项目区域地下水环境监测点情况序号点位方位距厂界的距离测试水层监测因子1上游张苑村西北770潜层水pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、石油类、氯化物、硫酸盐，并同时测量井深和水位2下游范苑村西北9103下游程各庄村东北13604下游范苑村西北910承压水监测因子：pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、石油类、氯化物、硫酸盐，并同时测量井深和水位。监测频次：监测时间为2018年11月8日、2018年11月9日，监测2天，每天取样1次。监测方法：按《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中规定的方法进行监测。地下水水质监测结果及评价：评价方法：采用单因子指数法进行评价，各污染物单因子计算公式，Pi＝Ci/Cis式中：Pi—监测点某因子的污染指数；Ci—监测点某因子的实测浓度，mg/L；Cis—某因子的环境质量标准值，mg/L。pH值评价采用如下模式：当实测pH值≤7.0时，Sphi＝(7.0-pHi)/(7.0-pHsmin)当实测pH值＞7.0时，Sphi＝(pHi-7.0)/(pHsmax-7.0)式中：Sphi—监测点pH值的污染指数；pHi—监测点pH值的实测浓度；pHsmin—pH值的环境质量标准值下限；pHsmax—pH值的环境质量标准值上限。评价标准：地下水水质评价标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准；石油类参照《生活饮用水质量标准》（GB5749-2006）标准执行。表7地下水质量标准限值表序号项目标准值单位标准来源1pH6.5~8.5无量纲《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准2总硬度≤450mg/L3溶解性总固体≤1000mg/L4氨氮(NH4)≤0.5mg/L5硝酸盐(以N计)≤20mg/L6亚硝酸盐(以N计)≤1.0mg/L7挥发酚≤0.002mg/L8氰化物≤0.05mg/L9耗氧量≤3.0mg/L10硫酸盐≤250mg/L11氯化物≤250mg/L12砷≤0.05mg/L13汞≤0.001mg/L14六价铬≤0.05mg/L15铅≤0.05mg/L16镉≤0.01mg/L17铁≤0.3mg/L18锰≤0.1mg/L19总大肠菌群≤3个/L20菌落总数≤100个/L21石油类(总量)≤0.3mg/L《生活饮用水质量标准》（GB5749-2006）监测结果及评价：根据评价方法及评价标准，对现状监测结果进行评价，并对评价结果进行分析。表8地下水现状分析结果一览表项目标准值最大值最小值检出率超标率标准指数范围最大超标倍数pH6.5-8.57.357.23100%0%0.23-0.150总硬度450209158100%0%0.46-0.350溶解性总固体1000752658100%0%0.752-0.6580高锰酸盐指数3.01.000.82100%0%0.33-0.270氨氮0.20.076ND0%0%0.38-ND0硝酸盐200.8ND100%0%0.04-ND0亚硝酸盐1.0NDND0%0%ND-ND0石油类0.5NDND0%0%ND-ND0氯化物250162152100%0%0.648-0.6080硫酸盐250212166100%0%0.848-0.6640根据上表分析数据可知，监测因子标准指数均小于1，基本满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93

）Ⅲ类标准及石油类符合《生活饮用水质量标准》（GB5749-2006）标准要求。3、地表水环境质量现状项目区域地表水满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类质量标准，地表水水质较好。4、声环境质量现状本项目所在区域属2类声环境功能区，加油站东临G45大广高速，属城市快速路，根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190–2014），路边界35m范围内满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准。因此，本项目站区临路边界35m范围内满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准，其余满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。5、生态环境质量现状评价区域目前属于城乡结合部生态系统，系统内生物种类主要为各种不同时令的农作物及各种常见鸟类、昆虫等，无珍稀物种及被保护生物。生态环境质量一般。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：位于衡水市饶阳县大广高速饶阳停车区西区，厂址中心坐标38°10'15"N,115°38'14"E。该站东侧为大广高速G45，西侧、南侧、北侧均为空地。项目所处区域无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位及医院等环境敏感点，距离项目最近的敏感点为西北侧的张苑村，距离770m。根据项目工程特点、评价区域环境特征，确定本项目环境保护目标及保护级别见下表11。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的评价等级划分要求，环境风险潜势为I，评价内容为简单分析。表9主要环境保护目标及保护级别环境要素环境保护目标与项目相对方位与厂界相对距离(m)保护级别环境空气张苑村NW770范苑村NW910刘苑村NW1700北韩村W1500南韩村SW2300程各庄村NE1360尹各庄村NE2300地下水厂址所在区域--噪声厂界《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类及4a类区标准

评价适用标准环境质量标准1、环境空气：区域常规环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，非甲烷总烃执行河北省地方标准《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)表1环境空气中非甲烷总烃浓度限值二级标准，具体指标如表10：表10环境空气质量标准单位：mg/Nm3污染物名称取值时间浓度限值标准来源SO2年平均0.06《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准24小时平均0.151小时平均0.50NO2年平均0.0424小时平均0.081小时平均0.2PM10年平均0.0724小时平均0.15PM2.5年平均0.03524小时平均0.075O3日最大8小时平均0.241小时平均0.20CO24小时平均41小时平均10非甲烷总烃1小时平均2.0《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)2、地下水环境：区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准，石油类参照《生活饮用水质量标准》（GB5749-2006）标准执行，具体标准见表11；表11地下水水质标准值单位：mg/L(除pH外)序号项目标准值单位标准来源1pH6.5~8.5无量纲《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准2总硬度≤450mg/L3溶解性总固体≤1000mg/L4氨氮(NH4)≤0.5mg/L5硝酸盐(以N计)≤20mg/L6亚硝酸盐(以N计)≤1.0mg/L7挥发酚≤0.002mg/L8氰化物≤0.05mg/L9耗氧量≤3.0mg/L10硫酸盐≤250mg/L11氯化物≤250mg/L12砷≤0.05mg/L13汞≤0.001mg/L14六价铬≤0.05mg/L15铅≤0.05mg/L16镉≤0.01mg/L17铁≤0.3mg/L18锰≤0.1mg/L19总大肠菌群≤3个/L20菌落总数≤100个/L21石油类(总量)≤0.3mg/L《生活饮用水质量标准》（GB5749-2006）3、声环境：本项目所在区域属2类声环境功能区，加油站东临G45大广高速，属城市快速路，根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190–2014），路边界35m范围内执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准。因此，本项目站区临路边界35m范围内执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准，其余执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准，具体标准见表12。表12《声环境质量标准》(GB3096-2008)单位：dB(A)声环境功能区时段标准来源昼间夜间2类6050《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准4a类7055《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准污染物排放标准1、废气运营期油气排放执行《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）中相关标准；无组织排放非甲烷总烃执行《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值。表13本项目废气排放标准单位mg/m3时期项目排放限值标准来源运营期非甲烷总烃：厂界2.0mg/m3《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）非甲烷总烃：油气排放装置25g/m3且排放口距地面高度不低于4m《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）2、废水项目运营期无生产废水产生，站区路面采用干式清扫，不涉及用水环节；生活污水经化粪池处理后定期进行清掏处理。3、噪声运营期站界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)2类及4类标准；具体标准见表14；表14噪声污染物排放标准一览表类别标准单位标准来源运营期昼间60dB（A）南、西、北边界：《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)2类标准夜间50昼间70东边界《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)4类标准夜间554、固废项目产生的固废主要为职工日常生活产生的生活垃圾与罐底油渣。生活垃圾处置参照执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)规定，生活垃圾收集后由环卫部门外运处理。罐底油渣（HW08）为危险废物，执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及2013年修改单相关规定要求。总量控制指标根据环境保护“十二五”规划，结合本项目特点及排污特征，“十二五”期间全国主要污染物总量控制指标种类为四项：COD、氨氮、SO2、NOX。实施控制是建立在区域环境容量基础上的。本项目废气为非甲烷总烃，呈无组织排放；无SO2、NOX废气污染源；生活污水经化粪池处理后定期进行清掏处理；不涉及总量控制因子的污染物排放。因此，项目污染物总量因子和控制目标为：COD：0t/a、氨氮：0t/a、SO20t/a、NOX：0t/a。（以下空白）

建设项目工程分析工艺流程简述(图示)：项目属于汽油、柴油加油站，项目汽油、柴油均采用外购原料，使用拖车运至站内储罐区贮存，通过加油机外售。工艺流程简述如下：（1）卸油工艺流程：项目汽油或柴油由油罐车运至加油站密闭卸油点，按汽油和柴油品种设置，用快速接头把油罐车的卸油管与储油罐的卸油孔连接，利用位差将油罐车内汽油或柴油输送至相应的汽油罐或柴油罐内储存。汽油卸油过程中产生的油气通过卸油油气回收系统回收至油罐车内进行回收利用。卸油过程快速接头连接及断开环节，有少量油品逸散，会产生少量挥发性油气G1、G3，主要污染物为非甲烷总烃。（2）加油工艺流程：加油时启动加油机，通过PLC系统控制装置启动自吸泵，油品通过潜油泵、输油管道、计量装置经导静电输油胶管送入加油机中，由加油机将油注入车辆油箱内，实现为车辆油箱加油的过程。汽油加油时，通过加油机内部的真空泵将汽车油箱散逸在空气中的油气回收至油罐内。加油过程不可避免于插拔油枪时产生油品逸散，会产生少量挥发性油气G2、G4，主要污染物为非甲烷总烃。（3）油气回收系统：本站安装汽油油气回收系统，主要由卸油油气回收系统、加油油气回收系统、油气排放装置组成。柴油不设油气回收系统。卸油油气回收系统：指在卸油过程中，通过油气回收管把油罐内的油气回收至油罐车，由油罐车把油气拉到储油库进行后处理的过程，一般只对汽油罐进行油气回收。加油油气回收系统：主要针对加油机加油过程产生的油气，使用带回气管的自封式加油枪，使正在加油车辆的油箱所排出的油气，用真空泵将汽车油箱中的油气抽吸回站区集液罐内。图2油气回收系统油气排放处理装置：本项目回收的油气进入集液罐内，利用地温的稳定性确保绝大多数油气液化，减少油气排放，集液罐内液化的油品自流至储油罐内，储油罐采用加装真空压力阀，减少油气逸散，本项目真空压力阀安装高度为5米。通过安装汽油油气回收系统，可使站内产生的油气大大减少。工艺流程及排污节点见下图：图3柴油卸油、加油工艺流程及排污节点图图4汽油卸油、加油工艺流程及排污节点图主要污染工序：施工期：本项目已建成，不存在施工期的环境污染问题。运营期：本项目改造完成后，全站区运营期主要污染工序如下：1、废气：项目产生的废气主要为卸油时产生的废气G1、G3，加油时产生的废气G2、G4，以及储油罐大小呼吸产生的废气G5。废气的主要成分为非甲烷总烃。根据《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）相关规定，均属于无组织排放源。2、废水：项目无生产工艺废水产生。产生的废水主要为职工生活污水，产生量为0.32m3/d，116.8t/a。3、噪声：项目噪声主要是进出站车辆噪声及加油机等设备产生的噪声，声级值在60～80dB（A）之间。4、固体废物：项目产生的固废主要为职工日常生活产生的生活垃圾与罐底油渣。其中，生活垃圾产生量为1.825t/a，生活垃圾收集后由环卫部门外运处理；罐底油渣每3年清理一次，每次清理产生油渣约0.3t（合0.1t/a），由中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司委托有危废资质单位处理，企业不储存。(以下空白)项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物储油罐、加油机非甲烷总烃无组织3.096t/a0.35kg/h无组织3.096t/a≤2mg/m3水污染物生活废水116.8t/aCOD300mg/L0.035t/a/SS180mg/L0.021t/aNH3-N25mg/L0.0029t/a固体废物一般固废职工生活生活垃圾1.825t/a环卫部门处理，不外排危险废物罐区罐底油渣（HW08）0.1t/a每3年清理一次，由中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司委托有危废资质单位处理，企业不储存噪声噪声主要来自进出站车辆噪声及加油机等设备运行时产生噪声，声压级为60～80dB(A)。厂界噪声值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类及4类标准其他加油站经营的油品属易燃、可燃物品，发生泄漏时存在一定的火灾爆炸风险，企业应编制环境风险应急预案，并配备齐全的风险防范措施，使项目风险降到可接受水平。主要生态影响：项目所在地生态环境较为简单，占地面积较少，并且本项目为加油站改造项目，不新增占地，因此项目的建设对周围的生态环境影响不大。(以下空白)

环境影响分析施工期环境影响分析：本项目已建成，不存在施工期的环境影响。运营期环境影响分析：1大气环境影响分析本项目营运期大气环境影响主要为加油时产生的油气及汽车尾气。由于营运期全站大气污染物密不可分，卸油、储油及加油做为一个整体，环环相扣。因此，现将全站污染物环境影响进行分析，如下：加油站的大气污染物主要来自油品卸油、加油作业及油品储存等过程造成燃料油以气态形式逸出以及汽车尾气，进入大气环境从而引起大气环境污染。①加油车辆在进出加油站时以无组织形式排放的汽车尾气。本项目场址开阔，空气流动良好，同时采取增加站内绿化面积，减少车辆在站内的怠车停留车间等措施后，汽车尾气排放对周围环境空气质量影响较小。②储罐储油过程储罐储油过程产生的废气主要指储罐大小呼吸产生的油气。1）储罐大呼吸损失是指油罐进发油时所呼出的油蒸气而造成的油品蒸发损失。油罐进油时，由于油面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的油蒸气开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油。这种排出油蒸气的过程造成的油气损失，叫大呼吸损失。2）油罐在没有收发油作业的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周期变化，罐内体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化。这种排出油蒸气和吸入空气的过程造成的油气损失，叫小呼吸损失。③汽油卸油和加油作业过程1）油罐车卸油时，由于油罐车与埋地油罐的液位不断变化，气体的吸入与呼出会对油品造成的一定挠动蒸发，另外随着油罐车油罐的液面下降，罐壁蒸发面积扩大，外部的高气温也会对其罐壁和空间造成一定的蒸发。2）加油作业损失主要指为车辆加油时，油品进入汽车油箱，油箱内的烃类气体被油品置换排入大气。车辆加油时造成的烃类气体排放率分别为：置换损失未加控制时是l.08kg/m3通过量；置换损失控制时0.11kg/m3通过量。本加油站加油枪都具有一定的自封功能，因此本加油机作业时烃类气体排放率取0.11kg/m3通过量；项目由于采用汽油油气回收系统，卸油、加油时产生的油品蒸气被回收，并且油罐的通气管道安装阻火器和真空压力阀，与未采用油气回收技术的加油站相比，废气污染物的排放量减少90%左右。该加油站成品油每年周转总量为6950t/a，其中汽油周转量为3150t，密度取0.72g/cm3，则汽油通过量为4375m3。汽油油气排放情况如下表所示：表16项目投产营运后汽油油气无组织排放量情况一览表项目排放系数通过量/m3（m3/a）产生量/kg（kg/a）排放量/kg（kg/a）储油罐小呼吸损失0.12kg/m3通过量437552552.5大呼吸损失0.88kg/m3通过量43753850385卸油车卸油损失0.60kg/m3通过量43752625262.5加油站加油机作业损失0.11kg/m3通过量4375481.2548.125合计748.125④柴油卸油和加油作业过程柴油沸点较高，为200~350℃，不易挥发，储存、加油和卸油过程中产生的油气很少，因此不需要安装油气回收装置。柴油油气排放较汽油相比，排放量很少。柴油年周转量为3800t，密度取0.83g/cm3，则柴油通过量为4578m3。柴油油气排放情况如下表所示：表17项目投产营运后柴油油气无组织排放量情况一览表项目排放系数通过量/（m3/a）产生量/kg（kg/a）排放量/kg（kg/a）储油罐小呼吸损失0.036kg/m3通过量4578164.808164.808大呼吸损失0.264kg/m3通过量45781208.5921208.592卸油车卸油损失0.18kg/m3通过量4578824.04824.04加油站加油机作业损失0.033kg/m3通过量4578151.074151.074合计2348.514根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）的有关规定，采用推荐模式中的估算模式计算软件计算，项目大气污染物排放情况及预测结果见下表：表18面源源强参数一览表名称长度(m)宽度(m)初始排放高度(m)年排放小时数(h)排放工况评价因子源强(kg/h)非甲烷总烃1507058760正常0.35表19项目大气污染物排放情况预测表污染源预测项最大距离最大落地浓度mg/m3浓度占标率（%）非甲烷总烃正常排放2640.1346.7根据预测，项目正常排放产生的非甲烷总烃最大落地浓度为0.134mg/m3，最大占标率为6.7%，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级，不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。由上表的无组织排放情况可知，项目排放的非甲烷总烃满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值要求，因此，本站所排废气对周围大气环境影响较小。本项目大气环境影响评价自查表详见下表：表E.1建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级√三级□评价范围边长=50km□边长5～50km□边长=5kmR评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/a√评价因子基本污染物( )其他污染物( 非甲烷总烃)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5√评价标准评价标准国家标准□地方标准√附录D□其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区√一类区和二类区□评价基准年（1）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据√现状补充监测□现状评价达标区□不达标区√污染源调查调查内容本项目正常排放源√本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5～50km□边长=5km□预测因子预测因子()包括二次PM2.5

□不包括二次PM2.5√正常排放短期浓度贡献值C本项目 最大占标率≤100%□C本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k＞-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（非甲烷总烃）有组织废气监测□无组织废气监测√无监测□环境质量监测监测因子：（ ）监测点位数（ ）无监测√评价结论环境影响可以接受√

不可以接受□大气环境防护距离距（ 四至）厂界最远（0）m污染源年排放量SO2：（0）t/aNOx：（0）t/a颗粒物：（0）t/aVOCs：（3.096）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（ ）”为内容填写项2水环境影响分析2.1地表水环境影响分析本项目无生产废水产生。站区全站废水主要为生活污水，产生量为0.32m3/d。生活污水经化粪池处理后定期进行清掏处理。不与周围地表水体产生直接水力联系，对周围地表水环境影响较小。2.2地下水环境影响分析2.2.1地下水评价等级根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定，可划分为一、二、三级。表20地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征本项目情况敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区--较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区不敏感上述地区之外的其它地区本项目位于饶阳县饶蠡路西张岗村，项目场地内无集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区，也没有除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，项目敏感程度属于不敏感。注：a、“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区表21评价工作等级划分表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据《环境影响评价技术导则地下水》(HJ610-2016)附录A，本项目属“V社会事业与服务业”中“182、加油站”，地下水环境影响项目类别属Ⅱ类，本项目属于地下水“不敏感区”，因此根据上表确定本项目地下水评价等级为三级。2.2.2地下水水质监测详见“环境质量状况”-“3、地下水质量现状”章节。2.2.3区域地质及水文地质概况衡水市属第四纪冲积平原，在大地构造上属于华北断拗的一部分，是从中生代以来一直沉陷的盆地，冀州市处于这个凹陷盆地的沧县隆起区，沉积厚度约为450m，主要包括河流冲积与湖沼沉积两种岩相。按水文地质特征，地下水从上到下分为浅层淡水、咸水、深层淡水三种。浅层淡水占全市总面积的60%，咸水占全市总面积的40%。①浅层地下水浅层淡水较薄，呈零星分布，主要赋存在第四系全新统地层的精细砂、亚沙土的孔隙、粘土的裂隙中，为西南－东北方向，从西北到东南由小到大，由薄到厚。浅层淡水的主要补给来源是大气降水、地表水及灌溉回归水。浅层淡水底板埋深10-20m，单位涌水量一般大于2.5m3/h·m。②深层地下水深层淡水主要赋存在咸水层以下，水温高、水质好、单井出水量大，底层赋水量好，是全市地下水的主要开采对象。第一开采段底板大约埋深140-160m，矿化度为0.6-0.8g/L，第二开采段的底板埋深大约240-260m，矿化度0.5-0.6g/L，第三开采段底板埋深在3500m，矿化度0.5-0.6g/L，第二开采段底板埋深在430-470m，矿化度0.5-0.6g/L，主要补给源为大气降水和灌溉回归水入渗。另外汛期河流及坑塘蓄水对周围地下水也有一定的补给。当地深层地下水流向为西北向东南。③地下水污染途径本项目在储存及销售过程油品泄露，使得石油类污染物进入土壤后，通过包气带中的裂隙、孔隙向地下垂直渗漏和渗透。在砂性土中向下渗透较快，如遇粘性土等隔水层，载体则首先沿层面做水平运动，遇到下渗通道时再垂向渗漏，最终进入地下水体中。石油类污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。石油类在非正常情况下泄漏，其有害物质的淋溶、流失、渗入地下，可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染。因此，包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径。包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关。若包气带粘性土厚度小，且分布不连续、不稳定，即地下水自然防护条件差，那么污水渗漏就易对地下水产生污染；若包气带粘性土厚度小，但分布连续、稳定，那么地下水自然防护条件相对就好些，污染物对地下水影响就相对小些。另外，不同的地层对污染物的防护作用不同，从岩性来看，岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为粘土、亚粘土、粉土、细砂和中粗砂。④厂址地层地质情况区域内具体包气带岩性分布情况，水文地质情况及水文地质剖面图情况如下图所示：项目站区位置项目站区位置图5衡水市包气带岩性分布图图6项目区域内水文地质剖面图衡水市内主要地下水类型为第四系松散岩类孔隙水。第四系上部普遍有一咸水体分布，咸水体跨越了上更新统和全新统，顶板埋深0～40m，底板埋深50～75m，咸水体岩性以亚粘土、亚砂土为主。夹有透镜状薄层粉砂，细砂。2.2.6地下水污染预测（1）地下水污染途径本项目在储存及销售过程油品泄露，使得石油类污染物进入土壤后，通过包气带中的裂隙、孔隙向地下垂直渗漏和渗透。在砂性土中向下渗透较快，如遇粘性土等隔水层，载体则首先沿层面做水平运动，遇到下渗通道时再垂向渗漏，最终进入地下水体中。石油类污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。石油类在非正常情况下泄漏，其有害物质的淋溶、流失、渗入地下，可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染。因此，包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径。包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关。若包气带粘性土厚度小，且分布不连续、不稳定，即地下水自然防护条件差，那么污水渗漏就易对地下水产生污染；若包气带粘性土厚度小，但分布连续、稳定，那么地下水自然防护条件相对就好些，污染物对地下水影响就相对小些。另外，不同的地层对污染物的防护作用不同，从岩性来看，岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为粘土、亚粘土、粉土、细砂和中粗砂。（2）区域地层防护性能分析污染物质能否渗漏并污染浅层地下水取决于含水层上覆地层的岩性、厚度，对污染成分的分解吸附性能及污染源排放形式。石油类通过包气带中的裂隙、空隙向地下垂直渗漏和渗透。在砂性土中会较快进入地下水中，如遇粘性土，载体则沿层面做水平运动，使污染范围扩大，遇到下渗通道时再垂直渗漏，进入地下水中。本项目评价区域岩性以亚黏土、亚砂土为主，夹有透镜状薄层粉砂，细砂。粘性土是保护该区域地下水免遭污染的主要屏障。根据类比的土柱试验结果，粘性土对污染物有一定的吸附能力，当将污染物质灌入土柱后，其过程首先是对土体的污染——即被地层吸附，达到饱和吸附后才继续向下运移，被地层吸附的污染物质除部分可被分解外，其它将残留其中直至被外来水源溶解稀释并转移。地下水污染途径及污染物迁移规律：工程所在区域地下水补给以大气降水为主，污染物通过土层垂直下渗首先经过表土，再进入包气带，在包气带污染可以得到一定程度的净化，有机物在下渗过程中靠吸附或生成难溶化合物滞留于土层中，在细菌或微生物的作用下发生分解而去除。不能被净化或固定的污染物随入渗水进入地下水层。地层对污染物质的防护性能取决于污染源至含水层之间地层岩性、厚度，污染物质的特性及排放形式的差异等因素。（3）地下水污染预测项目场地上层由粉土、粉质粘土覆盖，分布均匀；其下为砂土作为主要含水层，可概化成一个含水层来考虑。从保守角度出发，考虑当项目运转出现事故时，含有污染质的废水直接渗漏到含水层。从安全角度，本次模拟计算忽略污染物在包气带的运移过程。事故情况下，污染物在含水层的迁移，可概化为示踪剂瞬时注入一维无限长多孔介质主体的一维稳定流动一维水动力弥散模型，当取平行于地面方向为x轴，流速方向为正时，则求取污染物浓度的分布模型选取《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录D中D.1：式中：C(x,t)—t时刻x处的示踪剂浓度，mg/L；x—距污染物注入点的距离，m；t—时间，d；m—注入的示踪剂质量，kg；w—横截面面积，m2；u—水流速度，m/d；采用经验公式u=KI/ηe，K为含水层渗透系数，I为地下水水力坡度，ηe为有效孔隙率；ne—有效孔隙度，无量纲；DL—弥散系数，m2/d，取2.5m2/d；π—圆周率，取3.14。预测因子筛选：本项目油罐为埋地卧式，一旦泄露如不及时修复，可能造成下渗，影响地下水。因此预测因子选取为石油类，水质因子参照执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准，标准值为0.5mg/L。非正常工况：储油罐区储油罐发生跑、冒、滴、漏，且防渗层出现破裂时，不易被发现，如不及时修复引起石油类污染下渗，对地下水造成影响。预测情景设定：项目建设期及服务期满后用水量及污水产生量都很小，对地下水流场及水质影响极弱，因此报告仅对生产运行期可能对地下水环境水质造成的影响进行预测。正常工况下，本工程不会对地下水造成污染。非正常工况，为污染物发生泄漏事故的情形。为定量分析非正常状况油品泄漏对浅层地下水水质的影响，本评价选取储油罐泄漏情景进行预测分析。参数选取：单个储油罐容积为50m3，站区油罐现状最大储存量为40m3，33.2t。出现泄漏后，立即报警，立即进行移罐处理，处理时间为10分钟，假设裂口面积为0.0000785m2，则根据伯努利方程计算泄露速率为0.2112kg/s，泄露量为：126.72kg。假设泄漏的油品有99%回收，剩余部分有1%透过包气带进入地下水，那么m取值为12.7g。式中：QL——液体泄漏速度，kg/s；Cd——液体泄漏系数，此值常用0.6-0.64，取0.6。A——裂口面积，m2；P——容器内介质压力，Pa，取常压；P0——环境压力，Pa；g——重力加速度，9.81m/s2；h——裂口之上液位高度，m，取1.5m。本法的限制条件：液体在喷口内不应有急剧蒸发。表22污染物溶质运移计算参数一览表污染物m(kg)DL（m2/d）环境质量标准（mg/L）w（m2）u（m/d）ne石油类0.01272.50.50.50.0050.18预测结果及分析：将确定的参数代入预测模型，分别对泄漏废水污染物在不同时间段、不同距离的运移情况进行预测分析。具体的预测结果见下表23及下图。表23储油罐油品泄露后石油类预测结果单位：mg/Lt0m100m200m300m500m1000m00.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+001002.52E+001.26E-041.31E-172.78E-390.00E+000.00E+002001.78E+001.32E-024.48E-096.88E-200.00E+000.00E+003001.45E+005.73E-022.87E-061.83E-131.54E-360.00E+004001.26E+001.14E-016.97E-052.87E-101.49E-270.00E+005001.12E+001.68E-014.61E-042.31E-083.58E-220.00E+006001.03E+002.14E-011.60E-034.24E-071.36E-180.00E+007009.50E-012.52E-013.83E-033.34E-064.83E-160.00E+008008.88E-012.81E-017.31E-031.56E-053.93E-140.00E+009008.37E-013.05E-011.20E-025.13E-051.19E-120.00E+0010007.94E-013.23E-011.78E-021.32E-041.82E-117.99E-4411007.57E-013.37E-012.44E-022.86E-041.68E-106.79E-4012007.25E-013.48E-013.16E-025.41E-041.07E-091.27E-3613006.96E-013.56E-013.92E-029.25E-045.10E-097.41E-3414006.71E-013.63E-014.70E-021.46E-031.94E-081.74E-3115006.48E-013.67E-015.50E-022.17E-036.17E-081.96E-2916006.27E-013.71E-016.29E-023.05E-031.69E-071.22E-2717006.08E-013.73E-017.06E-024.12E-034.12E-074.69E-2618005.91E-013.75E-017.82E-025.37E-039.05E-071.20E-2419005.75E-013.75E-018.55E-026.80E-031.83E-062.17E-2320005.60E-013.75E-019.26E-028.40E-033.44E-062.94E-2221005.47E-013.75E-019.94E-021.02E-026.09E-063.10E-2122005.34E-013.74E-011.06E-011.21E-021.02E-052.64E-2023005.22E-013.73E-011.12E-011.41E-021.64E-051.86E-1924005.11E-013.72E-011.18E-011.62E-022.52E-051.11E-1825005.00E-013.71E-011.23E-011.85E-023.75E-055.78E-1826004.91E-013.69E-011.29E-012.08E-025.39E-052.64E-1727004.81E-013.67E-011.34E-012.32E-027.56E-051.08E-1628004.72E-013.65E-011.38E-012.56E-021.03E-043.96E-1629004.64E-013.63E-011.43E-012.81E-021.38E-041.33E-1530004.56E-013.61E-011.47E-013.07E-021.81E-044.14E-1531004.49E-013.59E-011.51E-013.32E-022.33E-041.19E-1432004.42E-013.57E-011.54E-013.58E-022.95E-043.22E-1433004.35E-013.55E-011.58E-013.84E-023.67E-048.17E-1434004.28E-013.53E-011.61E-014.09E-024.52E-041.96E-1335004.22E-013.50E-011.64E-014.35E-025.50E-044.48E-1336004.16E-013.48E-011.67E-014.61E-026.61E-049.76E-13续表23储油罐油品泄露后石油类预测结果单位：mg/Lt0m100m200m300m500m1000m37004.10E-013.46E-011.70E-014.86E-027.86E-042.04E-1238004.05E-013.44E-011.72E-015.11E-029.27E-044.10E-1239003.99E-013.41E-011.75E-015.36E-021.08E-037.94E-1240003.94E-013.39E-011.77E-015.61E-021.25E-031.49E-1141003.89E-013.37E-011.79E-015.85E-021.44E-032.70E-1142003.84E-013.35E-011.81E-016.09E-021.65E-034.77E-1143003.80E-013.33E-011.83E-016.32E-021.87E-038.20E-1144003.75E-013.31E-011.85E-016.55E-022.11E-031.38E-1045003.71E-013.28E-011.86E-016.78E-022.37E-032.25E-1046003.67E-013.26E-011.88E-017.00E-022.64E-033.61E-1047003.63E-013.24E-011.89E-017.22E-022.93E-035.67E-1048003.59E-013.22E-011.91E-017.43E-023.24E-038.74E-1049003.55E-013.20E-011.92E-017.64E-023.56E-031.32E-0950003.52E-013.18E-011.93E-017.85E-023.91E-031.97E-09图7不同x处时间和浓度关系曲线图根据表23及图7所示数据可见，随着时间的增长，层面的污染范围越来越大。油品发生渗漏时，地下水中石油类的浓度会发生改变，距离泄漏点越远，浓度峰值越小，根据预测结果，厂界石油类最大值为2.52E+00mg/L，满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准要求。厂区上游张苑村居住区，距离较远，受影响的可能性较小；下游最近的地下水敏感点为范苑村，距离较远受影响较小。根据预测，范苑村处的石油类最大值为1.97E-09mg/L，满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准要求。因此通过以上分析可知，厂区污染物发生泄漏后，对周边环境敏感点地下水产生影响较小。（5）地下水环境保护措施与对策为防止油品泄露对地下水水质造成污染，按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”，重点突出饮用水水质安全的原则，本评价建议采取以下防范措施：①、项目源头控制措施加强设施的维护和管理，选用优质设备和管件，并加强日常管理和维修维护工作，防止和减少跑冒滴漏现象的发生和非正常状况情况发生。本项目站区升级改造后，采用双层卧式埋地储罐，在双层储罐中间设检漏探头，一旦出现漏水、漏油，立刻报警并马上进行处理，立即对泄露油罐内的油品进行移罐处理，减少油品泄露量。罐内设置液位仪，液位出现异常时会立即报警，然后马上采取措施，减少油品泄露对地下水造成的污染。采取完善的防渗措施，严格按防渗设计要求进行施工，加强防渗措施的日常维护，使防渗措施达到应有的防渗效果。②、项目分区防渗措施本项目防渗措施按照《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)中的要求建设，可有效较少对地下水的污染，参照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，确定本项目防渗分区情况，见下表：本项目站内防渗分区情况详见附图。表24本项目防渗措施一览表装置单元名称防渗分区防渗措施油罐区重点防渗区建设情况满足等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-10cm/s检漏井重点防渗区罩棚一般防渗区建设情况满足等效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s油气回收设施一般防渗区化粪池一般防渗区站房简单防渗区建设情况为全部地面硬化地面简单防渗区设备、管道防腐防渗参照GB/T50934-2013执行③、地下水跟踪监测为了及时准确的掌握项目所在地周围地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化情况，应对该项目所在区域地下水环境质量进行定期的监测，防止或最大限度的减轻项目对地下水环境的污染。a.监测井数根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)及《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)的要求、地下水流向、项目的平面布置特征及地下水监测布点原则，项目在厂区潜水下游布设地下水水质监测井1眼，随时掌握地下水水质变化趋势。表25地下水环境监测点一览表编号监测层位功能井深监测因子方位/距离1潜水含水层污染控制监测井≤150m石油类厂区潜水下游b.监测频率及因子每年两次；监测因子与本次评价监测项目一致，重点监测石油类。c.监测数据管理上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并抄送环境保护行政主管部门，对于常规检测数据应该进行公开，满足法律中关于知情权的要求。发现污染及水质恶化时，要及时进行处理，开展系统调查，并上报有关部门。d.地下水污染应急响应一旦发生地下水污染事故，应立即启动应急预案，查明并切断污染源，探明地下水污染深度、范围和污染程度，依据探明的地下水污染情况和污染场地的岩性特征，合理布置轻型井点的深度及间距，并进行轻型井点试抽工作，依据轻型井点抽水设计方案进行施工，抽取被污染的地下水体，并依据各井点出水情况进行调整，将抽取的地下水进行集中收集处理，并送实验室进行化验分析，当地下水中的特征污染物浓度满足地下水功能区划的标准后，逐步停止井点抽水，并进行土壤修复治理工作。（6）地下水影响结论综上所述，本次地下水评价，在搜集大量当地的历史水文地质条件资料的基础上，通过运用解析法对正常状况下和非正常状况情景下污染物穿过包气带直接进入潜水含水层开始运移的模拟和预测，分析项目建设对项目场地周边区域地下水环境的影响，结果显示：正常状况下，污染物渗入地下的量极小，对项目场地周边地下水环境造成影响的可能性较小；非正常状况下，泄漏污染物对项目周围地下水环境会造成污染，对周围居民饮用水影响很小。在严格按照相关规范及本次评价所建议采取的防渗措施后，从环境保护角度讲，该项目建设对地下水环境影响可以接受。3声环境影响分析本项目主要噪声源为项目进出站的车辆噪声及加油机等设备运行时产生的设备噪声，声压级为60～80dB(A)。建设单位采取以下治理措施：加油设备选用低噪声设备，并设置减振垫，出入区域内的机动车严格管理，采取车辆进站时减速、禁止鸣笛、加油时车辆熄火和平稳启动等措施，使区域内的交通噪声降到最低值。采取以上措施，经过围墙降噪、距离衰减后，站界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类及4类标准。综上所述，本项目产生噪声对周围环境影响不大。4固体废物环境影响分析本站产生的固废主要为职工日常生活产生的生活垃圾与罐底油渣。生活垃圾产生量为1.825t/a，由环卫部门统一清运处理，不外排，不会对周围环境造成不利影响。罐底油渣（HW08）每3年清理一次，每次清理产生油渣约0.3t（合0.1t/a），由中国石化销售有限公司河北衡水饶阳石油分公司委托有危废资质单位处理，企业不储存。综上，本项目固体废物对外界环境影响较小，固废处理措施可行。5环境风险分析5.1风险识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018），及《危险化学品重大危险源识别》（GB18218-209）对项目所涉及的物质进行有毒有害、易燃易爆危险性识别。经过识别，项目储罐区的柴油、汽油为《危险化学品重大危险源识别》（GB18218-209）确定的可燃液体、易燃液体，因此本次评价对站区存在的柴油、汽油风险进行主要分析。汽油、柴油的理化性质和危险特性见下表：表26汽油的理化性质和危险特性第一部分危险性概述危险性类别：第3.1类低闪点易燃液体。燃爆危险：易燃。侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。有害燃烧产物：一氧化碳、二氧化碳健康危害：主要作用于中枢神经系统，急性中毒症状有头晕、头痛、恶心、呕吐、步态不稳、共济失调。高浓度吸入出现中毒性脑病。极高浓度吸入引起意识突然丧失，反射性呼吸停止及化学性肺炎。可致角膜溃疡、穿孔、甚至失明。皮肤接触致急性接触性皮炎或过敏性皮炎。急性经口中毒引起急性胃肠炎，重者出现类似急性吸入中毒症状。慢性中毒：神经衰弱综合症，周围神经病，皮肤损害。环境危害：该物质对