全球治理的文化维度课程市公开课特等奖市赛课微课一等奖课件

全球治理文化维度GlobalGovernance：ItsCulturalDimension国际关系Francis第1页文化之我见：人是一只有文化芦苇！

人不单是政治动物（亚里士多德）和经济动物（马克思），更是文化动物。人是由其文化所要求——文化不但使人与其它存在物区分开来，而且使人互不相同。人类因为含有其文化（普通意义上文化）而在地球上是独一无二，人类还因为其文化是地方性（特殊群体文化）而彼此有别。第2页

全球治理本质是什么？

全球治理：在全球化深入发展背景下，各种国际行为体共同建立有效国际制度，经过协作和联合行动，促进国际社会稳定和全球经济发展，应对全球性问题对人类社会发展形成挑战。

第3页

罗伯特·O.基欧汉（RobertO.Keohane）

假如要在全球化世界中实现有效治理,就必须扩展国际制度。（AfterHegemony:CooperationandDiscordintheWorldPoliticalEconomy)

詹姆斯·N.罗西瑙

（JamesN.Rosenau）正是因为国际制度在维护当代世界制度中实际作用，在国际政治生活中才会出现一个“没有政府治理”新治理体制。(GovernanceWithoutGovernment:OrderandChangeinWorldPolitics)第4页苏长和：国际制度是一系列主要由行为者在协调（coordination）环境下形成准则（convention）和在协作（collaboration）环境下创建规约（contracts）组成，国际制度是一组权利约束，它们要求行为者在追寻本身利益时，能够做什么，不能够做什么，能做什么和不能做什么。第5页

如此，全球治理关键要件

——国际制度全球公共问题治理，本质上在于提供一个制度安排，它是在一定国际制度结构和框架下进行。所以，国际制度在全球治理中处于关键地位，因为假如没有一整套能够为全人类共同恪守、确实对全球公民都含有约束力普遍规范，全球治理便无从谈起。第6页国际关系领域国际制度理论现实主义：国际制度背后“权力之手”。国际制度是国家权力与利益“从属品”，制度主要性主要表达在其对权力服务作用上。自由主义：制度含有提供信息和阻止背叛功效，能够降低交易费用、增强透明度，帮助国家克服短期背叛诱惑，把国家期望汇聚到长久合作考虑上来。建构主义：国际制度主要性主要经过制度规范基础表现出来，国际制度对国家身份与国家利益含有建构作用。第7页我观点建构主义在国际制度分析中引进文化变量，含有深刻提醒性意义。从文化视角入手，能够使我们观察到国际制度中那些比权力和利益更为隐性驱动力。文化价值观作为国际制度建构最关键要素，决定了国际制度道德诉求和价值基础。文化深刻影响着国际制度各个方面。国际制度代表着国际行为体一个共识，更确切讲，国际制度长久发展有赖于行为体之间文化共识，或曰全球共同文化价值观念。文化共识或全球共同文化价值观念越多，全球治理就会越顺利，反之，全球治理则举步维艰。第8页全球治理文化现实状况当前，全球共同价值观念或文化共识是客观存在，如对主权、人权、自由平等、公平正义、环境保护、可连续发展等方面全体共识但面对人类共同问题，并没有形成应正确共识。新观念、思想、学说和理论层出不穷，但还没有筛选和凝聚成共同观念。如此，着力培育更多文化共识或全球共同文化价值观念第9页怎么办？民族文化中心主义？跨文化相对主义？经验型全球最低程度道德论？普遍价值论？……？NO这么办！培育和发展文化共识或曰全球共同文化价值观念第10页培育和发展文化共识路径？文化共识或全球共同文化价值观念，其生产机制乃在于现存不一样文化之间共存、对话和共生。只有当不一样文化学会了共存和对话时，来自不一样文化人们才可能基于对全人类所共有利益、价值和规范确实认而产生文化共识或全球共同文化价值观念。文化共识或全球共同文化价值观念是建立在认可文化多样性基础上，但仅仅认可多样性，并不能处理人类面临共同问题。我们要“文化多样性”，在此基础上，我们也应该追求“文化统一性”。不是只有西方文化能够提供含有普遍意义价值观，而且世界上全部文化都含有提供普遍价值观潜力。第11页中国怎样办？主动提倡者（理念提倡）：主动提倡新治理理念。中国对全球治理贡献在于发掘中国传统文化优异结果，在中华文化与其它文化交流融合过程中丰富和发展全球治理理念，经过当代化提炼，然后进行世界性传输。主要参加者（治理实践）：在主动负担大国责任同时，综合利用政治、经济和文化伎俩提升软实力，消除外界对中国发展产生误解。提升中国文化