【汇率和技术贸易壁垒对进出口影响的实证探析（定量论文）9800字】

汇率和技术贸易壁垒对进出口影响的实证分析摘要：RCEP是由东盟发起的旨在促进区域自由贸易、减少贸易壁垒的协定。RCEP的签署，有利于深化各国经济合作，促进贸易发展，使帕累托得以改进。如何促进RCEP成员国相互合作，促进贸易发展，成为值得研究的话题。因此，本文在当前政策大背景下，结合经济学相关理论以及前人的文献研究，将中国和东盟十国作为研究对象。首先，本文对所涉及到的概念进行了界定，为下文的实证分析提供理论依据；然后，在RCEP框架下，分析了中国和东盟的贸易现状；其次，本文利用2009-2019的面板数据，主要采用固定效应模型，对汇率和技术壁垒对RCEP成员国的进出口贸易进行了实证研究，得出以下结论：汇率会影响RCEP成员国的进口贸易；随着贸易深化，技术壁垒对进出口的影响越来越小，说明RCEP促进了多边贸易。在以上结论的基础上，本文从国际层面、国家层面以及企业层面提出了相关建议。关键词:汇率；技术壁垒；进出口贸易；RCEP目录TOC\t"1级标题,1,1.1级标题,2,1.1.1级标题,3"\h\u摘要 I1引言 11.1研究背景和意义 11.1.1研究背景 11.1.2研究意义 11.2国内外研究现状 11.3研究内容和方法 31.3.1研究内容 31.3.2研究方法 32RCEP成员国现状分析 62.1中国贸易现状 62.2东盟贸易现状 73汇率和技术贸易壁垒对进出口影响的实证分析 113.1变量选择与模型建立 113.2数据收集与处理 133.3短期效应分析 143.4长期效应分析 163.5本章总结 164结论与建议 194.1结论 194.2建议 21参考文献 241引言1.1研究背景和意义1.1.1研究背景在开放经济下，自由贸易会使各国经济福利得以改进。但是，随着贸易开展，全球贸易摩擦越来越严重。一些国家为了一己私利，故意设置各种关税以及非关税壁垒，制造贸易障碍，不利于各国经济的发展。2012年，为了促进自由贸易，减少关税和非关税壁垒，东盟发起了促进区域全面合作的协议。截至目前，RCEP由15个正式国家签署组成，表现出多元化的特点，既包括发达国家，又包括欠发达国家；既有东方国家，又有西方国家；既有人口大国，又有人口小国。由于RCEP成员构成广泛，人口众多，经济体量庞大，因此成为最具有发展潜力的自由贸易区。随着RCEP协议的不断深化开展，如何促进各国之间经济合作，提高经济福利，增加各国人民的福祉，成为值得研究的课题。本文正是着眼于这一政策背景，从中国和东盟两个视角出发，研究如何促进中国和东盟进一步深化合作，促进贸易开展。1.1.2研究意义随着全球化发展，各个国家的经济关系越来越频繁，逐渐成为命运共同体。有效的经济合作，能够促进经济增长，带来进一步的高质量发展。RCEP作为区域性贸易协议，有利于经济的增长。尽管如此，仍有一些国家企图设置隐蔽的汇率手段和贸易壁垒，来维护本国的短期利益。长此以往，其他国家也会消防，彼此之间采用经济手段相互报复，导致福利效应没有得以改进，反而出现倒退。因此，本文将在RCEP的协议下，研究汇率和技术贸易壁垒对进出口贸易的影响，为如何促进中国和东盟深化贸易合作提供理论建议，同时为RCEP的其他成员国予以借鉴。1.2国内外研究现状《区域全面经济伙伴关系协定》英文简称RCEP，是由东盟在2012年提出，全毅、沈铭辉（2014）指出东亚地区将是世界最具活力和潜力的地区，与世界其他地区相比，东亚及东南亚地区的经济一体化程度最低，而RCEP或将成为亚太地区经济一体化的关键点。漆莉（2013）表示我国加入RCEP的好处包括三点：（1）加强我国与RCEP国家的产业合作，RCEP各成员国之间的GDP相差巨大，经济基础差异显著，中国应利用产业差异，对本国产业结构进行调整，与区域内其他成员国形成互补的产业链，促进各国共同发展。（2）改善中国与区域各国之间的政治外交关系，中国与东亚，东南亚国家的历史问题较多且较为敏感和复杂，但RCEP的出现会使成员国们带有排外性，以自身利益出发，对以美国为首的非亚洲国家产生排斥，从而是成员国之间的政治关系得到改善。（3）参与RCEP有助于加快中国—东盟自由贸易区的建设，包括中国在东盟国家设立投资基金等，扩大人民币的使用范围，提高中国在东亚及东南亚地区的领导力。陈淑梅、倪菊华（2014）通过建立GTAP模型模拟了RCEP完全建成时区域主要国家的宏观经济、进出口贸易及产业上的影响，以中国为例，中国在加入RCEP后，GDP会有较高的增长，进出口贸易流量及规模都会迅速扩大，但由于中国与区域其他成员国之间部分产业结构相似，如皮革制品、纸制品、木制品、橡胶塑料制品等制造业。在这些产业上中国并不具备国际竞争优势，所以会受到较大的冲击。汇率是经济的重要指数之一，对进出口贸易具有影响，国外学者GALAP（2007）认为是汇率下降对经济增长具有促进作用；BERUMENTH,PASAOGULLARIM（2003）认为汇率下降对经济增长具有抑制作用；HADDADM,PANCAROC（2010）认为汇率下降与经济增长之间的关系不确定。国内学者卢万青，陈建梁（2007）主要从间接影响渠道来研究两者之间的关系，认为汇率下降对经济具有促进作用。赵文军（2014）认为汇率波动通过影响外商直接投资和进出口贸易，间接对经济增长产生影响王雅琦和邹静娴（2017）通过一个小国开放经济模型，发现本币低估对进出口贸易和本国生产率均具有促进作用，并且这两种作用都会促进经济增长。技术性贸易壁垒也是影响进出口贸易的重要因素之一。张秀娥、李硕（2012）发现技术性贸易壁垒会影响贸易规模和贸易流量，强制性的限制进口商品数量，抑制出口国贸易。陈晓娟和穆月英（2015）利用贸易引力模型得出韩国发起技术贸易壁垒有明显的贸易保护主义倾向，阻碍了中国向韩国出口农产品。鲍晓华、朱达明（2015）研宂发现经济发展越欠发达的国家，受到技术性贸易壁垒的抑制影响越大。徐惟和卜海（2018）指出在短期内，技术性贸易壁垒对于生产者的影响主要反映在数量、价格和福利效应，即出口数量降低，出口价格升高，削弱消费者福利。张彬等（2019）结合异质性理论构建多维度固定效应的线性概率模型，发现技术性贸易壁垒对中国出口贸易额和出口决策的负面效应程度深、范围广，高技术产品和私营企业受到的负面影响较大。1.3研究内容和方法1.3.1研究内容本文的研究内容主要四个部分组成：第一部分是绪论。主要介绍了本文的研究背景和研究意义，研究方法和研究目的并且从中国和外国两个方面进行了文献综述。第二部分是RCEP框架下的贸易现状分析。在这一章，本文主要在RCEP协议下，从汇率、贸易壁垒以及GDP三个角度对中国和东盟的贸易现状进行了现状分析第三部分是汇率和贸易壁垒对进出口贸易的实证分析。本文在文献支撑下，建立关于进口和出口方程，以中国和东盟作为研究对象，分析汇率和贸易壁垒对进口和出口的短期以及长期影响。第四部分是结论与建议。这一章通过对第二部分现状的分析以及第三部分的实证分析，得到关于中国和东盟贸易的相关结论，并在结论的基础之上，提出理论建议。1.3.2研究方法本文研究时主要用到以下三种方法：一是文献研究法：本文追踪CNKI数据库以及国外的最新文献，得到目前关于RCEP的研究进展和研究热点，在前人的基础上进一步研究。二是理论分析法：通过通过查阅国际经济相关著作，建立关于RCEP下中国和东盟的贸易的分析框架，为本文的实证分析建立理论基础。三是实证分析法：本文通过获取2009-2019的面板数据，通过数据分析中国和东盟的贸易现状，在现状分析的基础上，运用固定效应模型分析汇率、贸易壁垒以及GDP对进口和出口的短期和长期影响。2RCEP成员国现状分析本文主要在RCEP框架下，将中国和东盟作为研究对象，因此，本文主要结合2009年-2019年的相关数据，从汇率、贸易壁垒以及GDP三个视角研究中国和东盟的贸易现状。虽然RCEP由东盟十国发起，但是分了分析方便，在这里，本文将东盟十国看成一个分析整体。2.1中国贸易现状2.1.1汇率近几年内，中国对外贸易额增长迅速，2009年开始，中国在2009年时以美元为兑换单位汇率为6.83元，出口总额为1201.61亿元，进口总额为1005.92亿元；2019年时以美元为兑换单位汇率为6.89元，出口总额为2499.46亿元，进口总额为2078.39亿元，人民币汇率相对增加0.06元，汇率下降，出口相对应的提升了1297.85亿元，进口相对应的提升1072.47亿元。2014年以美元为兑换单位汇率为6.14元，是几年中汇率最高的一年，出口总额为2342.29亿元，进口总额为1959.23亿元，是2015年前几年中的峰值。结合表1-1，我们可以了解到汇率从2009年到2014年逐年递增，从6.83元—6.14元，进出口贸易相对应也是逐年递增，2015—2019年汇率逐年递减，从6.22元—6.89元，进出口贸易，先下降，后上升。说明了汇率在不同时期发挥的作用不同，短期内汇率的调整应对国际市场，进出口贸易额有所下降，但是从长远来看，促进了中国进出口贸易的增长。2.1.2技术贸易壁垒近些年中国的对外贸易迅速增长，2009年开始，中国在2009年时，技术贸易壁垒数值为206，出口总额为1201.61亿元，进口总额为1005.92亿元；2019年时技术贸易壁垒数值为91，出口总额为2499.46亿元，进口总额为2078.39亿元，技术贸易壁垒数值相对减少115，出口相对应的提升了1297.85亿元，进口相对应的提升1072.47亿元。其中2016年技术贸易壁垒的数值为35，出口总额为2097.63亿元，进口总额为1587.93亿元，是技术贸易壁垒调整以来数值最低的一年。从表1-2可以看出我国不断的调整贸易壁垒的数值，数值趋势是逐年下降，尽量降低贸易壁垒，加大进出口贸易的自由度，提升进出口贸易的数量，促进世界经济发展，加大进出口贸易外循环，在国际上寻求共赢，可促进中国更好的对外高质量开放。2.1.3GDP近些年中国的对外贸易迅速增长，2009年开始，中国在2009年时，GDP为5101.7亿元，出口总额为1201.61亿元，进口总额为1005.92亿元；2019年时GDP为14279.9亿元，出口总额为2499.46亿元，进口总额为2078.39亿元，GDP相对提高9178.2亿元，出口相对应的提升了1297.85亿元，进口相对应的提升1072.47亿元。其中2016年GDP为11233.3亿元，出口总额为2097.63亿元，进口总额为1587.93亿元，是GDP逐年增长后有所下降的一年。从表1-3可以看出中国GDP呈上波动升趋势，金额逐年上升，进出口贸易额也随之逐年变动、增加，说明GDP对进出口贸易为正相关。一个国家经济发展的好坏，也决定了它的进出口贸易的多少，相反进出口贸易的数值，也反应了一个国家国民生产总值的多少，提高一个国家的内在的经济发展，也成为融入世界经济体系多少的重要指标。2.2东盟贸易现状由于本文主要从中国和东盟两个视角进行研究，东盟有10个国家，为了便于说明问题，本文将东盟十国作为一个整体来分析。2.2.1汇率最近几年内，东盟国家对外贸易额增长迅速，2009年开始，2009年时以美元为兑换单位平均汇率为4015.2元，出口总额为7753.51亿元，进口总额为6810.74亿元；2019年时以美元为兑换单位平均汇率为5154.644元，出口总额为14237.23亿元，进口总额为13892.94亿元，东盟汇率相对增加1139.444元，汇率下降，出口相对应的提升了6483.72亿元，进口相对应的提升7082.2亿元。2014年以美元为兑换单位汇率为4616.016元，是几年中汇率最高的一年，出口总额为2342.29亿元，进口总额为1959.23亿元，是2015年前几年中的峰值。从表1-4中可以看出，东盟的汇率逐年提升，进出口贸易额波动式上升。说明东盟为了提高进出口额度，保证经济增长，对汇率进行调整，提高了汇率。2.2.2技术贸易壁垒最近几年内，东盟国家对外贸易额波动式增长，2009年开始，2009年时东盟平均技术贸易壁垒数值为66，出口总额为7753.51亿元，进口总额为6810.74亿元；2019年时东盟平均技术贸易壁垒数值为128，出口总额为14237.23亿元，进口总额为13892.94亿元，东盟技术贸易壁垒数值相对增加62，贸易壁垒数值提高，出口相对应的提升了6483.72亿元，进口相对应的提升7082.2亿元。2012年东盟平均技术贸易壁垒数值为67，是技术贸易壁垒调整后最低的一年，出口总额为1253.684亿元，进口总额为1223.23亿元，是2009年调整以后几年中的最低值。从表1-5中可以看出，东盟的技术贸易壁垒波动式上涨，进出口贸易额波动式上升。说明东盟为了提高本国产品的销售，保证出口贸易，提高技术贸易壁垒，保证国家经济增长，随着每年经济的变化，进行调整，总体为上升趋势。2.2.3GDP最近几年内，东盟国家对外贸易额波动式增长，2009年开始，2009年时东盟平均GDP为1387.588314905亿元，出口总额为7753.51亿元，进口总额为6810.74亿元；2019年时东盟平均GDP为3173.01850451亿元，出口总额为14237.23亿元，进口总额为13892.94亿元，东盟平均GDP数值相对增加1785.430189605亿元，平均GDP提高，出口相对应的提升了6483.72亿元，进口相对应的提升7082.2亿元。从表1-6中可以看出，东盟的平均GDP呈阶梯式式上涨，进出口贸易额波动式上升。说明东盟国家总体发展趋于上升趋势，GDP的增长带动进出口贸易额的提升。随着东盟GDP的上升，进出口贸易额的增加，对世界的经济影响起到越来越大的作用。3汇率和技术贸易壁垒对进出口影响的实证分析随着近年来，世界经济不断发展，全球化趋势逐步增加，亚太地区占据大量的人口和资源，世界经济发展中不可忽视的力量。但以美国为主导的西方发达国家实行单边贸易保护主义，提高技术壁垒，严格控制与其他国家的贸易质量，提高自己的对外贸易额度，制造贸易逆差，对东盟国家实行经济限制，一定程度上影响了东盟国家的经济发展。因此，以东盟十国为主导开始建立一个统一的市场自由贸易区，以应对美国为的逆全球化。RCEP的开展，能够为地区经济发展提供新的力量和动能。本章主要在RCEP框架下，以中国和东盟作为研究对象，研究RCEP的经济效应以及影响RCEP深化合作的主要因素。3.1变量选择与模型建立在国际经济学理论中，经济学家研讨了汇率和绿色技术壁垒影响贸易的理论机制。因此，本文在国际经济学理论的基本框架下，结合第一章的文献综述，从RCEP的框架下出发，对汇率和技术贸易壁垒对进出口的影响进行实证分析。由于东盟发起区域全面伙伴关系协定，为了分析简便，本文主要以东盟十国和中国为例。一个国家的经济总量越大，自然贸易总额也就越大，因此为了研究汇率和基础贸易壁垒对进出口的影响，需要控制一个国家自身的经济总量。尤其本文以东盟和中国作为研究对象，相比于东盟十国，中国经济体量庞大，更需要控制经济产出对贸易的影响。所以，本文主要选取汇率、绿色贸易壁垒、经济总产出以及进口和出口额作为研究变量。对变量进行选择后，本文建立如下理论模型：LnEXij=a0+aLnIMij=a0+aLnEXij是每个国家每年的出口额，LnIMij是每个国家每年的进口额，ERij表示每个国家每年的汇率，TBij3.2数据收集和处理本文收集了2009-2019年的相关数据，进行固定效应回归。其中，贸易的进口额（EX）、出口额(IM)、GDP和汇率（ER）来自世界银行，技术贸易壁垒（TB）的相关指标来自WTO来自tablesbyproducts栏目的技术贸易壁垒通报数。首先为了减小自相关和异方差的程度，本文对进口额和出口额进行对数处理。为了便于比较，汇率均采用直接标价法下每年的平均值，并且换算成1美元的本币单位。对于技术贸易壁垒，大都采用TBT协定（技术贸易壁垒协定）和SPS协定（实施卫生与动植物卫生协定）规则下WTO的通报数。经过处理后的变量解释如下表格。类型变量解释被解释变量出口额Ln（），以美元衡量进口额Ln（），以美元衡量解释变量汇率采用直接标价法，1美元的本币单位技术贸易壁垒采用TBT协定通报数控制变量GDPLn（），亿美元注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.0013.3短期经济效应回归由于本文是面板数据，所以本文首先固定效应模型进行参数估计，其次采用多元线性回归模型作为稳健性检验。为了系统而全面衡量汇率和技术贸易壁垒对进出口的影响，因此本文从短期和长期两个方面进行分析。这里，本文首先分析汇率和技术贸易壁垒对进出口的短期效应。本文固定效应模型回归结果如下所示。从进口效应和出口效应回归结果可以得出，东盟十国和中国之间的汇率变化会显著影响一个国家的进口，但对出口并并没有影响。除了中国的汇率值越来越高，其他多家的汇率都越来越低，也就意味着，汇率越低，越有利于进口。从短期来看，技术贸易壁垒并没有对进出口造成影响。但是GDP对进出口的影响是比较显著的。变量进口方程出口方程系数标准差系数标准差汇率0.123***0.0090.0120.224技术贸易壁垒0.0010.2680.0010.001GDP1.010**0.1201.077**0.136常数-1.9423.081-3.0203.509地方已控制已控制年份已控制已控制注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001为了能够进一步分析，本文再次采用多元线性回归进行参数估计，得到如下分析结果。从结果可以得出，技术贸易壁垒对进口有着显著的负向影响，即技术贸易壁垒越多，一个国家的进口额越少。此外，GDP也会在1%的置信水平显著影响进口水平。汇率、技术贸易壁垒以及GDP对中国和东盟十国的出口并没有产生影响。变量进口方程出口方程系数标准差系数标准差汇率-0.0090.016-0.0670.015技术贸易壁垒-0.006**0.029-0.0040.003GDP1.006***0.0430.9680.041常数-0.9811.1070.3111.051R20.8930.904调整R20.8900.9023.4长期经济效应回归以上内容主要分析汇率、技术贸易壁垒以及GDP对进口和出口的短期效应，为了能够分析RCEP协议对贸易的影响，本文进一步分析其长期效应。分别将本文所涉及到的变量进行一阶滞后和二阶滞后进行回归，首先分析一阶滞后的回归结果，可以得出，汇率和技术贸易壁垒对进口都有着显著的影响，汇率和技术贸易壁垒对进口都会产生负向影响，但和短期相比，影响越来越小。在出口方程，也可以得到：技术贸易壁垒也会影响一个国家的出口，技术贸易壁垒越多的国家，出口往往也会发生减少，但减少的程度与进口基本一致。变量进口方程出口方程系数标准差系数标准差汇率-0.007**0.023-0.0070.005技术贸易壁垒-0.001***0.001-0.001***0.001GDP1.172***0.1131.206***0.158常数0.0030.008-0.0150.012地方已控制已控制年份已控制已控制注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001在一阶滞后的基础上，本文再次进行二阶滞后回归，从二阶回归结果看出，汇率对进口的影响比较显著，在1%的水平会负向影响进口。但在二期滞后的回归结果中可以看出，贸易技术壁垒对进口和出口都不存在任何影响。同时，GDP对进口和出口都有着显著的影响。变量进口方程出口方程系数标准差系数标准差汇率-0.075***0.005-0.0110.006技术贸易壁垒-0.0030.001-0.0010.001GDP0.854**0.1991.190***0.218常数-0.015**0.004-0.0060.004地方已控制已控制年份已控制已控制注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.0013.5本章小结本章在国际经济学的基本理论和以往文献的基础上，以中国和东盟十国为主要研究对象，运用固定效应模型，探讨了在RCEP协议下，汇率和技术贸易壁垒对进口和出口的影响。研究发现，不论在短期还是长期，汇率对进口的影响都非常显著，而对出口并不存在任何影响。此外，随着贸易合作不断展开，贸易壁垒对中国和东盟十国进口和出口的影响非常有限，越来越小甚，甚至在更长期限，贸易壁垒对进出口并不存在任何影响。此外，不论在短期还是长期，GDP作为控制变量，对中国和东盟十国的进口和出口的影响都非常显著。同时，本文还发现，贸易壁垒在影响进口的同时，也会影响本国的出口，从某一程度上说明，贸易壁垒是损人不利己的事情。总之，随着不断深化合作，RCEP促进了中国和东盟十国的贸易发展。4结论与建议本文通过在RCEP框架下，分析了中国和东盟十国的贸易现状，并运用固定效应模型，对2009-2019年的面板数据进行实证分析，得到如下结论。4.1结论一、RCEP促进了区域贸易发展本文通过上文的现状分析以及实证分析，可以明显得出，RCEP促进了成员国的贸易发展。尽管还是有一些因素可能会阻碍RCEP成员国的自由贸易，但是RCEP在推动成员国之间的互惠贸易有着非常积极的作用。随着贸易的深化开展，RCEP有着更为长期的效果。这是因为中国和东盟有着天然的互补优势，随着中国追求经济转型以及高质量发展，必然面临着产业转移，而东盟国家在这些产业方面有着明显的劳动力优势。这也是今天劳动密集型制造业向东南亚转移的主动原因。同时，由于ECEP长期效应明显，贸易规模较大，且互补优势明显，随着合作不断展开，必然成为世界新的增长极。长期以来，东盟国家受到美国经济的控制，随着RCEP合作展开，东盟可能会逐渐摆脱对美国的控制，提升自身的经济影响力，齐心协力促进亚洲地区的建设，使北美、欧盟以及亚洲成为新的世界格局。二、汇率和GDP会影响进出口贸易本文通过第四章的实证分析，得到以下结论：汇率变化对RCEP成员国的进出口贸易的影响非常显著，这符合经济学理论以及本文的预期。当本币升值，商品的出口价格贬低，有利于改善贸易条件，扩大出口；当本币升值，意味着商品的进口价格降低，可以扩大进口。其次，本文将GDP作为影响各国贸易的控制变量，研究得出，GDP会显著影响各国的贸易额，这个结论也符合本文的预期。也就是说，一个国家的经济总产出越大，自然进出口的数额也越大。因此，促进本国的经济发展，也有利于促进本国的贸易发展。这一结论可能对欠发达国家有一定的理论指导。加快本国的经济发展，才能在贸易上有一定的优势。三、RCEP框架下技术贸易壁垒越来越少通过实证分析可以得出，技术壁垒对RCEP成员国之间的贸易的影响越来越小。随着中国和东盟贸易的深化开展，互相之间减少贸易壁垒，从而对各国之间贸易的影响也就越来越小。在上文回归中，依然能够发现技术壁垒对贸易的影响时有时无，这可能是未加入之前RCEP数据导致的影响。但通过是对数据进行二期滞后，技术壁垒对贸易基本上已经无任何影响。其次，在上述回归中，本文发现设置贸易壁垒，不但影响进口，也会损害本国的出口，因此从这个角度来说，设置技术壁垒是不理性的行为。4.2建议一、国际层面在国际层面，各国之间应该深化合作，共建人类命运共同体。自由贸易可以提高各国的经济福利，已经成为经济学的共识。在这一理论指导下，世界各国一直都在倡导自由贸易。但近年来，世界出现逆全球化特征，贸易摩擦越来越严重，严重影响了世界贸易的发展。在这种背景下，各国更应该冲破层层阻碍，深化贸易合作，在关税方面和投资方面继续实施优惠，继续减少贸易壁垒，这样才会迈过短期的短时主义，实现人类未来的共同发展。同时，对于RCEP各国，应该珍惜今天来之不易的协议，相互学习各国的文化，积极开展区域贸易，深入了解RCEP的贸易规则，以免因为不熟悉规则，从而破坏各国的贸易条件和贸易环境，引起不必要的贸易摩擦。其次，RCEP成员国应该积极主动地追求国际贸易规则的话语权，不但促进RCEP成员之间地互相贸易往来，还应该促进RCEP作为一个整体在国际上的话语权建设，发挥RCEP在国际上的影响力。二、国家层面在积极开展对外贸易的同时，中国应该加强“双循环”建设。长期以来，中国一直是出口导向型经济，受到国际经济的影响比较明显。随着我国经济转型，经济向高质量发展，国内居民收入水平不断提高，我国提出了“国内国际双循环”的新发展格局，既要注重对外贸易，更要注重国内的大循环。通过国内国际双循环，中国开始逐渐从出口导向型经济向注重内需转变，摆脱对国际经济的依赖程度。其次，在国际循环中，人民币汇率应积极迅速的调整，减少波动，为人民币走上国际化路程加快速度。积极利用汇率的调整，扩大我国的对外进出口贸易的优势，增加贸易量和贸易额度，为我国企业走出去创造有利条件，扩大对外投资企业的海外市场，引进先进的科学技术，学习别人的优势，弥补自己的短处，发挥合作共赢的最大优势。三、企业层面企业应该积极熟悉RCEP协议的相关内容与规则，培养熟悉企业国际化运营的专门人才，学习其他国家的政策、法律。中国企业应该抓住RCEP所带来的机遇，促进自身转型发展，调整产业链布局，由劳动密集型产业向技术密集型产业转型，由粗放型经济向技术密集型产业转变。攻克关键技术，降低产品的生产成本。其次，随着中国与东盟国家的贸易展开，意味着中国产品的市场更加广阔，因此中国企业应该提升产品和服务的竞争力，积极走出去。同时，东盟国家企业也应该抓住机会，积极与其他国家的企业进行对接，学习他们的先进技术，向国际化方向发展，摆脱对西方企业的依赖。其次，东盟国家的企业也应该打造自己具有比较优势的产品，扩大自身的出口，发挥贸易对经济增长的溢出效应。参考文献[1]李好，潘小芳.印度加入RCEP后的贸易影响因素研究[J],亚太经济，2016年第五期[2]全毅，沈铭辉.区域全面经济伙伴关系(ＲCEP)的中国视角[J].国际贸易，2014.6期.[3]GALAP.Realexchangeratel