2022-2023学年江苏省连云港市东海县高二下学期期中考试政治试题（解析版）

高中政治名校试卷PAGEPAGE1江苏省连云港市东海县2022-2023学年高二下学期期中考试试题一、单项选择题1.《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”，民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律。下列社会关系属于民法调整范畴的是（）①李奶奶在其小区发布悬赏告示:谁帮她找到丢失的小狗，2000元酬谢②女工孔某与某制衣厂签订了为期一年的劳动合同③甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状④某校与A电脑公司签订的采购协议:购100台某型号电脑，总价50万人民币A.①③ B.②③ C.①④ D.②④〖答案〗C【详析】民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。①：李奶奶在其小区发布悬赏告示涉及财产关系且双方是平等主体的自然人，属于民法调整范畴，①正确。②：女工孔某与某制衣厂签订了为期一年的劳动合同，适用于《劳动合同法》，不属于民法调整范畴。②排除。③：甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状，属于公司内部生产责任制度，不属于民法调整范畴，③排除。④：某校与A电脑公司签订的采购协议，涉及财产关系且双方是平等主体，属于民法调整范畴，④正确。故本题选C。2.某校高二某班合作学习小组在探究《法律与生活》中“积极维护人身权利”时，搜集了以下三则案例。·案例一：2021年1月，A公司在未经知名影视明星李某授权的情况下，在该公司经营店铺的产品介绍中使用了李某的头像照片，并以品牌展示模特的形式用于产品宣传。·案例二：2021年2月19日，曾某多次在微信群中发布不当、不实言论，歪曲事实，丑化英雄形象，贬损英雄烈士。造成较为恶劣的社会影响。·案例三：经杭州市公安机关查明。2021年10月31日，某单位职工章某，将一名被检测人员魏某核酸检测结果转发至微信群，微信群内周某又在其他微信群转发，致使在互联网上大面积扩散。对以上案例，下面分析合理的是（）①案例一中，A公司侵害了李某的姓名权和肖像权②案例二中，曾某的行为侵犯了英雄烈士名誉权和荣誉权③案例三中，章某、周某的转发行为，侵犯了魏某的隐私权④三则案例中的受害人被侵犯的权利均为自然人享有的身份权A.①② B.①③ C.②③ D.②④〖答案〗C【详析】①：案例一中，A公司侵害了李某的肖像权，但没有侵犯姓名权，①错误。②：案例二中，曾某歪曲事实，丑化英雄形象，贬损英雄烈士，侵犯了英雄烈士名誉权和荣誉权，②正确。③：案例三中，章某、周某的转发魏某核酸检测结果，侵犯了魏某的隐私权，③正确。④：三则案例中的受害人被侵犯的权利均为自然人享有的人格权，④错误。故本题选C。3.老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴子因受惊吓猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主表示修车需要花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。对此，下列说法正确的是（）A.车主只能向商店老板请求赔偿，因为斗牛犬才是“罪魁祸首”B.车主可以同时向老李和商店老板请求赔偿C.车主只能向老李请求赔偿，因为驴子的饲养人是老李D.若车主向老李请求赔偿，则老李有权在赔偿后向商店老板追偿〖答案〗D【详析】D：车主利益受损的直接原因是驴将车踢出大坑，车主可以直接向老李索赔。但商店老板对自己的斗牛犬没有实施有效管理，要承担无过错侵权责任，因此老李有权在赔偿后向商店老板追偿，D正确。ABC：车主可以向老李索赔，或者有权向商店老板请求赔偿，不能同时向老李和商店老板请求赔偿，ABC排除。故本题选D。4.小丽和小芳是双胞胎姐妹，在父母离婚后，都跟随母亲生活，父亲王某每月给付小丽和小芳各500元抚养费。至她们年满十八周岁时小丽考上了大学而小芳仍然在读高三，王某在其两个女儿年满十八周岁后就停止给付她们任何费用。小丽和小芳在多次索要无果后，遂向人民法院提起诉讼，要求父亲支付各自的学费和生活费。对于她们的诉讼请求，法院会因（）A.小丽和小芳已成年而不予支持B.父母对子女有抚养义务而予以支持C.小丽和小芳尚在校接受教育而予以支持D.小丽已能独立生活而不予支持，小芳尚在校接受高中教育而予以支持〖答案〗D【详析】D：已逾18周岁的在校大学生，父母没有为其提供抚养费的法定义务，小丽已年满十八周岁，考上了大学，能独立生活而不予支持，小芳虽然也已年满十八周岁，但仍在校接受高中教育、不能独立生活而应予以支持，D符合题意。A：小丽和小芳已成年不是法院不予以支持的充足的理由，A排除。BC：父母对成年子女的抚养是有条件的，只有当成年子女没有劳动能力或者因某种原因不能维持生活(如继续上学等)，父母才有义务承担，小丽已能独立生活而不予支持，BC错误。故本题选D。5.2023年，某市市场监管局在执法检查时发现当事人甲在自己的网站上用乙公司的曾获荣誉为自己的公司宣传。执法人员责令当事人甲立即在网站中删除上述虚假信息。对此，下列分析正确的是（）①甲的行为属于不正当竞争，扰乱了市场秩序②甲通过“搭便车”的行为误导消费者③企业经营者应当尊重消费者的自主选择权④甲通过商业诋毁侵犯了乙公司的商业信誉A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A【详析】①②：经营者利用已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这是典型的“搭便车”的行为，当事人甲在自己的网站上用乙公司的曾获荣誉为自己的公司宣传，是典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争，会扰乱市场秩序，①②入选。③：消费者的自主选择权提供商品或者服务的经营者，自主性选择商品品种或者服务方式等，材料没有体现，③不选。④：甲在自己的网站上用乙公司的曾获荣誉为自己的公司宣传，没有进行商业诋毁侵犯乙公司的商业信誉，④不选。故本题选A。6.2023年“五一”节即将到来，有消费者收到某酒店的一条短信:尊敬的客户您好，为回馈老客户对XXX酒店的支持，凡是在4月30日前预定包厢的老客户，可凭此条短信到店免费领取100克“2023明前碧螺春”，祝您生活愉快，喜乐安康！从法律角度看，该短信（）①可以作为要约邀请②具备要约必备内容③具有一定广告功能④不能产生法律效力A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B【详析】①：该短信是向客户发出邀请，希望客户能来向他发出要约，因此，该短信可以作为要约邀请，故①正确。②：该短信不是要约，不是承诺，不具备要约必备内容，故②错误。③：该回馈老客户的短信是为了吸引老客户再次到该酒店消费，具有一定广告功能，故③正确。④：这个回馈老客户的短信已经发出，就具有了法律效力。如果在4月30日前预定包厢的老客户届时不能到店免费领取100克“2023明前碧螺春”则构成违约，故④错误。故本题选B。7.蓉蓉精品服装店老板蓉蓉向W服装厂协议订购40万元精品服装，蓉蓉向W服装厂支付定金5万,并约定如任何一方违约应支付违约金6万。临近春节，由于另一客户开价更高，W服装厂将此批货物予以调卖，但对蓉蓉谎称货源紧张，要求迟延履行，蓉蓉精品服装店因此遭遇断货危机而损失不少。对此,蓉蓉精品服装店（）①有权要求W服装厂支付违约金，并双倍返还定金10万②有权要求W服装厂支付违约金6万元，并同时返还定金5万③可要求W服装厂赔偿经济损失，并继续履行合同④若蓉蓉精品服装店实际损失5万元，其可要求双倍返还定金10万元，并要求W服装厂赔偿5万元损失A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗C【详析】①：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金罚则条款，但是违约金和定金不可以同时适用，故①错误。②③：合同生效后，任何一方必须依照合同全面正确地履行义务；未经与其他当事人事先协商，不得任意变更或解除合同；违反合同，不履行或不能全面正确履行合同义务的一方要承担违约责任。本案中，蓉蓉精品服装店老板蓉蓉有权要求W服装厂支付违约金，并同时返还定金5万，也可要求W服装厂赔偿经济损失，并继续履行合同，故②③正确。④：若蓉蓉精品服装店实际损失5万元，其可要求双倍返还定金10万元，因定金赔偿足以弥补损失，因此不能再要求W服装厂赔偿5万元损失，故④错误。故本题选C。8.钱某于2023年2月5日成功应聘到某企业工作，但双方未签订劳动合同。三个月后的一天，钱某在工作中受伤，要求公司支付相应的医疗费并享受工伤待遇，该企业以未与钱某签订劳动合同，不存在劳动关系为由予以拒绝。对此，下列选项正确的是（）A.钱某若想通过法院解决争议，必须先经过仲裁程序B.钱某只有在协商或调解不成后，才可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁C钱某与公司未签订劳动合同，劳动关系无从确认D.该企业应当在钱某工作两个月内订立书面劳动合同〖答案〗A【详析】A：劳动争议不能直接诉讼，钱某若想诉讼，必须先经过仲裁程序，A正确。B：可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，B错误。C：钱某与公司虽未签订劳动合同，但从劳动日起，劳动关系就已经确定，C错误。D：该企业应当在钱某工作一个月内订立书面劳动合同，D错误。故本题选A。9.张老汉丧偶，有两个儿子。李老太离婚，有一儿一女。二人经人介绍结婚，再婚时老人儿女都已成年，二人名下各有一套房产。张老汉的房子是和前妻结婚后单位分配并已经购买了产权的，而李老太名下的房产是和前夫离婚时法院判给李老太所有的。二人婚后居住在张老汉的房子里，而今张老汉突发心脏病去世，没有来得及立遗嘱，丧事办完后，张老汉的儿子要求李老太搬走，为此双方发生争议。材料中的李老太（）A.无权继承张老汉生前所住房子的房产B.有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的三分之一C.有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的八分之三D.有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的九分之二〖答案〗D【详析】A：李老太是张老汉的合法妻子，有权继承张老汉生前所住房子的房产，故A错误。BC：李老太有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的九分之二，故BC错误。D：张老汉的房子是在和前妻婚姻存续期间取得的产权，所以属于和前妻的夫妻共同财产。因前妻死亡没有留下遗嘱，前妻的那一半份额转化为遗产，由张老汉和儿子共同继承，张老汉拥有大概三分之二的份额，张老汉去世时，没有来得及立遗嘱，所以适用法定继承，该三分之二份额的房产成为遗产，由张老汉的再婚妻子和亲生儿子共同继承，因此，该房产份额的九分之二，故D正确。故D正确。10.2017年春节，王某从A商场购得一台B公司生产的电暖器，使用时因为电暖器的质量缺陷而受伤，为此花去医疗费5000元。2018年11月，王某据此向法院起诉。本案中（）①王某行使请求权符合诉讼时效规定②王某起诉的对象必须为B公司③A商场对王某既构成违约又构成侵权④被告享有委托辩护人的权利A.①④ B.②④ C.①③ D.②③〖答案〗C【详析】①：我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算，①正确。

②：法律规定，如果因为商品或者服务存在缺陷造成消费者人身、财产损害的，消费者可以向经营者索赔，也可以向生产厂商索赔，②错误。

③：本案中A商场销售的电暖器因质量缺陷造成王某人身伤害，既构成违约又构成侵权，③正确。

④：在民事诉讼中，帮助当事人进行诉讼的人，称为诉讼代理人；在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人，④错误。

故本题选C。11.下图是毕加索的名画《和平鸽》,该画所反映的思维形式（）①是对认识对象的直观反映，是感性认识②是运用联想、想象的方法反映认识对象③具有运行方式的推导性和思维表达的严谨性④具有运行方式的想象性和思维表达的情感性A.①② B.①③ C.②③ D.②④〖答案〗D【详析】①：漫画采用形象思维来认识和平，不是对认识对象的直观反映，属于理性认识，而不是感性认识，故①错误。③：漫画采用形象思维来认识和平，而不是抽象思维，抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性，故③错误。②④：毕加索的名画《和平鸽》是作者通过想象将洁白的飞鸽与和平联想到一起，通过运用形象思维表达期盼和平的想法，该画所反映的思维形式是运用联想、想象的方法反映认识对象，具有运行方式的想象性和思维表达的情感性，故②④正确。故本题选D。12.某天，一辆小轿车被盗，公安机关经过半个月的侦察，现确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：甲：我不是罪犯。乙：丁是罪犯。丙：乙于五天前找人卖盗车。丁：盗车的不是我。假定这四人中只有一人说真话，请问罪犯是（）A.甲 B.乙 C.丙 D.丁〖答案〗A【详析】ABCD：首先，已经确定犯罪嫌疑人是甲乙丙丁四人中的一人。根据四人供词——甲：我不是罪犯。乙：丁是罪犯。丙：乙于五天前找人卖盗车。丁：盗车的不是我。可知乙、丁供词相互矛盾，假定这四人中只有一人供词为真，根据排中律，相互矛盾的思想不能同假，必有一真，因此，唯一的真话在乙、丁中，则甲、丙的供词为假，甲说他不是罪犯为假，则甲是罪犯。故A符合题意，BCD与题意不符。故本题选A。13.依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。相容关系又分为全同关系、种属关系、属种关系和交叉关系，矛盾关系和反对关系是不相容关系的两种特殊情形。下列选项对于S、P关系分析正确的是（）①反对关系，S：婚生子女P:非婚生子女②矛盾关系，S：婚生子女P:非婚生子女③种属关系，S：兰花P:花④属种关系，S：欧洲P:英国A.①④ B.②④ C.①③ D.②③〖答案〗C【详析】①②：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延；反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，婚生子女与非婚生子女是反对关系，不是矛盾关系，①正确，②排除。③：兰花是种概念，花是属概念，二者是种属关系，③正确。④：欧洲与英国是全异关系，④排除。故本题选C。14.任何事物都是“质”与“量”的统一体，反映事物的性质判断也应该是“质”与“量”的统一。从质与量的结合上划分，性质判断有六种基本的判断形式：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断。下列命题正确的是（）A.“所有的S都是P”和“所有的S不是P”相否定B.“有些S不是P”，那么“有些P不是S”C.“所有的S不是P”和“有的S不是P”相否定D.“所有的S不是P”和“有的S是P”相否定〖答案〗D【详析】A：“所有的S都是P”和“有的S不是P”相否定，故A错误。B：S在前提中是不周延的，换位后S在结论中是周延的（否定判断的谓项都周延），违反了换位法的规则，故B错误。C：“所有的S不是P”和“有的S是P”相否定，故C错误。D：具有矛盾关系的两个命题之间不能同真同假，故D正确。故本题选D。15.2023年2月，某高中学校要给老师发书报费，其过程如下：学校通知凡研究生毕业与工作两年以上的教师可以领取书报费教师舆论有的教师说：我是今年来的研究生，就不读书看报？有的教师说：我都工作五年了，就因为不是研究生毕业，就不能领？领导解释误会了！误会了！研究生毕业的可以领，不是研究生毕业，工作两年以上的教师可以领取书报费。之所以会有误解，是因为教师理解的单位通知与领导解释的区别在于（）①通知是一个联言判断，解释是一个相容选言判断②通知要求两种情况同真，解释要求两种情况至少一真③通知是一个相容选言判断，解释是一个不相容选言判断④通知要求两种情况同真，解释要求两种情况有且只有一真A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A【详析】①：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断叫做联言判断，因此单位通知是一个联言判断；相容选言判断是断定几种事物情况中至少有一种存在，也可以都存在，因此领导的解释是相容选言判断，故①正确。②：联言判断要求当且仅当，组成它的联言支都是真的，这个联言判断才是真的；相容选言判断要求它的选言支中一个至少是真的，也可以都是真的，这个相容选言判断才是真的，②正确。③：通知是一个联言判断，解释是一个相容选言判断，③错误。④：通知要求两种情况同真，解释要求两种情况至少一真，故④错误。故本题选A。二、非选择题16.2021年1月，村民王某发现自己辛苦养殖的珍珠蚌开始大面积死亡，2个月后50余亩水域的珍珠蚌全部死亡。王某认为，造成其“颗粒无收”的原因是，某交通建筑公司在其公路扩建项目施工过程中未有效采取防护措施，导致黄泥泥浆大量侵入王某承包养殖珍珠蚌的湖泊中。多次协商无果后，2022年2月，王某起诉到法院，要求被告某交通建筑公司及承保该公司“建筑工程一切险”的某保险公司赔偿损失。二被告共同辩称，珍珠蚌死亡是由原告未及时抢救、养殖密度过大等多种原因造成的，原告并不能证明系由被告工程施工导致。衢州市衢江区人民法院审理后认为，被告某交通建筑公司作为施工方，明知施工过程中会产生泥浆，泥浆也容易渗透到原告承包养殖珍珠蚌的湖泊中进而污染湖水，应对王某养殖的珍珠蚌死亡所造成的损失承担赔偿责任，赔偿费用包括珍珠蚌财产损失、鉴定费、湖面清理费等。据此，衢江区法院判决被告赔偿原告各项损失共计122万余元。目前，该判决已生效，被告也履行了赔偿责任。运用《法律与生活》的相关知识，分析上述案例蕴含的道理。〖答案〗①民事诉讼遵循“不告不理”原则；（或）本案中的王某、被告和法院依法进行诉讼活动。②公民可以通过协商、诉讼等多种形式解决纠纷，维护自身合法权益。③环境污染纠纷实行举证责任倒置，被告未能就其行为与损害之间不存在因果关系举证，构成侵权，需承担赔偿责任。④人民法院以事实为依据，以法律为准绳，贯彻证据裁判原则，坚持公平正义，（或）依法保护公民的合法财产（物权）。同时，法院的司法活动也遵循了民法典的绿色原则。17.为助力北京冬奥会一周年宣传和双奥文化传承,经中国奥委会与国际奥委会沟通协商，获得授权,2022年12月，“冰墩墩”兔年特别版系列授权产品（被称’兔墩墩’）发布。材料一每当出现爆火的新事物，往往会有试图抢占先机注册商标的行为。其实，早在2022年初，“冰墩墩”爆火之际，“兔墩墩”商标就被多方抢注。目前，这些商标抢申请均被国家知识产权局驳回。（1）运用法律与生活知识，分析国家知识产权局驳回“兔墩墩”商标抢注申请的法律依据。材料二“顶流”回归，“一墩难求”的盛况再次上演。不少网友开始想方设法自制“兔墩墩”，剪纸、面塑等各种版本的“兔墩墩”不断出现。作为“兔墩墩”的忠实粉丝，高中生小李也想自制一款“兔墩墩”挂饰留念，同时还想图形处理后制作“兔墩墩”表情包，用于与同学的网络聊天。（2）如果小李将想法付诸实施是否构成侵权？请运用法律与生活知识说明理由。〖答案〗（1）商标注册人享有注册商标专用权，信誉良好、影响较大的的商标具有巨大价值。“冰墩墩”商标权归属明确，抢注的“兔墩墩”商标与“冰墩墩”存在近似，容易导致混淆，容易导致混淆；恶意抢注商标违背了民法的诚实信用原则，必须予以驳回，以保护知识产权，促进创新发展。（2）自制“兔墩墩”挂饰留念，用于个人欣赏，属于作品的合理使用，不够成侵权。“兔墩墩”的卡通形象属于美术作品，受著作权法的保护。未经著作权人许可，将“兔墩墩”制作表情包在网上传播，侵犯了著作权人的改编权、信息网络传播权等。18.阅读材料、回答问题。R市M镇的于女士像往常一样骑电动车上班，路途中，老张家的狗突然冲向马路扑向于女士电动车前轮内，导致于女士摔倒。后于女士被送往医院救治，花去医疗费数万元，同时于女士伤情被评十级伤残。经交警部门认定，事故发生的原因系狗撞于女士电动车致使于女士受伤，于女士无责任，并查明此狗系老张所养，且已饲养两年时间。事后，于女士要求老张赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用合计15万余元。因双方就赔偿一事协商无果，于女士遂起诉老张。于女士：我本是正常驾驶电动车，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗撞击而摔倒，老张：我家的狗撞击的是车，没有撞击于女士。老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。于女士：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了于女士的诉讼请求。请运用逻辑思维的基本要求的有关知识，反驳老张的观点。〖答案〗①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。同一律要求我们，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。于女士跟老张讨论的是自己为什么会摔倒的问题，是被老张家冲出的狗撞击而摔倒。老张却转移论题，转而讨论狗撞击的部位问题，撞击的是车不是人。因此，违反了同一律的要求。②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。矛盾律要求我们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。老张说哪怕就是自己有责任，也是狗的责任，不是我的责任。前后说法不一。其次依据法律规定，老张是狗的主人，狗撞倒于女士正在骑行的电动车导致其受伤而产生责任就应由老张承担。19.阅读材料，完成下列要求。近年来，新能源汽车成为市民购车的热门选择，但充电问题仍是困扰不少车主的难题。某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会（以下简称“业委会”）盖章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩。业委会认为小区设施较为老旧，与充电桩安装无合适配套，新能源汽车及其充电过程具有一定安全隐患，加上大部分业主投票表决不同意在地下车库安装充电桩，故业委会拒绝配合梁某的安装请求。梁某则认为其对车位享有合法产权，业委会应配合其办理充电桩的相关安装手续。（相关资料：申请安装新能源汽车充电桩，小区居民需通过居委会向供电部门提出申请，供电部门派专人到现场查看。符合条件后，新能源汽车车主、汽车生产企业、充电桩安装企业、物业公司、业委会等五方主体共同签订同意书，方可进场安装。）（1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析被告业委会是否应协助出具同意在自有车位安装新能源汽车充电桩的证明材料给原告梁某。（2）如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明该判断的真假以及启示。〖答案〗（1）①该案中被告业委会应协助出具同意在自有车位安装新能源汽车充电桩的证明材料给原告梁某。②梁某对自家车位享有物权，依法享有占有、使用、处分等权利，其安装自用充电桩设施是便利使用新能源汽车的重要条件，其有权申请在该车位安装充电桩。③梁某安装充电桩是否符合用电安装条件应由供电部门进行现场勘查，另梁某车位不是共有物权，不属于业主共同决定的重大事项，故业委会并不能以主观臆断的安全隐患和大部分业主不同意为由拒绝配合梁某的请求。④民事主体从事民事活动应贯彻绿色原则，新能源汽车的普及使用有利于节约资源、保护生态环境，小区业委会应营造良好的客观条件和提供更为便利的服务，对符合安装条件的新能源汽车充电桩予以支持和配合。（2）①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，根据相关资料，该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。③该判断启示我们，一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断，提升逻辑思维品质，提升科学思维素养。江苏省连云港市东海县2022-2023学年高二下学期期中考试试题一、单项选择题1.《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”，民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律。下列社会关系属于民法调整范畴的是（）①李奶奶在其小区发布悬赏告示:谁帮她找到丢失的小狗，2000元酬谢②女工孔某与某制衣厂签订了为期一年的劳动合同③甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状④某校与A电脑公司签订的采购协议:购100台某型号电脑，总价50万人民币A.①③ B.②③ C.①④ D.②④〖答案〗C【详析】民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。①：李奶奶在其小区发布悬赏告示涉及财产关系且双方是平等主体的自然人，属于民法调整范畴，①正确。②：女工孔某与某制衣厂签订了为期一年的劳动合同，适用于《劳动合同法》，不属于民法调整范畴。②排除。③：甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状，属于公司内部生产责任制度，不属于民法调整范畴，③排除。④：某校与A电脑公司签订的采购协议，涉及财产关系且双方是平等主体，属于民法调整范畴，④正确。故本题选C。2.某校高二某班合作学习小组在探究《法律与生活》中“积极维护人身权利”时，搜集了以下三则案例。·案例一：2021年1月，A公司在未经知名影视明星李某授权的情况下，在该公司经营店铺的产品介绍中使用了李某的头像照片，并以品牌展示模特的形式用于产品宣传。·案例二：2021年2月19日，曾某多次在微信群中发布不当、不实言论，歪曲事实，丑化英雄形象，贬损英雄烈士。造成较为恶劣的社会影响。·案例三：经杭州市公安机关查明。2021年10月31日，某单位职工章某，将一名被检测人员魏某核酸检测结果转发至微信群，微信群内周某又在其他微信群转发，致使在互联网上大面积扩散。对以上案例，下面分析合理的是（）①案例一中，A公司侵害了李某的姓名权和肖像权②案例二中，曾某的行为侵犯了英雄烈士名誉权和荣誉权③案例三中，章某、周某的转发行为，侵犯了魏某的隐私权④三则案例中的受害人被侵犯的权利均为自然人享有的身份权A.①② B.①③ C.②③ D.②④〖答案〗C【详析】①：案例一中，A公司侵害了李某的肖像权，但没有侵犯姓名权，①错误。②：案例二中，曾某歪曲事实，丑化英雄形象，贬损英雄烈士，侵犯了英雄烈士名誉权和荣誉权，②正确。③：案例三中，章某、周某的转发魏某核酸检测结果，侵犯了魏某的隐私权，③正确。④：三则案例中的受害人被侵犯的权利均为自然人享有的人格权，④错误。故本题选C。3.老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴子因受惊吓猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主表示修车需要花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。对此，下列说法正确的是（）A.车主只能向商店老板请求赔偿，因为斗牛犬才是“罪魁祸首”B.车主可以同时向老李和商店老板请求赔偿C.车主只能向老李请求赔偿，因为驴子的饲养人是老李D.若车主向老李请求赔偿，则老李有权在赔偿后向商店老板追偿〖答案〗D【详析】D：车主利益受损的直接原因是驴将车踢出大坑，车主可以直接向老李索赔。但商店老板对自己的斗牛犬没有实施有效管理，要承担无过错侵权责任，因此老李有权在赔偿后向商店老板追偿，D正确。ABC：车主可以向老李索赔，或者有权向商店老板请求赔偿，不能同时向老李和商店老板请求赔偿，ABC排除。故本题选D。4.小丽和小芳是双胞胎姐妹，在父母离婚后，都跟随母亲生活，父亲王某每月给付小丽和小芳各500元抚养费。至她们年满十八周岁时小丽考上了大学而小芳仍然在读高三，王某在其两个女儿年满十八周岁后就停止给付她们任何费用。小丽和小芳在多次索要无果后，遂向人民法院提起诉讼，要求父亲支付各自的学费和生活费。对于她们的诉讼请求，法院会因（）A.小丽和小芳已成年而不予支持B.父母对子女有抚养义务而予以支持C.小丽和小芳尚在校接受教育而予以支持D.小丽已能独立生活而不予支持，小芳尚在校接受高中教育而予以支持〖答案〗D【详析】D：已逾18周岁的在校大学生，父母没有为其提供抚养费的法定义务，小丽已年满十八周岁，考上了大学，能独立生活而不予支持，小芳虽然也已年满十八周岁，但仍在校接受高中教育、不能独立生活而应予以支持，D符合题意。A：小丽和小芳已成年不是法院不予以支持的充足的理由，A排除。BC：父母对成年子女的抚养是有条件的，只有当成年子女没有劳动能力或者因某种原因不能维持生活(如继续上学等)，父母才有义务承担，小丽已能独立生活而不予支持，BC错误。故本题选D。5.2023年，某市市场监管局在执法检查时发现当事人甲在自己的网站上用乙公司的曾获荣誉为自己的公司宣传。执法人员责令当事人甲立即在网站中删除上述虚假信息。对此，下列分析正确的是（）①甲的行为属于不正当竞争，扰乱了市场秩序②甲通过“搭便车”的行为误导消费者③企业经营者应当尊重消费者的自主选择权④甲通过商业诋毁侵犯了乙公司的商业信誉A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A【详析】①②：经营者利用已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这是典型的“搭便车”的行为，当事人甲在自己的网站上用乙公司的曾获荣誉为自己的公司宣传，是典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争，会扰乱市场秩序，①②入选。③：消费者的自主选择权提供商品或者服务的经营者，自主性选择商品品种或者服务方式等，材料没有体现，③不选。④：甲在自己的网站上用乙公司的曾获荣誉为自己的公司宣传，没有进行商业诋毁侵犯乙公司的商业信誉，④不选。故本题选A。6.2023年“五一”节即将到来，有消费者收到某酒店的一条短信:尊敬的客户您好，为回馈老客户对XXX酒店的支持，凡是在4月30日前预定包厢的老客户，可凭此条短信到店免费领取100克“2023明前碧螺春”，祝您生活愉快，喜乐安康！从法律角度看，该短信（）①可以作为要约邀请②具备要约必备内容③具有一定广告功能④不能产生法律效力A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B【详析】①：该短信是向客户发出邀请，希望客户能来向他发出要约，因此，该短信可以作为要约邀请，故①正确。②：该短信不是要约，不是承诺，不具备要约必备内容，故②错误。③：该回馈老客户的短信是为了吸引老客户再次到该酒店消费，具有一定广告功能，故③正确。④：这个回馈老客户的短信已经发出，就具有了法律效力。如果在4月30日前预定包厢的老客户届时不能到店免费领取100克“2023明前碧螺春”则构成违约，故④错误。故本题选B。7.蓉蓉精品服装店老板蓉蓉向W服装厂协议订购40万元精品服装，蓉蓉向W服装厂支付定金5万,并约定如任何一方违约应支付违约金6万。临近春节，由于另一客户开价更高，W服装厂将此批货物予以调卖，但对蓉蓉谎称货源紧张，要求迟延履行，蓉蓉精品服装店因此遭遇断货危机而损失不少。对此,蓉蓉精品服装店（）①有权要求W服装厂支付违约金，并双倍返还定金10万②有权要求W服装厂支付违约金6万元，并同时返还定金5万③可要求W服装厂赔偿经济损失，并继续履行合同④若蓉蓉精品服装店实际损失5万元，其可要求双倍返还定金10万元，并要求W服装厂赔偿5万元损失A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗C【详析】①：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金罚则条款，但是违约金和定金不可以同时适用，故①错误。②③：合同生效后，任何一方必须依照合同全面正确地履行义务；未经与其他当事人事先协商，不得任意变更或解除合同；违反合同，不履行或不能全面正确履行合同义务的一方要承担违约责任。本案中，蓉蓉精品服装店老板蓉蓉有权要求W服装厂支付违约金，并同时返还定金5万，也可要求W服装厂赔偿经济损失，并继续履行合同，故②③正确。④：若蓉蓉精品服装店实际损失5万元，其可要求双倍返还定金10万元，因定金赔偿足以弥补损失，因此不能再要求W服装厂赔偿5万元损失，故④错误。故本题选C。8.钱某于2023年2月5日成功应聘到某企业工作，但双方未签订劳动合同。三个月后的一天，钱某在工作中受伤，要求公司支付相应的医疗费并享受工伤待遇，该企业以未与钱某签订劳动合同，不存在劳动关系为由予以拒绝。对此，下列选项正确的是（）A.钱某若想通过法院解决争议，必须先经过仲裁程序B.钱某只有在协商或调解不成后，才可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁C钱某与公司未签订劳动合同，劳动关系无从确认D.该企业应当在钱某工作两个月内订立书面劳动合同〖答案〗A【详析】A：劳动争议不能直接诉讼，钱某若想诉讼，必须先经过仲裁程序，A正确。B：可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，B错误。C：钱某与公司虽未签订劳动合同，但从劳动日起，劳动关系就已经确定，C错误。D：该企业应当在钱某工作一个月内订立书面劳动合同，D错误。故本题选A。9.张老汉丧偶，有两个儿子。李老太离婚，有一儿一女。二人经人介绍结婚，再婚时老人儿女都已成年，二人名下各有一套房产。张老汉的房子是和前妻结婚后单位分配并已经购买了产权的，而李老太名下的房产是和前夫离婚时法院判给李老太所有的。二人婚后居住在张老汉的房子里，而今张老汉突发心脏病去世，没有来得及立遗嘱，丧事办完后，张老汉的儿子要求李老太搬走，为此双方发生争议。材料中的李老太（）A.无权继承张老汉生前所住房子的房产B.有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的三分之一C.有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的八分之三D.有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的九分之二〖答案〗D【详析】A：李老太是张老汉的合法妻子，有权继承张老汉生前所住房子的房产，故A错误。BC：李老太有权继承张老汉生前所住房子的房产，且可继承该房产份额的九分之二，故BC错误。D：张老汉的房子是在和前妻婚姻存续期间取得的产权，所以属于和前妻的夫妻共同财产。因前妻死亡没有留下遗嘱，前妻的那一半份额转化为遗产，由张老汉和儿子共同继承，张老汉拥有大概三分之二的份额，张老汉去世时，没有来得及立遗嘱，所以适用法定继承，该三分之二份额的房产成为遗产，由张老汉的再婚妻子和亲生儿子共同继承，因此，该房产份额的九分之二，故D正确。故D正确。10.2017年春节，王某从A商场购得一台B公司生产的电暖器，使用时因为电暖器的质量缺陷而受伤，为此花去医疗费5000元。2018年11月，王某据此向法院起诉。本案中（）①王某行使请求权符合诉讼时效规定②王某起诉的对象必须为B公司③A商场对王某既构成违约又构成侵权④被告享有委托辩护人的权利A.①④ B.②④ C.①③ D.②③〖答案〗C【详析】①：我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算，①正确。

②：法律规定，如果因为商品或者服务存在缺陷造成消费者人身、财产损害的，消费者可以向经营者索赔，也可以向生产厂商索赔，②错误。

③：本案中A商场销售的电暖器因质量缺陷造成王某人身伤害，既构成违约又构成侵权，③正确。

④：在民事诉讼中，帮助当事人进行诉讼的人，称为诉讼代理人；在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人，④错误。

故本题选C。11.下图是毕加索的名画《和平鸽》,该画所反映的思维形式（）①是对认识对象的直观反映，是感性认识②是运用联想、想象的方法反映认识对象③具有运行方式的推导性和思维表达的严谨性④具有运行方式的想象性和思维表达的情感性A.①② B.①③ C.②③ D.②④〖答案〗D【详析】①：漫画采用形象思维来认识和平，不是对认识对象的直观反映，属于理性认识，而不是感性认识，故①错误。③：漫画采用形象思维来认识和平，而不是抽象思维，抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性，故③错误。②④：毕加索的名画《和平鸽》是作者通过想象将洁白的飞鸽与和平联想到一起，通过运用形象思维表达期盼和平的想法，该画所反映的思维形式是运用联想、想象的方法反映认识对象，具有运行方式的想象性和思维表达的情感性，故②④正确。故本题选D。12.某天，一辆小轿车被盗，公安机关经过半个月的侦察，现确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：甲：我不是罪犯。乙：丁是罪犯。丙：乙于五天前找人卖盗车。丁：盗车的不是我。假定这四人中只有一人说真话，请问罪犯是（）A.甲 B.乙 C.丙 D.丁〖答案〗A【详析】ABCD：首先，已经确定犯罪嫌疑人是甲乙丙丁四人中的一人。根据四人供词——甲：我不是罪犯。乙：丁是罪犯。丙：乙于五天前找人卖盗车。丁：盗车的不是我。可知乙、丁供词相互矛盾，假定这四人中只有一人供词为真，根据排中律，相互矛盾的思想不能同假，必有一真，因此，唯一的真话在乙、丁中，则甲、丙的供词为假，甲说他不是罪犯为假，则甲是罪犯。故A符合题意，BCD与题意不符。故本题选A。13.依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。相容关系又分为全同关系、种属关系、属种关系和交叉关系，矛盾关系和反对关系是不相容关系的两种特殊情形。下列选项对于S、P关系分析正确的是（）①反对关系，S：婚生子女P:非婚生子女②矛盾关系，S：婚生子女P:非婚生子女③种属关系，S：兰花P:花④属种关系，S：欧洲P:英国A.①④ B.②④ C.①③ D.②③〖答案〗C【详析】①②：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延；反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此，婚生子女与非婚生子女是反对关系，不是矛盾关系，①正确，②排除。③：兰花是种概念，花是属概念，二者是种属关系，③正确。④：欧洲与英国是全异关系，④排除。故本题选C。14.任何事物都是“质”与“量”的统一体，反映事物的性质判断也应该是“质”与“量”的统一。从质与量的结合上划分，性质判断有六种基本的判断形式：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断。下列命题正确的是（）A.“所有的S都是P”和“所有的S不是P”相否定B.“有些S不是P”，那么“有些P不是S”C.“所有的S不是P”和“有的S不是P”相否定D.“所有的S不是P”和“有的S是P”相否定〖答案〗D【详析】A：“所有的S都是P”和“有的S不是P”相否定，故A错误。B：S在前提中是不周延的，换位后S在结论中是周延的（否定判断的谓项都周延），违反了换位法的规则，故B错误。C：“所有的S不是P”和“有的S是P”相否定，故C错误。D：具有矛盾关系的两个命题之间不能同真同假，故D正确。故本题选D。15.2023年2月，某高中学校要给老师发书报费，其过程如下：学校通知凡研究生毕业与工作两年以上的教师可以领取书报费教师舆论有的教师说：我是今年来的研究生，就不读书看报？有的教师说：我都工作五年了，就因为不是研究生毕业，就不能领？领导解释误会了！误会了！研究生毕业的可以领，不是研究生毕业，工作两年以上的教师可以领取书报费。之所以会有误解，是因为教师理解的单位通知与领导解释的区别在于（）①通知是一个联言判断，解释是一个相容选言判断②通知要求两种情况同真，解释要求两种情况至少一真③通知是一个相容选言判断，解释是一个不相容选言判断④通知要求两种情况同真，解释要求两种情况有且只有一真A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A【详析】①：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断叫做联言判断，因此单位通知是一个联言判断；相容选言判断是断定几种事物情况中至少有一种存在，也可以都存在，因此领导的解释是相容选言判断，故①正确。②：联言判断要求当且仅当，组成它的联言支都是真的，这个联言判断才是真的；相容选言判断要求它的选言支中一个至少是真的，也可以都是真的，这个相容选言判断才是真的，②正确。③：通知是一个联言判断，解释是一个相容选言判断，③错误。④：通知要求两种情况同真，解释要求两种情况至少一真，故④错误。故本题选A。二、非选择题16.2021年1月，村民王某发现自己辛苦养殖的珍珠蚌开始大面积死亡，2个月后50余亩水域的珍珠蚌全部死亡。王某认为，造成其“颗粒无收”的原因是，某交通建筑公司在其公路扩建项目施工过程中未有效采取防护措施，导致黄泥泥浆大量侵入王某承包养殖珍珠蚌的湖泊中。多次协商无果后，2022年2月，王某起诉到法院，要求被告某交通建筑公司及承保该公司“建筑工程一切险”的某保险公司赔偿损失。二被告共同辩称，珍珠蚌死亡是由原告未及时抢救、养殖密度过大等多种原因造成的，原告并不能证明系由被告工程施工导致。衢州市衢江区人民法院审理后认为，被告某交通建筑公司作为施工方，明知施工过程中会产生泥浆，泥浆也容易渗透到原告承包养殖珍珠蚌的湖泊中进而污染湖水，应对王某养殖的珍珠蚌死亡所造成的损失承担赔偿责任，赔偿费用包括珍珠蚌财产损失、鉴定费、湖面清理费等。据此，衢江区法院判决被告赔偿原告各项损失共计122万余元。目前，该判决已生效，被告也履行了赔偿责任。运用《法律与生活》的相关知识，分析上述案例蕴含的道理。〖答案〗①民事诉讼遵循“不告不理”原则；（或）本案中的王某、被告和法院依法进行诉讼活动。②公民可以通过协商、诉讼等多种形式解决纠纷，维护自身合法权益。③环境污染纠纷实行举证责任倒置，被告未能就其行为与损害之间不存在因果关系举证，构成侵权，需承担赔偿责任。④人民法院以事实为依据，以法律为准绳，贯彻证据裁判原则，坚持公平正义，（或）依法保护公民的合法财产（物权）。同时，法院的司法活动也遵循了民法典的绿色原则。17.为助力北京冬奥会一周年宣传和双奥文化传承,经中国奥委会与国际奥委会沟通协商，获得授权,2022年12月，“冰墩墩”兔年特别版系列授权产品（被称’兔墩墩’）发布。材料一每当出现爆火的新事物，往往会有试图抢占先机注册商标的行为。其实，早在2022年初，“冰墩墩”爆火之际，“兔墩墩”商标就被多方抢注。目前，这些商标抢申请均被国家知识产权局驳回。（1）运用法律与生活知识，分析国家知识产权局驳回“兔墩墩”商标抢注申请的法律依据。材料二“顶流”回归，“一墩难求”的盛况再次上演。不少网友开始想方设法自制“兔墩墩”，剪纸、面塑等各种版本的“兔墩墩”不断出现。作为“兔墩墩”的忠实粉丝，高中生小李也想自制一款“兔墩墩”挂饰留念，同时还想图形处理后制作“兔墩墩”表情包，用于与同学的网络聊天。（2）如果小李将想法付诸实施是否构成侵权？请运用法律与生活知识说明理由。〖答案〗（1）商标注册人享有注册商标专用权，信誉良好、影响较大的的商标具有巨大价值。“冰墩墩”商标权归属