基于模糊层次分析法的网络信息资源评价研究的开题报告_第1页
基于模糊层次分析法的网络信息资源评价研究的开题报告_第2页
基于模糊层次分析法的网络信息资源评价研究的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

基于模糊层次分析法的网络信息资源评价研究的开题报告一、选题背景随着互联网技术的不断发展，网络信息资源越来越丰富，人们通过网络可以获取大量的信息资源，如文化、教育、科技、经济等方面的信息。但是，网络信息的质量和价值也存在着巨大的差异，如何评价网络信息的质量和价值成为了一个迫切需要解决的问题。传统的信息资源评价方法往往过于主观，无法全面、客观地评价网络信息资源的质量和价值。随着模糊层次分析法在不同领域的应用，其在网络信息资源评价中也具有广阔的应用前景。因此，本研究选取模糊层次分析法作为研究方法，旨在通过建立网络信息资源评价指标体系，实现对网络信息资源的全面、客观、科学的评价。二、研究目的本研究旨在基于模糊层次分析法，建立网络信息资源评价指标体系，实现对网络信息资源的全面、客观、科学的评价，并将其应用于网络信息资源的实际评价中，提高网络信息资源的利用效益。三、研究内容1.梳理现有的网络信息资源评价方法和指标，分析其存在的局限性和不足之处；2.建立网络信息资源评价指标体系，采用模糊层次分析法（FAHP）确定各指标的权重，实现对网络信息资源的综合评价；3.选取实际的网络信息资源，将建立的评价指标体系应用于实际评价中，评价网络信息资源的质量和价值；4.分析评价结果，总结评价方法和指标的适用性和优缺点，为今后的网络信息资源评价提供参考。四、研究方法本研究采用文献综述法、专家访谈法和实证研究方法。文献综述法用于分析网络信息资源评价的研究现状和存在的问题，为建立指标体系提供参考；专家访谈法用于获取网络信息资源评价指标的权重，选取参与本研究的专家，采取问卷调查和个别访谈相结合的方式，对各指标进行评价和确定权重；实证研究方法用于应用建立的评价指标体系，对实际网络信息资源进行评价。五、预期成果1.建立网络信息资源评价指标体系，实现对网络信息资源的全面、客观、科学的评价；2.选取实际的网络信息资源，将建立的评价指标体系应用于实际评价中，评价网络信息资源的质量和价值；3.分析评价结果，总结评价方法和指标的适用性和优缺点，为今后的网络信息资源评价提供参考；4.发表相关学术论文及会议论文，提高学术水平。六、进度安排第一年：1.文献综述，梳理现有的网络信息资源评价方法和指标体系，分析其存在的局限性和不足之处；2.建立网络信息资源评价指标体系，采用模糊层次分析法（FAHP）确定各指标的权重；第二年：1.选取实际的网络信息资源，将建立的评价指标体系应用于实际评价中，评价网络信息资源的质量和价值；2.分析评价结果，总结评价方法和指标的适用性和优缺点；第三年：1.完善研究成果，撰写学术论文及会议论文；2.进行学术交流和讨论，提高研究水平。七、参考文献[1]孟琳琳.基于模糊层次分析法的医院绩效评价研究[D].北京:北京交通大学,2019.[2]马鑫,杜如萍.基于模糊层次分析法的互联网金融平台信用评价模型研究[J].价值工程,2019(8):50-52.[3

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论