【监管沙盒法律制度的构建探究国内文献综述2300字】

监管沙盒法律制度的构建研究国内文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u830监管沙盒法律制度的构建研究国内文献综述 19424（1）关于监管沙盒的法律界定 124295（2）关于我国是否需要引入监管沙盒的讨论 15801（3）在监管沙盒法律制度总体设计方面的研究 2138261.2.2国外文献综述 223056（1）对监管沙盒概念的介绍 29672（2）对监管沙盒功能的分析 28295（3）对监管沙盒利弊的讨论 218147（4）提出对监管沙盒法律制度的总体构建思路 3167271.2.3文献评述 3我国的学者对于监管沙盒法律制度的研究比较少，先期主要集中于对域外监管沙盒法律制度进行介绍和比较。伴随着相关研究的不断深入，我国学者开始对于监管沙盒法律制度的优越性和局限性进行讨论，逐步提出了关于构建中国特色监管沙盒法律制度的初步设想。（1）关于监管沙盒的法律界定我国学者对监管沙盒的内涵进行了界定。王慧慧（2020）认为，监管沙盒是一个金融科技企业可以在不承担违反现有金融监管法律法规的不利后果的前提下利用其来测试金融新产品、服务、商业模式的安全空间。刘子聪（2020）认为，监管沙盒制度主要是指金融科技企业在征得金融监管局许可后，在沙盒中测试创新金融产品、服务等，而且该金融科技企业在测试中享有较大的自主权，面对一些规则程序规章的限制时，并不会立即受到规制刘子聪．论“监管沙盒”的法律风险和应对措施[D]刘子聪．论“监管沙盒”的法律风险和应对措施[D]．安徽：安徽大学，2020．（2）关于我国是否需要引入监管沙盒的讨论我国多数学者对引入监管沙盒持肯定态度。刘帆（2019）写道：通过监管沙盒法律制度的构建，有利于为我国金融监管制度的完善提供新思路和新方法，有助于破除现有金融监管体制的桎梏边界，消除金融监管与金融发展的不相适应之处，解决监管金融科技时出现的监管失灵、监管失效、监管缺位和监管重叠等问题。曲钦歆(2020)认为，我国引入监管沙盒顺应了我国所坚持的保障金融创新和维护金融安全为核心的金融监管理念。但也有部分学者担心于新机制不能适应我国国情，贸然引入存在瓶颈。黎晓道（2020）的观点是：监管沙盒测试虽然会进行一定程度的监管豁免，但是还是要依靠现有的法律制度体系，参与沙盒测试的产品属于互联网金融领域，我国在这方面的监管法律还不够完善，无法为沙盒测试提供充足的法律依据，监管效果将大打折扣。赖永良，马静（2021）认为，我国各地金融监管存在的复杂性和不平衡性会加剧金融风险，并且对于入盒的金融机构的偏爱将导致道德风险和逆向选择等问题赖永良，马静．我国监管沙盒全面推行的实践困境与发展路径研究赖永良，马静．我国监管沙盒全面推行的实践困境与发展路径研究[J]．吉林金融研究，2021（1）：66-78．（3）在监管沙盒法律制度总体设计方面的研究梁嘉（2020）通过比较英国、新加坡和我国香港地区的监管沙盒制度，从监管体系、创新主体、法律豁免、金融消费者保护等角度提出了我国本土化监管沙盒制度建议。陈振云（2020）认为，我国可以参考英国、新加坡和澳大利亚的监管沙盒模式从差异化监管的角度来建设我国的监管沙盒陈振云．金融科技“监管沙盒”法律制度构建的中国路径[J]．佛山科学技术学院学报，2020（5）：58-66．。姚辰（2019）认为，我国可以在上海自贸区进行相关试点，探索建立中国本土化的分业监管框架下的“双峰”监管模式的监管沙盒姚辰．“监管沙盒”的国际探索与中国选择——以上海自贸区为试点探索建立中国式“监管沙盒”[J陈振云．金融科技“监管沙盒”法律制度构建的中国路径[J]．佛山科学技术学院学报，2020（5）：58-66．姚辰．“监管沙盒”的国际探索与中国选择——以上海自贸区为试点探索建立中国式“监管沙盒”[J]．浙江金融，2019（1）：68-69．何倩，论我国金融科技沙盒监管法律制度构建[D].湖北：华中科技大学，2020.1.2.2国外文献综述（1）对监管沙盒概念的介绍LawrenceG.Baxter(2016)对于初创型监管沙盒进行了介绍、ChristopherWoolard(2016)准确定位了监管沙盒、DirkA.Zetzsche,RossP.Buckley,JanosN.Barberis,andDouglasW.Arner(2017)都对比较有代表性的国家的监管沙盒进行了比较和研究,大体上都是对客观事实进行的介绍与描述朱晓娣．监管沙盒本土化法律问题研究[D]．四川：西华大学，2020．朱晓娣．监管沙盒本土化法律问题研究[D]．四川：西华大学，2020．（2）对监管沙盒功能的分析Fenwick（2017）认为，监管沙盒的设立目的在于除去阻碍金融创新的监管壁垒，为金融机构与科技企业提供支持平台。CharlotteHeale（2017）认为，监管沙盒制度对于监管技术的发展具有里程碑式的意义，可以帮助监管机构更好的实施金融监管，并且在沙盒中的监管机构不仅能够促进监管科技企业创新，而且其本身也可能是金融科技的创新者。Lyall（2019）认为，监管沙盒的作用包括其可以为区块链、人工智能等技术应用于金融业提供发展空间。（3）对监管沙盒利弊的讨论WolfGeorg.RingeandChristopherRuof（2018）对监管沙盒法律制度持积极态度，其认为，良好的金融监管的侧重点不仅仅在于消除潜在的金融风险，而且还要顺应金融市场的发展，同时也要进一步促进这些发展。MariaTeresa.Paracampo（2019）则认为，以监管沙盒为基础建立全球性的金融创新网络，才能更好的为金融科技创新服务Maria-TeresaParacampo，FinTechbetweenregulatoryuncertaintyandmarketfragmentation，Whataretheprospectsforthetechnologicalsinglemarketoffinancialservices?[D]，UniversityofBariItaly，2019．。《InsideandoutsideSingapore′sproposedFinTechregulatorysandbox:balancingsupervisionandinnovation》却表达了作者对于建立监管沙盒的担忧，其作为金融监管领域的一种创新性尝试，在许多方面并不够完善。Maria-TeresaParacampo，FinTechbetweenregulatoryuncertaintyandmarketfragmentation，Whataretheprospectsforthetechnologicalsinglemarketoffinancialservices?[D]，UniversityofBariItaly，2019．（4）提出对监管沙盒法律制度的总体构建思路JohannesM.Gerlach,DanielRugilob（2018）通过对一些国家相对比较成熟的监管沙盒进行研究，确定了德国版监管沙盒的设计准则，并且为德国版监管沙盒设计了最适合德国金融发展的制度框架。《TheStateofRegulatorySandboxesinDevelopingCountries》一文中认为，发展中国家在引进监管沙盒过程中，应当注意其与国家外在环境相适应。HilaryJ.Alen（2019）认为，美国引入监管沙盒的利弊讨论暂无定论，但可以在引入的同时，通过一些模式上的设计来规避掉监管沙盒可能带来的麻烦王策．论监管沙盒的法律制度构建王策．论监管沙盒的法律制度构建[D]．河北：河北经贸大学，2019．1.2.3文献评述通过对国内外文献资料的整合与梳理，笔者对当前监管沙盒及其相关立法现状有了一定的了解。由于监管沙盒在我国起步较晚，我国学者关于其的研究还停留在较为浅显的阶段。总的来说，国内现有的关于监管沙盒