河南财经政法大学校园环境调查报告样本

河南财经政法大学校园环境调查报告----------校学生会调研部为了改进校园环境，提高学生学习和生活质量，倡导学校文明风尚，河南财经政法大学特开展本次大型调研活动，由河南财经政法大学校学生会调研部策划并举办。本次调研共制作调查问卷750份，回收问卷725份，回收率96.7%，废卷为0，有效回收率为100%。问卷发放是按照08、09、10三个年级人数十六分之一进行分派，由各院系各年级生活部向各院系进行发放和回收。由调研部对问卷信息进行录入、分析、汇总和整顿。如下是调研成果和调研建议：年级频率比例有效比例累积比例有效10级29440.640.640.609级29540.740.781.208级13618.818.8100.0共计725100.0100.0鉴于大学三年龄学生课业紧张,忙于学业,本次校园环境问卷调核对象重要集中在大学一年龄和二年龄学生.性别频率比例有效比例累积比例有效无6.8.8.8男28739.639.640.4女43259.659.6100.0共计725100.0100.0由于我校女生人数占总人数较大比重,故本次问卷调查中女生参加人数较男生多.对食堂整体状况与否满意频率比例有效比例累积比例有效无5.7.7.7满意192.62.63.3比较满意11515.915.919.2普通34347.347.366.5不满意15621.521.588.0很不满意8712.012.0100.0共计725100.0100.0依照上述记录成果显示,我校食堂整体状况在学生心目中普通.并且”很不满意”比”满意”限度高,”不满意”比”比较满意”略高.可见学校食堂整体状况有待改进,以达到学生整体盼望.经常去是食堂频率比例有效比例累积比例有效无111.51.51.5一楼31743.743.745.2二楼30041.441.486.6三楼9713.413.4100.0共计725100.0100.0依照每层就餐状况调查可知学生就餐重要集中在一楼与二楼,这反映出同窗对食堂态度重要集中在一楼与二楼,一楼与二楼就餐状况在很大状况上可以反映整个食堂状况.食堂饭菜与否可口频率比例有效比例累积比例有效可口162.22.22.2还行19627.027.029.2普通30542.142.171.3勉强能吃18625.725.797.0难如下咽223.03.0100.0共计725100.0100.0依照对食堂餐点可口状况调查显示食堂餐点整体普通,阐明学校食堂饭菜尚有很大改进空间,从而提高学生餐点质量.对食堂饭菜分量看法是频率比例有效比例累积比例有效无6.8.8.8太多，吃不完223.03.03.9较好，正好能吃饱23532.432.436.3太少，不够吃46263.763.7100.0共计725100.0100.0依照对食堂饭菜分量调查显示整体上饭菜分量不能满足学生需求.由此可见,学校食堂应以负责态度满足学生们需求,在原有饭菜分量上适量增长饭菜供应量.食堂米菜搭配如何频率比例有效比例累积比例有效无648.88.88.8米多菜少34046.946.955.7搭配适当16422.622.678.3菜多米少15721.721.7100.0共计725100.0100.0依照对食堂米菜搭配状况调查,反映出食堂搭配整体上米多菜少状况,学校食堂应当考虑学生成长需求,增长菜分量,使饭菜搭配平衡.食堂米饭口感如何频率比例有效比例累积比例有效无71.01.01.0较硬48066.266.267.2正好19526.926.994.1较软435.95.9100.0共计725100.0100.0依照对食堂米饭口感调查,显示出米饭口感较硬,米饭口感在一定限度上影响学生对食堂饭菜整体看法.餐厅菜与否新鲜频率比例有效比例累积比例有效很新鲜172.32.32.3基本可以36850.850.853.1偶尔新鲜22230.630.683.7经常不新鲜11816.316.3100.0共计725100.0100.0针对学校餐厅菜与否新鲜进行调查，其中有2.3%人以为很新鲜，50.8%人以为基本可以，30.6%人以为偶尔新鲜，16.3%人以为经常不新鲜。因此这项调查成果表白，餐厅菜新鲜度基本可以，但仍需再接再厉。食堂饭菜口味频率比例有效比例累积比例有效无101.41.41.4过为油腻21729.929.931.3正好28238.938.970.2过为清淡21429.529.599.74.002.3.3100.0共计725100.0100.0。 针对学校食堂饭菜口味进行调查，1.4%人没有填写，29.9%人以为过为油腻，38.9%人以为正好，29.5%人以为过为清淡，因此综合来看，饭菜口味调查度不集中，饭菜口味仍需改进，应当让饭菜口味多元化，毕竟每个人口味不同。与否在食堂吃到异物频率比例有效比例累积比例有效无3.4.4.4经常547.47.47.9有时候17123.623.631.4偶尔34247.247.278.6从来没有15421.221.299.95.001.1.1100.0共计725100.0100.0

针对在食堂与否吃到异物进行调研，发现7.4%人经常吃到，23.6%人有时候吃到异物，47.2%人偶尔吃到异物，21.2%人从来没有吃到异物。因此综合来看，大某些人偶尔吃到异物，这方面仍需再完善，应当严格注意餐厅服务人员个人卫生和餐厅设备卫生。食堂饭菜种类如何频率比例有效比例累积比例有效无3.4.4.4很丰富233.23.23.6比较丰富9613.213.216.8普通36149.849.866.6比较单一18125.025.091.6很单一618.48.4100.0共计725100.0100.0

针对食堂饭菜种类进行调研，3.2%人以为很丰富，13.2%人以为比较丰富，49.8%人以为普通，25.0%人以为比较单一，8.4%人以为很单一。因此综合分析，大某些人以为普通，另一方面就是以为比较单一，因此饭菜种类仍需要在增长些，像某些盖浇饭。秋冬季节食堂与否应当加卖热饮频率比例有效比例累积比例有效无3.4.4.4是67092.492.492.8否446.16.198.93.005.7.799.64.002.3.399.95.001.1.1100.0共计725100.0100.0

针对秋冬季食堂与否应当加卖热饮，92.4%人以为应当加卖热饮，因此基本上所有人都以为这秋冬季节更应当加卖热饮。食堂在饭菜保温方面做得如何频率比例有效比例累积比例有效无1.1.1.1较好，任何时候都能吃到热饭菜324.44.44.6普通，但是应当进一步加强33446.146.150.6不好，要去很早才干吃到热饭35649.149.199.74.002.3.3100.0共计725100.0100.0针对食堂饭菜保温进行调研，4.4%人以为较好，46.1%人以为普通，49.1%人以为不好，要去很早才干吃到热饭。因此餐厅在饭菜保温方面应当进一步加强，特别是在冬天，应当让同窗随时都能吃到热饭。对食堂饭菜价格与否满意频率比例有效比例累积比例有效无1.1.1.1很贵25334.934.935.0比较贵41156.756.791.7很合理547.47.499.2比较便宜5.7.799.9很便宜1.1.1100.0共计725100.0100.0针对食堂饭菜价格与否满意进行调研表白，34.9%人以为很贵，56.7%人以为比较贵，只有7.4%人以为合理，因此从调查成果看，食堂应当减少饭菜价格。每次打饭时都对即将要吃饭菜价格很清晰吗频率比例有效比例累积比例有效无4.6.6.6很不清晰7410.210.210.8不太清晰，时常有种被骗感觉45462.662.673.4基本清晰18525.525.598.9很明白81.11.1100.0共计725100.0100.0针对对即将要吃饭菜价格与否清晰进行调研，成果发现10.2%人不是很清晰，62.6%人以为不太清晰，时常有被骗感觉，25.5%人基本清晰，只有1.1%人很清晰。因此依照调查成果看，食堂应当很清晰表白饭菜价格，这一方面应加大力度改进。每天在食堂消费频率比例有效比例累积比例有效无111.51.51.58元如下9413.013.014.58-15元45362.562.577.015-20元13118.118.195.020元以上365.05.0100.0共计725100.0100.0依照图表显示，我校有13%学生每周消费水平在8元如下，62%学生消费水平在8---15元之间，18%学生消费水平在15---20元之间，5%学生消费水平在20元以上。我校学生整体消费水平在8---15元之间。那种食物价格较高频率比例有效比例累积比例有效无446.16.16.1套餐49568.368.374.3面食547.47.481.8饼类8511.711.793.5其她476.56.5100.0共计725100.0100.0依照以上图表显示，68·3%同窗反映餐厅套餐价格较高，7·4%同窗以为面食价格较高，11·7%同窗以为饼类价格较高。调研建议；依照同窗们反映和意见，尚有龙子湖区各大高校各类饭价参照，咱们学校饭价的确比别学校贵某些。但愿套餐、面食、饼类价格都可以相应减少些。食堂服务员服务态度及着装与否满意频率比例有效比例累积比例有效无3.4.4.4满意537.37.37.7比较满意16723.023.030.8普通31743.743.774.5不满意11616.016.090.5很不满意699.59.5100.0共计725100.0100.0依照图表显示，有7·3%同窗对食堂服务员服务态度及着装满意，23%同窗比较满意，43·7%同窗以为普通，16%同窗不满意，9·5%同窗很不满意。调研建议：结合本班同窗和外班同窗反映，一楼和三楼食堂服务员普通，二楼服务员特别过度，送餐具时不但让同窗们自己倒掉剩余饭菜，还要让同窗们把餐具摆放整洁，对于这一点同窗们特别不能接受，但愿此类状况可以得到改进或者杜绝。食堂就餐秩序与否满意频率比例有效比例累积比例有效无1.1.1.1满意365.05.05.1比较满意20928.828.833.9普通32044.144.178.1不满意10915.015.093.1很不满意506.96.9100.0共计725100.0100.0 依照图表显示，有5%同窗对食堂就餐秩序感到满意，28·8%同窗比较满意，44·1%同窗以为普通，15%同窗不满意，6·9%同窗很不满意。调研建议：开学以来我校对于同窗就餐秩序没有明确规定，大某些同窗能自觉排队。一楼就餐同窗排队状况最佳，二楼，三楼同窗稍显逊色。但愿同窗们能自觉排队买饭。食堂卫生状况与否满意频率比例有效比例累积比例有效无2.3.3.3满意405.55.55.8比较满意21529.729.735.4普通32845.245.280.7不满意10915.015.095.7很不满意314.34.3100.0共计725100.0100.0依照图表显示，有5·5%同窗觉得满意，29·7%同窗比较满意，45·2%同窗以为普通，15%同窗不满意，4·3%同窗很不满意。调研建议：结合本班同窗详细状况，一楼筷子当前有都发霉了，二楼筷子上还沾有菜叶，餐盘也是油油。同窗们强烈规定改进餐具卫生状况，但愿餐厅员可以严格消毒。人们在一起用餐，餐具也是公共，为了同窗们健康，但愿学校可以采用有力办法来变化这种不卫生状况！！！您以为食堂餐具供应与否合理频率比例有效比例累积比例有效无121.71.71.7较好，很合理25435.035.036.7数量较少11816.316.353.0种类不全33946.846.899.74.002.3.3100.0共计725100.0100.0 依照图表显示：35%人以为餐具供应较好，很合理，16·3%同窗以为供应较少，46·8%同窗以为种类不全。调研建议：综合大多数同窗意见，学校餐厅供应餐具的确有点少，并且还种类不全。特别是喝粥时没勺子特别难受，但愿此种状况可以得到改进。食堂座位与否够坐频率比例有效比例累积比例有效无4.6.6.6很难找到座位659.09.09.5可以找到座位，但很拥挤48867.367.376.8找座位很容易16723.023.099.94.001.1.1100.0共计725100.0100.0 依照图表显示；9%同窗以为很难找到座位，67·3%同窗以为可以找到座位，但却很拥挤，23%同窗以为找到座位很容易。调研建议：综合大多数同窗意见，餐厅座位的确有点拥挤，找到座位很难。但愿餐厅可以多增长些座位供同窗们就餐使用。食堂卫生状况与否满意频率比例有效比例累积比例有效无2.3.3.3满意405.55.55.8比较满意21529.729.735.4普通32845.245.280.7不满意10915.015.095.7很不满意314.34.3100.0共计725100.0100.0 依照图表显示；有5·5%同窗对食堂卫生状况满意，29·7%同窗比较满意，45·2%同窗以为普通，15%同窗不满意，4·3%同窗很不满意。调研建议：综合大多数同窗意见，学校食堂卫生状况普通。就是吃饭时但愿餐桌可以随时保持干净！食堂营业时间有何看法频率比例有效比例累积比例有效无101.41.41.4很合理22030.330.331.7应提前9713.413.445.1应后延39754.854.899.94.001.1.1100.0共计725100.0100.0由图表显示：约百分之三十人以为食堂营业时间很合理，别的约占百分之七十人以为不合理，超过百分之五十人以为食堂营业时间应当向后延长，百分之十三人以为应当提前。阐明绝大多数学生对食堂营业时间不是很满意。调研建议：但愿食堂工作人员可以提前营业并延长营业时间，制定可以满足大学生需要食堂营业时间表。与否经常在食堂吃饭频率比例有效比例累积比例有效无71.01.01.0每天都去35348.748.749.7经常去24333.533.583.2和在外面吃同样648.88.892.0不常去557.67.699.6从来不去3.4.4100.0共计725100.0100.0由图表显示:超过百分之九十人选取在学校食堂就餐，不常去和从来不去人数占很少一某些。每天都去和经常都去人数占得比重相称，以为和在外面吃同样人数只占到将近百分之九。调研建议:图表分析阐明学生对学校食堂还是比较信赖,但愿学校食堂可以再接再厉，达到学生百分百满意。您以为食堂应当改进方面频率比例有效比例累积比例有效无14920.620.620.6饭菜口味13518.618.639.2饭菜价格33045.545.584.7服务态度294.04.088.7卫生状况506.96.995.6就餐秩序223.03.098.6其她101.41.4100.0共计725100.0100.0由图表显示：将近半数人以为饭菜价格应当改进，超过半分之十八人以为饭菜口味也需改进;至于服务态度，卫生状况，就餐秩序等问题不是很突出。调研建议：但愿食堂可以将饭菜价格稍微调低，满足广大学生需要。增长饭菜种类，优化饭菜口味，以更好服务态度，更加良好卫生条件，为学生提供更好就餐环境。学生但愿吃到食堂当前没有食物，通过汇总有如下几种：饮品:热酸奶，果啤，可乐，奶茶，五谷豆浆。面类：正宗兰州拉面，刀削面，烩面，砂锅面，米线，龙须面，现做炒面，手工面，油泼面，热干面。（重要多某些汤面）其她：土豆粉，酸辣粉，铁板烧，麻辣烫，肉夹馍，盖浇饭，煎饼，丸子汤，火锅，水果粥，羊肉汤，烤肠，大盘鸡，豆腐脑，烧饼，麻团，炒菜（小炒），煎饼果子，春卷，南瓜饼，荷包蛋。您以为校园网计费频率比例有效比例累积比例有效无496.86.86.8很便宜5.7.77.4便宜567.77.715.2普通39554.554.569.7很贵21629.829.899.45.004.6.6100.0共计725100.0100.0由图表显示：超过百分之五十人以为校园网计费普通，以为很贵占到将近百分之三十。调研建议：校园网计费如果稍微再调节一下，或许能让更多学生接受。校园网网速与否满意频率比例有效比例累积比例有效无314.34.34.3满意3.4.44.7比较满意91.21.25.9普通466.36.312.3不满意15020.720.733.0很不满意48667.067.0100.0共计725100.0100.0由图表显示：针对校园网网速问题学生反映比较强烈，不满意人数占得比重十分高，超过了百分之八十七。调研建议:但愿学校有关部门可以及时解决。哪方面网速较慢频率比例有效比例累积比例有效无15020.720.720.7网页26336.336.357.0视频9713.413.470.3游戏527.27.277.5QQ，飞信等通信软件15921.921.999.45.004.6.6100.0共计725100.0100.0由图表显示：学生对网页、QQ,飞信等通信软件网速慢反映相对比较强烈，另一方面是视频和游戏。调研建议：但愿学校有关部门可以及时解决。学校浴池收费与否合理频率比例有效比例累积比例有效无101.41.41.4较高26536.636.637.9合理42358.358.396.3便宜243.33.399.64.002.3.399.95.001.1.1100.0共计725100.0100.0据图显示：58%同窗以为校园浴池收费相对合理，而近37%同窗以为其收费较高。调研建议：校园浴池负责人在参照郑州其她本科类院校浴池收费原则前提下合理调节其收费原则。浴池卫生状况如何频率比例有效比例累积比例有效无5.7.7.7干净14119.419.420.1普通50870.170.190.2较脏689.49.499.64.002.3.399.95.001.1.1100.0共计725100.0100.0据图显示：70%同窗以为浴池卫生状况普通，近20%同窗对其比较满意，而近10%同窗则以为它很不干净，卫生状况有待提高。调研建议：依照调查成果显示，校园浴池卫生状况整体良好，但仍需加强有关卫生整管工作，使其卫生状况得到进一步改进，为广大学生营造一种干净洗浴环境。校园开放时间与否合理频率比例有效比例累积比例有效无6.8.8.8时间较短58680.880.881.7时间合理11515.915.997.5时间过长91.21.298.84.005.7.799.45.004.6.6100.0共计725100.0100.0据图显示：81%同窗以为浴池开放时间太短，16%同窗以为其开放时间比较合理，仅1%同窗以为开放时间过久。调研建议：依照调研成果显示，绝大多数同窗以为校园浴池开放时间设立不合理。建议校园浴池负责人在秉承为广大学生服务基本上，积极协调各方问题，合理延长校园浴池开放时间。教室卫生状况与否满意频率比例有效比例累积比例有效无4.6.6.6很满意172.32.32.9比较满意375.15.18.0普通10214.114.122.1不太满意，有点脏29841.141.163.2很不满意，太脏26736.836.8100.0共计725100.0100.0据图显示：共计有78%同窗以为教室卫生状况糟糕，其中有37%同窗对此极为不满，14%同窗以为教室卫生状况普通，仅共计为7.4%同窗对教室卫生状况较为满意。调研建议：依照调研成果显示，绝大多数同窗对教室卫生状况体现不满。望学校有关负责人尽快协调贯彻教室卫生打扫工作，为人们创造一种良好学习环境。对垃圾桶设立与否满意频率比例有效比例累积比例有效无91.21.21.2很满意71.01.02.2比较满意354.84.87.0普通8411.611.618.6不太满意20328.028.046.6很不满意38753.453.4100.0共计725100.0100.0据图显示：共计有81%同窗对学校垃圾箱设立表达不满，其中有53%同窗对此极为不满，12%同窗对垃圾箱设立满意度体现普通，仅5%同窗对此比较满意。调研建议：依照调研成果显示，多数同窗对校园垃圾箱设立表达不满。但愿学校有关负责人能结合学校详细状况，应广大同窗之所需及时增设垃圾箱。你以为那些地方需要设立垃圾箱频率比例有效比例累积比例有效无13518.618.618.6餐厅324.44.423.0校园主道路39454.354.377.4寝室楼梯间9513.113.190.5教学楼466.36.396.8其她