同犯罪行为做斗争-避免误入犯罪歧途课件

怎样才能减少犯罪？议一议：（1）逃学上网，沉迷游戏;（2)结交恶友;(3)缺钱上网，密谋抢劫;(4)案发落网，等待审判从娇生惯养到称王称霸乃至行凶打人从小偷小摸发展到盗窃抢劫除了受家庭、学校、社会等客观因素影响外，就主观来说，主要是法律意识淡薄，自控力差，认知能力低，价值观扭曲，缺乏正确的交友观等

目的原因自我防范意识2.廉洁自律，做守法的劳动者是道高一尺魔高一丈还是邪不胜正？道德践行：（1）见义勇为的内涵及其重要意义分析归纳见义勇为的构成要件：分析比较：见小偷行窃想制止又害怕小米告诉沈阳晚报、沈阳网记者，当日，她在乘公交车上班的路上，偶然发现了两个小偷，其中一个身穿蓝T恤，另一个是短头发，原本这两个人把她当成了作案目标，但由于今年以来她已多次中招，因此警惕性变得很高，于是这两个人将黑手伸向了一位大妈。实施作案时，这两个人的分工十分明确，一个负责偷，另一个负责打掩护。“看到小偷，我真的很想提醒一下那位大妈，因为我以前也被偷过，知道是什么滋味，或许我只需喊一嗓子，车内这么多人，只要有人站出来，这两个小偷肯定跑不掉，但当时我很害怕，毕竟我是个女孩子，如果其他人不响应，单凭我一个弱女子，那不是自讨苦吃？”在小偷出手的一两分钟内，小米想了很多，正当她经历着内心激烈斗争之时，两个小偷得逞了，并迅速下车逃离。

不说声对不起自己良心不安到达单位后，小米的内心始终不能平静。她坦言，不说声对不起，她的良心不安。于是就有了下面的这段微博：“最后我还是没喊出来让大妈小心，对不起，我懦弱了，也没想到机智的方法，本来我是下手对象的，可是我今年被偷太多，警惕性太高了。”

记者看到，除了文字之外，小米还在微博中配上了事发时的照片。

“穿蓝色T恤的老头是掩护，旁边那个短头发是负责偷的。”小米说。

面对小米的纠结，网友“姚小风”安慰说：“要是我也不敢喊出来，我们这样的弱小女子，保护自己最重要。

分析比较：面对不法侵害，要依靠自己的智慧作出判断，要采取机智灵活的方法与其斗争，以避免造成更大悲剧和更多不必要的伤害。

想一想？及时调节自己的

心理，保持镇静避免无谓地激怒对方暂时妥协机智求助他人人身安全第一力量对比周围环境的利用为智义见见义勇为和见义智为是为了帮助别人。当自己面临不法侵害和危险的时候，怎样运用法律手段保护自己的安全和利益？正当防卫的构成要件

必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

必须是针对不法侵害行为

必须是对正在进行的不法侵害实行防卫

必须是针对不法侵害者本人

不能明显超过必要的限度

无限防卫权特殊防卫限度一天深夜，某女工从工厂下班回家，路过一个偏僻小巷时遭到抢劫。抢劫犯手持匕首，声称不交出钱财就要杀人。女工不得已交出了手表和钱包。当抢劫犯低头打开钱包看钱时，女工突然拣起一块砖头向抢劫犯砸去，砖头砸在抢劫犯的头部，罪犯应声倒地，此抢劫犯后经抢救无效死亡。此女工的行为是否构成正当防卫？

此女工捡起砖头砸抢劫犯的头部，是由于面临着严重的不法侵害行为，而对实施不法侵害的人所实施的防卫行为，所采取的手段是同犯罪进行斗争，排除不法侵害的必要手段，根据刑法第二十条规定，此女工的行为属于正当防卫。案例分析分析：2004年8月3日17时许，徐某在一农贸市场与曾某因琐事发生争吵，后双方发展为打架，期间徐某抓住曾某的头发撞击地面，致使曾某的面部受伤，且构成了轻伤。法院审理后，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十月，缓刑一年。在案件审理的过程中，徐某的家属不服，认为受害人过错在先，且是受害人先动手打人的，认为徐某的行为属正当防卫。分析：在本案中，双方相互打架斗殴，如果把每个人的行为分割开来看，似乎符合正当防卫的条件。但斗殴的参与者主观上具有伤害对方的故意，客观上具有连续的相互侵害行为，双方主观上都没有防卫意图，双方的行为都属于不法侵害，因此不能成立正当防卫。引申：诱使对方攻击然后还击算不算正当防卫？小结：1、不论是哪里来的防卫工具，都需要注意：被害人或防卫实施人是否有挑逗防卫的故意。就是故意诱引对方实施上述行为。2、特别注意抢劫罪，只有针对严重威胁人身安全的抢劫行为时，才能实施上述的无限防卫。案例分析：被告人：温宗州(别名周峰)，男，22岁，安徽省巢湖市人，饮食个体户，住在江苏省南京市尚书里48号，1997年9月25日被逮捕。1997年8月24日清晨6时许，被害人余慈勇及孙强波、曹宗玉(孙、曹均另案处理)三人，到南京市尚书巷48号被告人温宗州所开的“缘房”包子店，由孙强波买了6只烧卖，未付钱即离开。温宗州上前索要烧卖钱，遭到拒绝。余慈勇把腰间别的单刃尖刀亮出来，并扬言要用刀捅人。余慈勇一伙还将温宗州硬往瑞金路方向推，温宗州不从，其店里的帮工杨春、高龙锐跑出来，双方发生争执和扭打。余慈勇将腰间的单刃尖刀拔出来，对温宗州进行威胁。温宗州即上前夺刀，刀被抢落在地，后被温宗州抢到手，即向余慈勇的腹部及背部连刺数刀，又朝孙强波身上刺了一刀，致使余慈勇肝脏破裂，急性大出血死亡。

概念

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。2、紧急避险

2.Theactcommittinginanemergencytoavertdanger

紧急避险的构成要件必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法利益免遭危险而采取。必须是面临着正在发生的实际危险必须是在迫不得已的情况下才能采取不能超过必要限度造成不应有的损害案例：被告人叶某（男，２８岁，司机）于某年１０月份的一天，驾驶一辆大卡车为运输公司送磷肥。途经一段山路时，正当下坡，突然汽车制动器失灵，汽车刹不住，急速下行，随时都有翻车于深谷的危险。在这危急时刻，叶某急中生智，把方向盘往里打，使车头本身擦山而行，用车身与山壁的摩擦力减慢车速。车速减慢了，但仍不能停住，危险并没有消除。这时，对面有一辆运煤卡车，慢速爬坡上行。叶某见两辆车车速均较慢，为了使自己的下行车停住，消除危险，就采取了与上行车相撞的措施。结果，车停住了，但两辆车的发动机都撞坏了，后来花去修理费４７０００余元，加上叶某用车头与山壁摩擦所造成的损坏修理费１２０００余元，共计５９０００余元。未发生任何人身伤亡，货物也均未有损失。问：试分析本案中叶某的行为是否属于紧急避险？孙某驾驶满载乘客的公共汽车以25公里的时速由