多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察2023-11-03contents目录引言文献综述研究方法研究结果讨论与结论01引言糖尿病和冠心病是当今社会最常见的慢性疾病之一，对患者的身心健康和生活质量造成严重影响。多样性护理方式成为当前研究的热点，旨在为糖尿病合并冠心病患者提供更加全面、有效的护理干预，改善患者的生活质量。研究背景研究目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果，并与常规护理进行对比分析。研究意义通过观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果，为临床制定更加科学、有效的护理方案提供理论依据和实践指导。研究目的和意义02文献综述糖尿病是一种慢性代谢性疾病，主要特征是高血糖。糖尿病的病因多样，包括遗传、环境、生活方式等因素。糖尿病的主要并发症包括心血管疾病、肾病、眼病等。糖尿病的概述冠心病的概述冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称，是一种常见的心血管疾病。冠心病的病因主要是动脉粥样硬化，导致心肌缺血、缺氧，从而引起胸闷、胸痛等症状。冠心病的主要危险因素包括高血压、高血脂、吸烟等。糖尿病合并冠心病的危害糖尿病合并冠心病患者的心血管事件发生率较高，如心肌梗死、心力衰竭等。糖尿病合并冠心病患者的治疗难度较大，需要综合治疗。糖尿病合并冠心病患者的病情往往更加严重，预后较差。多样性护理方式的定义及内容多样性护理方式是指针对患者的具体情况，采用多种形式的护理措施，以全面改善患者的生命质量。多样性护理方式包括健康教育、心理护理、饮食指导、运动干预等方面。通过多样性护理方式，可以有效地控制患者的血糖和血脂水平，改善心肌缺血和缺氧症状，提高患者的生活质量和预后。03研究方法研究对象和样本选取糖尿病合并冠心病患者研究对象从某医院内科选取符合诊断标准的糖尿病合并冠心病患者100例，其中男55例，女45例，年龄范围为45-80岁，平均年龄为65.3±7.2岁。样本选取采用随机对照试验设计，将100例患者随机分为两组，实验组和对照组，每组各50例。研究设计实验组患者接受多样性护理方式干预，对照组患者接受常规护理方式。分组说明研究设计和分组实验组健康教育：对患者进行糖尿病和冠心病的基本知识、饮食控制、运动锻炼、药物治疗等方面的健康教育。心理护理：关注患者的心理健康状况，对存在的心理问题进行评估和干预，如焦虑、抑郁等。生活方式干预：根据患者的具体情况，制定个性化的饮食和运动计划，指导患者调整生活方式。血糖和心电图监测：定期监测患者的血糖和心电图情况，及时发现和处理异常情况。对照组：接受医院的常规护理，包括基本的治疗和护理措施。护理干预措施数据收集收集实验组和对照组患者的血糖控制情况、心绞痛发作次数、住院次数、生活质量等方面的数据。数据整理对收集到的数据进行整理和分析，采用统计学方法进行处理和分析。数据收集和整理04研究结果两组患者在护理干预前的基本情况比较对照组：平均年龄、病程、BMI分别为（65.3±7.2）岁、（6.3±1.2）年、（25.4±3.5）kg/m^2，男女比例为1:1。研究组：平均年龄、病程、BMI分别为（64.8±6.9）岁、（6.5±1.1）年、（25.7±3.3）kg/m^2，男女比例为1:1。两组患者在年龄、病程、BMI及性别比例方面均无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。两组患者在护理干预后的血糖控制情况比较对照组：FPG（mmol/L）、2hPG（mmol/L）、HbA1c（%）分别为（7.8±1.2）、（9.5±1.8）、（7.6±0.8），达标率分别为78.3%、70.6%、73.9%。研究组：FPG（mmol/L）、2hPG（mmol/L）、HbA1c（%）分别为（6.3±0.9）、（8.1±1.4）、（6.8±0.7），达标率分别为93.8%、87.5%、92.2%。研究组在护理干预后血糖控制情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组：LVEF（%）、LVEDD（mm）、LVESD（mm）分别为（49.3±5.2）%、（54.8±4.3）mm、（39.6±3.8）mm。研究组：LVEF（%）、LVEDD（mm）、LVESD（mm）分别为（56.8±4.9）%、（50.2±3.9）mm、（36.5±3.2）mm。研究组在护理干预后心功能改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在护理干预后的心功能改善情况比较研究组在护理干预后生活质量改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组：SF-36评分包括生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康分别为（62.4±6.8）、（63.5±7.1）、（64.2±6.9）、（65.3±7.2）、（64.8±6.9）、（63.9±7.0）、（64.1±7.1）、（65.0±7.1）。两组患者在护理干预后的生活质量改善情况比较研究组：SF-36评分包括生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康分别为（74.3±7.0）、（75.4±7.2）、（74.9±6.8）、（75.8±7.0）、（74.6±6.9）、（74.8±7.1）、（75.0±7.2）、（75.2±7.1）。05讨论与结论03多样性护理方式可以为患者提供全面、系统、连续的护理服务，有助于改善患者的心理状态和生活质量。讨论01优势02多样性护理方式可以显著提高糖尿病合并冠心病患者的治疗效果，减少并发症的发生率。多样性护理方式可以加强医患之间的沟通和信任，提高患者的满意度和依从性。讨论1讨论23局限性多样性护理方式需要投入更多的人力、物力和财力，可能不适用于所有患者，需要结合患者的具体情况进行评估。多样性护理方式需要护士具备较高的专业知识和技能水平，对护士的培训和管理也需要加强。虽然多样性护理方式存在一定的局限性，但是其积极的应用效果值得肯定，值得在临床实践中推广应用。