2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二1-2积极维护人身权利 第2课时 练习

1.2积极维护人身权利练习一、单选题1．随着“人脸识别”技术的普及，刷脸登记、刷脸支付、刷脸办事等顺利实现，并与互联网、高新科技等行业同步发展，渗透到居民公共安全、资金安全以及个人账户安全的方方面面。但有数据显示，近半数的商家在使用人脸识别功能时没有征得用户同意。对此，以下认识正确的是（

）①任何组织或者个人不得获取他人的隐私信息②对“人脸识别”技术的法律约束是社会进步的体现③“人脸识别”技术侵犯了公民的隐私权，应当限制其使用④对“人脸识别”技术的规范有利于明确公共空间与个人隐私边界A．①② B．①③ C．②③ D．②④2．某报记者徐某撰写文章将李某系私生子的事实公开报道，给他造成极大的伤害。下列判断正确的是①该报道侵犯了李某的隐私权②该报道侵犯了李某的荣誉权③徐某应对李某承担违约责任④报社应对李某承担侵权责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．关于肖像权，最高人民法院在司法解释中进一步规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像________等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。（

）①作广告②作商标③作装饰橱窗④司法机关按法定程序进行取证调查A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④4．下列人身权中，自然人不能享有的权利是（

）A．名誉权 B．名称权 C．隐私权 D．肖像权5．旅游博主李某在烈士墓碑前摆拍事件（先是踩踏刻有“烈士陵园”名称的石碑底座，斜倚碑身摆拍，而后又满脸嬉笑脚踩墓碑底座，用手比作“手枪”状对着烈士墓碑再次摆拍）在网上引发热议，随后，烈士子女向法院起诉了李某。经开庭审理，法院判处李某有期徒刑七个月。此案中李某的行为侵犯了（

）A．烈士和其子女的名誉权B．烈士子女的隐私权C．烈士子女的名誉权D．烈士的名誉权和荣誉权6．2022年5月S日,海南省三亚市城郊人民法院判决因侵害英雄烈士名誉、荣誉,判处知名前媒体人罗昌平有期徒刑七个月。英雄需要法律守护，《中华人民共和国英雄烈士保护法》明确提出，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈主事迹和精神;对以侮辱、诽谤等方式侵害英雄烈士的行为依法追究法律责任。这些规定（

）①完善了执法必严的制度安排,有利于弘扬社会主义核心价值观②为公民评价英雄划定了法律边界能强化公民的民主法治意识③以法治体现道德理念能有效维护英雄烈士的名誉权和荣誉权④能有效维护公民各项利益和社会公共利益,维护社会公序良俗A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．张某在袁隆平院士逝世之际，利用境外信息网络平台公然发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文，天津市人民检察院向天津市人民法院提起英烈保护民事公益诉讼。天津市人民法院进行公开庭审和当庭宣判，判决张某在国家级新闻媒体公开赔礼道歉、消除影响。在此案中（

）①张某侵害了袁隆平院士的名誉和荣誉②张某的行为违背社会主义核心价值观③审判的过程体现了公平正义的价值导向④审判的结果表明任何社会组织或者个人不得侵害个人隐私A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．2023年10月，长沙市某小区肖某某（男，63岁）被从天而降的木块砸中后经抢救无效身亡。经警方调查，木块系一名8周岁男孩从顶楼扔下。事后，经多次协商未果，死者家属将小区物业公司和肇事男孩及其父母一同起诉至岳麓区人民法院。法院一审判定肇事方应承担主要过错责任，担责70％赔偿58万余元；物业方承担次要责任，担责30％赔偿24万余元。关于本案说法，你认为正确的是（

）①肇事男孩侵犯了肖某某的生命权，应当依法承担法律责任②在多次协商无果的情况下，诉讼是解决纠纷的最快捷途径③8岁肇事男孩造成他人损害的民事责任应由其监护人承担④若当事人不服判决，可以在判决书送达三十日内提出上诉A．①② B．③④ C．①③ D．②④9．“人脸识别”技术作为一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的智能技术，在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民，若为金钱所摆布，又可成为损害消费者权益的幕后帮凶。为了让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧，2022年3月8日，“人脸识别第--案”写入了2022年最高人民法院的工作报告。这说明(

)①任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人隐私权②利用信息技术手段伪造侵害他人身体权的行为都是违法的③任何组织或者个人不得获取、储存、处理他人的个人信息④尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现A．①② B．②③ C．①④ D．③④10．某火锅店服务人员在服务过程中因操作不当,造成锅中油水溅出,烫伤食客张某面部,张某去医院就诊。下列关于该火锅店侵害张某权益和承担责任方式的说法正确的是(

)A．该火锅店侵害了张某人格权,应该赔偿损失B．该火锅店侵害了张某健康权,应该赔偿医疗费用C．该火锅店侵害了张某肖像权,应该赔礼道歉D．该火锅店侵害了张某名誉权,应该消除影响11．朴某系知名美容专家。某医院未经朴某同意，将其作为该医院美容专家在医院网站上使用其照片和简介，且将朴某名字和简介错误地放在了其他专家的照片旁。下列说法正确的是（

）A．医院未侵犯朴某的姓名权 B．医院未侵犯朴某的肖像权C．医院侵犯了朴某的肖像权和姓名权 D．医院侵犯了朴某的名誉权12．最近，演员陈某某的个人生活引起舆论关注。特别是两张疑似民政部门婚姻登记系统截图，被广泛传播，其中涉及身份证号、户口信息等私密信息。律师表示，若网传截图为内部流出，发布者或触犯刑法。网上展开了对隐私权和个人信息保护的大讨论。下列关于隐私权和个人信息保护的描述，正确的是（

）①二者所保护的都是具体的人格利益②任何组织和个人不得公开个人信息③二者都是自然人才享有的人格权益④个人信息属于隐私，受到法律保护A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．2020年7月，穿着前卫的张女士在取快递时被便利店视频拍到，店主孙某擅自将视频发到网上，引发大量低俗评论。张女士依法向当地人民法院提起诉讼，法院经审理后判决孙某停止侵害、消除影响并赔偿张女士精神损失费。对此，下列判断正确的是（

）①孙某应遵循自愿、诚信原则，明确自身的权利和义务②孙某侵犯了张女士的名誉权,应当承担相应的侵权责任③公民的人格尊严受法律保护，张女士有权追究孙某法律责任④孙某的行为给张女士造成不良影响，侵害了其隐私权A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．上海市某法院在受理被执行人陆其等民间借贷纠纷一案中，依法冻结了陆某的银行账户。之后，陆某要求法院解除账户冻结，但被依法驳回。为此，陆某捏造事实，通过微博无端指责法院判决不公，并称“执行干警小张与申请执行人小刘存在不正当关系”。本案中（

）①陆某侵犯了法院的名誉权②陆某侵犯了小张和小刘的隐私权③陆某应在法院范围内赔礼道歉④陆某应当向小张和小刘赔礼道歉A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．旅游博主李某贤因踩踏烈士陵园石碑底座，摆出不雅手势和不敬姿势拍照并两次上传网络，造成大量传播扩散，被依法拘留。本案中，该旅游博主（

）①侵犯了英烈的名誉权②侵犯了英烈的隐私权③应当赔礼道歉，消除影响④侵犯了英烈的信息权，应赔偿损失A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．天地英雄气，千秋尚凛然。国家以法律为武器，守护和捍卫英烈。上述规定是为了（

）①维护社会公共利益，推动中国特色社会主义法治进步②增强民族凝聚力，完整构筑英烈保护全方位政策体系③弘扬英烈精神，加强对英雄烈士人格权益的法律保护④引领文化潮流，传播网络空间缅怀英烈的法治正能量A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主观题17．被告某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”，将其注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”，在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”等文字的宣传海报和文章，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”“全球云选品对接会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用16笔，金额共计308464元。检察机关对被告提起公益诉讼，要求被告立即停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传，并在省内省级媒体就使用雷锋姓名赔礼道歉。法院会支持检察机关的诉讼请求吗？请运用所学法律知识说明理由。18．阅读材料，完成下列要求。现实生活中，侵犯公民人格权的事件时有发生。未成年人任某经人介绍到周某处学习杂技并共同生活。周某未征得任某父母同意，将其姓名改为周任某，任某参加电影拍摄并担任该片女主角“狗娃”的扮演者。后来任母将任某从周某处接走，并且再未回周某处。电影获奖后，制片方柏某去周某处通知任某领奖时，周某告知柏某，任某已由其母领走，至今音讯全无，任某家中早已四壁空空。柏某依据周某所撰写了《狗娃，你在哪里》一文公开发表，文中有“半年多过去，狗娃仍无踪影”“狗娃已失踪二十多天了”等信息，并附有柏某拍摄的任某三幅生活照，多家报纸相互转载。上述媒体相互传播任某失踪的消息，使其精神受到极大打击。为此，已经成年的任某向居住地人民法院提起诉讼，诉被告周某侵犯其姓名权、名誉权，被告柏某侵犯其名誉权、肖像权。结合材料并运用《法律与生活》相关知识，对原告任某的诉讼主张进行评析。19．网事优忧。互联网时代，既要发挥网络之“优”，又要预防网络之“忧”。国务院颁布的《未成年人网络保护条例》于2024年1月1日正式施行。以下是北京互联网法院所发布的未成年人网络司法保护典型案例：原告为某演艺明星，被告王某为高中生。王某发布数篇网络信息，使用大量低俗、粗鄙的言论对原告进行侮辱谩骂。原告认为，虽其为明星，需容忍大众适当的评论甚至批评，但王某的恶意言论已经超出了原告应当克制、容忍的限度。故原告诉至法院，要求王某赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。被告王某主张，其发布相关信息系因听信网络中关于原告的“黑料”。最后审理法院在判决中支持了原告的诉讼请求。结合材料，运用法律与生活知识，分析法院支持原告的法理依据以及该案作为典型案例的警示意义。20．阅读材料，完成下列任务。英雄是中华民族的杰出代表，英雄事迹和英雄精神是中华民族的共同历史记忆。2021年5月22日“杂交水稻之父”，中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平逝世。当日，天津警方接群众举报，网民“胜者为王”在微信朋友圈发表针对袁隆平院士的侮辱性言论，公安机关已对其采取刑事强制措施；微信用户“南望山下”在微信群发布多条侮辱袁隆平院士的言论，北京警方接举报后迅速将该人查获，并依法刑事拘留。贬损英雄的行为是悲哀的，更是可憎的。英雄烈士不容亵渎，网络空间不是法外之地。对于公然侮辱英雄烈士的行为，公安机关将依法严厉查处。结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题（1）本案中网民侵犯了袁隆平院士的哪些权利？请说明理由。（2）结合本案，说一说公安机关依法严厉查处此类行为的意义。参考答案：1．D【详解】②④：民法保护隐私权是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私，既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。对“人脸识别”技术的规范有利于明确公共空间与个人隐私边界，是社会进步的体现，②④符合题意。①③：任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法以收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息；处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，①③错误。故本题选D。2．B【详解】①：材料中的报道侵犯了李某的隐私权，①正确。②：该报道并不涉及对李某的荣誉称号进行非法剥夺，没有侵犯李某的荣誉权，②不选。③：徐某与李某并没有相关约定，徐某不涉及对李某承担违约责任的问题，③不选。④：该报道侵害了李某的名誉隐私权，报社应对李某承担侵权责任，④正确。故本题答案选择B。【点睛】3．A【详解】①②③：选项①②③都是以营利为目的，属于侵权行为，故①②③入选。④：选项④不属于侵权行为，故④不选。故本题选A。4．B【详解】ACD：名誉权、隐私权、肖像权均属于自然人依法享有的权利，ACD不符合题意。B：名称权由法人和非法人组织享有，自然人不能享有，B符合题意。故本题选B。5．D【详解】AC：李某的行为侵犯了烈士的名誉权和荣誉权，但是没有侵犯烈士子女的名誉权，AC不选。B：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权，材料没有体现，B不选。D：李某在烈士墓碑前摆拍，先先是踩踏刻有“烈士陵园”名称的石碑底座，而后又满脸嬉笑脚踩墓碑底座，用手比作“手枪”状对着烈士墓碑，李某的行为侵犯了烈士的名誉权和荣誉权，没有侵犯其子女的烈士子女的名誉权和隐私权，D正确。故本题选D。6．C【详解】②③：《中华人民共和国英雄烈士保护法》的规定为公民评价英雄划定了法律边界，能强化公民的民主法治意识，以法治体现道德理念，能有效维护英雄烈士的名誉权和荣誉权，②③符合题意。①：《中华人民共和国英雄烈士保护法》是法律，而不是制度，①错误。④：我们要维护公民的合法权益，而不是各项利益，而且题干规定是为了加强对英雄烈士的保护，④错误。故本题选C。7．A【详解】①②：张某公然发表、转推侮辱、诋毁袁隆平院士的推文，侵害了袁隆平院士的名誉和荣誉，其行为违背社会主义核心价值观，①②说法正确。③：材料强调要积极维护人身权利，并未体现公平正义的价值导向，③与题意无关。④：材料强调名誉权和荣誉权不可侵犯，并未提及隐私权的问题，④与题意无关。故本题选A。8．C【详解】①：肇事男孩的行为造成肖某某死亡，侵犯了肖某某的生命权，应当依法承担法律责任，①符合题意。②：诉讼是解决纠纷的有效途径，也是最后途径；但诉讼的司法程序非常严格，耗时耗力，不能说是最快捷途径，②表述错误。③：肇事男孩8周岁，属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的相应民事责任应由监护人承担，③符合题意。④：若当事人不服判决，可以在判决书送达十五日内提出上诉，④表述错误。故本题选C。9．C【详解】①④：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，所以“人脸识别第一案”写入了今年最高法的工作报告，让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧，这是对他人隐私权的尊重，是社会文明进步的体现，①④符合题意。②：利用信息技术手段伪造侵害他人肖像权的行为都是违法的，但材料体现了隐私权而不是身体权，②错误。③：任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，③错误。故本题选C。10．B【详解】ABCD：题中，张某面部被烫伤，这是健康受到了损害，不涉及人格权、肖像权和名誉权，且这是该火锅店服务人员操作不当造成的，因此，该火锅店应该赔偿医疗费用，B正确，ACD错误。故本题选B。11．C【详解】C：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，未经他人许可使用其姓名谋取利益的行为，属于侵犯他人姓名权的表现，自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，他人未经本人同意，不得擅自使用其肖像，依据材料，该医院未经朴某同意，使用朴某的照片和简介，侵犯了朴某的姓名权和肖像权，C应选。AB：由以上分析可知，AB表述均错误，不选。D：本案中朴某的社会评价并未降低，因此朴某的名誉权未被侵犯，D不选。故本题选C。12．B【详解】①③：隐私权和个人信息权益是我国民法典规定的两项不同的人格权益，二者均为自然人的人格权益，都是具体的人格利益，①③正确。②：法律保护个人隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，而不能理解为任何组织和个人不得公开个人信息，②错误。④：民法典第一千零三十四条第二款规定：“个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。”可见，个人信息包含私密信息和非私密信息，不能一概适用隐私权的法律保护，所以④表述错误。故本题选B。13．D【详解】①：孙某私自将拍摄张女士的视频发到网上，没有明确自身的权利和义务，不涉及诚信原则，①不符合题意。②：孙某侵犯了张女士的隐私权和肖像权，没有涉及名誉权，②不符合题意。③④：孙某的行为给张女士造成不良影响，侵害了其隐私权，张女士有权追究孙某法律责任，③④正确。故本题选D。14．B【详解】①：我国法律规定，法人依法享有名誉权，本案中陆某捏造事实，通过微博无端指责法院判决不公，侵犯了法院的名誉权，①正确。②：材料没有涉及隐私权，②不符合题意。③：陆某的微博面向不特定人群，故其应在全社会范围内赔礼道歉，③错误。④：侵犯公民人格权的，应承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等侵权责任，本案中，陆某在微博上称“执行千警小张与申请执行人小刘存在不正当关系”，侵犯了小张和小刘的名誉权，应承担赔礼道歉等侵权责任，④正确。故本题选B。15．A【详解】①③：本案中，该旅游博主的一系列行为侵犯了英烈的名誉权，因此应当赔礼道歉，消除影响，①③符合题意。②④：踩踏烈士陵园石碑底座、摆出不雅手势和不敬姿势造成传播，主要是损害了烈士的名誉权，并未涉及隐私权和信息权，②④不符合题意。故本题选A。16．B【详解】①：英雄烈士的权益属于社会公共利益，国家以法律为武器，守护和捍卫英烈是在维护社会公共利益，推动中国特色社会主义法治进步，①正确。②：上述规定体现国家以法律为武器守护和捍卫英烈，提供的是法律保障，“完整构筑英烈保护全方位政策体系”夸大此举的作用，②错误。③：通过立法能够加强对英雄烈士人格权益的法律保护，有利于弘扬英烈精神，③正确。④：引领文化潮流，传播网络空间缅怀英烈不是此举的目的，④不符合题意。故本题选B。17．法院会支持检察机关的诉讼请求。因为自然人有权使用自己的姓名，禁止他人盗用。该公司在营利项目中使用雷锋的姓名，侵犯了雷锋同志的姓名权。自然人依法享有名誉权，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉，该公司将商业运作模式以“雷锋精神”之名推广，曲解了“雷锋精神”，构成对雷锋同志名誉权的侵害。【分析】背景素材：检察机关对被告提起公益诉讼考点考查：姓名权、名誉权能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问是法院会支持检察机关的诉讼请求吗？请运用所学法律知识说明理由。需要结合案例进行说明。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：检察机关对被告提起公益诉讼，要求被告立即停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传，并在省内省级媒体就使用雷锋姓名赔礼道歉→可联系法院会支持检察机关的诉讼请求。有效信息②：被告某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”，将其注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”，在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”等文字的宣传海报和文章，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识→联系自然人有权使用自己的姓名，禁止他人盗用。该公司在营利项目中使用雷锋的姓名，侵犯了雷锋同志的姓名权。有效信息③：该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”“全球云选品对接会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用16笔，金额共计308464元→联系自然人依法享有名誉权，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉，该公司将商业运作模式以“雷锋精神”之名推广，曲解了“雷锋精神”，构成对雷锋同志名誉权的侵害。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。18．①姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，一般来说，未成年人由父母决定其姓名。周某在任某未成年时，并未征得任某父母同意，将任某姓名改为周任某，侵犯了任某的姓名权。任某诉周某侵犯其姓名权的主张应得到法院支持。②名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，任何个人，媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权。周某在明知任某被其母接走情况下，谎称任某音讯全无、家中已家徒四壁，并借由柏某根据周某所述写成的文章对任某的名誉造成了实际损害，周某侵犯了任某的名誉权，柏某虽无主观上故意，但事实上仍旧侵害了任某的名誉权，故任某诉周某、柏某侵犯其名誉权的主张应得到法院支持。③自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。柏某在未经任某同意的情况下，公开任某的三幅生活照，并在传播中对任某造成了极大的精神打击，侵犯了任某的肖像权。任某诉柏某侵犯其肖像权的主张应得到法院支持。（原题无答案，此答案仅供参考）【分析】背景素材：侵犯公民人格权的具体事件考点考查：积极维护人身权利能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问，明确知识范围、题型、问题限定和作答角度。本题为评析类主观题，应结合设问要求的评析对象，即原告任某的诉讼主张，结合维护人身权利的相关知识进行评析。第二步：审材料，提取关键信息，链接教材知识。关键信息①：周某在任某仍是未成年人状态时，未征得任某父母同意，将姓名改为周任某→可联系姓名权的知识，指出周某侵犯任某姓名权。关键信息②：周某在明知任某被其母接走情况下，仍谎称任某由其母领走，至今音讯全无，任某家中早已四壁空空，致柏某据此所撰写了《狗娃，你在哪里》一文发表后，多家报纸相互转载。上述媒体相互传播任某失踪的消息，使任某精神受到极大打击→可名誉权的知识，指出周某、柏某侵犯任某名誉权。关键信息③：柏某依据周某所撰写了《狗娃，你在哪里》一文公开发表……并附有柏某拍摄的任某三幅生活照→可联系肖像权的知识，指出柏某侵犯任某肖像权。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。19．（一）法理依据：①公民在网络中表达言论的同时,也应保持必要的客观、理性(可替代为“不得损害国家、集体的利益和其他公民的合法权利”或“不得逾越言论自由与舆论监督的合理界限”)。②被告行为主观恶意明显,且会对原告造成社会评价的降低,构成名誉权侵权。（二）警示意义：①未成年人也要树立“互联网不是法外之地”的法治意识,在表达个人观点的同时，注意尊重他人合法权利和人格尊严；②国家、社会、学校、家长、平台需要共同努力(可替代为“各方面需共同努力”),维护健康的网络生态(可替代为“要防止不良信息对未成年人的危害或不良影响”),为未成年人的健康成长塑造良好的成长环境。【分析】背景素材：互联网时代的优点和弊端考点考查：公民的民事权利和义务能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物核心素养：政治认同、科学精神【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为法院为什么支持原告以及案件的启示，需要调用法律与生活的有关知识，从原因角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。有效信息①：王某发布数篇网络信息，使用大量低俗、粗鄙的言论对原告进行侮辱谩骂→可联系公民在网络中表达言论的同时，也应保持必要的客观、理性；名誉权侵权，这告诉我们未成年人也要树立法治意识，在表达个人观点的同时，注意尊重他人合法权利和人格尊严。有效信息②：王某通过网络发布数篇网络信息；王某主张，其发布相关