论孟子的中庸思想_第1页
论孟子的中庸思想_第2页
论孟子的中庸思想_第3页
论孟子的中庸思想_第4页
论孟子的中庸思想_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《论孟子的中庸思想》摘要:孟子的中庸思想,大都是和孔子之说,并未成体系,而是数见于他的言论中。然而,它对中国社会的影响,是多方向的,既有它积极的一西,又由于它的局限性,本文主要国统后者,粗咯地读一读它的缺点。关锁词:孟子;中庸;过;不及1.提倡权变之过说权交之失,并不是要完全否定权交的积极意义,而足它的提出,会过于凸显它的作用,容易造成对社会規花的极大鼓坏,从而会导致公共利益的受损。在孟子界来,杨米主张为自己,墨子主张莱爱,他们二者就是两个极端,子莫则主张中道,但足若是死执中道而没有灵活性、不知变通,也就和执着一最没有两样了。如此就会违背了真正的”道”。取两蜀不行,折衷也不行,真让人困恐。所调中麻之道、就是不管什么事情都必须做得怡到好处,“无过之无不芨,“执中无权,独执•也”是说,卷是刻板、教条地坚持“中而不会变通,就足“执,就不符合“执两用中”之真正内補〝权”,是指交通、通权达交的意思。由此就可以看出,中南之道到了孟大子那里,就把“中”和”权“繁宙地联系在一起。认为有“中“无“权“的中庙之道己经是不完整的”中道”了。2子为父隐之过《尽心章句上》有“瞽瞍杀人”的讨论。这当然是桃应的诘难,或只是一种假设,实际未必如此。舜的父亲杀人了,“法官”皋陶问怎么办?舜一边指示公事公办一边却“窃负面逃”。孟子的回答似乎相当高明一方面,即便是元首的父亲犯法,也“与庶民同罪”这么做维护了法律的公正和尊严。另一方面大义灭亲、有悖于人伦之事,对于至孝的舜来说,绝不可能为之。此案例被作为孟子“中”且“权”的典范并流传至今。舜做到了“忠孝两全”看似完美天子都不做了看似洒脱,实际上简直就是漏洞百出。第一普艘杀人却逃脱了应有的惩罚,这不是对公正、人权的随意践踏?岂不是走进了“取天下”的极端?第二,舜为了一己之私(为了孝之名)竟然视天下为“敝展”全国百姓之福社,全然不顾连常人的责任心都没有.还配称圣人?第三,若任何人犯了错误都可以“窃负而逃”这个国家还有安全感可谈吗?若是站在今天的立场上看孟子的这种施设是相当可笑的。可是现实生活当中的确存在这样的事,如今的“裸官”还没等犯罪就做好了“窃负而逃”的准备了。真可谓是舜王的翻版。3仁政思想之过与不及孟子所提出的仁政思想在当时社会是非常难能可贵在当今社会,亦是有许多值得借鉴的地方。然而,这位伟大的想家也犯了和常人一样的错误,就是为了维护舜王的完美形不惜为舜的过失辩护,最终导致他的仁政思想自相矛盾,也使的中庸思想受到质疑。《万章章句上》有“舜流共工于幽州放欢兜于崇山,杀三于三危”然而却封“至不仁”的弟弟象为“有库”王。象是个无才又缺德的人.舜竟然搞双轨制不仅未惩罚象,还任命他有痹王,明显地犯了任人唯亲的过失而作为“亚圣”的孟夫居然认同舜的做法.并为之开脱说“亲之欲其贵,爱之欲其富这不有悖于其“唯德是举"“仁者爱人”的仁政目标了吗?不与“不仁而在高位,是播其恶于众也"自相矛盾了吗?孟子的种思想,究其根源是儒家所倡的亲情至上的宗法观念作祟使(孟子反复强调"事亲为大”)。如果说上述父子相隐的事例达到了"父不慈子也孝”的极端这一案例便是走到了“弟不兄也友”的极端均不符合他自身所标榜的中庸之道。刘清平指出儒家的最高理想“内圣外王”,也会陷人一内在矛盾:舜尽管毫无疑问是完全符合儒家血亲情理精神的圣”但恰恰是由于这一原因却根本没有可能真正实现懦家政思想极力追求的“外王”,因为按照“事亲为大”的儒家原他已经维系父慈子孝、兄友弟恭的特殊性血缘亲情,毫不犹豫放弃了正义守法任人唯贤的普遍性行为准则乃至最终牺牲“博施于民而能济众”的普遍性仁政理想。一言以蔽之"事亲为大"是孟子仁政思想之过而公正义则是仁政思想之不及。4结论孟子“中”且“权”的中庸思想与《中庸》所说的“中和“时中”在理论上是一致的然而他自身在贯彻落实这一思的过程当中,为了迎合儒家伦理亲情之“权”,反而不自觉地离了“中庸”之”中和"思想。时代大概与周孔相近的古希腊亚里士多德《尼各马可伦理学》所述的中道与孔子的中庸思想就很相似。所不同的是,亚里士多德认为没有达到中庸(至善)可能就是恶的,比如以“勇敢”为至善(中道)那么“弱懦"(“不及”)和“鲁莽”(“过之”)就是恶的。19.他的中道观念被习惯于循规蹈矩的西方人普遍接受,因为他们认为公众所普遍认同的规范或者制度就是善的(中道)而没有达到标准或者逾矩都是恶的(“不及”或”过之)。孟子的中庸思想与它也有相近的地方,遗憾的是他未能沿着这一路线贯彻到底将中庸(中道)明确化而是将之神化、模糊化提侣“权变”令人不知所云。结果如同子思所说“小人之中庸也小人而无忌惮也”。小人虽未达圣人中庸之境,却常常借“中”“权”之名,以达到不可告人之目的。参考文献:[1]朱熹朱子语类[M中华书局1986[2]朱熹朱子语类(卷三十七)[M]中华书局,1986[3]晃乐红中庸与中道[M].人民出版社,2010[4]王夫之读四书大全说[M]中华书局1975[5]萄子.荀子·王霸.[6]朱嘉四书章句集注[M]中华书局2012.[7]刘彦生田贵明社会主义市场经济新旧价值观

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论