浅谈室性早搏的治疗策略课件

浅谈室性早搏的治疗策略1前

言室性

搏〔VPB〕是最常见的心律失常，如何正确识别不同的VPB并给予恰当的处理非常重要，处理不当将造成医源性病症和不良后果；而另一方面，有些器质性心脏病的患者，VPB可能是严重致死性室性心律失常的前兆，需要认真对待和有效治疗，而治疗的目的在于预防和减少心脏性猝死。简单地将老年人的VPB当作冠心病的表现、年轻人的VPB

诊断为心肌炎或心肌炎后遗症而给予抗心律失常药物或非药物治疗是缺乏病情依据的，也是导致有VPB者出现各种医源性病症的主要原因。2VPB的流行病学3健康人中VPB的检出率为5%〔常规心电图〕～50%〔动

态心电图〕。随年龄增长，VPB的发生率也逐步增加，但这种增加并不是心脏发生了器质性病变的缘故。几乎每个人的一生均出现过或将会出现，绝大多数人并无病症〔不知晓自己有VPB〕，有些仅是在体检或健康检查

时被发现，即便有病症者，不同患者之间病症的差异颇大，且临床病症的有无或轻重与预后并不呈平行关系，不同心脏“背景〞的VPB预后各不相同。VPB的流行病学冠心病患者不同病情、同样病情的不同阶段其VPB的发生率差异很大，急性心肌梗

死〔AMI〕最初2～3天中VPB的发生率可达

85%～91%，随病程的后延VPB的发生率显著下降为10%左右。不同时间VPB的发生率具有很大的自发性的差异，一天中，上午发生VPB较多，其

他时间相对较少。4室 的危险度分层1.

1971年Lawn提出室 进行了危险度分级为

5级。室0级:无室性 搏;1级:偶发、单个出现室性2极:频发、单个出现室性搏<30个/h;搏≥720次/24h或≥30个/h;3级:多源、多形性室性 搏;4A级:连发成对的室性 搏;4B级:室性 搏连续3个以上;5级:RonT现象室性 搏。当时认为Ⅱ级以上的室 有触发心室颤抖的潜在危险。5VPB的危险分层早期的Lown分级对室性心律失常危险度的分层忽略了患者心脏和全身整体临床情况，而片面强调

了室性早搏频发及复杂程度；分层标准本身也存在一些缺陷：将“R

on

T〞归于最严重的状况，而对于已经出现的短阵VT〔NSVT〕重视不够。上述情况的结果是脱离患者实际情况，造成临床医疗实践对策的混乱。6室早的危险度分级72.

1991年Bigger结合根底心脏病及左心室功能情况与室性

心律失常可能造成的结果,对室性心律失常进行了分类,分为良性、潜在恶性和恶性心律失常。良性室性心律失常指无危险因素或引起猝死危险性低(<5%),约占室性心律失常的30%;

潜在恶性室性心律失

常约占室性心律失常的65%,可明显增加死亡危险,

约15%病例可引起恶性心律失常或猝死。VPB的危险分层

评价VPB的临床意义和预后并不取决于病症的有

无及轻重、而应根据有无器质性心脏病以及根本心脏病的状态和严重程度。目前，主要根据室性心律失常的预后意义和是否导致明显相关病症与血流动力学障碍来分类。通常分3大类：良性室性心律失常、有预后意义的室性心律失常、恶性或致命性室性心律失常。8VPB的治疗目的9室早治疗目的一是缓解病症,二是预防猝死。因其预后的不同而存在着很大的差异。良性VPB

主要指无器质性心脏病的VPB10无病症且无器质性心脏病患者的VPB/NSVT根本无需抗心律失常药物治疗。患者唯一需要的是恰当的抚慰与合理的耐心解释。向患者说明预后良好，解除其心理紧张和各种担忧。如确有与心律失常直接相关的病症，首先应予心理治疗，在对患者做好解释工作的根底上，如果心理治疗无效者方予以药物治疗镇定剂和β受体阻滞剂是最常用的第一线药物室性早搏先别急着服药很多室早患者，只要发病就吃抗心律失常药，病症虽然有所减轻，但还会发病。目前强调，室早

不可盲目服药。室早是最常见的心律失常之一，诱因很多，很难确定其真正的原因。所以室早应该先通过医生体检及心电图检查，弄清楚病因，看是功能性早搏，还是器质性早搏。11良性VPB

主要指无器质性心脏病的VPB也可用普罗帕酮、美西律、莫尼西嗪等，但不宜使用有脏

器毒性或不良反响的药物，如奎尼丁、索他洛尔或胺碘酮。治疗目的和疗效判断的标准不是以VPB是否消失或减少了多少来衡量，而应该以病症是否减轻或消失为判断标准。当上述药物治疗无效时也可考虑放弃药物治疗。起源于右室流出道〔RVOT〕的VPB，在一线药物治疗无效而病症明显又符合指征时可考虑射频消融治疗。12有预后意义的VPB

指器质性心脏病患者的VPB13这类患者不可用Ⅰ类抗心律失常药物，而应针对根底心脏

病进行治疗。应当特别强调的是，临床上使用抗心律失常药物的适应证

为：心律失常导致与心律失常直接相关的临床病症，影响患者生活质量和工作能力和(或)心律失常存在直接或潜在的导致或增加猝死风险。有预后意义的VPB对急性左心衰竭患者出现的各种心律失常，应尽快控制心力衰竭，注意查找和纠正低钾、低镁、洋地黄中毒等原因。慢性充血性心力衰竭

患者，在心衰纠正的根底上加β受体阻滞剂。AMI后，应尽快实施再灌注治疗：溶栓和直接PCI，梗死相关血管开

通时出现的VPB和加速性室性自主心律大多为一过性，一般不必使用抗心律失常药物，早期预防性使用利多卡因可增加总死亡率。对于导致血流动力学不稳定的频发VPB或NSVT，可临时静脉应用利多卡因。陈旧性心肌梗死患者主要按照二级预防的要求使用相关药物，有左心

功能不全者注意将血管紧张素转换酶抑制剂〔ACEI〕逐步调整至足够剂量，对左室射血分数明显降低或严重心力衰竭的频发NSVT患者也可考虑用胺碘酮。14恶性VPB15这些患者因有明确的器质性心脏病变而可能引发SVT和VF，但有器质性心脏病患者的VPB/NSVT不是引起猝死或使死

亡增加的直接原因，而只是根底心脏病的临床表现。治疗对策包括：寻找和确定预测恶性心律失常的临床指标

(24

h动态心电图监测、心室晚电位、心率变异性、QT离

散度和压力反射敏感性以及左室射血分数等)。抗心律失常药物在一级预防中的地位不明确。二级预防那么主要针对发生于无急性冠心病事件时的VF或血流动力学不稳定的室速的存活者。恶性VPB已有的大量临床研究结果说明，治疗恶性室性心律失常患

者应首选ICD，抗心律失常药物的疗效总的来说不可靠，其中CAST试验已提示Ⅰc类抗心律失常药物不改善患者预后，且显著增加器质性心脏病伴室性心律失常患者的死亡风险，使心肌梗死后的频发VPB/NSVT患者猝死增加3倍，总死亡率增加倍。Ⅱ类抗心律失常药物即β受体阻滞剂，为降低心肌梗死后和慢性心力衰竭患者猝死和总死亡率的有效抗心律失常药物，为恶性室性心律失常一级预防的首选药物。16恶性VPBⅢ类抗心律失常药物：胺碘酮可减少心肌梗死后和慢性心力衰竭患者的猝死风险，但对所有原因所致的死亡率降低不显著。胺碘酮是除β

受体阻滞剂之外能够减少心肌梗死后(无论是否有VPB或左心功能不全)和慢性心力衰竭患者猝死风险的又一有效的抗心律失常药物。胺碘酮和索他洛尔可作为无条件接受ICD的恶性室性心律失常者一级

预防的药物，或与ICD联合使用。一般多考虑以胺碘酮为主、索他洛尔为辅的选药原那么。对心功能差的老年患者首选胺碘酮，心功能好的年轻患者可用索他洛尔。Ⅳ类抗心律失常药物：维拉帕米可用于终止QT间期正常，由配对间

期极短的VPB引发的多形性VT，也用于左室特发性室速或起源于右室流出道的室速。17恶性VPB、原发病治疗

冠心病伴明显心功能不全者出现频繁或复杂的VPB/NSVT，其猝死的危险增大。最有效的治疗是处理心肌缺血，包括

药物和非药物措施。倘假设进行有效的再灌注治疗、心肌

缺血得以纠正后心律失常仍然存在，那么应注意心功能状

态。假设左心室射血分数

≥40%，可不需进一步治疗；假设＜40%，那么应行电生理检查，如果能诱发出SVT，那么植入ICD；假设未诱发出SVT，药物治疗即可。β受体阻滞剂和ACEI能降低总死亡率，在无禁忌证时均应使用，胺碘酮也是平安有效的药物。18恶性VPB、原发病治疗轻度心功能不全伴VPB/NSVT的治疗重点在于改善心功能，抗心律失常治疗同无器质性心脏病患者。严重心功能不全

伴VPB/NSVT未排除缺血性心脏病，胺碘酮治疗可改善患者的长期预后。心肌肥厚时，NSVT对预测猝死的发生有一定的意义，但其阳性预测率较低，且药物治疗并不能降低猝死发生率。

因此其治疗仍以改善病症为主。原发性扩张性心肌病患者的VPB/NSVT，因药物治疗并不降低总体死亡率及猝死发生率，在无病症时也无需药物治疗，但如确有病症，应采用上述缓解病症的治疗原那么。19植入式复律除颤器(ICD):多个临床试验证实了ICD预防心源性猝死的I

类适应症,可有效预防心源性猝死。在安置

ICD后,仍需继续服药(乙胺碘呋酮、β受体阻滞剂等)。频发室早患者,如LVEF<35%,并可诱发出持续室速/室颤,可置入ICD预防心源性猝死。20VPB的射频消融治疗21前言由于抗心律失常药物的疗效有限，且其具有的致〔促〕心律失常作用，限制了其应用，随着科学技术的进步和人们对更高生活品质的追求，特别是射频导管消融和心电标测方法和技术的进步，

使得以往难以明确起源部位的VPB能够得以精确定位，VPB的导管射频消融治疗获得重视。射频消融治疗室早射频消融术适用于病症明显、药物效果不佳或不能耐受者

及病史大于1年的顽固性室早患者,一般情况下不主张使用。近年来随着医疗技术水平的提高,适应症有增宽趋势,射频消融治疗右室流出道型室早的成功率高达80%以上,对该类室早一线药物治疗无效时,可考虑行射频消融治疗。但对于无器质性心脏病患者的频发室性早搏是否是射频消融适应症目前仍有争议。22VPB射频消融治疗的适应证23适应证〔1〕频发的单源VPB〔含短阵VT〕、特别是Holter监测24h超过10000次的VPB；〔2〕通过一种以上的药物治疗无效或难以耐受、且由VPB/NSVT引起的一系列病症难以消除；〔3〕发生VPB前没有明确的器质性心脏病；〔4〕频繁VPB的反复发作导致了患者的生活质量下降或引

起了心脏结构与功能的改变：如心脏扩大、心力衰竭等；〔5〕病史1年以上；〔

6〕非一过性可逆因素导致的VPB；〔7〕患者要求治疗的迫切心情。VPB射频消融治疗的方法24起搏标测

适用于起源于右心室的VPB、或VPB较少、或不能耐受VT发作者。冲动顺序标测

适用于起源于左心室流出道的VPB及〔或〕VT发作较

频繁而血流动力学又稳定的患者，或起搏标测难以确定消融靶点、或经放电消融无效者。Carto系统标测采用磁场定位跟踪技术和特制的可作为消融的标测导管，通过在心内膜面移动此导管寻找最早冲动点即消融靶点，被称为热点标测。

Ensite3000标测

采用不同颜色，或等电位图、等时图经三维心内膜

几何模型显示，同时同步记录32导联心电图，重建某一心腔3360个部位的腔内电图，观察和确定VPB时其冲动时间和电压差异，从而判别VPB的起源部位、冲动顺序，确定消融靶点。VPB射频消融治疗的平安性与并发症25VPB消融治疗的平安性和并发症与操作者的经验、手术技

巧以及设备条件有关，一般是比较平安的。严重并发症的发生率很低，类似于一般心脏导管术。主要的并发症：

心室穿孔〔特别是起源于RVOT者〕及急性心包填塞；

国外有因心脏穿孔导致死亡的病例报告，值得重视；心律失常：CLBBB较CRBBB更常见，房室传导阻滞等；罕有肺栓塞。VPB射频消融治疗效果26起源于RVOT的VPB/NSVT，因通常为孤立

性病灶且其周围没有心肌的结构异常或瘢痕组织、消融导管容易抵达靶点部位、血动力学状况稳定能够耐受标测及消融过程，疗效肯定，即刻成功率可到达99%、远期成功率为90%～93%。VPB射频消融治疗效果其他起源部位的VPB/NSVT那么因标测定位困难：

①多个部位标测结果可能均显示一样的V波提前，而真正

能够获得成功消融的部位一般只有一个点；➁起源于左心室的VPB/VT通常需要配合用冲动顺序标测才能精确定位，但如果术中VPB出现少、或仅间歇出现、

或因干扰致使QRS涉及〔或〕V波的起始局部难以识别而给靶点定位造成困难；➂局部VPB起源于心内膜下深层或心外膜下，或病灶周围有瘢痕形成、或多源性VPB等，都可能影响消融的成功率、甚至使之不能成功。27VPB射频消融治疗效果克服上述困难的方法：

在冲动顺序标测的同时，联合起搏标测、

或使用Carto、Ensite3000标测系统可显著提高消融的成功率；也可采用高能量消融、片状消融等方法。28VPB射频消融治疗展望已有经验证明，射频消融治疗VPB可以获得满意效果，不仅在于VPB的根治和消除，也因VPB的消失而使患者的病

症得到控制，从而消除不必要的思想顾虑和提高生活质量，更重要的是由此消除了触发心室颤抖的因素。但现有的临床资料大多数为小样本，尚缺乏大系列的多中心对照研究。今后的重点应当为在如何尽 发现无病症的VPB、和易于触发心室颤抖的VPB