【大型体育赛事转播中的知识产权保护问题6000字（论文）】

大型体育赛事转播中的知识产权保护问题研究摘要近年来，伴随着中国经济的快速发展，人们对体育的关注度不断提升，一些国内外的大型体育赛事也在吸引着更多的人群去关注。此外，我们发现，不只是传统的国外精品赛事诸如NBA、英超，以及国际体坛赛事例如奥运会、世界杯等在不断扩大自己的影响力，还有国内的中超联赛、CBA等也在逐渐开拓自己的商业版图。随着体育赛事转播产业的迅猛发展，涉及体育赛事的纠纷在不断的出现。

在现代体育商业化进程中，存在着一些法律的盲点。目前学者们也对大型体育赛事转播权是否应当受到知识产权的保护这一焦点问题进行了深入地讨论。就笔者个人而言，希望在我国《著作权法》的第三次修改中，可以将大型体育赛事作为保护的对象；我们这个社会也要积极地营造有利于保护大型体育赛事知识产权的社会氛围；大型体育赛事的转播权也要进一步合理划分。关键词：知识产权；大型体育赛事；转播权AbstractInrecentyears,withtherapiddevelopmentofChina'seconomy,improvepeople'sattentiontosports,someofthelargesportseventsathomeandabroadarealsoattractmorepeopletopayattentionto.Inaddition,wefoundthatnotonlythetraditionalforeignhigh-qualitygoodseventssuchastheNBA,thepremier,andinternationalsportseventssuchasOlympicsandWorldCupinexpandingitsinfluence,anddomesticChinesesuperleague,theCBAisalsograduallydeveloptheirownbusinesslandscape.Withtherapiddevelopmentofsportsbroadcastingindustry,involvingthesportsdisputeisconstantlyappear.Intheprocessofcommercializationofmodernsports,therearesomelegalblindspot.Atpresentscholarsalsoforlargesportsrightsshouldbethefocusofprotectionofintellectualpropertyrightsquestionhascarriedonthethoroughdiscussion.AsfarasIconcerned,inthehopethatthecopyrightlawinourcountrythethirdchange,canbelargesportseventsastheobjectofprotection.ThispaperUSESdocumentaryandlogicalanalysis,comparativeanalysistosummarizethecurrentsituationofthebigeventsinourcountryintellectualpropertyrights,andontheprotectionofintellectualpropertyrightsoftheOlympicGames,theprotectionofintellectualpropertyrightsoftheOlympicGames,theOlympicGames,presentsituationanddevelopmentcountermeasureresearchonsuccessfulcaseanalysis,discussionandresearch..Keywords:Intellectualproperty;Bigsportsevents;rights目录HYPERLINK一、问题的提出 1HYPERLINK（一）体育赛事知产保护与著作权 1HYPERLINK二、国内外对体育赛事知识产权保护现状 3HYPERLINK（一）国外研究 3HYPERLINK（二）国内研究 3HYPERLINK三、我国体育赛事知识产权保护的缺陷 4HYPERLINK（一）立法不完善 4HYPERLINK（二）侵权现象严重 4HYPERLINK（三）转播权划分不明确 5HYPERLINK四、加强对体育赛事知识产权保护的措施 6HYPERLINK（一）完善相关立法 6HYPERLINK（二）创设利于保护体育赛事知识产权的社会氛围 6HYPERLINK（三）明确划分大型体育赛事转播权 7HYPERLINK结语 8HYPERLINK主要参考文献 9一、问题的提出体育赛事的转播权已经得到法律的保护，并且价值不菲。例如我国的中超联赛就拍出了5年80亿的天价版权，这也进一步证明着大型体育赛事的市场前景。大型体育赛事完全符合知识产权的各项特征。体育赛事有着巨大的受众人群，版权方可以从中获取经济利益。体育赛事的版权也有着地域性的特征，例如苏宁易购购买了西甲联赛在中国的独播权，但是该独播权并不对抗其他国家对西甲联赛的直播。体育赛事的版权具有专有性。例如今年年初苏宁易购旗下聚力体育与乐视体育就本赛季中超版权的争夺，当聚力体育最终成功敲下本赛季的中超版权时，乐视体育及其他体育平台都将失去转播权。大型体育赛事的制作涵盖了摄制权、广播权等多项权利，均属于著作权所调整的范围。杨婷.《奥运会转播权法律问题探讨》[D].湘潭大学，2009.但是，我国当前的法律对有关体育赛事知识产权保护规定不太清晰，使得在实务操作中，很多问题无法得到解决，这也进一步制约了我国体育赛事商业价值的开发。在中国政府的“十三五”规划中，文化产业作为一个新兴的支柱产业，对我国的国民经济发展起着努克替代的调整作用，作为一个蓬勃发展的阳关产业在未来我国服务业发展大局中起到越来越重要的作用。因而对国内外大型体育赛事的知识产权保护理应得到社会各界的重视。本文对此进行探讨，以供商榷。（一）体育赛事知产保护与著作权体育赛事转播涉及多方面知识产权，比如球队的商标权、媒体的转播权、放映权等。实践中来看，转播权、放映权等引发问题最多。而这些权利都属于著作权范畴。著作权是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产性权利和精神性权利的总称。广义的著作权还包括了著作权的邻接权。著作权的邻接权，著作权的邻接权主要是针对于作品的传播者。著作权作为支持产权的一部分必然具有了知识产权的相关特征，其内容包括了人身性的权利，这是不可转让的，还包括了财产性权利。著作权的财产性权利主要涵盖了包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、追续权以及应当由著作权人享有的其他权利。如今，学术界和法律界对“大型体育赛事的转播权属于著作权保护的范围”这一基本论断没有争议。大型体育赛事的知识产权为大型体育赛事的举办者所享有，大型体育赛事的主办方享有与其有关的、属于著作权范围内的所有权利，当然也享有转让权。伴随着中国社会的不断发展进步，大型体育赛事的市场影响力不断扩大，版权费用水涨船高，对大型体育赛事的支持产权保护也是越来越有必要。二、国内外对体育赛事知识产权保护现状（一）国外研究西方国家特别是美国和英国对大型体育赛事的知识产权研究已经很深入了，对知识产权的保护也比较完善。美国早在1976年就颁布了《版权法》对体育赛事的版权进行保护，该法律明确规定有线电视可以象征性的付费重播相关体育赛事节目，这就很好的解决了职业体育俱乐部与有线电视之间的矛盾。《版权法》一方面赋予了运动员组织极大的权力，即可以禁止任何组织以任何形式对其比赛情况进行录制播放，这也就表明其享有体育赛事版权的财产性利益。美国将大型体育赛事的转播权作为版权保护对象也是对体育赛事商业价值的极大保护，从而促进了体育产业的商业价值张岩晶.《试论我国体育知识产权的保护问题》[J].体育科技文献通报：哲社版，2014（6）：117-118.张岩晶.《试论我国体育知识产权的保护问题》[J].体育科技文献通报：哲社版，2014（6）：117-118.英国也对该国的“金牌赛事”——英超联赛的版权保护投入了巨大的心血，多年坚持对该项体育赛事版权保护问题进行研究和解决，明确了英超联赛体育版权的具体内容，划分各俱乐部、运动员代表以及体育赛事版权方之间利益划分问题。如今英超联赛成为全世界影响最大的足球联赛，与英国政府对英超联赛的版权保护是分不开的。（二）国内研究伴随着近年来中国社会的不断发展进步，体育产业也呈现蓬勃发展的态势。在我国政府的“十三五”规划中，更是将体育产业作为新兴的阳光产业进行重点配置。在这样的时代背景下，中超联赛进入“80亿”版权时代，CBA的商业价值也在进一步扩展。但是我国对大型体育赛事的版权保护研究依然之后。得益于中国申办和承办2008年北京奥运会，我国相关立法机关加大了对体育产业的版权保护，但总体来看，保护力度不够，保护的范围也不够广泛。目前，我国对体育赛事版权保护需要了解一条国际惯例：体育赛事的转播权属于赛事的主办者。这在解决国外精品体育赛事版权问题是较好运用，但是在解决国内大型体育赛事的我国《著作权法》第三条规定，著作权保护的作品包括摄制作品以及以类似于电影制作方式而拍摄的作品。毫无疑问，大型体育赛事的直播就是属于类似于设置电影方式而制作的产品。尽管在法律上可以找到《著作权法》第三条作为保护大型体育赛事版权的依据，但是在现实操作中，面临的问题有很多，很明显仅仅依靠这一条简单的条文无法涵盖所有有关大型体育赛事版权保护的问题。三、我国体育赛事知识产权保护的缺陷（一）立法不完善当下我国相关法律对大型体育赛事的版权保护非常不完善，仅仅可以找到《著作权法》第三条这一条法律条文的规定。根据法定主义原则，第三条的相关规定理所应当得到遵守，在这一点上并没有出现太大的问题。但是由于这一条简简单单的条文过于直白，面对纷繁复杂的司法实务操作，却显得势单力薄，这就导致了法官在办理与大型体育赛事知识产权保护的问题时的自由裁判权过大。因为法律条文不明确，法官在司法实务中难免因为错误使用自由裁判权导致错判、误判或者审判结果不尽如人意。这一方面对我国蓬勃发展的大型体育赛事的商业价值的损害，严重违背了社会公平与正义，另一方面也导致了司法机构的公信力受到严重损害。在这样的情况下，我国有关保护大型体育赛事知识产权法律就显得更加无力。（二）侵权现象严重从某种角度来说，当下我国发生如此之多的对大型体育赛事知识产权的侵犯的案件与立法不完善是分不开的，但是笔者同样认为，即使我国对大型体育赛事的知识版权立法逐步完善，不一定会使我国对大型体育赛事知识产权的侵权行为变少。侵犯大型体育赛事的版权问题极为严重，其中主要是通过网络途径和网络技术来实现的。由于近年来，国内外大兴体育赛事逐渐采取收费观看的模式，导致网络上针对大型体育赛事知识产权“盗链”的侵权行为屡禁不止，尽管相关司法机关、行政部门以及提供网络服务的公司对此纷纷打压，但是效果不甚理想。究其原因，笔者认为，收费观看大型体育赛事的模式毕竟才刚刚在中国推行，中国的体育群体对此还很不适应，这是一段必经的阵痛期。从过往完全免费收看的模式忽然转变到需要收费的情况，人们的思想观念一时无法得到解放。收费模式毕竟在欧美发达国家经历过比较长的发展和成长时期，消费者已经对此模式逐渐适应，但是在中国，收费初期难免会遇到水土不服的现象。因此在这个时候，就更应该加强对大型体育赛事版权的法律保护，严厉打击任何形式的侵犯大型体育赛事版权的法律保护周玲.《轮知识产权法的效用——基于奥运会等大型体育赛事的实证分析》[D].北京：中国人民大学，2010年6月.。周玲.《轮知识产权法的效用——基于奥运会等大型体育赛事的实证分析》[D].北京：中国人民大学，2010年6月.（三）转播权划分不明确按照通常做法，大型体育赛事的转播权往往由央视和地方卫视拥有，但是在伴随着网络化时代的到来，网络直播平台的建立，严重冲击了过往的转播模式。传统的电视媒体和新兴的网络媒体因为大型体育赛事日益增长的商业价值也展开了激烈的争夺，而由于网络媒体有着独特的优势在新一轮的竞争中逐渐占据先机，其直接结果就是电视媒体丧失了大型体育赛事的转播权，笔者认为这是大型体育赛事彰显自身商业价值的重要体现，不过，在法律层面，却引起了有关大型体育赛事知识产权的诸多问题。电视媒体和网络媒体有关转播权的问题争议由来已久。此外，我们还需要深刻考虑我国的基本国情。我国幅员辽阔，人口众多，各个地方的媒体平台往往专注于服务本地区的公众。尤其是在大型体育赛事的转播和报道方面，地域性较为强烈。但是，由于我国目前对转播权的划分不明确，使得地方媒体与中央媒体、传统媒体与网络媒体之间出现了一些争端。因此这就需要我国相关部门尽早出台管理措施解决这一问题。四、加强对体育赛事知识产权保护的措施（一）完善相关立法鉴于我国目前的相关立法对大型体育赛事的知识产权保护的保护非常不到位，有关立法机关就应该抓紧时间立法了。在立法过程中，一定要从大局出发，统筹各方，广泛采纳收集各方意见，最终的法律要维护大多数人的利益，兼顾各方利益，尽最大的努力维护大型体育赛事知识产权，促进大型体育赛事商业价值开发。要对当下具有较大争议的大型赛事转播权的划分予以明确规定，设立统一的行业准则，建立健全价值评估机制。必要时刻最高法院可以颁布司法解释或者指导案例，来对我国成文法上的缺陷进行弥补，更好的保护大型体育赛事的知识产权。我国的相关行政部门也可以尽快制定科学合理的行政法规，补充保护大型体育赛事知识产权。鉴于我国特殊的政治体制，行政力量相较于西方政治体制，过于强大，因此在保护大型体育赛事知识版权时可以暂时借助行政力量。当然行政机关要颁布科学、合理、公平、公正的行政规章，然后有关行政部门要严格按照规则办案。政府的同样对于打击对大型体育赛事知识版权的行为有着重大作用。（二）创设利于保护体育赛事知识产权的社会氛围笔者认为，任何一项的已经出台的法律，只有得到一个社会人们的普遍遵守才能真正彰显出自己的价值。如果说在未来，我国相关立法机关已经对大型体育赛事知识产权保护的立法工作做到极致，接下来，如何让社会公众普遍准守，似乎是另外一个困难了邓平.《我国大型体育赛事知识产权保护现状及发展对策》[D].北京体育大学，2009.。邓平.《我国大型体育赛事知识产权保护现状及发展对策》[D].北京体育大学，2009.笔者认为，中国与西方发达国家不同，大型体育赛事的知识产权保护在西方发达国家已经经历了很长的探索时期，社会公众的版权意识、法律意识已经很强了，人们对规则的敬畏感也较强，健康的消费习惯也已经养成了。但是在中国社会，情况截然不同，这就需要我们社会各界共同努力，为大型体育赛事知识产权的保护提供一个良好的社会环境。从某种角度来说，这是一种文化的建设，是一种弘扬尊重知识产权保护保护的文化建设。笔者认为这必将是一个长期艰巨的任务，但是只要我们持之以恒总会成功的。因此，作为社会个人，我们要主动提高自己的版权意识，尊重版权；政府部门要严厉打击侵犯大型体育赛事版权的行为，尤其是通过网络侵权。（三）明确划分大型体育赛事转播权大型体育赛事的转播权作为大型那个体育赛事知识版权中重要一部分，拥有越来越高的商业价值，在这个时候，明确划分大型体育赛事的转播权就显得极为重要了。就目前来说，奥运会、各种类型的世锦赛的转播权多数掌握在央视的手里，央视一家独大，不存在转播权划分的问题张玉超，董旭辉.《美国奥林匹克知识产权保护制度评价及启示》[J].西安体育学院报，2015（5）：528-533.。问题是，现在越来越多的大型体育赛事的版权为企业所有。比如腾讯体育享有NMA在中国的独家转播权；中超联赛的独播权则属于苏宁易购旗下的聚力体育。不过，央视和一些地方电视台，可以分拨其中的关键场次。当然，这需要给版权方一部分版权费。但是长远来看，我们会发现，这种模式会给大型体育赛事知识产权的商业价值发展产生巨大的负面影响，最终会放弃这样的分发转播权模式。因此，我国的相关立法者应该具有前瞻性，早日对此类问题进行研究，并且探寻法律解决途径。张玉超，董旭辉.《美国奥林匹克知