温州市本级新建储备粮库一期工程环境影响报告表

温州市本级新建储备粮库一期工程环境影响评价报告表温州市府路525号同人恒玖大厦20楼I达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标2)内河为了解项目区域内河水质现状，引用2014年全年温州市环境监测中心站设于潘桥站位的地表水环境监测数据。距离本项目约2.5km，具体详见图3-1。项目纳污水体现状监测结果详见下表。2.5km2.5km标注：项目所在地地表水体监测点环境空气监测点2.5km2.5km标注：项目所在地地表水体监测点环境空气监测点图3-1项目地表水、环境空气监测点位图表3-12014年潘桥站位地表水环境监测结果单位：mg/L，除pH值外采样地点数值名称pHDOCODMnBOD5氨氮总磷石油类CODcr潘桥站位均值7.176.073.282.591.9940.2360.02612.25Ⅲ类标准6~95641.00.20.0520标准指数0.1250.80.550.651.991.180.520.61是否达标是是是是否否是是水质常规监测结果评价1)评价标准根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案（2015）》，潘桥站位为Ⅲ类水体，内河水环境质量按Ⅲ类水质进行评价；最终纳污水体瓯江Ⅲ类水体，其水环境质量按Ⅲ类水质进行评价。2评价方法评价方法根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/2.3-93)推荐的单因子比值法，对各污染物的污染状况作出评价。单项水质评价因子i在第j取样点的标准指数：Sij=Cij/Csi式中：Cij——水质评价因子i在第j取样点的浓度，mg/L；Csi——因子的评价标准。DO的标准指数为：SDO，j=DOj≥DOsSDO，j=10－9DOj/DOsDOj<DOsDOf=468/(31.6+T)式中：DOf—饱和溶解氧浓度，mg/L；DOj—j点测定的溶解氧浓度，mg/L；DOs—溶解氧的地表水质标准值，mg/L；T—监测时温度，℃。pH的评价标准指数为：SpH,j＝pH≤7.0SpH,j＝pH>7.0式中：pHj——j取样点pH值；pHsd——评价标准规定下限值；pHsu——评价标准规定上限值。水质参数标准指数≤1，表明该因子符合水质评价标准，满足功能区使用要求；标准指数>1，表明该因子超过了水质评价标准，已经不能满足规定的水质标准，也说明水质已受到该因子污染，指数值越大，污染程度越重。3评价结果根据表3-1可知，内河水体水质各监测指标除氨氮和总磷超标外，其他因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准要求，整体水质呈Ⅴ类，已无环境容量，项目附近内河呈现明显的富营养化特征，主要原因是受所在区域生活污水排放影响。根据表3-2可知，项目纳污水体各监测指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准要求。2、大气环境质量现状大气调查为了解项目所在地区域空气环境质量，本环评引用浙江聚光检测技术服务有限公司2015年12月5日～12月11日对项目北侧约2.5km上汇村综合楼空气环境监测数据。表3-3大气监测数据单位：mg/m3采样位置项目SO2NO2PM10上汇村综合楼（东经120°35′48″，北纬27°57′42″）2015.12.050.0190.024~0.0330.0682015.12.060.0250.024~0.0320.0512015.12.070.018~0.0190.026~0.0400.0682015.12.080.0300.034~0.0400.0412015.12.090.0200.039~0.0400.0712017~0.0280.037~0.0400.0642024~0.0260.031~0.0490.065最大评价指数0.060.250.47大气监测结果评价1评价标准该项目所在地属于空气质量二类功能区，评价标准按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的二级标准。2评价方法本评价采用单项污染指数法评价环境空气质量。单项评价指数是指某大气污染物的监测值被该污染物的环境质量标准除得的商值，其表达式为：Pi=Ci/Si式中：Pi：污染物的单项评价指数；Ci：污染物实测浓度，mg/m3；Si：污染物的环境质量标准，mg/m3。单项评价指数反映了污染物的相对污染程度，可以据其大小判定其污染程度，当指数大于1时，表明污染物已超标。3评价结果从以上监测数据统计结果可以得出，项目所处区域常规指标均能达《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的二级标准，环境空气质量良好。3、噪声环境(1)监测布点为了解项目周围的声环境质量现状，本单位于2016年4月16日对项目四周厂界进行了昼间噪声现状布点监测。(2)监测方法项目仅昼间生产，按《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定进行昼间监测。(3)评价标准项目所在地位于温州市瓯海区潘桥街道焦下村，项目所在地南侧厂界临交通干道执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准，其他厂界均执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。(4)监测及评价结果评价结果具体详见表3-4。表3-4项目噪声监测结果dBdB52.951.5根据监测结果，项目四周厂界昼间噪声监测值均满足相应声环境标准要求。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：(1)水环境：内河、纳污水体执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准；(2)空气环境：项目附近空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准；(3)声环境：项目厂界声环境保护目标执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类和4类标准；(4)敏感保护目标：项目主要敏感保护目标情况见表3-5，各敏感点分布详见图1-1。表3-5主要敏感保护目标情况序号敏感点方位与项目最近距离备注1焦下村西/西北侧约5m约600户2寺庙南侧约240m约5人3天竺寺溪、柴头山溪及仰坑岭溪东侧穿过柴头山溪和天竺寺溪穿越其中，为山区性河道，河道现状宽度达10米以上4吹台山东/北侧紧邻/240m寺庙新桐路焦下村在建330国道项目所在地块240m寺庙新桐路焦下村在建330国道项目所在地块图3-2项目与周边敏感保护目标位置关系评价适用标准环境质量标准环境质量标准1、水环境根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案（2015）》，评价范围内河水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。表4-1水环境质量标准单位：mg/L，pH除外参数pHDOBOD5高锰酸盐指数氨氮COD石油类III类6~9≥5≤4≤6≤1.0≤20≤0.052、空气环境根据《温州市空气环境功能区划方案》可知，本项目所在地属于空气质量二类功能区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准；非甲烷总烃参照《大气污染物综合排放标准详解》。具体详见表4-3。表4-3环境空气质量标准单位：μg/m3项目1小时平均日平均年平均参考标准SO250015060《环境空准NO22008040NOX25010050TSP/300200PM10/15070PM2.5/7535CO10.0mg/m34.0mg/m3/非甲烷总烃2.0mg/m3//《大气污染物综合排放标准详解》仓库中磷化氢等有害物质执行《工业企业设计卫生标准》(TG36-79)的标准，其标准如下表4-4所示。表4-4大气中有害物质的最高容许浓度单位：mg/m3污染因子最高允许浓度（mg/m3）标准来源一次日平均磷化氢0.3/《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)3、声环境项目所在地位于温州市瓯海区潘桥街道焦下村，根据《温州市声环境功能区划分方案》（2013.5），项目所在地属于2类声环境功能区；同时，项目南侧临交通干线一侧执行《《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的4a类标准。具体标准值见表4-5。表4-5声环境噪声标准项目边界类型标准名称标准类别标准值（dB(A））昼间夜间南侧临交通干线《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a7055其他/《声环境质量标准》(GB3096-2008)26050污染排放标准污染排放标准1、废水项目运营期废水主要为生活污水，经化粪池处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准纳管排放，其中氨氮执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)；进入温州市西片污水处理厂处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级B标准后排放瓯江。具体详见表4-6、表4-7和表4-8。表1.3-6污水纳管、排放标准单位：mg/L，pH除外污染因子pHCODCrBOD5NH3-NSS石油类LAS标准来源三级标准(纳管)6～950030035*4002020一级B标准6～960208(15)2031*注1：氨氮参照执行浙江省地方标准《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》中的间接排放限值35mg/L。*注2：括号外数值为水温＞12℃时的控制指标，括号内数值为水温≤12℃时的控制指标。2、废气项目废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准，具体详见表4-9。表4-9大气污染物排放标准污染物最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放速率（kg/h）无组织排放监控浓度限值排气筒（m）二级标准监控点浓度（mg/m3）颗粒物120153.5周界外浓度最高点1.0SO2550153.00.4磷化氢废气国内外无相应的排放标准，参照执行(GBZ2.1-2007)最高容许浓度0.3mg/m3。3、噪声本项目位于温州市瓯海区潘桥街道焦下村，项目南侧厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的4类标准，其他厂界噪声均执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准，具体如表4-10。表4-10工业企业厂界噪声标准类别等效声级LeqdB(A)昼间夜间2605047055《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的相应标准限值，即昼间70dB、夜间55dB。4、固废项目产生的危险废物按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）和《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）及修改单执行；一般固体废物按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单执行。总量控制指标根据国家对化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四种主要污染物实行排放总量控制计划管理，以及要求各地根据各自的环境状况，增加本地区严格控制的污染物纳入本地区污染物排放总量控制计划。根据本项目的特点，需进行污染物总量控制的指标主要为废水中的COD和NH3-N，本着达标排放的原则，对项目排放的污染物进行总量控制。根据工程分析，该项目主要污染物排放情况如下。表4-11项目主要污染物排放总量（t/a）类别产生量(t/a)纳管量(t/a)排放环境量(t/a)总量控制指标(t/a)指标CODcr0.120.0840.0140.014氨氮0.0080.0080.0020.002根据上表，本项目CODcr和NH3-N以经温州市西片污水处理厂污水处理厂处理后排入环境量为总量控制建议值，即CODcr为0.014t/a，NH3-N为0.002t/a。根据浙环发[2009]77号《关于进一步建立完善建设项目环评审批污染物排放总量削减替代区域限批等制度的通知》、温环发[2010]88号文《关于印发《温州市建设项目环评审批污染物总量替代管理办法（试行）》的通知》及浙环发[2012]10号文《关于印发《浙江省建设项目主要污染物总量准入审核办法（试行）》的通知》，建设项目不排放生产废水，只排放生活污水的，其新增生活污水排放量可以不需区域替代削减。本项目水污染源主要为生活污水，无生产污水排放，因此其新增生活污水排放量不需区域替代削减。

建设项目工程分析项目工艺现况1、工艺流程本项目粮库储运对象包括粮食，具体工艺详见下图。噪声、粮食杂质、粉尘噪声、粮食杂质、粉尘来粮贮存粮食检验粮食接收、清理来粮贮存粮食检验粮食接收、清理粮食加工噪声、粉尘粮食情况监测粮食倒仓粮食熏蒸粮食加工噪声、粉尘粮食情况监测粮食倒仓粮食熏蒸粮食发放噪声、粉尘、固废噪声、粉尘、固废噪声、固废噪声、废气、固废图5-1粮食入库出库工艺流程图项目主要工艺流程及辅助工序说明如下。浅圆仓储量工艺根据总图布置及作业功能、粮食流量、接收与发放方式等因素确定采用浅圆仓内直径23m，单仓容量0.5万吨，共24个，总仓容为12万吨。散粮经汽车计量、到汽车卸粮坑、通廊输送机、磁选、提升机到提升塔顶部，经阀门可到浅圆仓仓顶气垫皮带输送机搭接入浅圆仓暂存；汽车卸粮坑及提升塔接收输送线能力200吨/小时，2条线可同时作业。仓顶入仓输送线能力为200吨/小时。单一品种作业时，卸粮坑下2条线同时进行，入同一仓作业能力最大200吨/小时。两个品种同时作业，入不同筒仓时，汽车来粮（包粮）经汽车衡计量、到汽车卸粮坑，经人工卸粮入卸粮坑，其余入仓流程同上。浅圆仓内粮食出仓经固定输送机运至出仓线，经提升塔经入仓输送线倒仓。平房仓储粮工艺该库为新建库，根据场地现状拟建2栋轴线尺寸为24m×108m的散装平房仓，总仓容约1.90万吨（仓容按照稻谷容重0.55t/m³，装粮高度7m计算）。（1）进仓作业汽车散粮（或包粮）入库后，经汽车衡计量后，取样确定其品种、水费、等级，然后运至平房仓外，散粮（包粮需拆包）经移动式接粮机接收、移动式清理筛清理、移动式胶带输送机输送进仓，由移动式转向伸缩胶带输送机将粮食堆高到6m，局部通过移动式伸缩液压补仓机从窗口处进粮（或补仓），人工平仓。卸粮后空车返回汽车衡计量，核定每车粮食实际重量，累计进仓粮食总量。具体接收来粮工艺流程如下所述：汽车来散粮→取样检化验→汽车衡计量→卸车→移动式接料机→移动式皮带输送机→（移动初清筛）→移动式装仓机→平房仓。包粮卸汽车→取样检化验→汽车衡计量→拆包→移动式接料机→移动式皮带输送机→（移动初清筛）→移动式装仓机→平房仓。（2）出仓作业将仓门挡粮门处出粮口打开，自流部分粮食，由移动式胶带输送机输送至汽车上发放待挡粮门彻底打开后，由移动式自行走扒谷出仓机、移动式胶带输送机将粮食输送至仓外，转运到汽车上发放。具体发放流程如下所述：平房仓散粮→扒谷机→移动式皮带机→装汽车→汽车衡计量→汽车发放。平房仓散粮→扒谷机→移动式皮带机→移动打包机→移动式皮带机→装汽车→汽车衡计量→汽车发放。（3）倒仓作业由于安全储粮措施先进可靠，在正常管理情况下，不需要倒仓；当需要倒仓时利用进出仓系统完成倒仓作业。大米加工工艺（1）加工能力：加工稻谷200t/d。（2）工艺流程：稻谷原粮→计量→振动筛清理→去石→磁选→砻谷→谷糙分离→调质润糙→磁选→多道碾米→白米分级→去石、磁选→抛光→二道色选→磁选→抛光→白米分级→计量包装→成品米→成品库储存工艺流程简述及特点：①计量工段在清理前设计量设备，以进行各种核算（和控制整个生产线的产量）。②清理工段清理工段是在大米车间内除去稻谷中的杂质，保证后序加工效果和成品纯度。目前国内的稻谷中主要杂质有灰尘、杂草、稻穗、砂石、麻绳等。清理的原则是“先大后小，先易后难”，本设计工艺采用一道振动筛和一台去石机分别去除稻谷中的灰杂和砂石，清理能力强、适应性广、清理效果好，可以清除各类杂质，为保证大米成品质量和纯度提供了保证。（3）砻谷工段砻谷工段主要任务是剥掉稻壳，并对糙米进行精选，确保糙米的质量。包括砻谷、谷壳分离、谷糙分离、糙米调质等工序。①砻谷砻谷是本工段的第一道加工工序，也是控制碎米含量的重要环节。本工艺选用国产砻谷机，性能优良，机型先进，破碎率低，脱壳率稳定，胶耗低。砻谷机上设置一定容量的净谷仓，以稳定生产，调节流量。稻谷脱壳后，稻壳经离心风机吸出，采用耐磨的玻璃风管输送，经玻璃沙克龙沉降，沉降后的稻壳用管道落至稻壳仓。②谷糙分离谷糙分离就是提取纯净的糙米供给下道工序，同时回收稻谷，送回砻谷机再脱壳。本工艺选用设备性能稳定可靠，可保证谷糙分离效果，得到纯净的糙米。③调质润糙本工艺在碾米前设置调质润糙工序。糙米润糙后碾米与现行的干磨碾米相比有以下几个显著工艺效果：改善了白米碾磨不匀，提高了白度；外加水分抵补了碾米时米温升高而产生的水分蒸发，也正因此而克服了白米外表层水分急剧蒸发产生的内应力，所以降低了白米的龟裂；节省碾米电耗；降低碎米率；增加出米率。④碾米工段碾米工段主要任务是保证大米精度，并能生产出不同精度等级的大米，以满足客户的要求，其直接影响产品质量和产品档次。目前市场对精米的要求高，加工时需采用多级轻碾工艺。根据大米精度要求，依据单位产量碾白运动面积，科学的设计碾磨道数。本设计采用三道砂辊碾米工艺，设备机采用行业内技术领先公司生产的设备，机械制造质量优良，工艺效果好，特别适合优质大米的加工，可以生产出各种高质量要求的大米。为保证米机的工作连续性与稳定性，在米机前都设有缓冲仓。在米机前还设有磁选设备，以保证碾辊、米筛的安全及正常工作。⑤成品整理工段成品整理的主要任务是保证大米的各项物理感性指标满足要求。包括抛光、色选、白米分级等工序。本设计采用两抛光，两色选，两分级的工艺流程。工艺完善，适应性强。抛光是为了利用抛光机是大米表面淀粉糊化和胶质化，使大米表面光洁细腻。本工艺设计采用二道抛光，则其中第一道起清除米表米糠的作用，俗称擦糠。第二道抛光起糊化淀粉的作用，俗称上光。实践证明，二道抛光在设置得当时成品大米表面光洁效果明显提高。色选是将优质米中的异色米、腹白米去除，附带除去未能清理干净的杂质（如谷、小石子等）除去。色选机性能是色选的主要决定因素，选择色选效果好，带出比低的色选机，既保证新产品质量，又节约因带出好米而带来的损失。白米分级是利用自动分级（运动分级）的作用配以合适筛网是将大米中的碎米与整米进行分离。成品大米的含碎量以其加工的品牌、档次而定。经头道白米分级筛后的一、二级整米既可作为普通精米打包，也可经后续的成品整理再打包或进行配米，以适应多等级米的加工。⑥包装工段加工后的成品大米可根据需要进行大包装、小包装、真空整形包装等。为保证包装秤的连续性和稳定性，在包装秤前设有大仓容的成品仓。为保证最终产品的质量，在打包前设置磁选设备。本工艺选用国内先进包装设备，可进行多种形式包装。⑦成品储存工段加工后的成品米在车间打包，经叉车运至成品库堆包储存。⑧主要产品及副产品：表5-1大米加工物料平衡表加工原料数量(吨/天)产品及副产品数量(吨/天)去向稻谷200大米136产品色选米0.68副产品米糠17砻糠42杂质4.19粉尘0.13总计200总计200保粮技术措施=1\*GB3①通风系统A、通风降温系统采用压入式通风。室外冷风由设在室外的移动式风机吸入后压入地槽主风道，再送入各支风道，空气经分配器均匀扩散到粮层，将谷物冷却后经仓顶通风管排至仓外。9个浅圆仓每仓设4个通风口。空气分配器面板穿孔率为30%。设计单位通风量为6.0m3/h.t。9栋浅圆仓共配备14台移动风机，风机型号为4-72N5，功率N=12KW。按2栋浅圆仓同时运行配备电气动力。B、排除粮层上部积热通风为及时排除粮层上部积热，每仓在仓顶设4台型号为BT35-N5屋顶风机(DP级尘密防爆)，每台功率N=0.55Kw。设计换气次数6次/h，通风时仓外空气由仓顶通风管补入，9栋浅圆仓的36台排风机可同时运行。C、地下通廊通风为及时排除地下通廊含尘空气，降低空气含尘浓度和排除通廊潮湿空气，通廊末端设3台型号为BDWT-N5屋顶通风机(DP级尘密防爆)，每台功率N=0.55kW。设计换气次数12次/h，排风由提升塔补入，3台排风机可同时运行。=2\*GB3②熏蒸系统9个浅圆仓均设熏蒸系统。熏蒸方式：采用移动式环流熏蒸。浅圆仓粮层上部空气，经设在仓顶的环流引气管接入移动式熏蒸机，注入PH3和CO2混合气体后，接入通风口接管，经地槽空气分配器均匀扩散到整个粮层，以此循环。熏蒸机设PH3浓度检查口，根据PH3浓度可适当补充PH3气体，使熏蒸时间内始终维持有效浓度，确保灭虫效果。每个浅圆仓设2套熏蒸环流装置管道。熏蒸气源可采用PH3气体仓外发生器或在粮面放置磷化铝片。为确保熏蒸效果，减轻环境污染，仓内气密闭指标由500Pa降到250Pa的半衰期大于2~3min；熏蒸时应对通风口、通风管、通风机管和进出仓口进行密封处理。=3\*GB3③富氮低氧储粮系统本工程采用富氮低氧储粮系统，在仓房满足气密条件下，运用先进的膜分离技术，把氮气从空气组分中分离出来，通过管道等送入粮堆，采用循环方式逐步用氮气置换出粮堆中的氧气，使粮食长期处于低氧或贫氧状态，达到杀虫、抑制霉菌繁殖、控制粮食的呼吸，保持粮食品质，确保粮食安全储存的目的。本系统由压缩机组、氧氮分离设备、多区氧监测控制器、氧探测仪（氮气测定仪）、控制电器和仪表、充氮管网、远程显示报警器、警示牌、门灯、报警器等组成。各项技术参数如下：额定氮气含量：95%±1.0%；最高氮气含量：99%（调整纯度控制阀可改变纯度）。=4\*GB3④谷物冷却系统本工程采用谷物冷却机低温储粮系统，该系统是一项较为先进的粮食储藏保鲜技术，不仅能够防虫防霉，确保粮食的储存安全，而且能够延缓粮食陈化，有利于粮食的保鲜。谷物冷却系统由谷物冷却机与一个具备通风和粮温检测条件的粮仓对接，即构成了一个完整的谷物冷却机低温储粮系统。本系统主要由谷物冷却机、送风管道、仓内通风道、粮仓出风口（或环流风管）和粮温检测系统构成。其中，本项目制冷剂采用二氟一氯甲烷（R22），属于氢氯氟烃类，别名氟利昂-22，需根据国家履行国际公约总体计划要求进行淘汰换新。主要设备本项目建成后，主要设备见表5-1。表5-1主要设备一览表续表5-3项目设备清单一览表3、主要原辅材料本项目为储粮仓储项目，除了储存的粮食外，不涉及其他原料；主要消耗的辅助材料为熏蒸药剂磷化铝以及二氧化碳，磷化铝用量约为0.2t/a，二氧化碳用量约9.8t/a，二氧化碳采用钢瓶储存。综上所述，本项目包括施工期和运营期，产生的环境影响因子见下表5-2。表5-2本项目主要环境影响因子时段影响环境的行为环境影响因子工程建设拆除、场地平整、地面开挖建筑垃圾、弃土、扬尘、水土流失等施工车辆及机械操作机械噪声、废气等施工作业施工废水等施工人员日常生活生活污水、生活垃圾等工程运行湿粮接收、清理噪声、粮食杂质、粉尘粮食发放、倒仓噪声、粉尘、固废粮食熏蒸噪声、废气、固废大米加工噪声、粉尘、固废员工日常生活生活污水、生活垃圾施工期工程污染分析本项目在施工阶段对周围环境的影响主要是施工废气、粉尘、噪声、废水以及固废等，若管理不当，将给项目周围环境带来不利影响，且后期施工和装修对项目所在区域各厂区工作人员也会带来一定的影响。1、施工废气施工期大气污染主要来自土石方挖掘及现场堆放扬尘；建筑材料的现场搬运及堆放扬尘；施工垃圾的清理及堆放扬尘；施工现场运输车辆、部分工程机械作业过程中的扬尘及尾气。详见表5-3。表5-3施工期大气污染源及污染物序号产生原因产生地点污染物名称1土方挖掘及堆放场界内、堆存点扬尘2建材搬运及堆放场界内、堆存点扬尘3施工垃圾清理及堆放场界内、堆存点扬尘4工程机械及运输车辆场界内、道路扬尘、尾气5风力场界内、道路扬尘根据类比调查，距离施工场地100m处的TSP监测值约为0.12-0.79mg/Nm3。2、施工噪声不同施工阶段，使用不同的施工机械设备，产生不同施工阶段噪声，施工期噪声主要来自不同施工阶段所使用的不同施工机械的非连续作业噪声。施工期噪声具有阶段性、临时性和不固定性。不同的施工设备产生的机械噪声声级列于表5-4，在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会互相叠加。根据类似调查，叠加后的噪声增值约3-8dB，一般不超过10dB。从表5-4可以看出，超过80dB的机械设备主要有混凝土振捣器、静压打桩机、钻孔式灌注桩机。施工期施工场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相应标准，其中昼间噪声不超过70dB(A)，夜间噪声不超过55dB(A)。表5-4主要施工机械设备的噪声声级序号施工机械测量距离(m)测量声级(dB)1压路机10732铲土机15753自卸汽车15704钻孔式灌注桩机15815静压式打桩机15806混凝土搅拌机15797混凝土振捣器12808升降机15723、施工废水(1)施工泥浆由于项目所在地地质表面基本上属软基土，地下水位高，在高层建筑基础施工阶段，往往会产生大量含泥浆的地下水。泥浆主要在基坑开挖和打桩阶段产生，产生量与打桩方式有关，钻孔式灌注打桩比静压式打桩产生的泥浆要大得多。绿化工程过程中应严格遵守河道管理条例，严禁向河道内排放泥沙或侵占河道。(2)生活污水施工期不同阶段施工人数不尽相同，施工高峰期人员按50人计算，人均用水量以50L/d计，排放系数取0.8，则生活污水排放量为2.0t/d。本项目施工期生活污水收集经简易化粪池处理后委托环卫部门清运。4、施工固废施工期固体废弃物主要为建筑垃圾和施工人员的生活垃圾，包括施工过程中丢弃的包装袋、废建材等，管理部门应妥善安排收集。(1)建筑垃圾项目建筑垃圾产生量以600t/万m2计算，根据本项目建筑面积为49249.5m2，计算得出建筑垃圾量约2950t。(2)施工人员的生活垃圾施工期间施工高峰期人员按50人计算，人均生活垃圾产生量以1.0kg/d计，则施工人员生活垃圾产生量为0.05t/d，生活垃圾委托环卫部门统一处理。营运期工程污染分析1、废水项目废水主要为员工生活污水。项目拟设员工20人，全年工作日为300天，一天实行一班制，每班工作8小时，设食堂无住宿，人均用水量按50L/d、排放系数取0.8，则本项目生活污水产生量约为240t/a。项目生活污水污染物排放量见表5-5。生活污水中COD浓度约500mg/L，氨氮浓度为35mg/L，化粪池出水COD浓度平均为350mg/L，NH3-N浓度为35mg/L。项目食堂含油废水经隔油池处理后，与其他生活污水一起经化粪池处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准纳管，进入温州市西片污水处理厂处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级B标准后排放瓯江。表5-5生活污水排放量污染物污染物产生量纳管排放量排入环境量浓度(mg/L)t/a浓度(mg/L)t/a浓度(mg/L)t/a生活废水废水量/240/240/240COD5000.123500.084600.014NH3-N350.008350.00880.0022、废气项目废气主要为粉尘、熏蒸废气、少量食堂油烟废气以及地面汽车尾气排放。（1）粉尘本项目产生粉尘的工序主要为粮食的装卸及输送过程，即粮食储运过程中在工作塔、卸粮坑、输送设备的转接处、清理筛和汽车发放塔等部位，以及大米加工过程中初清和清理、砻谷与谷糙分离、碾米、白米分级、色选、抛光等部位。根据企业提供资料，粮食储运过程粉尘产生量约为粮食最大储存量14.36万t的0.01‰，则本项目平均年粉尘产生量约为1.44t/a；大米加工过程粉尘产生量约为加工量的0.35‰，则本项目平均年粉尘产生量约为21t/a。根据设计单位提供资料，项目拟在主要粉尘产生部位设置二级除尘，脉冲袋式除尘最终净化，粉尘收集率应不低于85%，粉尘去除率不低于95%，则粉尘排放量约为4.32t/a。（2）熏蒸废气本项目新建浅圆仓所储存粮食采用磷化氢熏蒸杀虫工艺，熏蒸方式采用移动式环流熏蒸，熏蒸时对通风口、通风管、通风机管和进出仓口进行密封处理。每种熏蒸剂都是一种毒气，对人都有很强的毒性，吸入身体后，轻者可使人中毒，重者甚至能致人死亡，因此使用熏蒸药剂杀虫不得不注意安全，应倍加小心并采取适当的防护措施。本项目熏蒸剂为磷化铝（AlP），AlP气化后，产生PH3，进行气体熏蒸，达到熏蒸杀虫时间后打开设在浅圆仓仓顶的通风口（高度约36m）将气体排出。熏蒸剂AlP的用量为0.2t/a，经气化后PH3年产生量约为0.117t/a，其为无色气体，有蒜臭味，属剧毒物，易燃、易爆炸，故熏蒸结束后，开仓放气，将仓库内磷化氢残留气体排出。熏蒸剂气化反应式：AlP＋3H2O（空气中水份）=PH3＋Al（OH）3同时需应该加强管理，加强员工的防毒教育工作，严格按照规定操作，防止熏蒸过程的熏蒸气体外逸。另外，本项目采用富氮低氧储粮工艺为主、磷化氢熏蒸工艺为辅的储粮防虫方案，即日常采用“充N2气调储藏”，仅当发生粮虫泛滥等紧急情况下方才采用“磷化氢熏蒸杀虫”。该方案即可以达到防虫的效果，实现绿色储粮，同时大大减少了磷化氢熏蒸工艺的使用频次以及单次有毒磷化氢气体的使用量和排放量，从而大大减少了对本项目周边居民，尤其是距离本项目浅圆仓最近距离约400m的温州市瓯海区潘桥街道焦下村居民的影响。（3）食堂油烟废气本项目员工20人，厂区内设食堂，因此会产生一定量的食堂油烟废气。根据资料调研，厨房油烟成分十分复杂，既含有油脂、蛋白质及原料佐料在受热条件下进行物理化学反应产生的有机烟气，也有加热操作过程中液滴溅裂、油料物料分解、氧化、聚合的高分子化合物，因此存在的形态有TSP，又有气体分子的有机态污染物。测试发现，食用油加热到150~200℃时产生的气态污染物中有不少是致癌物质，油烟废气在净化处理前浓度约为40mg/m3，最高允许排放浓度为2.0mg/m3，因此若不经治理，这些污染物直接排入空气中会污染环境。（4）地面机动车尾气根据设计方案，本项目设地面机动车位119个，其中小车停车位66个，大货车停车位53个，不设地下车库。考虑到项目自身场地开阔，且所在地扩散条件好，因此地面停车区所产生的汽车尾气对周围环境影响不大。3、噪声本项目噪声主要来风机、输送带、除尘器及运输车辆等，主要设备噪声类比监测结果见下表。表5-6主要设备噪声类比监测数据序号设备名称噪声值(dB)备注1风机75～80离设备1m远2输送带70～753除尘器80~854进出车辆65～704、固废本项目新增固体废物主要包括粮食杂质及粉尘、熏蒸药渣和生活垃圾。（1）粮食杂质及粉尘粮食经卸车后通过除杂机除杂质，塔内设有双层初清筛，主要是去除铁等异物以及其他杂质，粮食含杂质总量一般为0.5‰，根据本项目粮食最大储存量14.36万t计算，则平均年杂质产生量约为7.2t；大米加工过程产生杂质约占加工稻谷的2.09%，则年杂质产生量约1257t；除尘设施捕集的粉尘约为18.12t/a，其为粮食的碎屑等。因此项目粮食杂质及截留粉尘产生量共计1296.9t/a。（2）熏蒸药渣熏蒸药片反应生成熏蒸气体（PH3）后有小部分药渣存在，其主要成份是磷化铝（AlP）和氢氧化铝，产生量约0.27t/a。根据《国家危险废物名录》本项目熏蒸药渣属于危险废物，需委托有相应危险废物处理资质的单位进行处置。（3）生活垃圾本项目员工20人，年工作日为300天，一天实行一班制，每班工作8小时。垃圾产生量按0.5kg/人·d计，项目生活垃圾的产生量约为3t/a，委托环卫部门及时清运处理。（4）项目固废小结本项目固废产排情况小结详见下表。表5-7建设项目副产物产排情况汇总表序号副产物名称产生工序形态主要成分预测产生量（t/a）预测排放量（t/a）处置方式1杂质及粉尘进出料、除清筛分、大米加工固态稻壳、粮粒等1296.90外售综合利用2熏蒸药渣熏蒸固态磷化铝及氢氧化铝0.270委托有相应危险废物资质单位处理3生活垃圾员工生活固态果壳、纸屑30环卫部门统一处理（5）固体废物属性判定根据《固体废物鉴别导则（试行）》的规定进行判定，本项目冲洗废水沉淀物以及生活垃圾均属于固体废物。固体废物属性判定结果见表5-8，表中的“判定依据”指《固体废物鉴别导则（试行）》中“二、固体废物的范围”中的内容。表5-8建设项目副产物属性判定序号副产物名称产生工序形态主要成份判定依据1杂质及粉尘进出料、除清筛分、大米加工固体稻壳等是表一R11表二Q122熏蒸药渣熏蒸固体磷化铝及氢氧化铝是表一R11表二Q13生活垃圾员工生活固态果壳、纸屑是表一R11表二Q1（6）危险废物属性判定根据《国家危险废物名录》以及《危险废物鉴别标准》进行判定，不属于危险废物。危险废物属性判定详见表5-9和5-10。表5-9危险废物属性判定1序号副产物名称产生工序是否属于危险废物废物代码1熏蒸药渣熏蒸是900-003-04表5-10危险废物属性判定2序号副产物名称产生工序是否属于危险废物废物代码1杂质及粉尘进出料、除清筛分、大米加工不需要/2生活垃圾员工生活不需要/5、项目污染物汇总本项目污染物产生量及排放量汇总情况详见表5-11。表5-11本项目主要污染物产生量与排放量汇总污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）废水废水量2400240CODcr0.120.1060.014NH3-N0.0080.0060.002废气粉尘22.4418.124.32熏蒸废气（PH3）0.11700.117食堂油烟废气少量/少量固废杂质及粉尘1296.91296.90熏蒸药渣0.270.270生活垃圾330项目主要污染物产生及排放情况内容内容类型类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量处理后排放浓度及排放量大气污染物进出料、除清筛分粉尘22.44t/a4.32t/a熏蒸磷化氢0.117t/a0.117t/a食堂油烟废气少量少量水污染物生活污水生活污水/240t/a/240t/aCOD500mg/L0.12t/a60mg/L0.014t/aNH3-N35mg/L0.008t/a8mg/L0.002t/a固体废物进出料、除清筛分杂质及粉尘1296.9t/a0（外售综合利用）熏蒸熏蒸药渣0.27t/a0（委托有相应危险废物资质单位处理）员工生活生活垃圾3t/a0（委托环卫部门统一清运处理）噪声运营期区域噪声主要为风机、输送带、除尘器及运输车辆等噪声，噪声值在65~85dB(A)。主要生态影响、保护措施及预期效果：该工程对生态环境的影响主要发生在施工期，主要生态影响为水土流失。项目的实施将改变土地的利用现状，施工过程中开挖将造成一定的水土流失。水土流失将随工程建设期的结束而终止。据分析，该项目水土流失不会很大。生产期间产生的污染相对较小，在对其产生的污染进行处理至达标后排放，不会对本区域生态环境产生明显的不利影响。环境影响分析施工期环境影响本项目施工期若不采取有效措施，将对周围环境产生较大影响。根据该项目的工程特点，建设期的环境影响主要来自施工废气、废水、噪声污染等几个方面。1、施工期废气影响分析（1）扬尘本项目在施工期产生的扬尘按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材（如黄沙、水泥等）及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风，产生风尘扬尘；而动力起尘，主要是在建材的装卸、搅拌过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成，其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。据有关文献资料介绍，在施工过程中，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%上。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：式中：Q——汽车行驶的扬尘，Kg/km·辆；V——汽车速度，Km/hr；W——汽车载重量，吨；P——道路表面粉尘量，kg/m2。表7-1为一辆10吨卡车，通过一段长度为1km的路面时，不同路面清洁程度，不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。表7-1在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘单位：kg/辆·km粉尘量车速0.1(kg/m2)0.2(kg/m2)0.3(kg/m2)0.4(kg/m2)0.5(kg/m2)1.0(kg/m2)5(km/h)0.0510560.0858650.1163820.1444080.1707150.28710810(km/h)0.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.57421615(km/h)0.1531670.2575960.3491460.4332230.5121460.86132325(km/h)0.2552790.4293260.581910.7220380.8535771.435539如果施工阶段对汽车行驶路面勤洒水（每天4-5次），可以使空气中粉尘量减少70%左右，可以收到很好的降尘效果。洒水的试验资料如下表。当施工场地洒水频率为4-5次/天时，扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20-50米范围内。表7-2建设期场地洒水抑尘试验结果距离（m）52050100TSP小时浓度（mg/m3）不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.400.670.60工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于管道施工的需要，一些建材需露天堆放；一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘，其扬尘可按堆场起尘的经验公式计算：其中：Q——起尘量，kg/吨·年；V50——距地面50m处风速，m/s；V0——起尘风速，m/s；W——尘粒的含水率，%。V0与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。根据现场的气候情况不同，其影响范围也有所不同。施工期间，施工扬尘势必会对该区域的环境产生一定的影响，特别可能出现在夏、冬二季，雨水偏少的情况下，因此本工程施工期应特别注意施工扬尘的防治问题，须制定必要的防治措施如洒水抑尘、使用商品砼，以减少施工扬尘对周围环境的影响。本项目现状最近敏感点为地块西侧/西北侧紧邻(距项目红线约5m)的焦下村居民房，因此，为减小施工扬尘对敏感点的影响，工地边界应当设置高度2.5米以上的围挡；施工工地内水泥、灰土、砂石等的堆放地周围应设置不低于堆放物高度的封闭性围栏或者覆盖，工程脚手架外侧必须使用密目式安全网封闭；不得使用空压机清理车辆、设备和物料的尘埃，使用机械开挖、拆除作业的，应当配备水喷淋等防尘设施；工地内应设置车辆清洗设施以及配套的排水、泥浆沉淀设施，运输车辆应在除泥并清洗干净后，方可驶出工地；除需要开挖的区域外，工地地面应当进行硬化处理；施工单位应当使用预拌砂浆、混凝土，禁止现场搅拌，需要现场搅拌的，应当依法报经散装水泥管理机构批准，并采取相应扬尘防治措施；建筑垃圾、工程渣土在48小时内不能完成清运的，临时堆放场设置点应尽量远离地块西侧/西北侧紧邻(距项目红线约5m)的焦下村居民房，临时堆放场应当采取围挡、遮盖等防尘措施。总之，只要加强管理、切实落实好这些措施，施工场地扬尘对环境的影响将会大大降低，同时其对环境的影响也将随施工的结束而消失。（2）运输车辆及作业机械尾气本工程施工期燃油机械和车辆会产生含有少量烟尘、NO2、CO、THC（烃类）等污染物废气。施工机械和汽车运输时所排放的废气，主要对作业点周围和运输路线两侧局部范围产生一定影响。由于排放量不大，所以不会对当地环境空气质量造成不良影响。2、施工期噪声影响分析（1）噪声源强施工期的噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成，如挖土机械、打桩机械、混凝土搅拌机、升降机等，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声，施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声，但往往施工作业噪声比较容易造成纠纷，特别是在夜间，这主要是由于在夜间一般高噪设备严禁使用，因此施工公司在施工安排上，往往把一些装卸建材、拆装模板等一些手工操作的工作安排在夜间进行。由于施工管理和操作人员的素质良莠不齐，环境意识不强，在作业中往往忽视已是夜深人静时，而这类噪声有瞬时噪声高，在夜间传播距离远的特点，很容易造成纠纷，也是施工期环境管理的难点。下表为主要施工机械的噪声源强，在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加。根据类比调查，叠加后的噪声增值约为3~8dB，一般不会超过10dB。由表可知，在这类施工机械中，噪声最高的为冲击式打桩机，达110dB，另外，混凝土振捣器、静压式打桩机等和钻孔式灌注机的噪声也较高，在80dB以上。表7-3主要施工机械设备的噪声声级序号施工机械测量声级[dB]测量距离(m)1挖路机79152压路机73103铲土机75154自卸卡车70155钻孔式灌注桩机81156静压式打桩机80157混凝土搅拌机79158混凝土振捣器80129升降机7215不同施工阶段存在同时进行的情况。根据GB12523-2011《建筑施工场界噪声排放标准》中规定：如有几个施工阶段同时进行，以高噪声阶段的限值为准。（2）噪声预测模式本项目施工过程产生的噪声在预测时仅考虑扩散衰减。施工机械一般可看作固定点源，在距离r米处的声压衰减模式为：LA(r)=LA(r0)－20lg(r/r0)所有声源发出的噪声在同一受声点的影响，其噪声叠加计算模式为：以上两式中：LA(r)——距离声源r米处的声压级，dB(A)；LA(r0)——距离声源r0米处的声压级，dB(A)；r0——参考位置，本次取1m；r——预测点到声源的距离，m；LA——合成声压级，dB(A)；LAi——第i个声源对某个预测点的等效声级，dB(A)。（3）预测结果分析当单台建筑机械作业时可视为点声源，根据噪声预测模式可以计算出噪声源强随距离衰减的情况。各建筑机械的噪声衰减见下表。表中r55称为干扰半径，是指声级衰减到55dB时所需的距离。表7-4各种建筑机械的干扰半径阶段噪声源r55r60r65r70r75土石方装载机3502151307040挖掘机190120754022结构混凝土振捣器200110663721混凝土搅拌机190120754225木工园锯170125855630装修升降机8044251410由表可知，施工机械的噪声由于噪声级较高，在空旷地带传播距离很远。本项目现状最近敏感点为地块西侧/西北侧紧邻(距项目红线约5m)的焦下村居民房，在施工时会对周围环境敏感点产生一定的影响。因此，在施工过程中必须合理安排施工的工作时间，同时在不同施工阶段，应按《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)对施工场界进行噪声控制，尽量减少施工期噪声对周围环境敏感点的影响，避免噪声扰民现象发生。中高考期间禁止施工，平时尤其在夜间必须严禁这类机械的施工作业，以免对周围环境产生大的影响（4）减噪措施由于受施工期噪声影响的敏感点较多，本环评建议采取如下措施：A、制订施工计划时，应尽量避免同时使用大量高噪声设备；提高工作效率，使土建工程在短期内完成。B、禁止夜间施工，如因施工工艺要求必须在夜间作业的，必须得到当地环保局的同意，并告示附近居民，征求其意见。3、施工期水环境影响分析（1）施工泥浆由于项目所在地地质表面基本上属软基土，地下水位高，往往会产生大量含泥浆的地下水。泥浆主要在打桩阶段产生，产生量与打桩方式有关，钻孔式灌注打桩比静压式打桩产生的泥浆要大得多。泥浆水主要含有大量泥浆，故悬浮物浓度较高，直接排入下水道则容易引起管道的堵塞，因此必须对其进行沉淀处理，经沉淀处理后，其上清液回用不外排，而沉淀的淤泥则可作为绿化用土。泥浆水通过上述方法处理后一般不会对环境产生大的影响。（2）生活污水本项目施工期生活污水收集经简易化粪池处理后委托环卫部门清运，一般不会对项目所在地地表水环境产生大的影响。4、施工期固废影响分析施工期产生的固体废弃物主要是施工过程中产生的建筑垃圾和由施工人员产生的生活垃圾两类。相对而言，施工期的固体废弃物具有产生量大、时间集中的特点，对环境的污染是暂时性的，可采取一些临时性的措施加以处置。施工期建筑垃圾来自：地表清理，如去除地表植被、构筑物以及基础开挖产生的挖方，该类垃圾产生量比较大，产出的时间集中，无机物含量高，有机物含量低，可燃物含量低。施工人员生活垃圾产生量相对建筑垃圾量而言较小，但其中有机物比例较高，无机物含量低，垃圾中的可燃物含量较高。本项目建筑垃圾、弃土、弃渣应运至当地相关部门指定的弃渣弃土消纳场，并且在外运过程中，采用封闭式的运输车运输，防止弃土的散落，这样则不会对市容市貌造成大的影响。建筑垃圾在不能得到及时清运的情况下，建筑垃圾中的弃土、砖瓦沙石、混凝土碎块等无机成分的影响主要表现为：在旱季，受季风的作用，垃圾中的比重较轻的(例如塑料袋、水泥袋碎片)和粒径稍小的尘埃随风扬起污染附近区域的大气环境和环境卫生。在雨季，随暴雨和地表径流的冲刷，泥沙将堵塞下水管涵、污染附近的水体等。这种影响将比较现实和比较经常，因而应引起足够重视。生活垃圾由城市环卫部门处理，对周围环境影响较小。5、施工期生态影响分析根据现场调查，拟开发地块现状主要为闲置空地，无国家保护的珍稀动植物。项目所在区域生态环境的影响因素主要为施工期间破土挖填工程造成的水土流失。建设期间产生的土方若处置不当（未及时回填、随意堆存等），以及出露的土层，在天气干燥且风力较大时，极易在施工区域范围内形成人为的扬尘天气；或在雨水冲刷时形成水土流失，从而造成施工地表局部面蚀或沟蚀。水土流失与建设场址的土壤母质、降雨、地形、植被覆盖等因素密切相关。施工期土地平整和基础开挖期间由于清除了现有地表植被，降低了绿化覆盖率，在瞬时降雨强度较大的情况下，易形成水土流失现象。施工期的弃土弃渣如不采取覆盖和围档等措施随意堆放，在瞬时降雨强度较大的情况下，也易形成水土流失现象。本项目涉及河道为天竺寺溪、柴头山溪及仰坑岭溪河段。柴头山溪下游出口接焦下河。柴头山溪河道K0+000～K0+210为农田段，平均河床比降1.3%，现状河宽7.0～12.0m；K0+210～K0+690为焦下村段，平均河床比降0.8%，现状河宽7.0～10.0m；K0+690～K0+990为焦山区段，地形起伏大，平均河床比降2.5%，现状河宽12.0～16.0m。天竺寺溪及仰坑岭溪为山区冲沟，其中天竺寺溪现状宽度3.0～5.0m，平均比降约10%；仰坑岭溪长约200m，现状宽度5.0～8.0m，平均比降约4.0%。由于河道穿过粮库地块，且地块位于山脚地带，为提高地块利用率，针对地块内河道进行调整，同时沿山侧坡面降雨收集集中排入河道，确保防洪安全。表7-5项目区周边内河规划情况环评引用《温州市本级新建储备粮库一期工程防洪影响评价报告（报批稿）》结论(该报告已经瓯海区水利局批复，见附件瓯水政[2016]8号)：采取补救措施后(柴头溪开挖河道宽度不小于14m，天竺寺溪开挖河道宽度不小于9m、仰坑岭溪开挖河道宽度不小于6m，改线后河道岸线见附图)能满足防洪排涝要求。表7-6推荐防洪影响措施营运期环境影响1、水环境影响分析(1)污染源本项目食堂含油废水经隔油池处理后与其他生活污水一起经化粪池处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准纳管排放，其中氨氮执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)；进入温州市片污水处理厂处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级B标准后排放瓯江，项目废水产生、排放情况详见表7-7。表7-7项目废水污染物产排量污染物污染物产生量纳管排放量排入环境量浓度(mg/L)t/a浓度(mg/L)t/a浓度(mg/L)t/a生活废水废水量/240/240/240COD5000.123500.084600.014NH3-N350.008350.00880.002(2)废水排放去向分析及纳管可行性温州市西片污水处理厂服务范围包括西郊污水系统、双屿污水系统、仰义污水系统及三溪片污水系统。污水接纳范围主要为：温州西片鹿城区广化街道、鹿城区仰义乡、瓯海区新桥镇、鹿城区双屿镇、瓯海区潘桥镇、瓯海区瞿溪镇、瓯海区郭溪镇、瓯海区景山街道等乡镇和街道。其区域范围为：东起九山河、九山外河、水心住宅区西部（塘河以北），西南至过境公路、西山路、五磊山脉北麓、东北达瓯江边。服务面积约50km2。本项目建成后废水纳管新桐路市政污水管，属于温州市西片污水处理厂纳污范围。因此项目废水可以通过污水管网纳管接入温州市西片污水处理厂，最终经温州市西片污水处理厂处理后达标排入瓯江。(3)达标可行性分析温州市西片污水处理厂2010年11月投入试运行，已通过“三同时”验收，采用CAST（改进型SBR）工艺，设计处理能力10万吨/日，出水执行GB18918-2002一级B标准。2015年10月进水污染物平均浓度：COD为144mg/L，SS为91mg/L，氨氮为27.2mg/L，TP为3.56mg/L；出水污染物平均浓度：COD为13mg/L，SS为4mg/L，氨氮为0.26mg/L，TP为0.23mg/L，能够满足GB18918-2002一级B标准要求。(4)水环境影响分析本工程废水经预处理后可接入西片污水处理厂排放瓯江，废水不会对内河水体造成影响。同时根据浙江省环境工程有限公司的《温州市西片污水处理厂一期工程工艺优化环境影响补充报告》对废水排入瓯江的分析结论。污水排放对瓯江水域的影响分析：①西片污水处理厂一期工程尾水排放在大小潮所形成的污染物对瓯江水体的影响不一，相对不利潮型是大潮。分析其原因，这是因为大潮的低潮位明显低于小潮，在低潮位附近出现的排放瞬时浓度值较大，而且，大潮期也易将下游或上游排放的不易稀释扩散的污染团带至本江段而影响抬升江水本底浓度，导致关心区域全潮平均值也相应地提高。②从平均值浓度有无超三类区来衡量，一期工程无三类超标区。因此，西片污水处理厂污水排放对瓯江的影响程度是有限的。另外，西片污水处理厂建成后，将接纳三溪黄龙片及周边区域的污水，有效地改善了周边区域的环境质量，也有助于瓯江所有污水排放口的统一合理布局。2、大气环境影响分析(1)粉尘项目运营期主要在粮食储运和大米加工过程中产生粉尘。企业通过车间设置通风除尘系统，在主要粉尘产生部位设置二级除尘，脉冲袋式除尘最终净化粉尘。因项目不设置排气筒高空排放，因此均按无组织排放计。粉尘产排情况汇总如下：表7-8项目生产废气源强情况汇总如下污染物废气产生量无组织废气治理措施(t/a)速率(kg/h)(t/a)速率(kg/h)22.449.35（2）预测分析①预测模式为了解本项目排放粉尘等对周边大气环境及敏感点的影响，本次评价采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ/2.2-2008)推荐的估算模式对产生的污染物对周边环境的影响进行估算预测，本项目大气环境影响评价预测模式采用SCREEN3估算模式。②预测因子根据工程分析，项目无组织预测选取的主要预测因子为粉尘(以TSP计)。③污染源强及排放参数根据工程分析，本项目排放粉尘(以TSP计)的污染源源强及相关排放参数统计分别见下表。表7-9面源参数清单表名称面源起始点海拔高度面源长度面源宽度与正北夹角面源初始排放高度排放工况源强X坐标Y坐标mmmmm(°)mkg/h车间00029012006正常1.8表7-10项目废气无组织排放预测结果污染物粉尘（无组织）下风向距离D(m)下风向预测质量浓度Cil（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%10.1213.081000.2022.072000.2830.933000.3235.284000.3336.445000.3134.216000.2831.407000.2628.808000.2426.449000.2224.3110000.2022.3711000.1920.6112000.1719.0313000.1617.6014000.1516.3015000.1415.1316000.1314.0717000.1213.1118000.1112.2619000.1011.4720000.1010.7821000.0910.1622000.099.6023000.089.1024000.088.6325000.078.200.1213.470.3133.91下风向365m处最大浓度0.3336.692128根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008），采用导则推荐的估算模式进行计算。由估算模式预测结果可知，在严格采取相应防治措施的情况下，本项目粉尘(TSP)无组织和有组织最大落地浓度均低于标准值，因此厂界落地浓度和各敏感点处落地浓度也均低于标准值，预计对周边环境影响不大。项目在运营期有效地控制粮食粉尘的产生不仅能减少对环境的污染，改善工作条件，还能减少粮食在运输中的损失，以及减少经营管理费用。库区建成后在工作运行中应采取以下措施来控制粉尘：设置通风除尘系统，在主要粉尘产生部位设置二级除尘，脉冲袋式除尘最终净化，以使各排尘点排放浓度低于120mg/m3。同时对于在粮食储运、大米加工过程中产生的粉尘污染，经类比温州市粮油储运有限公司现有粮库的实际情况，无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高点颗粒物浓度≤1.0mg/m3。因此采取上述措施后，粉尘可以做到达标排放，对周围大气环境影响不大。(2)杀虫熏蒸废气对于杀虫熏蒸外逸的少量熏蒸废气，主要成分为PH3，无色气体，有蒜臭味，属剧毒物，易燃、易爆炸。PH3对人体的毒性影响见表7-11。表7-11PH3对人体的毒性影响空气中的浓度影响毫克/立方米百万分之27802000立即致命550~830400~600暴露半至一小时后死亡400~590290~430暴露一小时后有生命危险140~270100~200暴露半至一小时内有中毒迹象9.77暴露数小时后有严重影响2~41.5~3可以嗅到特殊的气味根据我国工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中规定，车间空气中有害物质磷化氢的最高容许浓度为0.3mg/m3。由于熏蒸结束后或需要开仓时，要打开风机，通过空气循环排出废气，完全可以使库内空气有害物质磷化氢的浓度小于0.3mg/m3。本项目采用富氮低氧储粮工艺为主、磷化氢熏蒸工艺为辅的储粮防虫方案，即日常采用“充N2气调储藏”，仅当发生粮虫泛滥等紧急情况下方才采用“磷化氢熏蒸杀虫”。该方案即可以达到防虫的效果，实现绿色储粮，同时大大减少了磷化氢熏蒸工艺的使用频次以及单次有毒磷化氢气体的使用量和排放量，从而大大减少了对本项目周边居民，尤其是距离本项目浅圆仓最近距离约400m的焦下村居民的影响。根据业主提供材料，必要时将浅圆仓逐个进行磷化氢熏蒸，每个浅圆仓所需熏蒸剂AlP的用量约0.01t/次，则一次磷化氢气体排放量约0.006t/次。因此，一次磷化氢气体排放量不大，熏蒸完毕后从浅圆仓仓顶的通风口（高度约36m）将气体排出，经大气稀释扩散后，对周围村庄居民影响不大。另外，本环评提出如下防毒措施：=1\*GB3①熏蒸前应对操作人员进行安全教育，坚持科学态度，增强工作责任感。施药工作，必须由经过训练，了解药剂性能，掌握熏蒸技术和防毒面具使用方法的人员能力，并安排救护、后备、计时、封门及保卫人员，共同协作搞好熏蒸工作。施药前根据使用的药剂和施药方法，切实准备好各种用具和器械。如防毒面具、麻袋、反应缸、喷壶、绳索、橡胶手套，分药秤、仓外投药器等，以便熏蒸工作顺利进行。=2\*GB3②在熏蒸期间应标出该区的危险标志，同时划出安全距离，所有进行充气操作的熏蒸人员必须穿戴防护服；各粮仓以及熏蒸管道均应有良好的密封性能。同时要严格遵守粮食行业的有关规章制度和企业管理制度进行熏蒸剂的操作与使用。=3\*GB3③配置相应的毒性气体检测设备以用于检测库区车间内有害气体的浓度，定期对员工进行身体健康检查；一旦发生员工中毒事件，必须立即按照有关措施妥善处理，或就进送大医院进行治疗。另外加强对员工的防毒教育工作也是必不可少的。=4\*GB3④熏蒸施药后，应按规定达到密闭时间后再开仓放气，将仓库内磷化氢残留气体排出，由于排放量不大，通过大气稀释扩散之后对周围大气环境影响不大。(3)食堂油烟废气本项目厂区内设食堂。根据资料调研，厨房油烟成分十分复杂，既含有油脂、蛋白质及原料佐料在受热条件下进行物理化学反应产生的有机烟气，也有加热操作过程中液滴溅裂、油料物料分解、氧化、聚合的高分子化合物，因此存在的形态有TSP，又有气体分子的有机态污染物。测试发现，食用油加热到150~200℃时产生的气态污染物中有不少是致癌物质，油烟废气在净化处理前浓度约为40mg/m3，最高允许排放浓度为2.0mg/m3，因此若不经治理，这些污染物直接排入空气中会污染环境。经油烟净化器处理后，经专用烟道引至楼顶达标排放，对周围环境影响较小。（4）地面机动车尾气根据设计方案，本项目设地面机动车位119个，其中小车停车位66个，大货车停车位53个，不设地下车库。考虑到项目自身场地开阔，且所在地扩散条件好，经自然扩散后，预计地面停车区所产生的汽车尾气对周围环境影响不大。3、声环境影响分析本项目工作制度为一班制，夜间不生产，噪声源主要为风机、输送带、除尘器的空气动力噪声和运输车辆噪声等。通过选用新型低噪声级设备、机组底座加减振台座等消声、减震措施、将高噪声设备置于厂区中部位置等，生产车间平均噪声可降至75dB(A)以内。项目生产车间平均声级取75dB(A)，预测模式如下。（1）预测模式采用Stueber预测模式进行预测，即将产生噪声的整个工厂或车间看作一个大的声源，称之为整体声源，整体声源辐射的声波在距声源中心距离为ｒ的受声点处的声级采用下式计算：Lp=Lw－ΣAi式中，Lp为受声点的声级dB；Lw为整体声源的声功率级dB；ΣAi为声波在传播过程中各种因素衰减量之和。下面分别说明它们的计算方法：a、Lw的计算Lw=Lpi+10lg（2s+hl）式中，Lpi为车间护围外平均声压级dB；S为车间面积，m2；h为传声器高度=H（车间声源平均高度）+0.0255SP1/2，m（SP为车间面积）；l为车间外测点连线总长，约为车间周长，m。Lpi的计算Lpi=LR－ΔLR式中，LR为车间的平均噪声级，dB，ΔLR为车间的平均屏蔽衰减，dB。b、各种因素衰减ΣAi的计算ΣAi是声波在传播途径中各种因素引起的衰减量之和，除了距离衰减的因素外，还受到建筑物、露天大型设备及地形地貌等屏蔽作用，或由于空气吸收、温度梯度、逆温效应和气候的影响，使声音传到受声点时均有不同衰减。在本项目中，仅考虑距离衰减，其他因素的衰减量很小，可忽略不计。距离衰减由下式计算Ad＝10lg（2πr2）式中，r是整体声源的中心到受声点的距离，m。c、声源指向性修正Lw（Φ）=Lw+LPφ–Lpi表7-12噪声预测参数声源名称车间面积(m2)声源平均高度(m)源强(dB)隔声量(dB)车间边界距各厂界距离（m）车间120*2902米～75251540531358（2）预测参数因项目生产设备较多，环评将整个生产车间看做一个整体，噪声预测参数见如下。（3）预测计算结果根据预测模式计算厂界噪声的贡献值，根据本项目特点，本项目在昼间生产，因此声环境影响采取对昼间进行预测分析，预测结果见下表。表7-13厂界噪声影响预测结果序号预测点位贡献值昼间(dB)背景值叠加后背景值达标情况1东厂界54.2//达标2南厂界45.6//达标3西厂界43.2//达标4北厂界55.4//达标558m焦下村民房42.453.153.5达标从上表预测结果可见，本项目正常运行，生产车间采用隔声效果良好的实体墙及厂界围墙阻隔，隔声量25dB左右，昼间厂界噪声均可以做到达标排放。为了确保本项目厂界噪声稳定达标，最大降低本项目设备噪声运行对周边敏感点的影响，本环评建议在设备选型时尽可能选择低噪声设备，合理布局车间内生产设备，生产流水线等高噪声设备置于厂区中部位置尽量远离厂界，采取减震措施，同时车间采取隔声效果良好的墙体(采用实体墙及增加墙体厚度)，加强厂区及周边绿化。此外，加强设备的维护，确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象。采取上述措施后，考虑到项目生产车间距离周边最近敏感点西/西北侧58m处焦下村民房为58m，经厂房实体墙、围墙、绿化带阻隔及距离衰减后，项目噪声对敏感点影响较小。4、固废环境影响分析固废应有固定的专门存放场地，分类贮存、规范包装并应防止风吹、日晒、雨淋，不能乱堆乱放，严格执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单中的标准、《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单中相关内容。日常管理中要履行申报的登记制度、建立台账制度，委托利用处置应执行报批和转移联单等制度。本项目固废物均有固定去处：项目粮食杂质和粉尘外售综合利用；熏蒸药渣属于危险废物，需委托有相应危险废物处理资质单位处置。生活垃圾委托环卫部门清运处理，只要加强管理，生活垃圾的收集和处置不会对周围环境产生影响。对固废进行分类、分质，严格遵守固废的相关污染防治措施，可以做到无害化处理，不外排环境，则不会对周围环境带来影响。项目固废处置措施具体详见下表。表7-14固废处置措施汇总表序号副产物名称产生工序主要成分类别产生量(t/a)废物类别及代码处置方式1杂质及粉尘进出料、除清筛分、大米加工稻壳等一般固废1296.9/外售综合利用2熏蒸药渣熏蒸磷化铝及氢氧化铝危险固废0.27900-003-04委托有相应危险废物处理资质单位处置3生活垃圾员工生活果壳、纸屑一般固废3/环卫部门统一处理5、环境风险评价=1\*GB3①粉尘特性粉尘是悬浮于空气中的微小颗粒物，是由于粮食储运及大米加工等过程产生的粮食粉尘为可燃的有机物质，粉尘平均粒径为20~50μm，爆炸下限浓度为67~93g/m3，因此项目具有一定的爆炸风险。另外，粮食粉尘还会影响工作人员的呼吸系统健康，易造成肺部及呼吸等方面的职业病。=2\*GB3②爆炸事故统计分析日本（粮食进口大国）1952~1975年的23年间共发生77次粉尘爆炸事件，死伤达486人；美国（粮食生产大国）1958~1978年间平均每年发生8.2次粉尘爆炸事件，造成160人死亡，受伤约600人。=3\*GB3③事故防范措施为保证粮食储备库区安全，有效预防粉尘爆炸事件的发生，评价建议采取以下措施。严格执行本环评提出的粉尘收集处理措施，减少粉尘的排放量，控制、降低空气中的粉尘浓度，加强通风；严格执行《粮食加工、储运系统粉尘防爆安全规程》（GB17440-2008）的相关规定；严禁明火作业，储粮流程中选用磁选装置，去除铁质等杂质；电气设计和电机设备的选用，必须按照国家标准《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》（GB50058-2014）及行业标准进行设计和选型；加强管理，明确岗位责任制，定期检查、维修、保养设备及构件，确保各种工艺、电气、除尘设备的正常运行，以及消防系统的可靠性；委托相应单位编制应急预案并积极落实实施。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果类型内容类型内容排放源污染物污染防治措施预期治理效果大气污染物施工期扬尘使用商品砼、洒水抑尘等措施采取环保措施，经处理后达标排放，对周围环境影响很小进出料、来粮除清筛分粉尘设置通风除尘系统，即在各排尘点设置吸尘口，采用脉冲袋式除尘器设备进行通风除尘熏蒸磷化氢各粮仓以及熏蒸管道均应有良好的密闭性能。同时要严格遵守粮食行业的有关规章制度和企业管理制度进行熏蒸剂的操作与使用。熏蒸结束后，高空排放。食堂油烟废气通过油烟净化装置处理后引高排放。水污染物施工期泥浆废水泥浆废水经沉淀处理后回用。对地表水环境影响不大。生活污水利用项目所在地建设单位厂区内已有设施。生活污水COD氨氮食堂含油废水经隔油池处理后与其他生活污水一起经化粪池处理达标后纳管，进入西片污水处理厂处理达标后排放瓯江。达标排放固体废物施工期建筑垃圾外运区外综合利用。符合有关环保规定。生活垃圾集中堆放到指定地点，由环卫部门清运。营运期杂质及粉尘外售综合利用减量化、资源化、无害化熏蒸药渣委托有相应危险废物资质单位处理生活垃圾委托环卫部门清运处理噪声营运期区域噪声设备的选型尽可能选用噪声低、振动小的