第27、28届奥运会与第14届女篮锦标赛中国男篮攻防技术对比研究

第27、28届奥运会与第14届女篮锦标赛中国男篮攻防技术对比研究

27日，中国青年篮。28日，中国男篮赢得了第27届世界篮球比赛。比赛在第14项。他们是奥运会和世界冠军联赛的常务主席。但从这三次世界大赛的统计结果看出,中国男篮在许多技术项目中与世界强队尚存在较大差距,也暴露了缺乏稳定性等缺点。充分暴露出中国男篮技术上的稚嫩、战术上的不成熟、体能上的不足以及场上缺乏领军人物在危难时刻起稳定军心的作用。通过分析近三届世界大赛中国男篮比赛统计数据,找出中国男篮攻防战术与世界强队的差距所在,并据此提出合理化建议,以期能对我国的篮球训练以及竞赛实践提供参考。1研究对象和方法1.1研究主题以第27、28届奥运会以及第14届世界篮球锦标赛中国男篮比赛统计资料为研究对象,分析中国男篮与对方的差距。1.2学习方法1.2.1变化及战术应用查阅有关文献资料,掌握现代篮球运动变化趋势及战术应用的特点和方法。收集中国男子篮球队参加近3次世界大赛的有关重要文献资料百余篇,进行分析对比。1.2.2统计与数据处理对中国男篮在第14届世锦赛上8场比赛与第27届奥运会6场比赛以及第28届奥运会7场比赛的相关技术资料进行统计,然后将有关数据输入计算机进行数据处理。1.2.3统计结果与分析根据篮球相关理论以及竞赛规则,结合对第27、28届奥运会以及第14届世界篮球锦标赛的观察统计结果进行比较分析(包括定性比较和定量比较)。通过对有关数据分析中国男篮的现状与存在问题。2结果与分析2.1攻击与战术的比较2.1.1得分能力分析通过一系列技战术配合获得分数是篮球竞赛的最终目的,因此,得分能力是衡量一个队实力强弱的标志。从表1中的数据可以看出,中国男篮在第27届奥运会以及第14届世锦赛中,除2分球命中率和罚球命中率高于对方外,其余均与对方存在较大差距,特别是总投篮次数和两分球投篮次数均大幅度低于对手。到了第28届奥运会,中国男篮除了在3分球命中率上略高于对手一个百分点外,其他数据均低于对手,特别是以往略占优势的两分球命中率在这届奥运会上却低于对手15个百分点。近三次世界大赛中国男篮在投篮总次数与对方比较呈显著差异,尤其是2分球的投篮次数差距更大。虽然中国男篮在内线拥有高度达2.26m的姚明,但单薄的身材无力与对方壮硕的身体抗衡,篮下强攻能力不够,再加之在困难条件下的投篮技巧欠缺,因而使中国男篮在2分球的得分能力与对方形成了较大差距。以往研究结果显示,篮球比赛中投篮出手次数的多少对得分的影响呈正相关。投篮次数大幅度低于与赛队这一现象,暴露出中国男篮在激烈对抗下摆脱对手的能力较差,同时对对方扩大的紧逼贴身防守应变能力低,影响了进攻速度和投篮出手时机。2.1.2分球技战术运用的趋势因为三分球在分值上高出两分的50%,因而世界各队都给予了高度重视。三分球技战术不仅是落后时用于取胜的手段,而且对鼓舞本队士气、增加对方防守难度、减轻内线压力均有较好的效果,重视3分球技战术的运用已成为当今篮球竞赛发展的一个趋势。一个典型例子就是第27届奥运会中国队对法国队的篮球比赛,当比赛剩13分钟时中国队还领先对手14分之多,法国就是因为成功地运用了三分球战术,并最终以领先12分的优势取得了胜利。中国队除了在第27届奥运会上三分球总投篮次数略占优势外,在另两次世界大赛上均低于对手。在后两次世界大赛中国男篮三分球命中率虽有所回升,但总投篮次数与赛队相比却大幅度降低,特别是第28届奥运会,中国男篮三分球总投篮次数与赛队相比少了35次。这也说明中国男篮教练组并没有把这一技战术放到必要的高度去加以训练以及运用。2.1.3高尔夫球场总次数对比,中国男篮在现有5个场罚球随着规则的修改越来越受到世界各队的广泛重视。从近三届世界大赛罚球技术看,中国男篮在命中率这一指标上要优于与赛队,但罚球总次数则要低于与赛队,这一方面说明中国队在无人干扰的情况下投篮稳定性较好,而另一方面则说明中国男篮的进攻缺乏侵略性。另外,从这三次大赛的整个趋势看,中国男篮在罚球命中率方面的优势逐渐丧失(见表1)。因此,充分发挥姚明等在内线的身高优势,增加进攻的侵略性,加强内线进攻的杀伤力,从而赢得更多的罚球机会,这将有助于中国队得分能力的增强。2.1.4中国男篮与高尔夫球场技术拓展的必要性二次进攻技术不仅要求队员要有良好的冲抢前场篮板球的意识,同时要求队员必须具备在人丛中突破重围得分的能力,且可解除外线队员投篮不中的心理压力。参加这三次世界大赛的中国男篮运动员的平均身高与世界强队相差不大,其中内线的高度还占有一定优势。然而,对于竞技篮球,身高是必要的,但不是绝对的。高度必须与全面且娴熟的技术、攻防及转换的速度、对抗加拼抢的强度相结合,才能真正发挥“高”的先天优势和制空能力,从而使篮球运动获得较大的争夺空间和技术拓展。事实上,篮球比赛中运动员的能力、技术、意识更为重要。从表2统计数据可以看出,中国男篮在前场篮板球的争夺上尚处于劣势,但这种劣势在逐步的缩小,到了第28届奥运会,中国男篮与赛队的差距缩小到了场均一个前场篮板球。争夺尽量多的前场篮板是中国男篮提高二次进攻能力的一个首要条件。速度在篮球比赛中是起决定性作用的,它表现在进攻的速度、节奏、技术变化的速率等方面,是争取优势和主动的重要手段。我国篮球运动从50年代起快速就作为战略方针、战术重点给予了高度重视和发展,也曾是我国篮球以小打大制胜的法宝。从比赛实况录相可以看出,中国男篮速度受制有三个因素:1)抢到后场篮板球后无力破坏对方的紧逼盯人影响了中国队的快攻一传接应速度;2)高速度、高强度的对抗使得中国队体能消耗过大,体力不支影响了速度的发挥;3)后卫过多的运球延误了快速进攻的进程。中国男篮要有新的提高,“三从一大”的训练要求仍要贯穿始终,在与世界强队的比赛中快速风格要贯彻到底。2.1.5战术配合与效果助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技巧以及默契的配合基础上的。表3显示,中国队在近三次世界大赛助攻技术运用上与赛队相比,分别以场均5个、3.2个、6.9个低于对手。这说明中国队的控制球、支配球能力和组织配合能力与对方有明显差距。主要表现在传球方式少、技巧差、缺乏传球假动作,同伴出现攻击机会亦不能及时、果断、准确、有效地将球传给同伴,这是导致助攻妙传不及对方的原因。因此,中国男篮要提高战术配合的数量与质量,必须增多助攻传球的次数与效果。而掌握、提高控制支配球的技巧和变幻莫测的传球技术是获得助攻传球次数与效果的保证。表4表明,中国男篮在近三次世界大赛上除了表现出助攻技战术运用效果较差之外,还表现出了传球失误较多的特点。在第27届奥运会上,中国男篮场均传球失误比其他与赛队多出3.4个,在第14届世锦赛上更是达到了9.5个之多,在第28届奥运会上达到了6.6个。这充分说明了中国男篮在传接球技术上与对方的差距,表现在干扰中传接球时的护球能力较差、传球的时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动传接球能力较差所致。因此,提高传接球技术的质量,加强对抗中的技术运用能力仍是中国男篮需要解决的问题。2.2防守能力分析2.2.1职业技术的能力在中国人篮篮板球能力是增加本队进攻次数和减少对方进攻次数的重要因素。在近三次世界大赛中,中国男篮在前场篮板球的获得比例上与对方相差分别为6.7个、4.2个和1个(见表2)。从实况录像情况观察,中国男篮在前场篮板球技术的差距表现在:第一,投篮后冲抢前场篮板球意识较差,等、观、看、退的现象较为普遍;第二,抢位技术和篮下挤抢能力较差(如当对方挡人后无摆脱动作);第三,拚抢前场篮板球的人数不够,常常看到中国队仅中锋队员一人拚抢的现象。前场篮板球的弱势使得中国队失去许多在篮下进攻得分的机会。可喜的是,这一差距在逐步的缩小,第28届奥运会中国男篮与赛队的差距缩小到了1个前场篮板,这说明我国男篮中锋拼抢前场篮板的能力在增强,同时也说明其他位置的运动员冲抢前场篮板球的能力也在逐步提高。表2的数据显示,中国男篮在后场篮板球上与对方相差不大,在第27届奥运会上为最多,场均差了3.2个。这说明了在防守上有小巨人姚明等内线的大个子运动员的空中优势弥补了中国队篮板球技术上的一些不足,但整体差距还是比较明显,特别是与欧美传统强队的差距更大。中国男篮要跻身世界强队之列,必须解决篮板球的技、战术问题。2.2.2中国男篮5个断球次数的分析封盖是影响对方投篮命中率的主要手段,成功的封盖对投篮队员的心理将造成较大压力,并且还能起到鼓舞本队士气的作用。中国男篮在封盖技战术运用效果上略占优势(见表5),其重要的一个因素就是中国男篮拥有“移动长城”之称的内线所形成的空中优势。抢断球技术是带有攻击性的防守技术,它是意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现。从表5的技术数据看出,中国男篮在近三次世界大赛上断球次数与对方有较大的差距,分别为场均1.4个、4.2个和3.4个。因此认为造成这一结果的主要原因是:一中国队的传接球技术较差,给对方“创造”了更多的抢断球机会;二中国队的断球意识、身体素质和动作技术以及战术配合不如对方造成中国队断球的机会不多。3结论和建议3.1中国男篮与职业能力、技术有质的对比3.1.1中国男篮在投篮技、战术上与世界强队有较大差距,主要体现在投篮出手次数上,尤其是2分球的投篮次数差距较大;此外,还体现在投篮技术的单一和匮乏上。3.1.2中国队在罚球命中率、封盖技术以及3分球命中率上稍占优势,在篮板球的争夺上处于劣势,尤其是前场篮板球,这是影响中国队与世界强队抗衡的重要因素。加强篮板球意识和技术的训练,解决篮板球问题,中国男篮才可能有质的突破。3.1.3抢断球技术是带有攻击性的防守技术,它是意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现。抢断球的劣势是综合素质和技术水平较差的体现。因此,中国男篮应以世界强队为目标,苦练基本功,尤其是在高速度、高强度、强对抗下进行练习,以提高技术的运用能力和防守的判断能力。3.1.4助攻次数少以及失误次数多是中国男篮在3次世界大赛上暴露出的相同的缺点。中国男篮在这两方面与对方的差距,表现在干扰中传接球时的护球能力较差、传球的时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动传接球能力较差所致。3.2以“技术配合”为主导的讨论3.2.1赛场各项技术指标的统计数据与分析是必要的,但更多反映的是问题的表象,解决问题的关键还在于思想解放和观念更新,要落脚在从实战出发、狠抓系统训练的基点上。因此,对于中国男篮而言,主要不是经验或心理问题,而是在新的攻防观念指导下,进行训练和比赛的实践问题。高