《梦溪笔谈》二则课件

《梦溪笔谈》二则《梦溪笔谈》二则

沈括(1031—1095)，字存中，是我国北宋时代杰出的科学家、政治家，也是中国科技史上的一位巨人。沈括从小就跟随做官的父亲走南闯北，增长了许多见识。他具有多方面的才能和丰富的知识。晚年隐居润州“梦溪园”,在那里写下科学巨著《梦溪笔谈》。作者简介《梦溪笔谈》二则《以虫治虫》《梦溪笔谈》二则狗蝎xiē

其喙huì有钳岁以大穰ráng傍páng不肯

注意红色字的读音《梦溪笔谈》二则

元丰中，庆州界生子方虫，方为秋田之害。地界，范围正在秋天田地里的庄稼的危害成为译文：宋元丰年间，庆州地区生了子方虫，正要危害秋天田地里的庄稼。《梦溪笔谈》二则

忽有一虫生，如土中狗蝎，其喙有钳，千万蔽地；遇子方虫，则以钳搏之，悉为两段。它的遍地。蔽，遮盖。用它，代子方虫全，都译文：忽然有一种昆虫产生了，样子像泥土里的“狗蝎，嘴上长有钳，成千上万，遍地都是；它们遇上子方虫，就用嘴上的钳子跟子方虫搏斗，子方虫全都被咬成两段。《梦溪笔谈》二则

旬日子方皆尽，岁以大穰。十天年成（被）消灭丰收因为省略“之”，代子方虫被消灭这件事译文：十天后，子方虫全被杀尽，年成因此而获得大丰收。《梦溪笔谈》二则其虫旧曾有之，土人谓之“傍不肯”。这种以前语气助词，无义当地人称，叫它，代这种虫子译文：这种虫过去曾经有过，当地人称它为”傍不肯“。《梦溪笔谈》二则1、虫害发生的时间：

2、虫害发生的季节：

3、虫害发生的范围：

4、傍不肯的外形、数量、威力：

5、灭虫成效：了解短文内容：《梦溪笔谈》二则

分为三层：

第一层：说明虫害发生的年代、季节和范围。

第二层：写子方虫的天敌应运而生，灭尽子方虫，庄稼因此获得大丰收。

第三层：说明天敌的出现并非偶然现象，并指出天敌的俗名。

短文结构《梦溪笔谈》二则

开展生物防治，利用某些农作物害虫的天敌消灭虫害，是促进农业增产的一项有效措施。《梦溪笔谈》二则——不能。因为此时子方虫还没有造成祸害，一个“方”字，正表现出子方虫即将造成危害的严峻形势。1、文中“方为秋田之害”中的“方”字能否去掉？为什么？2、“忽有一虫生”的“忽”有何妙处。研读短文，体会语言的准确——不但表现出，对“傍不肯”的突然出现，作者感到惊奇，也写出了它出现得及时。《梦溪笔谈》二则——“岁以大穰”是个省略句，即“岁以（之）大穰”，意思是：年成因此（傍不肯）而获得大丰收。

“以”字强调了“大穰”的取得完全是由于天敌彻底消灭了子方虫的缘故，这就突出了“以虫治虫”的成功。3、“岁以大穰”的“以”字作用是什么？《梦溪笔谈》二则说明文特点语言的准确严谨《梦溪笔谈》二则《梵天寺木塔》《梦溪笔谈》二则

始建于后梁贞明二年（916），八角九层，高三十七丈。宋乾德二年（964）重建。这里是指重建时的木塔。梵天寺木塔《梦溪笔谈》二则梵天寺患

讫

喻皓

塔遂

定胠箧贻以金钗履

给红色字的字读音

fàn

huànyùhàoyíchāiqìqūqièsuìlǚ《梦溪笔谈》二则钱氏据两浙时，于杭州梵天寺建一木塔，方两三级。钱帅登之，患其塔动。

统治在才层指正在建造的木塔担心这译文：钱氏王朝统治两浙时，在杭州梵天寺修建一座木塔，才建了两三层，钱帅登上木塔，嫌它晃动。《梦溪笔谈》二则匠师云：“未布瓦，上轻，故如此。”说铺排这样，指木塔不稳定译文：工匠师傅说：”木塔上没有铺瓦片，上面轻，所以才这样。《梦溪笔谈》二则乃以瓦布之，而动如初。于是用它，代木塔。前省略介词“于”但是。后省略主语“木塔”从前译文：于是就把瓦片铺排在塔上，但是木塔还是像当初一样晃动。《梦溪笔谈》二则

无可奈何，密使其妻见喻皓之妻，贻以金钗，问塔动之因。没有办法暗中，秘密地派他的，指匠师的的赠送把的原因译文：没有办法时，匠师就秘密地派他的妻子去见喻皓的妻子，拿金钗送给她，要她向喻皓打听木塔晃动的原因。《梦溪笔谈》二则

皓笑曰：“此易耳，但逐层布板讫，便实钉之，则不动矣。”

这容易只要铺完毕动词，用钉子钉它，代木板译文：喻皓笑着说：“这很容易呀，只要逐层铺好木板，用钉子钉牢，就不会晃动了。”《梦溪笔谈》二则匠师如其言，塔遂定。遵照他的，指喻皓的话于是、就译文：工匠师傅遵照他的话（去办），塔身就稳定了。《梦溪笔谈》二则

盖钉板上下弥束，六幕相联如胠箧，人履其板，六幕相持，自不能动。承接上文的连词，解释原因，相当于“因为”。互相连接走，踩踏那支撑自然，当然译文：因为钉牢了木板，上下更加紧密相束，上、下、左、右、前、后六面互相连接就像只箱子，人踩在那楼板上，上下及四周板壁互相支撑，（塔)当然不会晃动了。《梦溪笔谈》二则

人皆伏其精练。

通“服”，佩服他，代喻皓高明、精熟译文：人们都佩服喻皓的高明。《梦溪笔谈》二则全文分三层

第一层，讲建塔过程中塔身不稳定，工匠找不到解决办法。

第二层，写喻皓采用“布板”“实钉”的办法，解决了“塔动”的问题。

第三层，解释“塔定”的原因，并写了众人对此事的反应。短文结构《梦溪笔谈》二则

赞扬了喻皓的高超技艺，说明早在l000多年前我国在建筑理论和技术方面就已经达到相当高的水平。《梦溪笔谈》二则1、本文是怎样突出喻皓才能的呢？使用

的手法：本文用“匠师”的言行举止和喻皓作对比，从而突喻皓的高超的才能。“无可奈何”一词形象地表现出“匠师”

的样子；“笑”表现出喻皓的

。“此易耳”与“匠师”挖空心思、____________的神态形成___________，反映了这道难题对喻皓来说是多么的__________。

对比无计可施从容，胸有成竹对比容易研读短文，分析人物的刻画《梦溪笔谈》二则——“塔动”的问题，匠师凭自己的经验无法解决。无奈之下，他想到了向权威——喻皓求教。但是作为一名“匠师”，他又不好意思亲自去问，只好“密使其妻见喻皓之妻”，这样，一位既

，又

的“匠师”形象就活灵活现的站在我们面前了。希望得到别人帮助爱面子2、短文又是如何刻画那位“匠师”的？《梦溪笔谈》二则1、其：⑴其喙有钳。⑵其虫旧曾有之2、为方为秋田之害。（它的，代词）（这种，代词）（成为，动词）文言总结《梦溪笔谈》二则3、以⑴遇子方虫，则以钳搏之⑵旬日子方皆尽，岁以大穰4、如⑴忽有一虫生，如土中狗蝎⑵匠师如其言，塔遂定用，动词因（此），介词像，动词。遵照，动词《梦溪笔谈》二则5、之⑴土人谓之“傍不肯”。⑵问塔动之因。(3)则以钳搏之

(4)其虫旧曾有之它，代子方虫的天敌的，结构助词它，代子方虫语气助词，不译《梦溪笔谈》二则6、其：⑴其喙有钳。⑵其虫旧曾有之7、盖盖钉板上下弥束乃悟前狼假寐，盖以诱敌它的，代“傍不肯”这，代词因为原来《梦溪笔谈》二则8、方庆州界生子方虫，方为秋田之害于杭州梵天寺建一木塔，方两三级正在正当才《梦溪笔谈》二则

通假字

土人谓之“傍不肯”

人皆伏其精练

同“旁”，旁边“同“服”，佩服《梦溪笔谈》二则词类活用

但逐层布板讫，便实钉之

名词用作动词，用钉子钉《梦溪笔谈》二则

沈括处处精细观察，事事独立思考，敢于发表与众不同的见解，这是他取得杰出成就的重要原因之一。拓展资料：《梦溪笔谈》二则1．“四月桃花开”没有错据说有一次，许多人议论白居易写的《游庐山大林寺》中“人间四月芳菲尽，山寺桃花正盛开”两句诗，嘲笑白居易写错了，理由是这首诗写于唐元和十二年四月九日，那时桃花早就谢了。可是沈括却认为，白居易尊重事实，没有写错。他指出，深山里气候比较寒冷，所以桃花比平原上开得迟。《梦溪笔谈》二则2．弹琵琶手指位置没有错还有一次，一些人看开封相国寺里一幅壁画，壁画上画着管乐队在演奏。有人说画家画错了，理由是管乐演奏者在吹“四”字音，可是那个弹琵琶的手指不是在拨“四”