论科技对现代奥林匹克运动的影响

论科技对现代奥林匹克运动的影响

1墨菲法则:反照技术的未来威廉斯普尔是美国爱德华茨坦基地的一名生物学和博士，在经历了坡度平缓压力测试的模拟设备上失败。当时，他在31倍重力测试中记录了自己的错误，但没有人知道他有多大超过了当时的负荷记录。上尉工程师墨菲(EdwardMurphy)发现,一位技术人员把这些仪器装反了,于是他得出教训“如果做某项工作有许多种方法,而其中有一种方法将导致事故,那么一定会有人按这种方法去做”。在后来的一次记者招待会上,斯塔普把它称之为“墨菲法则”,他以极为简洁的方式表述为:“凡事可能出岔子,就一定会出岔子。”从此,墨菲法则在科技界不胫而走。墨菲的原意是为了让人们提高警惕——重新设计能确保正确安装的传感装置,墨菲法则现常指科技的发展方向往往会背离人们预期的结果。科技发展可以使许多事物得以改善,但科技对事物的发展也具有反作力。爱德华·特纳在《技术的报复》一书中指出:“凡是使我们面临由力学、化学、生物和医学的创造性所产生的有讽刺意味的,意想不到后果的情况均可称之为报复效应。”而力学、化学、生物和医学等现代科技的发展对奥林匹克运动的影响是巨大的,科技在促进奥林匹克运动发展的同时,也会对奥林匹克运动的发展具有巨大的反作用力。2科技革命促进了现代奥林匹克运动的开始和发展2.1奥林匹克运动的复苏在人类社会发展史上,发生过三次规模宏大的科技革命。其中,第一次科技革命为古奥林匹克运动的复苏提供了条件和可能;第二次科技革命为现代奥林匹克运动的起步提供保障;第三次科技革命为现代奥林匹克运动在全球的传播提供动力。2.1.1现代竞技体育的兴起—第一次科技革命为古奥林匹克运动的复苏提供了条件和可能起始于18世纪30年代的第一次科技革命,以牛顿的“经典力学理论体系”为基础,以蒸汽机的发明及广泛使用为标志,把人类社会由原始的“手工业”社会迅速推进到“机器大工业”时代,极大地提高了生产力发展水平。生产力水平的提高直接改善了人们的生产方式,而生产方式的改善为生活方式的转变和生活水平的提高打下坚实的基础,同时也将人们从繁重的体力劳力中解放出来,为人们从事体育运动提供了时间可能,也为现代竞技体育的兴起奠定了坚实的物质基础。机械化生产方式的广泛运用使人们摆脱了长期效率低下的劳动,人们有空闲参与各种各样的体育活动;城市人口相对集中和生活都市化,使得竞技体育的发展有了更加广阔的社会基础;钢铁工业的高度发展,为现代体育运动所需的各种器材、设备及设施的发展提供了保障;交通运输业(铁路、轮船等)的起步与发展又为人们外出参加体育比赛提供了便利条件。因此,第一次科技革命为古奥林匹克运动的复苏提供条件与可能,也为现代奥林匹克运动的起步奠定坚实的物质基础。2.1.2电气工业群的起源开始于19世纪30年代的第二次科技革命,以法拉第的电磁感应定律和麦克斯·韦尔的电磁理论为基础,以电力和内燃机的开发与推广使用为主要标志,把人类社会由“机器大工业时代”、“蒸汽时代”快速推进到“电气化时代”,并由此诞生了庞大的电气工业群,从此人类社会走向了“光明”,电的发明和使用为竞技体育的开展不受或少受自然因素和时间因素的影响扫清了障碍,并为竞技体育的进一步推广创下条件;电影和电视技术的发明及应用,对现代奥林匹克运动的传播和全球化推广起到决定性作用,现代奥林匹克运动得以迅猛发展并在全球广泛传播。2.1.3奥林匹克运动实现跨越式发展的现实需求20世纪40年代第三次科技革命开始起步,它以原子能的运用和电子计算机技术的推广普及为主要标志,由此带动了能源、信息技术、生物工程技术、微电子技术、纳米技术等一系列高新技术产业群的迅猛发展,把人类社会由“电气化时代”快速推进到“信息化时代”,成为社会和经济发展的强大动力。现代科技促进奥林匹克运动实现跨越式的发展,并将现代奥林匹克运动推向空前的辉煌和繁荣。综观科技发展的历程,我们可以发现,科技的发展对奥林匹克运动的影响是巨大的,世界上一致公认:奥林匹克赛场上的竞争已成为各国科学技术和经济实力的竞争,其实质已成为各国科技实力的一种竞争,奥运会已成为各国展示现代科技成果的“橱窗”,奥运会上的金牌大多被科技发达的欧美国家所取得就充分说明了这点。可以说如果没有今天的科技成就,也就不可能出现今天如此规模宏大的奥林匹克运动,尤其是第三次科技革命对现代奥林匹克运动的影响尤显突出,现代奥林匹克运动从传播推广途径、组织管理手段、裁判手段、运动装备设施、运动训练选才以及运动成绩提升等诸方面,已逐步显示其对现代科技的依赖性。2.2奥林匹克运动科技基础地位的分析现代奥林匹克运动是以奥运会为主要标志的一系列人类文化活动,现代奥运会的竞争已日趋激烈,许多项目的世界纪录已接近人类运动极限,想要在竞争激烈的奥林匹克运动赛场上夺取比赛的最终胜利,仅仅依靠个人自身素质和运动技能的提高已远远不够,人们只有借助现代化高科技手段,才有可能实现新的辉煌,新的世界纪录才有可能一个个被超越。因此,“现代奥林匹克运动的竞争已经逐渐由人类体能意志等方面的竞争转变成以科技进步为核心的高科技之间的较量,而科技在其中的基础地位日渐明显,发挥的作用更加突出,收到的效果也更加显著”。例如前苏联早在20世纪30年代就建立了独立的体育科学研究所,前苏联体育科学研究所在鼎盛时期工作人员曾达1700多人,这支庞大的体育科研队伍为前苏联在奥运会和世界各种大型体育赛事的金牌争夺战中提供了强有力的技术支撑。前苏联曾长期雄霸世界体坛,这与其拥有世界一流的体育科研机构和科研队伍有着紧密联系。美国在1976年奥运会负于前苏联和前民主德国以后,就曾痛下决心,学习借鉴前苏联等国家科学训练经验,先后在加利福尼亚、科罗拉多斯普林斯和斯阔谷建立奥林匹克综合科学训练基地,集中一大批生理学、心理学、生物力学、营养学、计算机等相关领域的专家,并配备最先进的科研仪器和训练器材,开展体育科学研究和科技攻关,配合教练员进行多学科综合训练,每年大约有12000—15000名运动员在训练基地接受综合科学训练,对运动员技术的改进和运动成绩的提升起到了巨大的推动作用。2.2.1科学选拔,科学训练遗传学、生物学、生物力学、生物工程技术等现代科技成果的多学科综合运用,已成为现代运动选材发展的突出特点。现代奥林匹克运动,已成为一种人类不断挑战自身能力极限的竞争。在运动选材方面,唯有采用先进的科学手段和方法,选拔出具有某项运动天赋或具有某项运动技能特长的优秀运动员,并通过多学科综合科学系统的训练,才有可能攀登竞技体育的巅峰。因此,科学选材在现代科学训练中尤显重要。现代科技发展表明:如果能攻克遗传基因在竞技体育运动中选材的难题,那么掌握这一技术的教练员和运动队将在选材方面遥遥领先对手,意味着他们将来的训练效率会事半功倍,比赛中获胜的机率将会大幅度提升。2.2.2外在变量—科技促进体育装备现代化运动成绩的提高主要存在两方面的因素:一是内在变量,即依靠运动员自身体能和运动技能的提高来提升运动成绩;二是外在变量,即依靠运动场地、器材设备、装备的革新来提升运动成绩。目前在奥林匹克赛场上要依靠改变人体内在变量的因素来提高运动成绩的难度已越来越大,为促进运动成绩的提升,人们更热衷于利用现代高新技术来改变外在变量——即注重运动场地、器材及装备的革新。随着材料科学的不断发展与进步,撑杆跳高比赛使用的撑杆就历经由原始的木杆、竹杆,过渡到金属杆,再发展到玻璃钢杆、尼龙杆、碳素纤维杆,直到现今使用的最新石墨-玻璃纤维合成杆等变迁过程,随着撑杆材料性能的不断完善和质量的不断提高,撑杆跳高的运动成绩也在不断被刷新。“1963年,玻璃钢杆的使用,使当年撑杆跳高的成绩提高幅度超过了过去20年的总和。”这充分说明科技在促进奥林匹克运动装备现代化的重要作用。二战之前,对技术的限制如同规则本身一样起着重要作用,最好的运动器械所使用的材料大部分直接来源于动植物,几乎不可能期望用它们去改变比赛成绩。二战以后,随着现代科技的快速发展,运动器械发生了巨大变化,但这种变革也产生了一些新的潜在报复效应,用先进技术改善运动似乎有些多余,许多运动技术不仅有助于运动本身的进步,还可以改善运动的安全性。在撑杆跳高运动中,如果运动员只能落在老式锯末坑中的话,纤维玻璃杆将几乎没有作用,现代泡沫垫子对于今天的撑杆跳高纪录来说有着和撑杆一样重要的意义。2.2.3销售网络训练目标技术的提高以系统论、控制论和信息论等基础理论为先导,以现代电子计算机技术为辅助手段的现代综合科学训练,被越来越广泛地运用到运动训练实践中去。教练员联合科研人员不断应用计算机技术,编制训练计划、监测训练过程、分析训练方法、寻找技术缺陷,突破了传统的训练理念,最大限度地发挥了运动员的潜能,为运动员在奥运会及世界各级大型赛事上运动技术水平的提高发挥了巨大的作用。综观运动训练的发展历程,就不难发现其实就是科技运用于体育的发展历程,运动训练的发展从最初凭借运动员先天条件的自然训练逐步过渡到大运动量训练以至发展到今天多学科交叉的综合科学训练,已经逐渐形成一个庞大而复杂的系统工程。2.2.4技术工作方面科技进步正在不断促进裁判手段现代化。1912年第五届斯德哥尔摩奥运会首次采用电子计时器和终点摄像设备协助裁判工作,使时间精确到十分之一秒,解决了终点名次判别上的纷争。1972年第二十届慕尼黑奥运会广泛使用最先进的自动控制、电子计时和激光测距等技术,结束了跑表、皮尺时代,被称为“技术奥运会”;1992年第二十五届巴塞罗那奥运会首次推出了可满足一切项目计时测速和计分需要的“全能运动操作系统”。2.2.5“科技奥运”理念的形成随着现代科技的迅猛发展,奥林匹克运动的传播正朝报刊杂志、广播电视、网络等多种传媒相互补充、相互交叉的多样化、多元化、全方位方向发展。其中计算机网络技术的发展使奥林匹克运动的信息传递方式发生历史性变革。如1992年巴塞罗那奥运会组委会建立了95个场点、功能强大的信息网络系统,该系统有2000多个终端通过通迅线路与信息中心相联,为奥林匹克运动大家庭的75000人提供了加泰罗尼亚语、西班牙语、英语、法语4种语言的通讯。1996年亚特兰大奥运会组委会推出了更为先进的网络奥运会的理念,将奥运会信息上网,人们可以在世界的任何一个地方查询比赛的资料和观看比赛的声像资料。“科技奥运”是2008北京奥运会三大理念之一,这是奥运史上首次明确地把科学技术的作用与举办奥运会相结合。“所谓科技奥运,是指把现代科学技术多角度、多渠道地嵌入奥运会,通过广泛应用当代最先进的科技成果,让科学精神、思维和科技成就渗透到奥运会的每一个细节,使2008年北京奥运会成为被先进科技成果装备起来的体育盛会”。2.3奥林匹克运动为现代高新技术的发展提供动力在现代社会竞争日趋多元化的时代,奥运赛场更是一个全球瞩目的竞争焦点。对一个国家而言,奥运赛场的成功意味着国际地位的提升,对运动员个人来说,奥运金牌意味着社会地位和经济效益双丰收,当科技不断渗透奥林匹克运动以后,奥运会的竞争变得愈加激烈。为了满足现代奥运会日趋激烈的竞争需要,世界各国都必须不断加大科技创新的力度和科技成果转化的速度,以求得在奥运会竞争中占得先机;不仅如此,随着奥林匹克运动规模不断扩大,奥运会面临越来越多的问题:赛事组织的难度、场馆建设与营运的经济风险、一系列的安全威胁、不断升级换代的兴奋剂药物检测等都给现代科技提出了更高更新的要求,为现代科技的发展提供更加强大的动力。因此,作为科技成果的最佳“实验场”和展示现代科技成果的“橱窗”,奥运会成为一种促进人类科技进步的“助推器”,为人类科技进步与发展提供持续不断的驱动力。3科技对现代奥林威克运动的“报复效应”的反思3.1从技术运用的角度而言,技术发展的失当主要在于技术运用,只是使人们从技术发展的历史所谓异化具有分离、差异、精神错乱的含义;人们一般将科学技术在应用过程中给人类带来伤害、技术成为异己的敌对力量的现象,称之为技术异化。技术异化是技术报复效应的一种体现。技术是人类创造发明并为人类服务的,从技术运用层面分析,我们发现,由于人类对技术发展存在认知上的局限性、技术在运用过程中存在不确定性等系列因素,导致技术在发展或运用过程中往往会背离人们预期发展的方向,而且这种方向的偏移有时是不以人的意志为转移,与人类当初发展技术的初衷背道而驰,甚至会走向技术发展的对立面。如科技发展的最终目的是为了改善人们的生活环境和提高人们的生活质量,却无意中使得人类生存环境变得更加恶化;科技发展使得人们生活空闲时间增多,可以增加人际交往的时间和扩大人际交流的空间,但现实却使得人际关系变得更加淡漠;体育运动可以改善人们的健康,但竞技体育的过度发展却使得运动员的损伤不断加剧。3.1.1促进人类的和谐发展与世界和平现代奥林匹克之父顾拜旦原计划通过复兴古奥林匹克运动来消弥科技进步而导致的种种异化现象,让人们尽情享受由科技进步带来的物质财富增长和休闲时间增多所带来的快乐,同时有效地抵制科技使人成为机器的附属而导致人类主体地位迷失等一系列负面效应,来促进人类的和谐发展与世界和平。但伴随着现代科技的高度发展并全方位地介入奥林匹克运动又导致人们新的技术隔离和人主体地位的缺失,人们在科技不断发展的情况下又重新迷失了自我,变得更加孤独,这是现代奥林匹克运动发展所意想不到的后果,也正是技术报复效应的具体体现,这与顾拜旦所期望的“通过现代奥林匹克来强化人们对运动的人的主体性进行真实而丰富的体验过程,以消除人在科技发展中主体地位缺失等方面的消极作用”而创办现代奥林匹克运动的本意又背道而驰,技术异化使人们不得不重新认知奥林匹克运动。3.1.2科技发展相关的隐性不公平竞争科技伴随现代奥林匹克运动发展至今已走过百年,纵观现代奥林匹克运动发展历程,我们不难发现:由于世界各国在经济、科技、文化等发展上存在着不平衡性,各国运动员掌握科技技术存在着一定的差异性,所以长期以来奥林匹克运动一直存在着由科技发展而导致的一种隐性不公平竞争现象。奥运会金牌大多被掌握现代高新科技的欧美国家运动员所瓜分,可以充分说明,掌握不同技术的人们在奥林匹克的赛场上已不能站在同一起跑线上,并且随着科技的不断发展,这种隐性的不公平竞争状况不但没有减缓,反而存在进一步加剧的可能。这与奥林匹克运动所极力倡导的“公平竞争”精神又背道而驰。3.1.3从科技发展的角度来看,应当实现对人的主体性的规训运动的主体是人,奥林匹克运动可以消解因技术隔离而导致人的自我迷失而产生孤独感,可以强化以人类为运动主体而进行真实而丰富的情感体验过程,以消除人在科技发展中主体地位缺失等方面的消极作用,奥林匹克运动在本质上是为了人的协调发展与社会的和谐美好而存在的,人们通过运动这种形式不断完善自已。随着科技的发展,人们在奥林匹克赛场上创造一个又一个奇迹,探究人类在奥林匹克赛场上取得的辉煌成绩就能发觉,人类在取得如此辉煌成绩的同时,主体作用却变得越来越小,科技的作用反而变得越来越大,人类在奥林匹克运动赛场上对技术的依赖越发强烈。因此,科技的进步与技术的发展不仅没有提供解决问题的办法和手段,反而使现实与需求之间的矛盾进一步恶化,使人有目的活动异化为非理性状态下的本能动作。布莱恩·特纳认为:“科技的介入并且逐渐居于主导地位,使体育运动中的人丧失了主体性,模糊了人自身在体育运动中的主体意义,从根本上颠倒了在体育运动尤其是奥林匹克运动是作为手段存在或者作为目的存在,换句话说,就是以科技发展为元素的工具理性对奥林匹克精神所蕴涵的价值理性的覆盖乃至压制。”董传升认为:“技术作为客体性的异己力量逐渐地吞没了人的主体性,使人的行为失去了主动性、目和性和自由的权利,从而使人转变成为单向度的人。”3.2运动员的主体性的逐渐丧失现代科学技术与奥林匹克运动相结合,使得人们只看到由科技发展所带来的种种光环,各项成绩大幅提高、种种纪录被一次又一次刷新,由技术所带来的运动成绩的大幅度提高使人沉迷、使人陶醉,使人狂喜。在现代传媒的推波助澜下、在过度经济的刺激下、在各国政府的政治干预下,运动员借助科技的力量最大限度地发挥运动水平,已远远地超越人体所能承受的负荷,甚至运动员不惜以自己的生命为代价,把最终胜利看成是体育竞技的惟一目的。在奥林匹克运动赛场上,人的主体性逐渐迷失,而由科技发展所带给奥林匹克运动的辉煌,越来越被人们理解成为一种理所当然。奥林匹克赛场沦为各种科技成果展示的“橱窗”。3.2.1“瞳”—仿鲨鱼皮泳衣现象2000年悉尼奥运会游泳比赛中,澳大利亚选手伊恩·索普身穿黑色连体紧身泳装,宛如碧波中前进的鲨鱼,劈波斩浪,一举夺得3枚金牌,而他身穿的鲨鱼皮泳衣从此名震泳界。2007年2月15日,世界著名泳衣制造商Speedo公司在洛杉矶举行的泳衣首发式上,推出了当今世界上最高速、最强劲的轻巧型泳衣——鲨鱼皮PRO,它的核心技术在于模仿鲨鱼的皮肤。生物学家发现,鲨鱼皮肤表面粗糙的V形皱褶可以大大减少水流的摩擦力,使身体周围的水流更高效地流过。实验证明:鲨鱼皮泳衣的纤维可以减少3%的水阻力,在这1%秒就能决定胜负的游泳比赛中有着非凡意义。鲨鱼皮泳衣现已成为各国游泳选手在奥运会游泳比赛上的首选泳衣。3.2.2世界最热的鞋:斯德哥尔摩菲尔德和日本田径运动中田赛的器材如撑杆等都是由规则详细规定的,除非特殊的需要,这些器材都不会有很大的发展。但在径赛方面最重要、最具开发潜力的当属运动鞋了,“金缕鞋”与“水晶鞋”是NIKE公司耗费巨资分别为世界短跑名将迈克尔·约翰逊和世界女飞人玛丽安·琼斯量身定制的,这两双鞋在悉尼奥运会刚一出现就吸引了全世界的眼光,为迈克尔约翰逊打造的这双仅116g重的跑鞋,是世界上最昂贵的跑鞋,鞋面全部由24K纯金制成的颗粒包裹,在闪光灯下金光闪闪,富贵无比。琼斯的那双超凡脱俗艺术品一样的水晶鞋则由极其昂贵的透明塑料制成,总重量只有99.2g,是有史以来最轻的运动鞋,为了减轻重量,这双鞋没有后跟,因为在高速摄像机以每秒500幅的速度拍下琼斯比赛的英姿后,科研人员发现比赛时她的后跟从不着地。虽说约翰逊和琼斯先后都倒在兴奋剂丑闻中,但正是由于他们在高科技装备和兴奋剂联合作用下才会创造一个又一个奇迹。3.2.3国际田联禁令北京2008年残奥会男子400mT44级决赛中,素有“刀锋战士”之称的南非选手奥斯卡·皮斯托瑞斯以47”49的成绩打破世界纪录并获得冠军,北京残奥会上他还包揽了100、200、400mT44级三项冠军。奥斯卡·皮斯托瑞斯在2008年1月接到国际田联的一纸禁令,认为他在比赛中依靠假肢获得了非正常的优势,反对他参加奥运会的比赛,一个重要的理由便在于他的假肢是否触及了体育运动中的科技底线。在罗马大奖赛上,皮斯托瑞斯的后半程速度反而比前半程要快,而健全运动员的表现都是前半程快而后半程慢。国际田联就一度认定,他依靠假肢跑步能够比健全运动员节约25%的体能,而且不会受肌肉运动过程中产生的酸性物质的影响。2008年5月,国际体育仲裁法庭推翻国际田联的决定,认定皮斯托瑞斯的假肢并不会给他带来额外的优势,宣布他有权参加奥运会;然而数月的法律诉讼和广泛的科学求证影响了他的正常训练,7月的奥运资格赛中,皮斯托瑞斯没能达到400m跑的奥运B标,而南非接力队也排除了征召他的可能,理由是正常选手比他跑得更快。3.2.4从研究科学使用与反浚之争的角度分析兴奋剂在奥林匹克赛场上的泛滥与当今高新科技的迅猛发展和生物医学工程的日趋成熟是密不可分的,多数兴奋剂原本是用于医疗上为患者造福的。如促红细胞生成素(EPO)能促进骨髓中红细胞系的增殖、分化、成熟和释放进入血液,以维持血液中红细胞和血红蛋白的数量,临床上主要用于因慢性肾功能衰竭以及肿瘤等各种慢性疾病所伴发的贫血。由于EPO在体育用途上能促进血液中红细胞数量的增加,从而提高血液的载氧能力,EPO也被某些耐力项目(如长跑、自行车、游泳、划船等)的运动员滥用借以提高体能。正如“墨菲法则”所指一样,“凡事可能出岔子,就一定会出岔子”,EPO的发现是为医疗用途而产生的这一技术,而运动员在体育运动中长期使用EPO,对运动肌体的健康会造成严重的伤害,前美国奥委会运动医学与科学部主任、医学博士罗伯特·沃伊在他所著的《药物、体育和政治》一书中指出:“不少耐力项目运动员莫明其妙的死亡可能与EPO有关。一个由于滥用EPO使血球容量达60%的马拉松运动员,当他在炎热的天气中出发时,灾难就已降临。在赛跑的后半程,由于脱水,会使血液中红细胞百分比升至65%甚至70%,从而急剧地增加了发生血栓的可能。”在2000年之前,各国运动员基本可以无所顾忌地使用EPO而没有被查获的危险,成为运动员广泛使用的流行禁用药物。2005年世界反兴奋剂条例公布EPO为禁用药物清单“肽类激素及相关物质”中的头号兴奋剂。科学技术是把“双刃剑”。从使用兴奋剂与反兴奋剂的角度分析:一方面科技的发展为反兴奋剂的斗争提供科学支持,一方面科技的发展也为研发更新型更隐蔽的兴奋剂提供可能。在反兴奋剂斗争中,兴奋剂检测技术总是落后于兴奋剂的研发,一项兴奋剂检测技术及办法,总是在一种新的兴奋剂产生、使用,并且帮助运动员获得利益之后才可能产生,一方面,人们要弄清兴奋剂的物质种类、含量以及使用方法,另一方面,又要研制出可以有效检测的方法和程序。所以,兴奋剂的检测技术总是落后于兴奋剂的研制,这就为奥林匹克运动反兴奋剂斗争带来难题和不确定性,这也正是科学技术发展的不确定性而导致的结果,科技发展的方向往往与人们预期的结果存在很大差异,甚至背离人们预期的方向。3.3空间效应—科技在奥林匹克运动中的“蝴蝶效应”“蝴蝶效应”是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应,这是一种混沌现象。美国气象学家爱德华·罗伦兹1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应。“一个气象学家提及,如果这个理论被证明正确,一只海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化”。在以后的演讲与论文中他用更加有诗意的蝴蝶,对这个效应重新阐述为:一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。蝴蝶效应在社会学界用来说明;一个坏的微小的机制,如果不及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害。3.3.1科技与奥林匹克运动撤销伴随着科技的发展和科技与奥林匹克运动进一步结合,可以不断创造奥林匹克运动新的神话,当人们沉迷于一个个新的世界纪录时,可能性向现实性转化,科技全方位地渗透到奥林匹克运动中,当这种现实性呈现在人们面前时,人们越来越被这些美丽的光环所诱惑,于是不断加剧科技创新和科技转化的力度,进一步加剧科技与奥林匹克运动的联姻过程。当一开始科技与奥林匹克运动联姻时,科技对奥林匹克运动负面作用没有被人们所察觉,因此,这种错误会在传递过程(即科技与奥林匹克结合过程中)中被一步步放大,错误的东西一方面会被越传越远,随着科技与奥林匹克运动的发展,科技逐渐成为一种关键性的因素,导致人主体地位的逐步缺失。科技与奥林匹克运动结合时,正如墨菲法则认为的“可能发生就一定发生”,当我们沉思为什么会发生时,可以得知:科技与奥林匹克运动结合时,人们往往只看到积极性的一面,可能没有想到消极的方向,随着错误不断被传递和延续,错误也在不断地呈几何倍数被放大,人的主体性逐渐被技术所剥夺,人主体地位一步步缺失,科技逐步成为奥林匹克运动中一种主动性的力量。3.3.2奥林匹克运动中的“技术”现代科学技术的迅猛发展和在奥林匹克运动中的广泛应用,使人借助技术的帮助不断在奥林匹克运动的赛场上创造新的“神话”。现代运动技术已日趋完善,人们越来越把提高运动成绩的期望寄托在以改变外在变量为主的运动器材和运动装备改进上,科技日益彰显出其强大的生命力,从严格意义上来说,我们超越的并不是人类自身运动的极限,我们超越的实质是技术。在一个又一个奇迹面前,我们没有忽视人的作用,但我们更得思考技术在其中的功效。合理的估测我们今天在奥林匹克运动中的成绩,就不难发现这些成绩的取得离不开技术的作用,因此,这些成绩的取得必然应该由人与技术来共同分担,这样运动主体就演变成为一种“人与技术”的复合体:一种具有人的属性和技术属性的人,人在其中独立的主体地位就被技术所瓜分并被技术逐渐取代,于是科技有了人的主体身份,从而造成人主体地位的缺失。这种对科技的过度依赖心理,固然有其增强人们对科技的认同感、提高对科技的信任度等正面作用,但其片面和极端的发展也产生了广泛的负面影响。科技的过度介入并且逐渐居于主导地位,使体育运动中的人丧失了主体性,模糊了人自身在体育运动中的主体意义,从根本上颠倒了在体育运动中尤其是奥林匹克运动中是作为手段存在或者作为目的存在。奥林匹克运动在本质上是为了人的协调发展与社会的和谐美好而存在的,科技在其中本应是作为手段而存在的,但在现代传媒的影响、过度商业化操作和政治影响下,科技所带来的运动成绩大幅度提高使人痴迷,于是导致人们将借助科技最大限度地发挥运动水平,甚至超越人体所能承受的极限,把最终取得比赛的胜利看做体育竞技的惟一目的,逐渐忽略甚至扭曲了体育运动尤其是奥林匹克运动的精神本质,科学技术的工具理性渐渐超越奥林匹克精神所蕴含的价值理性,手段性存在反转为目的性存在。3.