《长恨歌》两种译文的比较-基于诗歌翻译的标准

《长恨歌》两种译文的比较——基于诗歌翻译的标准《长恨歌》是唐代诗人白居易所创作的一首叙事长诗，描绘了皇帝唐明皇与杨贵妃之间的爱情故事和宫廷斗争的悲剧。作为一首经典的文学作品，《长恨歌》被翻译成了多种语言，不同的翻译版本在表达方式、意境再现以及对古文的平衡处理等方面存在差异。本文将以两个版本的中译文为例，分析《长恨歌》在诗歌翻译中的一些标准和困难。

首先，我们来看一下两个版本的翻译。第一版本是由严蔚敏翻译的《长恨歌》：

白日依山尽，黄河入海流。

欲穷千里目，更上一层楼。

海上生明月，天涯共此时。

情人怨遥夜，竟夕起相思。

灭烛怜光满，披衣觉露滋。

不堪盈手赠，还寝梦佳期。

人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。

泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

老去愈觉心情好，春来每觉得凄凄。

词义若明非所宜，别有文章心欲吐。

严蔚敏的译文尽量保持了原作的句式和韵律，但也存在一些问题。比如“泥上偶然留指爪”这句，在原文中是通过对比“泥上”与“鸿飞”的方式，表达了诗人的感慨。但在翻译中，由于语言结构和表达方式的差异，这种对比效果没有很好地体现出来。

接下来，我们来看另一个版本的翻译，这个版本是由王之涣翻译的：

登鹳雀楼

白日依山尽，黄河入海流。

欲穷千里目，更上一层楼。

海上生明月，天涯共此时。

情人怨遥夜，竟夕起相思。

灭烛怜光满，披衣觉露滋。

不堪盈手赠，还寝梦佳期。

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。

天生我材必有用，千金散尽还复来。

烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。

岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。

与世推移心未老，壮士搏击意犹在。

苍白竟何能，故郎终不悔。

树阴不系担磨牛，薄命佳人独蛾眉。

春心才共花鸟鸣，无情万里何为伤。

王之涣的译文在表达上更加通俗易懂，增加了一些别的版本中没有的一些诗句，丰富了表达的层次。特别是最后一段，通过增添一些语句，使得整首诗更加丰满，给人留下了深刻的印象。

从以上两个不同版本的翻译中，我们可以看到一些诗歌翻译的常见困难和解决方法。首先是句式和韵律的保持，尽量保持原文的句式和韵律，使得译文在旋律上与原作相近。其次是意境再现，对于一首诗歌而言，除了传达文字表面的意义，还要通过意象和修辞手法来创造出意境感。然而，不同语言之间的文化和语法差异会导致意象的流失，翻译时需要考虑如何在意境再现和语法正确之间取得平衡。最后是对古文的平衡处理，古文中往往使用了一些现代汉语不常见的词汇和结构，翻译时要保持原作的古韵，同时又要使译文符合现代汉语的规范。

综上所述，《长恨歌》的翻译涉及到一些诗歌翻译的标准和困难。无论是严蔚敏的译文还是王之涣的译文，在表达诗歌意境、平衡古文与现代汉语以及保持句式和韵律上都做出了一定的努力。然而，翻译一首经典的诗歌始终是一项挑战性的任务，需要翻译者细致入微地理解原作的意蕴，并找到最适合的表达方式，以期更好地再现原作的魅力总的来说，翻译诗歌是一项具有挑战性的任务，需要翻译者在保持原作句式和韵律的同时，再现诗歌的意境和修辞手法，并平衡古文与现代汉语的差异。通过比较严蔚敏和王之涣的翻译版本，我们可以看到翻译诗歌的常见困难和解决方法。无论是哪个版本，翻译者都在努力地表达诗歌的魅力和意义。然而，翻译诗歌仍然是一项艰巨的任务，需要翻译者深入理解原作，并找到最佳的表达方式。在翻译《长恨歌》时，翻译者在保持句式和韵律、再现意境和修辞手法以及平衡古文与现代汉语方面都