广西农垦火光农场有限公司本部二队存栏4万头标准化育肥猪场建设项目环境影响报告书

广西农垦火光农场有限公司本部二队存栏4万头标准化育肥猪场建设项目环境影响报告书概述环境影响评价结论8.1项目概况广西农垦火光农场有限公司本部二队存栏4万头标准化育肥猪场建设项目位于火光农场公司本部二队36号山（马路镇竹围村那批组）。项目建设用地面积190亩，总建筑面积43319.32平方米。其中猪舍42160平方米，业主用房510.60平方米，管理用房648.72平方米。年存栏4万头生猪，年出栏8万头优质育肥猪。项目总投资为8528.17万元，环保投资约183万元，占工程总投资的比例为2.15%。8.2环境质量现状评价8.2.1环境空气质量现状根据广西壮族自治区生态环境厅《自治区生态环境厅关于通报2020年设区城市环境空气质量的函》（桂环函〔2021〕40号）可知，本项目所在区域SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3六项污染物浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。因此，项目所在区域为达标区。本次评价在项目下风向敏感点（1#那批组散户）设置1个监测点。根据监测结果表明，评价范围内监测点的氨、硫化氢1小时平均环境质量现状浓度值满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D空气质量浓度参考限值要求；臭气浓度无环境质量标准，仅作为背景值。8.2.2地表水环境质量现状根据东兴市环境保护局发布的《东兴市2019年环境质量状况公报》，东兴近岸海域海水环境共设3个监测点位（珍珠港海水养殖区、东兴金滩旅游度假区、北部湾渔业捕捞区），监测频率为每年三次，分别为每年第二、第三和第四季度。根据自治区海洋中心站近岸海域监测报告显示，东兴市近岸海域3个监测点位水质状况常规监测指标均达到相应功能区标准要求。本次评价在项目西侧那孙沟布设3个监测断面。根据监测结果表明，那孙沟W1监测因子中除了总磷和总氮超标（最大超标倍数分别为0.1和0.22），其他监测因子均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值；W2监测因子中除了总磷超标（最大超标倍数为0.5），其他监测因子均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值；W3监测因子中除了总磷和总氮超标（最大超标倍数分别为0.45和0.01），其他监测因子均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值。超标原因：那孙沟W1总磷和总氮超标、W2总磷超标及W3总磷和总氮超标的原因主要为周边有养殖废水外流所造成污染。8.2.3地下水环境质量现状本次评价设置3个地下水水质监测点。根据监测结果表明，D1监测因子中除了锰和耗氧量超标（最大超标倍数分别为0.3和0.7），其他监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求；D2监测因子中除了耗氧量超标（最大超标倍数为0.68），其他监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求；D3监测因子中除了锰和耗氧量超标（最大超标倍数分别为0.2和0.61），其他监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求。超标原因：D1、、D2、D3耗氧量超标原因可能由于项目周边养殖场多年来的运营有一定影响，经过长时间的累积、沉积造成耗氧量超标；D1、D3锰超标原因可能由于区域原生地质本底值偏高问题。8.2.4声环境质量现状本次评价声环境质量监测共设置6个噪声监测点。根据监测结果表明，项目厂界及敏感点噪声监测值均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准限值要求。8.2.5土壤环境质量现状本次评价在项目占地范围内布设3个表层土壤监测点，根据监测结果表明，T2、T3土壤各项指标均能满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表1农用地土壤污染风险筛选值；T1土壤汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌均能满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表1农用地土壤污染风险筛选值，镉超标，但能满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表3农用地土壤污染风险管制值（2mg/kg）。8.2.6生态环境质量现状项目所在区域为农村地区，生态系统主要为农业生态系统。植被以荒草、灌丛以及人工培育的旱地农作物为主，常见动物为蛇类、蛙类、鸟类、昆虫等。项目不占用基本农田。项目评价范围内未发现国家和地方重点保护濒危动植物，评价区不涉及生态敏感区、风景名胜区及生态自然保护区等敏感区，总体上看，项目区域生态环境一般。8.3污染物排放情况8.3.1施工期污染物排放情况施工期废气来源于土方的挖掘、建筑材料的装卸、运输车辆行驶、裸露地表因风力而产生的扬尘；施工机械、运输车辆产生的尾气；废水来源于施工人员生活污水及施工废水；噪声污染主要为各施工机械、运输车辆产生的噪声；固体废物主要为施工期产生的建筑垃圾及施工人员产生的生活垃圾。8.3.2营运期污染物排放情况8.3.2.1废气污染物排放情况项目运营期废气主要为猪舍、粪污暂存池、异位发酵床、无害化高温生物降解机等产生的恶臭气体以及沼气燃烧废气、备用柴油发电机废气、食堂油烟。（1）恶臭猪舍恶臭污染物NH3、H2S排放量分别0.063/a、0.0078t/a；粪污暂存间恶臭污染物NH3、H2S排放量分别为0.061t/a、0.003t/a；异位发酵床恶臭污染物NH3、H2S排放量分别为0.07t/a、0.0036t/a；项目无害化高温生物降解机为全密闭一体化设备，自动化程度和安全性高，操作简易，在微生物降解过程中恶臭污染物产生量很小，且无害化高温生物降解机自带恶臭气体净化装置，无害化高温生物降解处理过程排放的恶臭气体微量。项目恶臭污染物均为无组织排放。（3）备用柴油发电机废气项目备用柴油发电机只有在停电时候使用，备用柴油发电机废气中的污染物主要为颗粒物、SO2、NOx。柴油发电机组颗粒物、SO2、NOx排放量分别为11.62kg/a、0.11kg/a、17.74kg/a；排放浓度分别为110mg/m3、1mg/m3、168mg/m3，通过专用烟道引至柴油发电机房屋顶排放。（4）食堂油烟食堂油烟经油烟净化器处理后排放量为0.00355t/a（排放浓度为0.8mg/m3），通过专用烟道引至屋顶排放。8.3.2.2废水污染物排放情况项目营运期产生的综合废水主要包括养殖废水（猪只尿液、猪粪带入异位发酵床废水、猪舍冲洗废水及运输车辆冲洗废水）和其他废水（消毒间员工淋浴废水及生活污水）。项目综合废水产生量为56063.32m3/a，进入异位发酵床处理，经微生物发酵将废水完全消纳，不外排。8.3.2.3噪声排放情况项目主要噪声源主要有猪只叫声、猪机械噪声和进出车辆交通噪声，噪声值约为70~90dB(A)。经预测，项目场界及居民点噪声均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。8.3.2.4固体废物排放情况项目运营期产生的固体废物主要为猪粪、饲料残渣、病死猪、废垫料、医疗废物以及生活垃圾。猪粪和饲料残渣产生量为18542t/a（其中猪粪产生量为18104t/a，饲料残渣产生量为438t/a），采用异位发酵床发酵后作为有机肥基料外售；更换下来的废垫料产生量为800t/a，作为有机肥基料外售；病死猪产生量为56t/a，经无害化高温生物降解机处理后作为有机肥基料外售；生活垃圾产生量为9.9t/a，集中收集后运至附近村屯生活垃圾投放点处理；医疗废物属于危险废物，产生量为1.0t/a，暂存于危险废物暂存间，定期交由有资质单位处置。8.4环境影响评价结论8.4.1施工期环境影响评价结论（1）废气项目施工过程中对环境空气产生影响的作业环节有：材料运输和装卸、土石方填挖过程产生的扬尘，施工机械排放的废气等。施工期采取的主要大气影响减缓措施为定期洒水、清理路面，防止扬尘飞扬，施工运输车辆加蓬盖，施工现场周边应设置符合要求的围挡；竣工后要及时清理场地等。采取以上措施后，项目施工期对周边环境的影响在可接受范围内。（2）废水施工单位应对施工废水进行隔油沉淀处理后回用，生活污水经化粪池处理后用于周边旱地施肥，不外排，对水环境影响不大。（3）噪声通过采取使用低噪声机械设备、合理安排施工时间和尽量避免多台施工机械同时作业、避开午休及夜间时间段施工等措施可将施工期噪声影响降低到最小程度，周边环境的影响在可接受范围内。（4）固体废物项目施工无弃土产生，建筑垃圾和其它固体废物经分类收集后可回收利用部分出售给废品站，不可回收利用的运至市政指定地方填埋，严禁随意倾倒。生活垃圾集中收集后运至附近村屯生活垃圾投放点处理。项目施工期产生的固体废物对外环境的影响较小。（5）生态环境影响施工结束后要及时进行场地清理平整、场区、运输道路的绿化工作。完善施工场地周边排水沟，及时对裸露地表进行植被恢复或绿化。合理安排施工时间，避免在雨天特别是大暴雨天气大规模施工，科学安排施工工序和施工时间等。通过采取上述措施，可减轻项目建设造成的水土流失。8.4.2运营期环境影响评价结论8.4.2.1大气环境影响评价结论项目运营期废气主要为猪舍、粪污暂存池、异位发酵床、无害化高温生物降解机等产生的恶臭气体以及沼气燃烧废气、备用柴油发电机废气、食堂油烟。根据估算模型预测结果，项目NH3最大落地浓度为14.2720ug/m3，最大浓度占标率为7.1360%，H2S最大落地浓度为0.6932ug/m3，最大浓度占标率为6.9321%，最大落地浓度出现距离为199m。项目无组织排放的恶臭气体贡献值均符合《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D的参考限值，对区域环境空气影响不大。备用柴油发电机作为备用电源，仅在停电时使用，使用频率较低，废气排放量小，废气由专用烟道引至发电机房屋顶排放，废气中的颗粒物、SO2、NOx排放浓度均能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源二级排放标准要求，对环境的影响较小。食堂油烟经油烟净化器处理后，通过专用烟道引至屋顶排放，油烟排放浓度为0.8mg/m3，达到《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）要求，对周边大气环境影响不大。综上所述，项目产生的各项废气在落实相应环保措施后对周边环境影响较小。8.4.2.2地表水环境影响评价结论项目排水实行雨污分流，建立独立的雨水收集管网系统和污水收集管网系统，场区设置初期雨水收集池，初期雨水经沉淀消毒处理后用于厂内绿化，不排入周边地表水体中，后期雨水向西面排入地势低洼的那孙沟，最终汇入江平江，对地表水环境影响较小；项目综合废水与猪粪、饲料残渣均进入异位发酵床系统处理，经微生物发酵将废水完全消纳，不外排，对地表水环境影响较小。8.4.2.3地下水环境影响评价结论采取对场区地面采取硬化措施和分区防渗措施，确保各项防渗措施得以落实；加强设施运行维护管理；建立地下水监控体系，布设地下水监测井，对地下水进行长期跟踪观察；建立完善的雨污分流系统；对污水管网进行定期检查，发现问题立即采取措施进行控制；制定地下水风险事故应急响应预案后，项目对区域地下水环境影响较小。8.4.2.4声环境影响评价结论预测结果表明，项目东、南、西、北面厂界昼间、夜间噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求；敏感点的昼、夜间噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准限值。项目噪声对周边声环境影响不大。8.4.2.5固体废物影响评价结论项目猪粪、饲料残渣采取异位发酵床系统处理后，作为有机肥基料外售；更换下来的废垫料作为有机肥基料外售；病死猪经无害化高温生物降解机处理后，作为有机肥基料外售；生活垃圾集中收集后运至附近村屯生活垃圾投放点处理；医疗废物属于危险废物，暂存于危险废物暂存间，定期交由有资质单位处置。综上分析，项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用，对周边环境影响不大。8.4.2.6土壤环境影响评价结论项目经异位发酵床处理后的有机肥基料含有丰富的养分，能改善土壤的理化性质，增强土壤的保肥性，提高土壤的生态肥力，预防病虫害，从而提高农作物的品质和产量，对土壤环境影响较小。项目外购的饲料和添加剂均进行成分检测，从源头控制重金属及微生物的允许量，确保饲料中不含兴奋剂、镇静剂和各种违禁药品，保证饲料的清洁性、营养性和安全性；项目运营期做好场区分区防渗工作以及加强设施运行维护管理等污染防治措施后，对土壤环境影响较小。8.4.2.7生态环境影响评价结论项目区域生态环境现状是以人工旱地经济作物生态系统为主的自然景观，未见有国家保护的珍稀濒危植物，生态敏感度一般。评价区域内野生动物的种类和数量较少，施工为短期行为，对动物的影响有限，项目的建设不会对动物种产生较大的影响。8.4.2.8环境风险评价结论本项目环境风险潜势为I，环境风险事故影响较小。建设单位在建设过程中应落实本项目提出的风险防范措施，并根据今后实际生产情况结合本报告中提出的事故应急预案，制定更详实的项目应急预案，确保防范措施的运行。在落实风险防范措施、做好应急预案的前提下，本项目的风险处于可接受水平范围内。8.5环境保护措施及可行性分析结论8.5.1大气环境保护措施结论猪舍恶臭污染防治措施如下：采用全价饲料，添加EM制剂、喷洒微生物除臭剂、采用干清粪工艺，日产日清、加强猪舍通风降温、加强猪舍周边绿化；粪污暂存池恶臭污染防治措施如下：采取池体加盖密封、喷洒微生物除臭剂；异位发酵床恶臭污染防治措施如下：异位发酵床封闭、喷洒微生物除臭剂。备用柴油发电机采用优质0#柴油作为燃料，尾气的排放可达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2的最高允许排放限值要求。食堂油烟经油烟净化器处理后，通过专用烟道引至屋顶排放，油烟排放浓度达到《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）要求。8.5.2地表水环境保护措施结论项目排水实行雨污分流，建立独立的雨水收集管网系统和污水收集管网系统，场区设置初期雨水收集池，初期雨水经沉淀消毒处理后用于厂内绿化，不排入周边地表水体中，后期雨水向西面排入地势低洼的那孙沟，最终汇入江平江。项目综合废水与猪粪、饲料残渣均进入异位发酵床系统处理，经微生物发酵将废水完全消纳，不外排。8.5.3地下水环境保护措施结论对场区地面采取硬化措施和分区防渗措施，确保各项防渗措施得以落实；加强设施运行维护管理；建立地下水监控体系，布设地下水监测井，对地下水进行长期跟踪观察；建立完善的雨污分流系统；对污水管网进行定期检查，发现问题立即采取措施进行控制；制定地下水风险事故应急响应预案。8.5.4噪声环境保护措施结论项目通过选用低噪声设备，采取基础减振、厂房隔声、安装消声器、加强生猪饲养管理以及场区绿化等措施后，项目东、南、西、北厂界噪声贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。8.5.5固体废物污染防治措施结论项目猪粪、饲料残渣采取异位发酵床系统处理后作为有机肥基料外售；更换下来的废垫料作为有机肥基料外售；病死猪经无害化高温生物降解机处理后作为有机肥基料外售；生活垃圾集中收集后运至附近村屯生活垃圾投放点处理；医疗废物属于危险废物，暂存于危险废物暂存间，定期交由有资质单位处置。8.5.6土壤环境保护措施结论项目外购的饲料和添加剂均进行成分检测，从源头控制重金属及微生物的允许量，确保饲料中不含兴奋剂、镇静剂和各种违禁药品，保证饲料的清洁性、营养性和安全性；项目运营期做