文化遗产数字化保护的技术方案

文化遗产数字化保护的技术方案

21世纪，由于其保存和传播的优势，数字技术在文化遗产的收藏和展览中得到了越来越大的应用。纸质载体格式的存储开始发展为数字媒体载体存储，纯文本记录开始发展为图、文、音、视频和多媒体记录。传统的实物展示和书籍出版方法已经发展为3d动画和全球视角模式。现代数字技术的发展,为非物质文化遗产资源的展示传播、增值利用提供了广阔的空间。一、非物质文化遗产的数字化概述(一)文化自觉的可共享、可再生—非物质文化遗产数字化的涵义非物质文化遗产的数字化,就是“采用数字采集、数字存储、数字处理、数字展示、数字传播等数字化技术将文化遗产转换、再现、复原成可共享、可再生的数字形态,并以新的视角加以解读,以新的方式加以保存,以新的需求加以利用。这样充分利用信息技术将文化遗产转化为数字化形态,以文化遗产为资源来进行生产,向社会提供文化产品和服务,使文化遗产得以永久保存和保护,实现文化遗产的重现、再生和利用(研究、传播和展示),从而体现文化遗产的历史价值、体现当代人对遗产的守望、体现未来人拥有遗产的权利。”(1)(二)数字化博物馆的功能非物质文化遗产的数字化保护,即应用信息技术改变文化的载体,文化的存储、展示、传输等方式都发生了巨大的变化。彭冬梅将文化遗产数字化保护分为以下几种类型:一是文化遗产的数字化保存与存档;二是数字化虚拟博物馆;三是虚拟文物修复、复原及演变模拟技术;四是数字化图案、工艺品辅助设计系统;五是数字化故事编排与讲述技术;六是数字化舞蹈编排与声音驱动技术。王耀希指出,文化遗产与数字化技术的结合产生了很多新的知识点,包括数字记录、数字处理、虚拟遗产等概念,并从文化遗产数字化保护与利用的全局出发,以数字内容管理与发布技术为核心,将文化遗产数字化技术方案归结为文化遗产数字化信息资源建设、文化遗产数字化信息网络建设、文化遗产数字化支撑体系建设、文化遗产数字化服务体系建设四个体系。(三)创建新型活动系统的需要随着多媒体、图形图像处理技术和网络的高速发展,文化遗产保护事业有了新的方法途径———高精度高逼真的数字化遗产保护技术。高精度高逼真的数字化遗产保护技术采用人工智能、虚拟现实、多媒体、宽带网络与数据库等先进信息技术,开发基于计算机与网络环境的新型实用化辅助系统或手段,克服种种困难,为文化遗产的可持续发展服务。通过文化遗产相关的文字、图像、声音、视频及三维数据信息提供数字化保存、组织、存储与查询检索等手段,并进一步建立数字化文化遗产博物馆、展览馆,为文化遗产的保护、开发与利用服务。信息技术的发展,尤其是数字摄影、三维信息获取、虚拟现实、多媒体与宽带网络技术研究与应用的发展,为物质、非物质文化遗产的数字化研究与保护开发提供了坚实的技术基础。二、国内外非物质文化遗产数字化保护的实践(一)非遗保护的社会环境数字化时代,博物馆与数字化技术结合,使得人们在家中、足不出户便能坐览全世界博物馆的精品馆藏,享受3D沉浸式的参观展览。数字博物馆无疑拓展了博物馆展示的空间和手段,并让已经结束的展览得以永久的存活下去。华中师范大学非物质文化遗产保护中心副主任陈建宪教授说,“中国网民队伍庞大,‘数字化博物馆’有利于更多人迅速了解非物质文化遗产。”(2)国内数字博物馆,做的比较成熟的有“数字故宫”和“数字敦煌”。同时各个民族地区的本土文化数据库也在积极建设中,旨在将散落在民间的非物质文化遗产资料收集起来。其中比较有代表性的有:内蒙古民族民间文化遗产数据库、陕西文化遗产资料库、羌族非遗动态影像数据库、羌族非遗静态影像数据库、羌族非遗3D动作数据库、苗族非遗影像数据库等等。这些数据库建立使用了世界先进的影像数字技术,探索了非遗文化保护的新方式。(二)世界范围内推动文化遗产的数字化目前世界发达国家正在大规模地把文化遗产转化为数字文化形态。1992年,为了便于永久性地保存和最大限度地、公众公平地享有文化遗产,联合国教科文组织开始推行“世界记忆”(MemoryoftheWorld)项目,在世界范围内推动文化遗产数字化。法国文化部部长目前选择了四个领域正式启动文化数字化项目,包括40万本图书、3000部影片、一系列视频点播以及一个数字报刊网站,作为第一批文化数字化内容。国外数字化博物馆的典型代表为数字卢浮宫和数字化米开朗基罗计划。早在1995年,卢浮宫向大众开放了官方网站,是第一个把藏品从展厅搬上网络的博物馆。数字化米开朗基罗计划将文艺复兴时期的米开朗基罗这位意大利著名雕塑家的作品数字化。三、非物质文化遗产数字化保护的理性思考(一)文化遗产数字化的意义以数字化为核心的信息技术推动了文化信息的巨量复制与快速传送,这种信息聚合与共享方式是以往任何一种技术变革都无法企及的。“文字只是记录文化的方式之一,尤其是进入20世纪后,随着科技的进步,保存文化的手段又多了一些,比如唱片和磁带。但唱片会磨损,磁带会串音消磁,只有进入纯数字化时代,文化的信息才不会丢失。”(3)文化遗产数字化的优势体现在:其一,有益于民族传统的保存与记录;民族传统文化的影像记录,源于一种危机意识,它的原始目的就是保护文化“活化石”。通过数字化记录方式来对文化对象进行保存,以便于做进一步的分析、学习和研究。其二,利用互联网进行文化遗产的展示与传播。随着社会形态的转变,部分传统工艺、习俗因传承人的大量离世致使其技能失传或原本的意蕴发生扭曲,我们可应用数字化的手段进行展示和传播。即把传统工艺或习俗的流程利用数字化技术的便利,进行详细注解,并做生动讲解。(4)然而我们必须清醒地认识到,数字技术在促进不同文化之间的沟通与交流的同时,也在某种程度上损害了文化生态的平衡和文化多样性。文化遗产保护过程中,数字技术很容易形成新的文化话语霸权,将可能在技术传播层面扭曲、削弱甚至抹煞不同文化间的差异性。(二)“形”—非物质文化遗产数字化的价值取向当前的数字化保护大多仅仅还停留在静态保护层面,常用的方式多是通过现代技术对其数码拍摄,二维、三维扫描,数字录音、摄像,虚拟现实,网络数据库,搜索引擎,建立数字化博物馆。但这些方式只能保存非物质文化的“形”———“看得见”的东西,不能保护其“神”———“看不见”的东西,无法保存其蕴含在非物质文化中的文化内涵、民族心理、民族精神和价值观等抽象的东西。而后者恰恰是一个民族非物质文化的精髓。非物质文化遗产的数字化保护,关键在于是否保持了文化的本真性、原生性、活态性。因此,将信息技术的应用价值不仅定位于静态的、有形的文化遗产的数字化,还