信息技术对刑事诉讼的影响

PAGE2信息技术对刑事诉讼的影响届别：2012届系别：政法系专业：法学姓名：张杰指导教师：薛晓蔚二〇一二年五月

信息技术对刑事诉讼的影响学生：张杰指导教师：薛晓蔚 【内容提要】当今的时代是在信息技术的推动下不断进步的时代，信息技术在目前的科技社会中起着举足轻重的作用，社会的各个方面都充斥着现代信息的踪影，法律方面亦不例外。而在未来,信息技术的发展将会越来越飞速，信息与法律的结合也将越来越密切，其将对诉讼尤其是刑事诉讼所产生的影响更是不可估量，在侦查、起诉、审判、执行的各个阶段都将会产生一系列现代信息技术下的新的诉讼制度与形式。【关键词】信息技术刑事诉讼影响引言2011年人民法院报的一则报道指出山东省淄博市临淄区人民法院启用远程庭审系统，开庭审理一起盗窃案，法官、公诉人、辩护人在法院机关审判庭开庭，而被告人在看守所受审，仅用半个小时时间即完成庭审程序，案件当庭宣判，被告人因犯盗窃罪，被判处一年有期徒刑，并处罚金4000元。临淄法院积极探索信息化技术在审判执行实践中的应用，尝试在区公安分局看守所建立远程视频室，配置远程庭审设备，建立了与法院机关审判庭联网的远程庭审系统。通过该系统，被告人无需被带离看守所，法官、公诉人、辩护人与被告人之间能够通过视频即时对话，开展举证、质证、认证、询问、辩论等各项庭审活动，并且整个庭审过程实现了同步录音录像。庭审结束后，书记员记录的庭审笔录直接传送到看守所远程视频室，通过网络打印机打印后由值庭法警交给被告人阅读核对签字后带回法院。人民法院报/2011年/5月/22日/第001版人民法院报/2011年/5月/22日/第001版。临淄法庭的网络审判系统给了我们很大的启示，让我们更加深刻的思考现代信息技术与法制的关系，而从更细致的层次来说，我们也应该去更加清晰的分析，在不久的将来，信息技术会在我们刑事诉讼领域产生怎样的影响，对推动我们刑事诉讼法制的完善与创新起到怎样不可估量的作用。一、信息技术的出现、特点及其社会影响（一）信息技术的简要发展史和现状经济的发展是由最早的农业经济发展到工业经济的，在信息技术出现以后，随着信息产业的不断发展，逐渐向信息经济发展，信息化正是在这样一个环境下出现的。60年代以来在西方国家，爆发了以微电子、电子通信和计算机等信息技术为核心的“信息革命”。随着信息技术的大规模产业化以及在各行业的广泛应用，信息产业迅速发展，信息化社会开始萌芽，其基本的标志是计算机等信息技术的出现。信息技术的发展主要经历了以下阶段：第一次是语言的使用，语言成为人类进行思想交流和信息传播不可缺少的工具(时间：后巴别塔时代)；第二次是文字的出现和使用，使人类对信息的保存和传播取得重大突破，较大地超越了时间和地域的局限(时间：铁器时代，约公元前14世纪)；第三次是印刷术的发明和使用，使书籍、报刊成为重要的信息储存和传播的媒体(时间：第六世纪中国随代开始有刻板印刷，至15世纪才进入臻于完善的近代印刷术)；第四次是电话、广播、电视的使用，使人类进入利用电磁波传播信息的时代(时间：19世纪)；第五是计算机与互连网的使用，即网际网络的出现。(时间：现代，以1946年电子计算机的问世为标志）。21世纪是信息的社会，电子信息技术已成为当代最活跃、渗透力最强的科学技术，随着我国科学技术的迅速发展和人民生活水平的不断提高，各种信息技术的应用已经进入千家万户，互联网，数字电视等正成为和将成为现代家庭生活中的不可或缺的重要组成部分。国内公用数字数据网、中国公用计算机互联网以及公用分组交换数据网等在现代网络技术中的运用，已经看到成效，并与国际互联网已接通。作为近代科技革命重要标志的信息技术发展方兴未艾，正在渗透到社会、经济和人们生活的方方面面，信息技术成为新一轮竞争的重要手段（二）信息技术的特点从广义上讲,凡是涉及到信息的产生、获取、传递、存储、加工、显示、利用等与信息活动有关的技术,都可以叫信息技术。现代信息技术最基本、最精华的核心部分是计算机技术、通信技术和传感技术。除此之外,还包括信息存储技术、显示技术、复印技术、声像技术、视听技术以及人工智能技术等。信息技术的实现离不开当代科学技术的支持,它是建立在当代科学技术上的高新技术。具体来说,它具有新、快、密、高的特点。新是指新技术;快是指发展速度快,成果转化为生产力的周期短,主要表现在知识、产品、设备更新快;密是指知识、技术、信息密集。由于现代化科学技术发展的相互渗透和综合,加强了信息技术的知识、技术、信息密集;高是指高投入、高效益、高智能、高竞争、高风险、高势能。（三）信息技术对社会的影响信息技术是当前发展最迅速、影响最广的高新技术，它的发展和应用对国民经济信息化、国防现代化和社会生活的变革产生着深远的影响。对经济的影响：1.导致产业结构的重大调整，由物质经济为主转向信息经济为主；2.促进经济方式的改变使经济增长的方式由传统的以物质能源消耗为主转向信息和知识的消耗为主,由传统手工方向转向自动机器方向；3.改善管理水平和经营能力，信息技术的应用导致管理和企业经营的思想、方式发生了巨大的变化,信息采集、处理、传递和利用率成为影响经济决策和企业经营决策的关键因素。利用充分、及时的信息进行产品开发、生产组织、市场预测、市场营销、劳资管理等活动,成为企业提高竞争力的普遍做法。对政治的影响：信息技术的社会应用提高了政治的透明度,推进了政治民主化进程。同时,在国家之间的关系方面,由于跨国信息流的大量增加,信息交流的不平等,知识产权、信息贸易等方面的摩擦不断出现,国家主权和信息安全不断得到强调。对文化的影响：信息文化树立了新的价值观、时间观和未来观,突出选择,强调开放和多元兼容。作为一种新的文化,它必然与传统文化发生冲突,具有与传统文化不同的主旋律。对教育的影响：现代信息技术的发展使教育方式发生重大变化,多媒体、交互式、图形显示及音频视频功能,将创造一个全新的学习环境,为教师和学生提供最丰富的教学资源。尤为重要的是,信息技术提供了除教学教育之外的多种教育途径,使受教育机会人人平等的人类崇高信条变成现实,从而为信息时代人的全面发展铺平了道路。杨秀平，《信息技术对社会的影响》，社科纵横，2003年总第18卷第6期杨秀平，《信息技术对社会的影响》，社科纵横，2003年总第18卷第6期。随着信息技术的普及和社会化信息网络的开通,人们的工作方式和生活方式将发生重大变化。集中办公的需要减少了,许多工作可以在家里完成,通过电视讲话可举行会议,通过虚拟现实管理系统可操作机器进行生产。种种情况表明,信息技术对人类的影响是全方位的,而且比其它任何一种社会技术更加巨大和深刻。二、国外其他国家在信息技术和诉讼实践的研究现状信息技术在全球各大洲各个国家的广大范围内以极不平衡的速度波及了法庭诉讼程序，包括诉讼形式、法律人和诉讼当事人的行为方式，以及复杂多样的诉前程序、诉中程序和诉后程序。由于美国在诉讼方面信息技术的接引上可谓扮演着先驱者的角色，因此本文以美国为例浅谈一下国外信息技术与诉讼制度的现状。（一）美国的“电子文档管理技术”。在美国法院采取“电子文档管理”后，当事人与法院之间以及当事人之间传送文件都可以通过电子化的方式来实施。随着网络技术的进一步发展，“法院电子记录系统”(PACER)和“案件管理和电子档案系统”(CM/ECF)在美国法院中应运而生，并且逐步取代了上述文件处理方式。这种新型网络平台的采用，极大地改变了传统的立案模式的面貌。于是，立案时所需的材料提交以及后续的审查、告知、送达等程序都可以进行在线操作。到2007年底，美国已经有26个州的法院颁布了各自的“电子文档管理”规则，联邦法院在这方面的发展程度更高。迄今为止，美国已经有超过25万律师及其他相关人员使用网络向法院提交文件，网上立案当然也是其中重要的内容。（二）美国的网上立案经过多年的运行和发展已趋于成熟。1、申请者的范围：美国科罗拉多州的法院网上立案系统只允许该州的执业律师使用，而未委托律师的个人则无权使用，在堪萨斯州则允许后者使用系统。2、隐私保护：对立案隐私的关注一直是伴随美国网上立案的重要话题。比如北卡罗莱纳州规定，民事案件中立案者向法院提交的立案材料和信息原则上将向注册用户全部公开。这就意味着，某一法院的任何一个PACER注册用户都可以通过网络进入系统平台，从而获取其他案件当事人的电子文件资料。3、形式审查：美国的网上立案之所以比较容易推行，与美国法院在立案阶段所采取的形式审查密切相关，书记官仅仅对当事人及律师的信息、诉因、诉讼性质、诉讼要求等进行手续性的审查。也就是说，当事人或其代理人在进行网上立案的时候，其实并不需要提交关于案件的实质材料和信息，而只需要将相关的手续性材料转化成电子文件，在系统平台上提交法院即可。此外，英国、威尔士、芬兰这几个国家对虚拟诉讼程序在设想和经验双方面都已做出了很好的尝试。韩国多年来已有所谓的“电子法庭”“电子诉讼”的经验，还设立了“电子法庭法案”。Byung-HaiYang：《现代技术与韩国法庭程序》Byung-HaiYang：《现代技术与韩国法庭程序》，载民事诉讼时评国际版（ZeitschriftfurZivilprozeInternational）。三、我国信息技术与刑事诉讼结合的现状（一）目前在我国，信息技术和刑事诉讼的结合1.信息技术与刑事诉讼在侦查领域的结合在信息化背景下,信息技术对犯罪侦查工作产生了全方位的影响。其中,对犯罪侦查工作影响最为直接、最为密切的有四个方面:一是拓展了侦查空间,在原有物理空间外,增加了一个虚拟空间,也使电子证据成为一种常见的证据形式;二是影响着犯罪客体,信息技术广泛地被运用于犯罪,犯罪手法也具有了信息化的特征;三是改变了侦查环境,升级了侦查工具,侦查办案已与网络与计算机密切相连;四是促进了侦查途径与方法的演变,侦查途径更具多样性。电子信息技术的广泛应用，催生了电子证据，电子证据一跃成为信息时代的“证据之王”，蒋平，杨莉莉.电子证据[M].北京：清华大学出版社，中国公安大学出版社，2007。迅蒋平，杨莉莉.电子证据[M].北京：清华大学出版社，中国公安大学出版社，2007。2.信息技术与刑事诉讼在起诉阶段的结合目前我国已有网上起诉和立案的雏形，但仍有很大的限制，例如浙江省声明，只有试点法院提供网上申请立案服务，上海市等省份更是限定申请网上立案审查的范围为一审民商事案件和申请执行。所以目前信息技术与刑事诉讼在起诉阶段的结合仍为空白，还有待我们的研究与发展。3.信息技术与刑事诉讼在审判领域的结合虽然审判管理是一个新的课题，但是从一开始就与信息技术结合起来，并显示了对信息技术异乎寻常的依赖性。随着计算机技术的发展，网上办案方式由于其具有的提高效率、降低司法成本等诸多优势而受到司法实践的青睐。一些司法实务部门开始探索尝试网上办案，如2008年上海第二中级人民法院推行远程审判信息化，对四起民事、刑事案件尝试远程庭审;2009年，北京市东城区检察院运用网络视频技术，远程提讯犯罪嫌疑人；2011年，山东省淄博市临淄区人民法院启用远程庭审系统，开庭审理一起盗窃案，临淄法院积极探索信息化技术在审判执行实践中的应用，尝试在区公安分局看守所建立远程视频室，配置远程庭审设备，建立了与法院机关审判庭联网的远程庭审系统。人民法院报/2011年/5月/22日/第001版人民法院报/2011年/5月/22日/第001版。4.信息技术与刑事诉讼在执行领域的结合监狱信息化建设是把以计算机和网络为核心的信息技术广泛应用运用到监狱各项工作中去，它是将传统的生产、管教、人事、行政办公手段和信息技术相结合，是对监狱工作新的补充和发展。《浅论监狱信息化的前景与途径》，陈欣，计算机与网络《浅论监狱信息化的前景与途径》，陈欣，计算机与网络。目前来说江苏省监狱管理局和南京、南京女子、浦口三个监狱信息化初步实现了基础网络全联通,主要功能全覆盖,重要部位全监控,管理应用全员化,探索了成功的经验和做法。但从总体上看,全国监狱信息化建设还相对滞后。监狱信息化建设中由于起步晚、资金限制、经验缺乏、认识不足等种种原因，基础性建设还存在缺憾，如网络规模小、网络接入点少、网络的兼容性差。信息技术应用、网络应用不充分。由于专业人才的不够，配套的各种应用软件开发显得滞后，监狱信息技术应用大打折扣；人工智能软件，部分干警不会用也不想用，现代监狱信息技术的潜能尚未得到有效的发挥。除此之外，为有效防范和纠正超期羁押,在对全体在押人员的基本情况和羁押期限进行认真调研的基础上,运用信息技术,研发了超期羁押自动预警系统,《超期羁押自动预警系统》，国家检察官学院学报，2006年8月第14卷第4期。《超期羁押自动预警系统》，国家检察官学院学报，2006年8月第14卷第4期。（二）信息技术在司法中的实践对民众的影响目前，由于信息技术在法制社会中发展着越来越重要的作用，民众的观念也发生了重大的变化。以前对于司法漠不关心的广大群众也都借助着网络纷纷参与到法律中来，一桩药家鑫案，一桩李昌奎案，舆论的监督越来越深刻的体现到诉讼审判中来。法律是人民的法律这一观念得到了深化。四、未来信息技术将会对刑事诉讼产生的影响（一）信息技术的发展前景随着世界信息技术不断向纵深发展，信息化在未来社会中的地位将继续提升，具体表现在以下几个方面：1.信息网络将广泛联结社会各种信息网络的建设和沟通是未来信息化发展和普及的基本依托，这些网络包括光纤通信网络、卫星通信网络、移动通信网络、数据通信网络、广播通信网络、电视通信网络、计算机通信网络等，这些网络的不断完善，将对未来社会信息网络的发展起着重要的作用。2.信息需求与日剧增在信息经济领域里，很难说清究竟是需求拉动供给，还是供给创造需求，随着信息网络的逐步完善和信息设备的日益普及，对现代电子形式的需求将象火山一样喷发，如指数曲线一般增长。3.信息产业不断拓展无论是信息技术的突破和信息网络的建设，还是信息设备和产品的普及，以及信息需求的扩大，必将促进我国信息产业在发展中开拓，在开拓中壮大。总之，人类将全面进入信息时代。信息产业无疑将成为未来全球经济中最宏大、最具活力的产业。信息将成为知识经济社会中最重要的资源和竞争要素。（二）信息技术的发展将会对刑事诉讼产生何种影响1.信息技术的发展将会对侦查所产生的影响随着社会经济的进一步发展，新的诱发犯罪的消极因素也进一步增多，刑事案件总量还会保持居高不下态势，尤其是流窜犯罪和流动人口犯罪问题将更加突出，犯罪动态化特征越来越明显。犯罪手段将出现传统手段与现代手段相结合并存的特点，并逐步向类型新型化、手段智能化、危害严重化等方向发展，我们的刑事侦查工作面临着严峻的挑战。新时代的犯罪体现了智能型犯罪的特点，其证据多存在于电磁介质中，信息以数字方式储存，具有隐含性，人的肉眼难以分辨，无法按照传统的方法和习惯进行现场勘查、收集证据，也很难在现场直接抓获犯罪人，这给侦查取证工作带来了不少困难。因此我们必须发挥科技的最大潜能，扫除侦查中的一切障碍，惩处犯罪，维护法律的尊严。加大我国现有科技技术的应用力度，如视网膜认定人身技术、气味认定人身技术、耳廓认定人身技术、根据人的发声系统的特殊性认定人身的技术（①唇纹的检验、②牙痕检验、③声纹检验）、利用人的面部特征认定人身技术（①颅像重合技术、②电脑画像）；加快对现有各项侦查基础业务建设的系统整合，以运用当代先进计算机信息技术和推进责任区刑警中队刑侦网络建设为载体，尽快组建涵盖犯罪资料、刑嫌调控、阵地控制、特情耳目四大内容，专司搜集、分析和处理犯罪情报信息、并能够主动进攻的刑事情报专门工作机构，建设一个分级成网、集中高效、远程查询和信息共享的刑事情报工作体系，利用侦查信息网络对大量零散、孤立的各种信息进行查询检索、网上追逃、串并分析、线索梳理、指纹比对等，完善“网上作战”工作机制。2.信息技术的发展将会对审查起诉产生的影响目前信息技术与民事诉讼在起诉阶段的结合已有了很大的突破，而与刑事诉讼在起诉阶段的结合仍为一个盲点。由于刑事诉讼所具有的严肃性和严格的程序性，通常情况下我们总是认为很难甚至不能把信息技术与审查起诉结合起来。但是在科技越来越发达的今天，我们有理由相信在不久的将来，信息技术会渗透到各个领域，包括刑事诉讼的审查起诉阶段。首先，面对犯罪嫌疑人口供不稳定的案件，我们可以设想一下，要求侦查机关（部门）在移送侦查卷宗的同时移送讯问嫌疑人的同步录音录像光盘。这样在被告人无故翻供时，公诉人当庭出示光盘，就会使得被告人不能再推脱自己的罪行，取得良好的庭审效果，大大降低诉讼成本。另外，既然民事诉讼已经有了网上起诉与立案的开创，我们不妨设想一下，在刑事诉讼中，检察院也可以通过网络直接提起公诉，通过网络视频直接对犯罪嫌疑人进行发问。目前的刑事案件诉讼中，公诉机关必须出庭，而且很多时候，法官碍于与公诉机关的情面，在断案时往往做出让步，本来可以无罪的只判一个免于刑事处罚，司法的公正性受到了严重的挑战。就这样来看，如果可以进行网上公诉的话，这一情况或许可以有所缓解。再者，对于自诉的案件，如果可以让受害者直接在网上进行诉讼的话，法院可在网上受理此案，这样就可以有效地降低受害者起诉的诉讼成本，也让人们更能有效地利用法律，而不至于因为嫌麻烦或为节省钱财而通过另外不正当的手段进行报复，有利于和谐社会和法制社会的构建。而且由于避免了正面接触犯罪嫌疑人，在某些案件上可以防止对受害者的二次伤害。3.信息技术的发展将会对审判产生的影响从现有的技术与实践我们可以看出信息技术在整个诉讼过程中与审判的联系最为密切，网络远程审判已具备雏形，因此我们有理由相信在未来的审判世界中，信息技术的发展将会与我们的审判更加密不可分，而审判的形式与过程也将越来越信息化、网络化。首先，我们可以更加完善远程审判系统。目前存在于刑事诉讼中的远程审判多是公诉人和法官在法院中，而犯罪嫌疑人在看守所内进行，这样不仅节省了押解被告人过程中的人力物力资源，提高了审判效率，而且避免了押解被告人过程中可能发生的安全问题，保证了法警和犯罪嫌疑人的安全，但是还是不能避免因为裙带关系所产生的司法腐败。因此，我们可以设想一下，是否可以建立一个虚拟的网络法庭，在三方都不用到场的情况下即完成审判的全过程。笔者所讲的这个网络法庭最好由多省市甚至全国的法院共同合作，我们将一定区域内的法官的详细信息录入网络系统，然后在审理某个案件的时候由电脑随机的产生三到五名法官在不同地域的网络上利用远程视频系统对案件进行审理，而公诉人可以不用出庭，直接在检查机关的网络上进行诉讼和发问，犯罪嫌疑人则可以在看守所的网络系统上进行庭审的过程，并为自己辩护，最后再进行网络判决。这样以来，由于在开庭前，犯罪嫌疑人并不清楚审判自己的法官是哪些人，可以有效的避免当事人与法官之间的行贿与受贿问题。而且，由于这种形式下产生的法官和检察官并不属于同一地区，在某种程度上可以缓解法官判决时对检察机关的妥协与让步，还犯罪嫌疑人一个公正。再者，由于目前社会的刑讯逼供问题，某些犯罪嫌疑人在法庭上仍畏惧说出真相或为自己进行无罪辩护，而网络的审判从另一个侧面上来看，可以使犯罪嫌疑人更加真实的表达自己的思想。其次，我们可以想象从程序管理上利用信息技术，通过信息技术手段，明确立案、管辖、诉讼费收取、案件排期、保全、立案调解、案件审理、评议、裁判、送达、结案、上诉卷宗材料移送、申诉信访、再审立案、执行、归档等各个节点的完成时限，将上述节点的内容作为软件设计数据项（信息点）。在每一个节点设置时限自动显示功能，在接近时限没有办理的情况下，软件自动出现黄灯提示，在达到时限而没有办理的情况下，软件自动出现红灯提示。这样每个案件的流程进展情况就会一目了然，保证了案件在审限、执限到达之前能够进行有效的监督管理。再次，审委会的建立也可以由多法院的法官组成，然后在网上进行案件的评议。当前的审委会都是由本院的院长、副院长等组成，因为权威性较大，一般案件只要由审委会评议做出决定后，便为最终决定，不会再发生改变，但是这种最终的决定却不一定是最正确的。如果我们可以按法官的资质组成一个更加宽广领域的审委会，则公正性更强，案件审理结果的正确性也越大。4.信息技术的发展将会对执行产生的影响目前我国在刑事诉讼领域的执行方式主要有监外执行和监狱内执行两种，对于执行领域我国应用信息技术的地方还比较欠缺，认为监狱搞信息化建设没有条件、高不可攀，对于监狱外执行的信息技术应用也尚未开发。首先，对于监外执行，主要包括管制和缓刑，在管制领域应用信息技术的潜能比较大。我国法律规定对于实行管制的犯罪分子未经有关机关的批准，不得离开所居住的县市，但是目前我们的管制只能由公安机关派出人员执行，由于这样大量的耗费警力，所以管制在我国相当于一种虚设的执行方式。而如果在管制分子的身上带上一种自动预警、自动定位的装置，当其离开所居住的市县时便会自动向管制机关报警，自动锁定其所在的位置，这样平时就不用派人看守，节省了人力，增加了执行管制的可能性。其次，对于监狱内的执行，主要为拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑缓期执行。一是建立监控报警系统。在监狱的监舍、围墙、禁闭室、活动室等重要部位，以及服刑人员集中劳动场所安装监控、监听设备，通过计算机网络向监控中心提供现场实时信息；系统还可以进行录像、录音、报警信号采集、系统联动控制等。现代监狱信息技术应采用先进的数字压缩式监控系统，实现音频、视频信号在计算机网络中的传递和硬盘存储，先进的分布式技术可确保系统的稳定性和可靠性。该系统可完成报警信号采集和系统联动控制，在总控制室和网络平台上可以通过电子地图对报警方位快速显示，从而提高处理突发事件的快速反应能力和监狱技防水平。二是建立门禁系统。该系统是对进、出监区的正常通道进行管理、控制人员出入的系统。一般由门禁控制器、读卡器、电子门锁、门禁考勤软件和通讯转换器等几部分组成。配合监控系统的使用，应急指挥中心除了可以监视这些门的状态以外，还可以直接控制这些门的开启和关闭。监狱会见室等地方，也可以按照上述方式，对会见室出入口进行管理和控制，同时通过ID卡识别、记录前来会见人员的基本情况。有条件的监狱还应该在各个监房安装电动门锁，由各个监区（分监区）值班室和总控中心管理和控制，并和监控、报警系统连接，实现联动报警。（三）科技与法律的结合将会构建起哪些新的法律制度科技与法律的结合让我们看到了法律中巨大的信息技术的影子，信息技术的大力发展不得不让我们警醒，我们应该围绕法律与信息的结合构建起新的法律制度，如网络诉讼法、网络审判监督法等，以有效地规范信息社会下的运用法律的程序与监督实施。五、结语信息技术的发展不断的影响着社会的各个领域，以上是笔者对信息技术与刑事诉讼的结合进行的分析和想象，无论是从侦查、起诉、审判还有执行都将有所涉及，但就近些年的科技发展速度来说，或许在未来的社会信息技术的发展对刑诉制度的影响还远不止于此，我们期望着信息社会的发展将会不断的推动着我们法制健全与完善。参考文献：[1]杨秀平：《信息技术对社会的影响》，社科纵横，2003年总第18卷第6期。[2]《超期羁押自动预警系统》，国家检察官学院学报，2006年8月第14卷第4期。[3]梁茂海：《DVR在监狱监控系统中的应用》，电气时代，2004（06）。[4]崔建明，王成义，薛庆军：《监狱智能电视监控系统设计》，青岛大学学报（工程技术版），2003（04）。[5]黄鑫，黄振辉：《谈监狱的智能化监控与信息化建设》，硅谷，2009（13）。[6]王玉夫：《监狱数字视频监控报警系统概述》，中国公共安全（综合版）2009（08）。[7]汪光华：《构建科技创安系统加强监狱安全防范》，中国安全科学学报，2006（12）。[8]陈丽文：《智能化安防系统在监狱的应用现状浅析》，广东科技，2007（09）。[9]钱洋：《侦查情报信息一体化应用机制探析》福建警察学院学报2011(2)。[10]范黎红：《远程审理的适用空间之展望》,法学，2010（02）。[11]王慧：《远程审判的理论与现实支持》，知识经济，2009（08）。[12]冯琳：《电子法庭审判模式的法理学思考》，法治论丛，2008（03）。[13]孙英：《关于审判管理改革的思考》，《山东审判》