高层民用建筑消防防排烟系统不宜采用自然排烟方式

高层民用建筑消防防排烟系统不宜采用自然排烟方式

1血药危机的发生高层建筑的发展为人类创造了更高的栖息地，但建筑高度越高，其消防安全能力越低。火灾发生后，烟雾弥漫，道路风险很快蔓延，建筑物内的人员没有时间扩散。他们可能会得出结论，被殴打，甚至死得很惨。此外，香烟显著降低了建筑物的视野。迫切需要疏散的人员无法辨别传播标志和出口，因此它们在恐慌和恐慌下发生了践踏事故，这可能会增加员工的死亡率。人们不能快速安全地放弃。相关统计资料显示，在高层建筑火灾中死亡的人员中，因烧伤而死亡的人员只占23%左右，有64%是由于窒息、吸入烟尘和CO中毒而死亡。高层内的建筑消防防排烟系统就是起到了及时地排走和稀释有毒烟气的作用，使人们在火灾发生时能及时地补充新鲜空气，保证氧气的充足供应，同时提高事故区域的能见度，便于辨明方向顺利逃生。2目前，高层建筑已成为防止腐败的场所2.1建筑高度的要求GB50045-95(2005年版)《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)第8.2.1条明确规定，建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑，靠外墙的防烟楼梯间及其前室或合用前室，不宜采用自然排烟方式。但一些建设单位为了节省投资，要求设计人员按规范要求的下限设计，对高度超过50m的一类公共建筑的防烟楼梯间及前室或合用前室的防烟设计仍采用自然排烟方式，而未设置机械防排烟设施。2.2开启公共建筑所需的外窗面积《高规》第8.2.2规定:防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积分别不应小于2.0m2，合用前室不应小于3.0m2;靠外墙的防烟楼梯间每五层内可开启外窗面积之和不应小于2.0m2;长度不超过60m的内走道可开启外窗面积不应小于走道面积的2%;需要排烟的房间可开启外窗面积不应小于该房间面积的2%。《高规》中对开面积窗用词是:“可开启外窗面积”，笔者认为规范用词不明确，容易产生歧义。以双扇侧拉窗为例:其左右都可开启，但实际开启净面积只有窗洞面积地一半。正是由于规范表述的不明确，设计人员一般认为只要窗洞面积达到规范要求的数值就行了，造成了目前很多高层民用建筑的自然排烟实际可开启窗面积达不到规范的要求。在实际工程中，平开窗虽然开启净面积比侧拉窗大一倍，但是高层建筑所受的风力作用大，在强风力的作用下，平开窗容易损坏，容易造成玻璃破碎坠落伤人的事发生。上翻窗也同样存在着和平开窗一样的问题。只有侧拉窗抗风能力最强，安全性最好，所以它几乎是所有建设单位或设计单位的首选。根据对信阳市的135栋高层民用建筑统计来看，自然排烟的是98栋，采用侧拉窗的90栋，占91%，采用平开窗的3栋，占3%，采用上翻窗的5幢，占6%。2.3梯间设置在梯间《高规》第6.2.2.1条规定:当封闭楼梯间不能自然通风排烟时，应按防烟楼梯间的规定设置。笔者在实际工作中发现，一些商住楼或大型商场等建筑的部分封闭楼梯间因为广告宣传版面等遮挡而不能自然通风排烟，经营单位为节省投资或为增大使用面积，就未按规范要求设置正压送风和前室，这一问题在改建工程中尤为突出。2.4对自然通风烟《高规》第8.3.1条对防烟楼梯间、楼梯间前室、消防电梯间前室或合用前室在具备自然通风排烟条件和不具备自然通风排烟条件分别进行了规定。而实际工程中，一些设计或施工单位对此理解有些偏差，有的把机械加压送风设在已具备自然通风排烟的楼梯间内，而不能自然通风排烟的前室没有设置;有的楼梯间和前室均不能自然通风排烟时，只在前室设置了机械加压送风，而未在楼梯间内设置机械加压送风系统。2.5设置退火极限《高规》第6.2.8条规定:地下室与地上层不应共用楼梯间，当必须共用时，在首层与地下层的出入口处，应设置耐火极限不低于2.0h的隔墙和乙级防火门隔开，并应有明显标志。按此规定，则有地下室的高层建筑的疏散楼梯间均应分成上下两段。但在具体的设计工作中，一些工程的暖通专业未与建筑专业沟通好，暖通设计未能兼顾到地上与地下防火分隔因素，经常地出现疏散楼梯的地下部分在设计或施工上忽略了正压送风系统。2.6风机风系统《高规》第8.4.11条规定:设置机械排烟的地下室，应同时设置送风系统，且送风量不宜小于排烟量的50%。由于目前经济的快速发展，高层建筑设置地下停车库及大型地下商业普遍可见，一些建设单位为节省资金等考虑，通常就没有设置送风系统。2.7机械加压风机开状态，未形成单条线路或关键环节一些单位的建筑投入使用后，部分人员为了出入方便就把闭门器破坏掉，并使其处在敞开状态，使其与建筑的其他部位互为连通，机械加压送风时无法形成“在前室和楼梯间保持正压，且楼梯间的压力略高于前室的压力”的要求，一旦发生火灾根本无法发挥其应有的功能，火焰、浓烟将迅速蔓延，形成烟囱效应，危害很大，这种情况非常普遍。3解决对策3.1设计前的自然烟所建议对规范中的用词定义予以明确，把容易产生歧义的词删除掉，或者在规范的条文释义中给予注明，这样才能让设计和审核人员正确理解规范的用意，科学设计，保证建筑物不留下先天性的隐患。现在规范中对制定自然排烟窗的面积时是一概而论的，笔者认为不符合实际情况，一是不同的建筑其火灾危险性和火灾荷载不同;二是不同的建筑其容纳人数和疏散时间不同;三是不同的建筑其建筑的密闭性大不相同;四是不同的地区的风力风向不相同，因此有必要对不同地区和不同建筑的自然排烟窗到底需要开启多大面积才能达到要求进行科学研究，进行科学实验，制定出科学的、符合各种情况的数据，切实解决提高建筑安全防范能力的问题。3.2自然烟烟机的防烟措施严格遵循消防安全“从严不从宽”的设计原则，严禁建设单位要求设计单位和施工单位降低消防规范标准。建筑内的防烟楼梯间、前室或合用前室都是建筑着火时的非常重要的疏散通道，如果采用的防排烟措施不能有效地发挥应有作用时，整个建筑的人员生命财产安全将受到严重威胁。在具体工作中，利用可开启外窗自然排烟的内走道、楼梯间、前室、中庭、房间应严格按照实际可开启外窗面积来核算，不能把窗洞面积和实际可开启面积混为一谈，确保自然排烟能有效发挥作用;建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的其他高层建筑不应只采用自然排烟措施，还应根据建筑的火灾荷载、疏散时间的具体情况增加其他防排烟设施。3.3机械加压风机的设置在图纸审查中发现封闭楼梯间不能直接天然采光和自然通风时，应严格执行《高规》第6.2.1.1条规定防烟楼梯间应在楼梯间入口处设前室、阳台或凹廊的要求。根据《高规》第8.3.1.1条规定，防烟楼梯间与防烟前室的机械加压送风的设置有一下逻辑关系:防烟楼梯间与防烟前室都需要排烟，且首选自然排烟，当二者之一不能自然排烟时，需设置机械加压送风系统;当二者都不能自然排烟时，应首选在楼梯间设置机械加压送风系统。在审查防排烟图纸或验收的过程中，不光要细查防排烟的系统图，而且还要仔细查看每层的建筑平面图，尤其是有地下室的建筑，要严格把关楼梯间及前室地下部分的送风管道的设置情况。3.4严格执行质量责任高层建筑的防排烟系统工程竣工后能不能保证长期有效使用，施工质量是很关键的因素。由于防排烟系统大部分都是隐蔽工程，必须严格执行建设单位、设计单位、施工单位、监理单位在施工过程中的图纸会审制度，规范施工记录，落实工程质量监理负责制度。消防部门也应根据辖区内工程施工进度情况，对照申报的图纸等资料，加强经常性检查和施工过程的监督管理，发现与原设计图纸不一致的，按照法律严肃处理，确保施工现场与设计的一致性。3.5加强建筑防烟设施的维护管理建筑防排烟系统设施存在着自然老化的客观规律，完善地设计、良好地施工质量和科学地技术检测，只能保证建筑防排烟系统设施进入良好的初始运行状态，并不能保证系统始终完好如初。特别是一些新建、改建、扩建建筑，单纯性地为了过消防验收关而配备防排烟设施，一旦通过验收，就出现了无人管理的情况。因此，为了加强建筑防排烟设施的使用维护管理，保证其正常运行，提高建筑物的防御火灾能力和增大人员的逃生自救空间，加