购物中心安全风险评估报告

购物中心安全风险评估报告 11.1编制原则 1 12.单位基本概况 2 22.2地理位置 22.3地质、地貌 4 42.5水文 42.6企业周边环境关系情况 53.涉及安全风险物质情况 53.1风险识别范围及风险物质识别结果 5 63.2.1风险分析 63.3重大危险源辨识 3.4单位安全管理情况 3.5现有的风险防控与应急措施情况 3.6事故发生可能性及其后果分析 3.8事故发生可能性分析 3.9现有控制及应急措施差距分析 214.风险防控和应急措施 4.1平面布置的对策措施 224.1.2防火、防煤、防毒措施 224.2管理方面的对策措施 234.3其他方面对策措施 245.应急能力评估结论 11.2编制目的(1)《中华人民共和国安全生产法》(国家主席令第13号，202007年);(3)《中华人民共和国消防法》(国家主席令第29号，2019年修订);28)《国家安全监管总局办公厅关于印发<危险化学品目录>(2015版)实施指南(试行)的通知》(安监总管三[2015]80号);11)(建筑物防雷设计规范)(GB50057-2010);12)(危险化学品重大危险源辨识》(6B1818-20;15)(工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素》(GBZ216)(常用化学危险品贮存通则》(GB15603-1995)2单位基本概况2.1基本信息某购物中心成立于2018年11月27日。位于某号，地处某交汇3某人左右(含外包方某人)。,其中地下一2.2地理位置利。地理坐标：东经某’～某’,北纬某’～某’。2.3地质、地貌陵，沿河两岸及台状山顶有平坝。丘陵、平坝面积约为1243平方公里，占幅员面积的10%,山地占90%。另外，境内还有流水侵蚀、沉2.4气候多年平均气温16℃,最热为7月，月均气温26.6～27.4℃,极端最高气温达40.3℃;最冷为1月，极端最低气温达一6.2℃。多年年均降雨量为1100mm(丘陵)～1160mm(低山),降水集中在5～10月。但42.5水文方向距离(m)类别1道路东侧/2某河南侧中型保护目标3某东南侧/4某酒店西侧三星级某北侧5功能区伤害类别负一层超市、停车场淹溺、火灾、交通事故等一楼服装、饰品火灾、坍塌等二楼百货火灾、触电等三楼百货火灾、触电等四楼餐饮火灾、触电、中毒等等游艺场、影院火灾、踩踏等六楼物体打击、高处坠落等3.2经营单位危险有害因素辨识情况(1)吸烟不慎(2)电气火灾66)防雷、防静电设施不符合要求，或维修不够，遭雷击或因静7)变压器、配电室避雷、保护接地、静电接地若损坏，接地线8)电器元件、电气线路发生短路、过载、接触不良、绝缘不良(3)维修不当引起的火灾：在维修建筑和设备时，可能涉及到(4)其他原因引起的火灾：1)人为纵火：个别人员有时会因要发泄不满情绪而选择纵火犯2)恐怖主义袭击：由于商场属于人员密集型场所，因此容易成7(4)影响疏散的一个重要因素是通道的畅通，如通道被杂物堵(1)超市内有很多电气线路控制箱，电气操作属特种作业，工(2)设备防漏电接地不良，也容易造成触电危险(如保护接零、漏电保护、安全电压、等电位联结等),或安全措施失效，有发生作(3)电气线路或电气设备若在设计、安装上存在缺陷，或在运(4)由于功能的需要，超市中需设置大量的电源插座，部分插(5)变配电室内发生触电危险，主要有以下几点原因：电气设易造成误触电；专业电工或机电设备操作人员的操作失误或违章作8物业服务区内地面或地下停车场由于车辆与行人不遵守交通规内的园林绿化作业中使用的机械设备，也可能造成对人员的机械伤92、人群中有人打架斗殴或故意引起事端，造成人群的应急避险5、火灾事故或其他不可预测的突发事件(如突然停电、恐怖袭击、犯罪分子破坏等)突然发生造成人员恐慌，引发人流客流在瞬间(车库)淹溺、缺氧、物体打击、坍塌、高温等。其中重点2.2.1.2公司对周边单位的影响分析公司与周边建构筑物防火距离符合《建筑设计防火规范》3.3重大危险源辨识3.4单位安全管理情况3.5现有事故风险防控与应急措施情况3.6事故发生可能性及其后果分析火灾危险源的辨识序号检查项目和内容检查结果备注1火灾探测报警装置处于工作状态《建筑消防设施技不符合没有通电2安全疏散出口宽度符合规范要求《建筑设计防火规不符合宽度只有3室外消火栓数量配置及布置间距《建筑消防设施技不符合只有3个且不知间距很小4安全疏散标志《建筑消防设施技不符合处于建筑上方5防火门处于常闭状态《建筑消防设施技不符合处于开启状态6防烟楼梯前室无遮挡堆积物《建筑消防设施技不符合防烟前室与休息室合用7室内消火栓处于明显易察处《建筑消防设施技不符合外部装有镜子8消防车道宽度符合，无遮挡《建筑设计防火规不符合被停车遮挡建筑物火灾危险度GR的分析与确定表1可燃物与火灾负荷因子的关系Qm分值6表2可燃物与易燃因子的关系可燃物易燃性因子可燃物名称取值1实木家具、木质梁柱、天花板、地板等12纤维板、无棉制品、聚酯床垫等3水平放置的棉、麻、化纤及其纺织品、橡胶等4聚苯乙烯、窗帘、幕布、沙发、丁醇、柴油等5烷类、碱金属、纯乙醇、清漆等表3建筑面积等级划分建筑面积分值建筑面积分值表4建筑耐火等级设计建筑耐火等级一级耐火建筑二级耐火建筑三级耐火建筑四级耐火建筑分值21表5建筑物类型与火灾蔓延因子的关系火灾蔓延因子分类建筑物类型1防火分区很小不容易蔓延(如住宅、公寓)12较容易蔓延(如学校、医院、办公楼、写字楼)3容易蔓延(饭店、宾馆、图书馆、博物馆、车站)4非常容易蔓延(大型商场、市场、超市、酒吧)aSW102030405060708090000000000kFβH1212213314315316419731831941931314193131413141519当根据GR和IR绘制出火灾危险度分布图，见图所示。图中12、18表6外部消防设施对消防队控制风险能力的评价指标一级指标二级指标三级指标消防水源(0.667)室外消火栓(0.658)合格率(0.666)管网形式(0.208)最大管径(0.126)消防水池(0.257)可用消防水源及其他水源(0.058)消防车通道(0.333)一级指标二级指标消防通讯119火警电话中断线路数量消防用程控交换机火警终端台调度专线消防无线通信网状况消防通信指挥系统状况消防通信指挥车消防站布局城市总面积速成区面积现有消防站数量辖区面积交通道路网络情况灭火救援力量消防车辆执勤人员能力灭火药剂储量特种器材装备社会救援力量一级指标二级指标分值或计算表达式146建筑自身防火设计防火分区不符合符合建筑布局全部部分无有无中庭有无消防设施室内消火栓不符合符合灭火器不符合符合自动灭火系统系统压力不符合符合消防供电不符合符合消防控制室不符合符合消防水箱不符合符合消防水泵不符合部分符合符合水泵结合器不符合部分符合符合喷头设置不符合部分符合符合消防管理规章制度无较差一般应急预案无较差一般定期安检无较差一般定期消防演练无较差一般员工消防培训无较差一般义务消防队人数(0.166)无较差一般周围5km内有某消防救援大队某中队(约某公里)、某消防中队(约某公里)。建筑物自身控制风险能力D=6风险控制能力C=Ez,L,y,+D=10.607该区域地处经济繁华地段，交通拥堵现象严重，使得消防中队迅速出警能力大打折扣，建议企业组建自己的应急救援力量。3.7事故情景分析2018年6月1日17时53分许，达州市消防支队指挥中心接到报警，位于达州市通川区塔石路农副产品综合市场的好一新商贸城发生火灾。经过消防人员持续60多个小时的奋力扑救，大火被扑灭。火灾造成1人死亡，过火面积51100平方米，直接经济损失9210余万经调查，火灾直接原因是位于塔沱市场的好一新商贸城负1楼冷3.8事故发生可能性分析作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价操作人员在具有作业条件危险性评价法是用与系统风险有关的三种因素指标值①事故发生的可能性L表3-1事故发生的可能性分值分数值事故发生的可能性分封值事故发生的可能性完全可以预料到很不可能，可以设想6相当可能极不可能3可能，但不经常实际不可能1可能性小，完全意外②人员暴露于危险环境的频繁程度E表3-2暴露于危险环境的分值分数值频繁程度分数值频繁程度连续暴露2每月一次暴露6每天工作时间内暴露1每年几次暴露3每周一次暴露非常罕见的暴露③发生事故可能造成后果C分数值可能造成的后果分数值可能造成的后果大灾难，许多人死亡7严重，重伤灾难，数人死亡3重大，致残1需更救护表3-4危险性等级划分标准危险性分值危险程度危险性分值危险程度极其危险，不能继续作业一般危险，需要注意高度危险，更立即稍有危险，可以接受整改显著危险，需要整改 价作业危险性等级。本项目评价组由3人组成，在评价过程中采用3行分析评价，具体评价见表3-5.表3-5作业条件危险、危害因素评价表序号危害因素LECD风险程度1化学品发生泄漏361稍有危险2火灾16高度危险3中毒和室息167一般危险4触电1616稍有危险5物体打击163稍有危险6车辆伤害167一般危险7其他伤害163稍有危险传染病的传播和流行必须具备3个环节，即传染源(能排出病原体的人或动物)、传播途径(病原体传染他人的途径)及易感者(对该种传染病无免疫力者),如一个人携带有行传染疾病，没有及时发