行政诉讼证据问题研究

行政诉讼证据问题研究作为一种与刑事诉讼并列的司法程序，行政诉讼也同样重视证据，在法律实践中，行政诉讼证据对于案件的结论起到至关重要的作用。目前，随着社会的不断发展，行政诉讼证据问题也在不断加深和细化。本文将对行政诉讼中的证据问题进行深入探讨。一、行政诉讼的证据类型根据最高人民法院《关于办理行政案件证据的指导意见》中的规定，行政诉讼的证据类型包括以下几种：1.书证书证是指能够证明某个事实的书面文件，包括（但不限于）合同、协议、往来函件、账册等。在行政诉讼中，书证通常用于证明相关的组织、个人身份、权利义务关系、违法事实、行政行为及其内容等。2.物证物证是指能够证明某个事实的物品或物体，包括（但不限于）文件、手续、录音、录像、工程图纸等。在行政诉讼中，物证的出现能够直接及具体地证明某个事实的存在和发生，例如建筑工程的图纸、相关工作过程的拍摄照片、录音等。3.证人证言证人证言是指是指为了证明案件的事实而出庭作证或者途中出示的书面证言，证人证言在很多案件中都是不可少的证明方式。在行政诉讼中，证人证言能够帮助了解被告的实际情况，以及行政行为的具体情形。4.鉴定意见鉴定意见是由对行政案件有专业知识的权威人员做出的行政案件专业鉴定的意见。在行政诉讼中，鉴定意见通常用于证明某种物品的质量或者某种行政行为的违法性等。二、行政诉讼证据的收集与保全1.证据收集首先要充分核实原始证据，搜集到足够的证据。如果行政诉讼时没有充分收集到证据，也缺乏客观证据支持，那么就会对案件的判决产生很大影响。此时，证据收集就非常重要。要收集的证据有很多种，包括但不限于书证、物证、证人证言等。针对不同的案件类型，需要对证据收集的方法进行灵活变通，对不同类型的证据进行详细的收集，具体方法可以有以下几种：利用网络等信息渠道，收集相关的书面文件、往来函件、合同协议等。对涉及行政行为发生的具体时间和地点进行现场勘验，搜集涉及当事人、证人等的证言，收集现场照片等物证。针对某些特殊的案件，可以委托专业人士，采取专业鉴定等方式进行证据收集。2.证据保全在证据收集的同时，也要注意证据的保全。证据保全的目的是确保证据的真实性、完整性和可信度，以便更好地支持行政诉讼的判决。证据保全需要注意以下几点：针对书证证据，要注意保持原件的完整性，避免证据遗失或伪造。针对物证证据，要注意选择合适的保管方式和地点，避免证据遗失、损坏、污染等现象。针对证人证言和鉴定意见等证据，要注意及时收集，避免证人时间、人事等变化带来的影响。三、行政诉讼证据的运用在收集并保存证据之后，我们需要合理运用证据，在行政诉讼中证明案件的真实情况。在此基础上，准确的使用证据可以更好地支持行政诉讼判决。具体来说，证据运用可以有以下几种方式：1.证据引用和解释引用证据通常是指代用、举例、引证等方式，将证据用于说明或证明案件中的事实，能够更好地说明案件发生的过程，并直接证明案件的事实依据，从而支持行政诉讼的判决。2.证据同他证在行政诉讼中，证据同他证是指两个或多个证据相互参照、相互印证，证明案件事实的真实性，从而更好地支持行政诉讼的判决。3.证据鉴定针对某些特殊的证据（如物证等），在行政诉讼中可以进行法律鉴定，通过权威专家的专业评估，评定一个具有权威性的结论，进一步支持行政诉讼的判决。四、行政诉讼证据问题的解决对于行政诉讼证据的问题，需要合理处理才能得出更好的判决结果。1.证据确实问题初审时，我们很难确认某些证据是否确实存在。在这种情况下，我们需要采取以下措施：针对书证证据，可以出具公证书进行证实。针对物证证据，我们可以通过保全、现场检验等方式予以证实。针对证人证言及鉴定意见等，需要仔细调查核实，从而确定证据的真实有效性。2.证据的评价问题在行政诉讼案件中，往往会涉及到证据的数目与质量，并且客观性、真实性等问题不容忽视。在此情况下，我们需要对证据进行综合评价，特别是在推理证据的时候，需要辨别出证据的权重和排位。3.证据的充分性问题在行政诉讼中，我们根据证据的充分性，达成案件判决的阶段性目标。如果证据不充分，我们需要进一步搜集证据，以确保案件可以获得合法、公正、公平的判决结果。五、结论通过对行政诉讼证据问题进行研究，我们可以发现，行政诉讼证据对案件结论的产生