城市规划空间模型2

乡村旅游综合评价摘要：乡村旅游近年来发展迅速，陕西乡村旅游资源丰富，具有品牌丰富化、区域发展特色化、节庆旅游多样化等特点，陕西省乡村旅游随着旅游业的发展也发展迅速但如今也逐渐有萎缩的趋势。本文运用ASEB栅格分析法和层次分析法，以体验为视角，分析乡村旅游发展，并从发展可持续、管理可持续、动力可持续和生态可持续等方面探讨了乡村旅游可持续发展的途径，指导乡村旅游的发展。关键词：ASEB分析法；层次分析法；模糊积分法：陕西；乡村旅游；可持续发展一、研究背景近年来，随着生活工作压力的增大和旅游者的不断成熟，越来越多的旅游者更青睐体验深刻，参与性强的旅游方式，乡村旅游因此倍受关注。乡村旅游定义为“以具有乡村性的自然和人文客体为旅游吸引物，依托农村区域的优美景观、自然环境、建筑和文化等资源，在传统农村休闲游和农业体验游的基础上，拓展开发度假、休闲娱乐等项目的新兴旅游方式。陕西以丰富的乡村旅游资源为依托，通过重点旅游项目带动，使陕西乡村旅游实现了从无到有、从示范到普及的华美转变，并且使其成为了陕西旅游经济新的增长点。随着礼泉袁家村、兴平马嵬驿和周至水街等旅游点的建立，开始旅客量大，但如今略呈现出疲态，并有逐渐萎缩的趋势，探讨乡村旅游可持续发展的途径，为乡村旅游进一步的发展提供有效科学的方法。二、研究方法ASEB（Activity,Setting,Experience,Benefit）将曼宁—哈斯—德赖弗—布朗（Manning—Hass—Driver—Brown）的需求层次分析即活动、环境、体验、和利益与SWOT分析中的不同要素相互对应结合起来，形成包括16个单元的矩阵，按顺序从SA（对活动的优势评估）到TB（对利益的威胁评估）对这16个单元逐次进行研究分析。ASEB栅格分析法从消费者的角度对活动、环境、体验与利益的优势、劣势、机遇与威胁的分析和评估，了解消费行为，并对项目进行策划与改进，更好地满足了消费者的需要活动(activity)环境（setting）体验（experience）利益（benefit）优势（strengths）SASSSESB劣势（weakness）WAWSWEWB机遇（opportunities）OAOSOE0B挑战（threats）TATSTETB层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法各备选方案对总目标的最终权重，最终权重最大者即为最优方案。这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明各备选方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。三、乡村旅游发展的模型分析（一）ASEB分析方法通过对陕西乡村旅游相关论文的查阅，结合对以往乡村旅游的经验，根据游客、乡村旅游经营者的访谈，运用ASEB分析方法，总结出了游客对当地旅游产品在活动、环境、体验、收益等感知上问题。活动(Activity)环境（Setting)体验(Experience)利益(Benefit)优势(Strengths)潜在需求(+)旅游资源丰富(+)重游率高(+)满意度高(+)秦岭山水(+)绿色氧吧(+)观光农业(+)民俗文化(+)农业采摘体验(+)民俗文化体验(+)黄土风情体验(+)陕南山水体验(+)特色饮食体验(+)生态自然(+)身心放松(+)丰富知识(+)康体休闲(+)劣势(Weaknesses)淡旺季明显(-)项目部分重复(-)公共设施服务(-)餐饮客房卫生标准不规范(-)从业人员技能差(-)参与度低(-)文化底蕴挖掘不够(-)乡村旅游交通进入性差(-)旅游支出的满足感高(-)旅游者花费弹性大(-)机遇(Opportunities)政府支持(+)旅游者出游热情高(+)参与者减压需求的增大(+)家庭出游比例高(+)旅游政策(+开发与保护(+)旅游需求高弹性(+)挑战(Threats)空间外替代产品(-)到国外旅游剧增(-)城市化(-)体验的复杂化(-)衡量标准多元化(-)认同感差异大(-)游客满足感低(-)推进陕西乡村旅游可持续发展的对策通过ASEB分析可以得出，虽然陕西乡村旅游发展过程优势和劣势方面表现突出，但在劣势、挑战及与活动、环境、体验和利益方面也存在一定的问题，以下就推进陕西乡村旅游可持续发展提出几点对策。1.规划先行，实现陕西乡村旅游发展可持续。虽然陕西已经打造出许多品牌的乡村旅游地，但目前许多市和区县乡村旅游发展仍旧处于初级发展阶段，大多乡村旅游经营地都是自发经营，缺乏政府统一的规划和引导，发展盲目性大2.职业培训，实现陕西乡村旅游管理可持续。在乡村旅游的发展中，从业的农民作为主力军需要不断提高自身的从业素质。因此，陕西乡村旅游可持续发展过程中，一定要强调乡村旅游职业人员的培训。3.部门联动，实现陕西乡村旅游动力可持续。陕西乡村旅游发展过程中，需要多部门的共同努力。因此，必须要协调好旅游、农业、林业、水利、工商、环保、税务、卫生、交通、建设、电力、电讯等各相关部门，这样才能形成有效整合。4.开发与保护并重，实现陕西乡村旅游生态可持续（二）层次分析法（AHP）乡村旅游评价指标主要分为乡村旅游价值，乡村旅游空间环境、乡村旅游开发利用等3个方面，分别表示为B1、B2、B3。分别用C、D表示其二、三级指标(如图)。为了对重要性判断定量化，AHP选用1—9标度法，即用数字1—9来对指标(因素)的相对重要性进行评判，各数字含义见表2。以上一层次因素为准则，将每个层次各个因素对上一层次各因素的重要性通过两两比较做出判断，并用数值表示判断结果，再构造比较判断矩阵。判断矩阵的构建主要通过专家咨询法获得各指标两两之间的相对重要性。因素比例标度标度含义1两因素相比较，具有相同重要性3两因素相比较，一个因素比另一个因素稍微重要5两因素相比较，一个因素比另一个因素明显重要7两因素相比较，一个因素比另一个因素强烈重要9两因素相比较，一个因素比另一个因素极端重要2、4、6、8介于相邻两标度之间倒数若ui与uj重要性之比为n，则uj与ui重要性之比为1/n判断矩阵进行一致性检验。首先计算判断矩阵最大特征根λmax，对于不满足一致性要求的矩阵，其λmax＞n。然后，引入平均随机一致性指标RI(由表3查得)，计算判断矩阵的一致性指标CI，CI=(λmax－n)/(n－1)，运用公式计算CR=CI/RI，CR为随机一致性比率。如果n=l或2，判断矩阵具有完全一致性，定义为CR=0;如果n＞2，若求得CR＜0.1，则判断矩阵具有满意一致性，否则判断矩阵不具有满意一致性，就要对判断矩阵进行修正，直到矩阵满足CR＜0.1RI值n12345678910RI000.580.901.121.241.321.411.451.5根据层次分析法原理，通过问卷和访谈形式征询意见，构造判断矩阵，得出权重值。AB1B2B3权重一致性验证B11230.5396其中CI=0.0046CR=0.0088矩阵具有一致性B21/2120.2970B31/31/210.1624以此种方法，各个层级构造矩阵进行计算。构造乡村旅游评价体系因素权重。乡村旅游评价体系因素权重综合评价层权重项目评价层权重因子评价层权重乡村旅游价值（B1）0.5396历史文化价值（C1）0.3256乡村聚落(D1)0.1201乡村建筑(D2)0.0750乡村历史(D3)0.0674乡村民俗(D4)0.0631生态环境价值（C2）0.1034艺术观赏价值（C3）0.1106乡村山水风光(D5)0.0610乡村田园风光(D6)0.0496乡村旅游环境氛围（B2）0.2970旅游环境容量（C4）0.0634乡村特色空间（C5）0.1640空间尺度(D7)0.0546空间肌理(D8)0.0546空间节点(D9)0.0547卫生状况（C6）0.0372景观绿化（C7）0.0324乡村旅游开发条件（B3）0.1624区域经济发展（C8）0.0235可进入性（C9）0.0544道路状况(D10)0.0136交通条件(D11)0.0272与客源地距离(D12)0.0136旅游服务（C10）0.0337乡村食宿(D13)0.0170旅游商品(D14)0.0057导游服务(D15)0.0055人员素质(D16)0.0055基础设施（C11）0.0268客源市场（C12）0.0240由此表可以看出在乡村旅游开发的过程中各个项目层以及因子层所占的权重，可以对乡村旅游的开发利用提供主要方向以及开发重点，发展特色旅游产品。（三）模糊评价法在此基础上，对特定乡村旅游景点进行模糊评价，根据乡村的旅游资源定量评价模糊积分。根据评价因子影响旅游开发的程度,把每个评价因子指标作模糊等级划分,如极高、高、较高、一般、低；优、良、中、差、劣5个等级，并对每一等级赋以连续的实数区间表示指标分值的变化，其中一级为[100～80]；二级为[80～60]；三级为[60～40]；四级为[40～20]；五级为[20～0]（见表3），再由评判专家小组的每一个成员根据已确定评价等级标准对每个评价因子进行评分,并采用算术平均值计算出每个评价因子的分值：乡村旅游资源定量评价指标模糊计分评价因子评分等级100-8080-6060-4040-2020-0乡村旅游价值(B1)历史文化价值(C1)乡村聚落(D1)很典型典型较典型一般差乡村建筑(D2)很丰富丰富较丰富一般差乡村历史(D3)很久远久远较久远一般差乡村民俗(D4)很丰富丰富较丰富一般差生态环境价值(C2)极高高较高一般低艺术观赏价值(C3)乡村山水风光(D5)很美美中等不美差乡村田园风光(D6)很美美中等不美差乡村旅游空间环境(B2)旅游环境容量(C4)极大大较大一般小乡村特色空间（C5）空间尺度(D7)极大大一般小狭窄空间肌理(D8)很有特色有特色较有特色一般没特色空间节点(D9)很好好较好较差很差卫生状况(C6)很好好较好较差很差景观绿化(C7)极佳优良中等较差很差乡村开发条件(B3)区域经济发展(C8)极高高较高一般低可进入性(C9)道路状况(D10）很好好较好较差很差交通条件(D11)很好好较好较差很差与客源地距离(D12)很远远较远一般近旅游服务(C10)乡村食宿(D13)很好好较好较差很差旅游商品(D14)很有特色有特色较有特色一般差导游服务(D15)极好好较好一般差人员素质(D16)极好好较好一般差基础设施(C11)非常完善完善比较完善一般少客源市场(C12)极大大较大一般小选取袁家村为例。袁家村旅游资源禀赋分析：袁家村位于陕西省咸阳市礼泉县烟霞镇境内,2007年后,大力发展旅游产业,形成以“关中印象体验地”为主题的乡村旅游接待地。袁家村位于举世闻名的唐盛世皇帝——唐太宗李世民陵(唐昭陵)山下,处在西咸半小时经济圈内,312国道、福银高速、陇海铁路近在咫尺,107省道、关中大环线、礼泉旅游大道、唐昭陵旅游专线均从附近经过,交通十分便利。距离西安城区1小时车程,距咸阳城区半小时车程。袁家村的可开发旅游资源主要集中在:遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品和人文活动几个大类中,我们基本可以判定,袁家村的旅游资源开发必然以人文资源为主导进行整合利用,结合当地实际,合理开发乡村旅游产业。选取袁家村对其进行模糊打分，袁家村最终得分为63.2，利用各因子的权重值计算各因子得分，对袁家村的乡村旅游进行综合评价。根据旅游资源的分支以及等级划分对袁家村进行综合评判。袁家村乡村旅游资源良好具有很大的开发价值，处于旅游开发第三等级，旅游开发优良。旅游资源分值及等级划分类别分值等级普通≤2930-44145-592优良60-74375-894特品≥905四．结论本文从不同层级对乡村旅游进行综合评价，首先利用ASEB分析方法从游客角度对乡