劳务分包合同纠纷规定

劳务分包合同纠纷规定篇一：分包合同及劳务分包合同中的纠纷及防止分包合同及劳务分包合同中的纠纷及防止公布时间:-6-0209:45作者:任忠海来源:山东中昊律师事务所网字体:小中大|上一篇下一篇|打印一、分包中的纠纷及防止（一）承包人正当分包应含有下列条件1、须经发包人同意。2、其分包的只能是部分，并且是非主体构造的。3、相对人必须含有对应的资质条件。（二）分包合同的重要内容《建设施工专业分包合同》示范文本，涉及合同书、通用条款、专用条款三部分，与建设工程施工合同范本相似，内容不再例举。（三）建设工程分包合同中的常见纠纷及防止1.因资责问题而产生的纠纷：根据《建筑法》和建设部《建筑公司资质规定》等有关建筑施工公司从业资格的规定，从事建筑活动的建筑施工公司应含有对应的资质，在其资(转自：wWw.iAocAoFanWeN.cOm小草范文网:劳务分包合同纠纷规定)质等级许可的范畴内从事建筑活动。严禁建筑施工公司超越本公司的资质等级许可的业务范畴承揽工程。严禁施工公司向无质资或不含有对应质资的公司分包工程。2.因履约范畴不清而产生的纠纷：在施工实践中，总包单位与分包商之间因履约范畴不清而发生纠纷的现象屡见不鲜。例如：一种分包合同中商定，由总包单位提供垂直运输设备，但在具体施工时，总包单位只提供汽车吊而不提供塔吊。特别是在基坑开挖过程中，垂直运输设备对工期的影响巨大，如果不运用塔吊，分包商很有可能无法完毕工期目的，但汽车吊也属于垂直运输设备，因此，很难认定总包单位违约。造成履约范畴不清的重要因素是分包合同条款内容不规范、不具体。分包合同订立的质量完全取决于承包人和分包商的合同水平和法律意识。若承包人、分包商的合同水平和法律意识都比较低或差别大时，则订出的合同内容不全，权利义务不均衡。全部这些都在后来施工过程中产生的纠纷埋下伏笔。因此，在订立分包合同时，应严格按照《分包合同示范文本》的条款进行订立。3.因转包而产生的纠纷：转包是指承包单位承包建设工程，不推行合同商定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给别人或将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转给其它单位承包的行为。建设工程转包被法律所严禁。《合同法》272条，《建筑法》28条，《建设工程质量管理条例》25条都规定严禁转包工程。施工公司在转包工程中的收益如何解决？如果案件没有诉讼到法院，或者国家建设行政管理部门也没有发现违法转包问题，施工公司违法转包的收益可能留在公司，一旦产生争议起诉到法院，法院将根据《最高人民法院有关审理建设工程施工合同纠纷案件的合使用方法律问题的解释》4条，《民法通则》134条规定收缴当事人所获得的非法所得。二、建设工程劳务分包合同中的纠纷及防止（一）建设工程劳务分包公司的资质规定建设部在《建筑业劳务分包公司资质原则》中对劳务作业分包的种类及多个类公司的资质原则作出了明确的规定。其中劳务作业分包涉及13种，即：（1）木工作业（2）砌筑作业（3）抹灰作业（4）石制作（5）油漆作业（6）钢筋作业（7）混凝土作业（8）脚主架作业（9）模板作业（10）焊接作业（11）水暖电安装作业（12）钣金作业（13）架线作业。每种作业的承包人都分别应含有对应的资质等级原则及作业的具体范畴。例如：一级木工公司作业可承当各类工程的木工作业分包业务，但单项业务合同不得超出公司注册资本金的5倍。根据以上规定，建筑公司负责人在授权对外签定劳务分包合同时，一定要严格审查：劳务分包公司的工商登记、注册资本、、经营范畴、及公司劳务作业的资质等状况，以免签定无效的劳务分包合同，产生不必要的劳务分包纠纷。（二）建设工程劳务分包合同因资责问题而无效产生的风险如果建筑公司项目部没严格审查或疏忽审查或明知劳务分包公司无对应的资质或超出其对应资质应当承当的劳务作业的工程量而签定劳务作业合同，都将被鉴定为无效的劳务分包合同。如果劳务分包公司完毕的劳务工程量质量合格，自然不会有风险。当由于劳务分包公司的资质因素，造成完毕的工程量不合格的，项目部所在的公司将独立的向工程发包人承当责任。如果在公司项目部和劳务分包公司签定劳务分包合同时，由于双方在签定劳务分包合同时，对资责问题或超资质范畴问题都是明知的，那么根据《合同法》58条规定“双方都有过失的，应当各自承当对应的责任”的规定，项目部所在公司和劳务分包公司要承当损失。承当损失的多少法院要根据双方的过失程度、主客观因素鉴定。（三）建设工程劳务分包合同的重要内容劳务分包合同即使较建设工程施工合同而言较为简朴，但其本身有某些特殊性。需要特别注意的是，根据建设部和国家工商行政管理总局于28月公布的《建设工程施工劳务分包合同原则》范本的内容，结合承包人与业主签定的施工合同的具体合同。（四）建设工程劳务分包合同中常见的纠纷和防止1.总承包公司或专业施工公司与不含有对应资质的公司签定的劳务分包合同。这样的合同，根据《最高人民法院若干审理建设工程施工合同纠纷案件合使用方法律问题的解释》第1条和《合同法》等规定被认定为无效合同。合同无效后的解决：如果劳务分包公司提供劳务的工程合格，劳务分包公司根据《解《最高人民法院有关审理建设工程施工合同纠纷案件的合使用方法律问题的解释》第2条的规定，请求劳务费的应当得到法律支持。如果仅仅因劳务分包公司提供的劳务质量不合格引发的工程不合格，劳务分包公司请求劳务分包合同商定的劳务价款的，将得不到法律支持，并且，还应承当对应的损失。2.总承包公司或专业承包公司与劳务分包公司以劳务分包合同的名义订立的实质上的工程分包合同。这种合同将根据合同的实际内容及建设施工中的客观事实，及双方结算的具体状况，来认定双方合同关系的本质。其中有的可能会被认定为工程分包合同，那么就要按照工程分包合同的权利义务，来重新确认双方的权利义务。3.工程分包公司以劳务分包合同的名义与劳务分包公司订立的实质上的工程再分包合同。这种合同将被认定为无效。工程分包公司因此种行为获得的利润将被法院根据《最高人民法院有关审理建设工程施工合同纠纷案件的合使用方法律问题的解释》第4条的规定收缴，或者由建筑行政管理机关作出同样的收缴处分。总而言之，在工程建设中，工程分包合同和劳务分包合同中的纠纷是难免的，只要精确把握两者的本质及特点，订立符正当律规定的书面合同，才干有效的防止纠纷的发生，增进我国建筑事业健康有序的发展。摘自《山东中昊律师事务所网》篇二：劳务分包有关问题及合使用方法律法规摘要劳务分包有关问题及合使用方法律法规摘要国家法律法规对建设工程施工有严禁转包、限制分包的强制性规定，但从近几年来在对劳务承包方管理效果看，还存在某些问题。在项目管理中，既用工正当，又能在发生劳务纠纷时避免损失，这是近年来建筑行业在项目管理上面临的难题。近几年来因劳务纠纷发生的诉讼案件约占建筑行业年度总案件的40％左右，有的劳务纠纷案件已给公司造成了一定的经济损失。重要问题有：一、承包方的主体资格现行订立的劳务分包合同中，存在着承包方（乙方）是自然人或不含有对应资质的状况，这类合同存在着违法分包的嫌疑。法院在审理施工合同纠纷时，首先要确认合同的效力，违法分包的合同因违反法律的强制性规定属无效合同。合同被确认无效的后果是：（1）承包方的工作人员在施工中发生的伤亡事故，分包方要承当连带赔偿责任；（2）一种项目上，出现大量非法合同，被有关部门查处后，会被认定为非法分包，公司将面临被取消（或减少）资质及经济处分的风险；（3）对承包方所拖欠的民工工资，分包方要承当连带清偿责任，特别在已付清劳务费，包工头消失的状况下，会出现重复付款的可能（对应的法律根据附后）。大量的法律法规和司法解释对承包方的主体资格都作出了明确具体的规定。因此必须严禁同自然人或不含有对应资质的单位订立劳务分包合同。同有对应资质的承包方订立劳务分包合同是正当的，无需经业主同意，只有与这种公司或其授权的组织或个人订立合同，才干确保分包合同的有效性，才干把好承包方的准入关。在同含有条件的承包方订立劳务分包合同前，应规定承包方出示营业执照、资质证、法人对经办人的授权委托书。分包方保存承包方的营业执照、资质证的复印件（盖有承包方印章）及授权委托书原件。二、劳务分包合同的内容所谓的劳务分包，指施工承包公司将其承包工程的劳务分包给劳务承包公司的活动。工程的劳务分包，无需通过业主同意。业主不得指定劳务承包人，劳务承包人也不得将该合同项下的劳务作业转包或再分包给别人。在劳务分包中，承包方仅提供劳务，而材料、机具及技术管理等工作仍由发包方负责。劳务分包纯正属于劳动力的使用，其它一切施工技术、物质等均完全由发包单位负责。根据预先拟定的工日单价进行工费结算是劳务分包的本质特性之一，劳务分包不发生材料、机械等费用，更不会有管理费。发包人和承包人对劳务作业的质量向业主承当连带责任。在后来订立劳务分包合同时，不应过多体现工程大包的内容。三、对承包方的验工现在发包人项目部对承包方验工时，大多采用工、料、机合到一起，采用综合单价的形式验工结算。这种验工方式是以往工程大包的管理模式，与劳务分包的内容发生矛盾，其验工结算单体现了材料、机械的费用，不是劳务结算，而是工程分包结算。为避免非法分包的嫌疑，有必要对承包方的验工结算方式进行改善。四、对承包方的付款在施工中，有时承包方对发包方的已付款不承认；或承包方人员出现伤亡事故、欠付民工工资等因素，我公司要涉及诉讼，发生连带赔偿责任后，出现无款可扣的状况，发包方要承当额外的赔偿费用。劳务分包合同中，有商定付款方式的，应按商定付款。对承包人工作人员的付款或代付款，须有承包人的书面授权委托书（发包方应保存委托书原件），这样，可避免承包人不承认已收款的状况。在承包方施工中及退场前项目部有义务监督承包人与否还欠付民工工资，应扣住承包方一定的劳务费，已备清偿承包方的债务和工程质量维修。财务上现行使用的“借款申请单”是付款前项目部的行政审批手续，不是项目部已付承包方款的证据，因此，承包方收款后必须在收据上签字（或盖章）。五、承包方的撤场索赔因受施工环境、劳动力及材料价格上涨、承包单价低等因素的影响，劳务承包方的利润空间缩小，为追求利益最大化，承包方在施工过程中以多个理由停工后（或在撤场时）阻挠发包方施工，提出大额赔偿规定。这种状况近两年来时有发生。发包方考虑到质量、工期等因素往往做出妥协让步，每一次赔偿都给公司造成了重大损失。为避免或减少损失，发包方应变化被动局面，对有索赔苗头的承包方，在收集有关证据后，应先向法院提起诉讼，请求解除与承包方的合同，排除妨害，及违约赔偿请求。法律《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条第三款：严禁承包人将工程分包给不含有对应资质条件的单位。严禁分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体构造的施工必须由承包人自行完毕。《建筑法》第二十八条严禁承包单位将其承包的全部建筑工程转包给别人，严禁承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后来以分包的名义分别转包给别人。第二十九条建筑工程总承包单位能够将承包工程中的部分工程发包给含有对应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中商定的分包外，必须经建设单位承认。施工总承包的，建筑工程主体构造的施工必须由总承包单位自行完毕。严禁总承包单位将工程分包给不含有对应资质条件的单位。严禁分包单位将其承包的工程再分包。第六十七条承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处分款，能够责令停业整顿，减少资质等级；情节严重的，吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量原则造成的损失，与接受转包或者分包的单位承当连带赔偿责任。《招标投标法》第四十八条中标人应当按照合同商定推行义务，完毕中标项目。中标人不得向别人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向别人转让。中标人按照合同商定或者经招标人同意，能够将中标项目的部分非主体、非核心性工作分包给别人完毕。接受分包的人应当含有对应得资格条件，并不得再次分包。中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承当连带责任。第五十八条中标人将中标项目转让给别人的，将中标项目肢解后分别转让给别人的，违反本法规定将中标项目的部分主体、核心性工作分包给别人的，或者分包人再次分包的，转让、分包无效，处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十下列的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；能够责令停业整顿；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。2、法规《建设工程质量管理条例》第二十五条施工单位应当依法获得对应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范畴内承揽工程。严禁施工单位超越本单位资质等级许可的业务范畴或者以其它施工单位的名义承揽工程。严禁施工单位允许其它单位或者个人以本篇三：建设工程劳务分包合同纠纷案建设工程劳务分包合同纠纷案原告：某劳务公司被告：某建筑工程公司代理人：蔡俊杰律师案由：建设工程劳务分包合同受案单位：北京市朝阳区人民法院案情介绍：原告与被告于26月订立建设工程施工劳务分包合同，由原告分包被告总承包的某工地主体构造土建工程。总价320万，工期150天，自26月30日至211月17日。因原告方面的因素，直至5月工程尚未竣工。5月底被告向原告发出解除合同告知。双方就此发生争议，在工地所在地建委的协调下，双方委托鉴定机构对工程进行了鉴定。12月双方达成合同，被告同意报告的评定于21月向原告支付工程款3522597.51元，对双方仍有争议的事项同意再行协商。随即被告按照该商定向原告竣工程款。在收到被告支付工程款后，原告起诉被告，规定被告按原建设工程施工劳务分包合同承当逾期付款利息7.6万元及违约金226.84万元，支付赶工费20万元，并赔偿误工费、租赁损失等费用70万元。法院经审理于212月4日作出判决，判决被告支付原告利息5000元，驳回了原告的其它诉讼请求。代理词尊敬的审判长、审判员：贵院受理的原告某劳务公司诉被告某建筑工程公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本律师接受被告的委托，出庭参加诉讼，为推行代理人职责，现根据事实和法律，发表下列代理意见，请合议庭采纳。总的代理意见：原告请求的多项费用，在共同委托评定公司所作的评定报告中，已作了评定；且在结款时，双方已在支票根上共同签字，明确劳务费用已全部结清；原告的诉讼请求没有事实和法律根据，应当予以驳回。具体意见以下：一、原告请求逾期付款利息76291元及违约金2268400不能成立1、被告无逾期付款的状况（1）被告已按双方12月30日达成的新《合同书》推行了自己的义务，已将劳务费支付给了原告。（2）原告在领取最后一笔款时，在支票根已签字言明：“按双方合同，全部结清劳务费。”从中能够看出双方有关该项劳务的全部款项，都已结清了，不再有任何纠纷。（3）在12月30日的《合同书》中，双方明确结算款的付款时间为21月20日前。即使按照原告主张的付款时间22月8日，也只有十几天的时间，哪里来的2268400元的违约金。（4）在12月30日的《合同书》中，拟定付款日期的同时，未商定违约金，无违约金条款。2、按照旧合同，原告该项主张也无事实根据（1）起算点没有根据第一、原告主张送达的结算书，被告从未收到过；第二、即使根据合同，双方也无有关默认结算书的商定：《建设工程施工劳务分包合同》有关结算涉及的第24.2原文以下：“工程承包人收到劳务分包人递交的结算资料后14天内进行核算，予以确认或提出修改意见。工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分包人支付劳务酬劳尾款。”该条文明确规定付款的日期为：工程承包人确认结算资料后，14日内付款。第三、事实上，双方共同委托求实公司鉴定的行为，已表明之前双方未有结算确认，否则还要委托鉴定作什么？第四、鉴定机构也未采纳原告所谓的结算书，即阐明原告所说确实认不成立。（2）、索赔没有根据根据双方订立的《建设工程施工劳务分包合同》第26.4条的规定：这类索赔，原告应于索赔事件发生后的21天内，向被告发出索赔告知，被告在收到索赔报告和有关资料后21天内予以回复。本案中没有任