牙盾纤毛虫病的杀除试验

牙盾纤毛虫病的杀除试验

甲状昆虫也被称为嗜腐昆虫。昆虫长20.45m，呈水拔长，四肢发达，激活，呈“向”形移动路线。在残饵、污物、死鱼身上可大量繁殖,并且能从伤口进入鱼体内,在鱼的血液、组织及内脏器官中大量繁殖。近几年随着渤海水质的日益富营养化和牙鲆养殖规模的不断扩大,环渤海地区工厂化养殖的牙鲆、大菱鲆中频繁发生此病,给从业者造成了极大的损失。而且,此病有日趋严重的趋势,常常造成度夏的牙鲆苗种全军覆没。本试验旨在找到行之有效的药物,用于加强此病的预防,减少此病的危害。1材料和方法1.1材料表面1.1.1国籍自己培育的当年苗种(5～8cm),其受精卵分别取自山东青岛和水科院北戴河增殖站。1.1.2化学成分分析CH3OH水溶液(36%福尔马林)化学纯,H2O2(30%)分析纯,ZnSO4分析纯,CuSO4分析纯,亚甲基兰(98.5%)化学纯,聚维酮碘(99%),一元二氧化氯(8%),KMnO4化学纯,渔用溴氰菊酯溶液(2.5%),大蒜素(25%),盾纤虫清(中草药粉剂,青岛九洋红水产科技有限公司)。1.2病鱼组织器官观察取5～8cm的具有盾纤毛虫病典型症状的牙鲆(paralichthysolivaceus)苗种(病鱼体表有明显的溃烂处,溃烂处颜色变浅,其他未溃烂处体色变深)活体或濒死个体,在病鱼溃烂处刮取黏液及溃烂组织,取病鱼鳃、肠及肝脏组织,分别做水浸片,在显微镜下(40～100倍)观察,可见大量盾纤毛虫活泼游动。记录各组织器官中纤毛虫的分布密度及活动状况;再将病鱼放入配置好的各种药物溶液中浸泡,记录时间,分别浸泡1、1.5h后,观察各组织器官中盾纤毛虫情况并记录。每组试验均设1个重复。找到可体外杀死盾纤毛虫的药物后,在实际生产中结合使用中草药盾纤虫清拌饵投喂,分别设3个温度梯度,并设对照组,记录每天的死亡情况。2结果与讨论2.1实际样品的应用盾纤毛虫在不同溶液中浸泡1、1.5h的存活情况见表1。结果表明,淡水可使虫体由瓜子形变成近圆形,活力降低,但无法杀死虫体;CuSO4在海水溶液中无效,在淡水溶液可基本杀死虫体;CH3OH则无论是海水溶液还是淡水溶液均有效,但须>400.0×10-6时才能完全杀死虫体;而H2O2、ZnSO4、KMnO4、亚甲基兰、聚维酮碘、一元二氧化氯、渔用溴氰菊酯、大蒜素等则基本无效。在实际生产中,笔者每天采用400.0×10-6的CH3OH浸泡染病鱼苗1h后大换水,同时用6.0g/kg的盾纤虫清拌饵投喂,每日2次,效果显著(表2)。其中养殖水温为19～25℃时,治疗效果无显著差别,用药后第7d死亡量明显下降,在用药后的第13d即可完全控制疾病;在用药后第14～20d中死亡量很少,在死鱼身体上未检测到盾纤毛虫,因此14～20d的死亡可视为生产中的正常损耗;在对照组中死亡量也有减少的趋势,但由于试验鱼总体数量不断减少,如把死亡量换算成死亡率,则死亡的减少并不显著。而当养殖水温为16～18℃,盾纤虫清的治疗效果不理想。在用药后的第17d死亡量才有明显下降,而且在其后的试验中死亡量一直维持在约20尾/d,镜检可以发现死鱼身体上仍有盾纤毛虫存在。这种结果说明,盾纤毛虫更适合在相对较低的水温条件下繁殖,而牙鲆对盾纤虫清的利用率则在相对较高的水温条件下更好一些。2.2不同药物对ch3oh和cuso4的浸泡本次试验所选用的药物均为对纤毛虫类原生动物有一定杀除作用的药物,其中除考虑在海水养殖中使用的药物外,还使用了对淡水纤毛虫类原生动物有作用的药物。由于有报道称淡水可使盾纤毛虫解体死亡,因此每种药物试验均设海水、淡水2种溶液作对照。试验药物的浸泡时间为1、1.5h,浸泡时间的选定主要是考虑药物在水中有效浓度的维持及实际生产中鱼苗对药物的耐受情况和换水情况。由于海水中各种盐类及有机物与药物的相互作用,加上药物本身的降解,因此在生产中很难长时间保持药物的有效浓度;鱼苗对各种药物一定浓度下的耐受时间也应该在实际治疗中加以考虑;工厂化养殖的高密度特点也要求每天有一定的循环水量。因此,试验中药物的浸泡时间不宜过长。本次试验所用药物浸泡浓度是参考有关资料,并结合笔者多年生产实践经验而设计的,但比正常浓度略高。由于未对牙鲆苗种作试验药物的急性毒性试验,无法得出各种药物的安全浓度,因此本次试验不完全,有待进一步完善。CH3OH及CuSO4淡水溶液能杀死鱼体表及水中的虫体,对进入鱼体内的虫体则无效,因此使用400.0×10-6的CH3OH浸泡只能对疾病起到一定的控制作用,即将死亡率控制在一定水平内,避免病情进一步恶化;盾纤虫清可增强鱼对盾纤毛虫的抵抗力,控制盾纤毛虫在鱼体内的繁殖,但对于水中及残饵粪便上的盾纤毛虫无效。因此治疗此病的最佳方法是将上述两种药物结合起来使用,本次试验结果也证明这样效果较好。由于CuSO4只能在淡水中发挥作用,实际生产中使用时要求