西门豹治邺教学反思(六篇)

第页共页西门豹治邺教学反思(六篇)无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以进步我们的语言组织才能。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？以下是我为大家搜集的优质范文，仅供参考，吧西门豹治邺教学反思篇一整堂课我激发学生的学习兴趣，调动学生主动参与的积极性。整体感知课文内容。调动学习的积极性，进展思维、表达才能的训练。培养学生自己提出问题、自己解决问题的才能。抓住描写人物语言的重点词句体会人物形象。讨论、交流学习所得。我首先请学生谈理想，引出课题。然后交流预习情况，回忆课文的主要内容及写作思路。说出西门豹和哪些人有联络?怎样联络起来的?然后质疑探究学习第一部分，西门豹为什么向老大爷提问?以分组问答形式让学生理解西门豹明白了哪些情况，并体会写法。学生通过自读、找划、四人小组讨论，体会西门豹说的话的深化含义。西门豹说：“这样说来，河伯还真灵啊。下一回他娶媳妇，请告诉我一声，我也去送送新娘。”最后小结：西门豹是一个怎样的人。第二部分是课文的重点，我引导学生通过朗读、讨论，注意场面及人物语言、动作、神态，引导学生知道西门豹是怎样巧妙的处理河伯娶媳妇这件事的?在教学第三部分时，我让学生读后考虑：这部分主要写什么?哪些地方与开头照应?让学生弄清三部分的联络。优点：1、在课堂教学一开场做到了整体感知，引导学生进入学习情境环节简练明快。课堂伊始，以学生畅谈理想导入教学，激发兴趣。接着让学生汇报预习情况，理解课文主要内容、写作思路。进而抓住联络，明白人物之间是通过破除迷信这件事联络起来的，从整体上初步感知课文内容，使学生能很快进入学习情境。2、能启发学生从西门豹对巫婆、官绅头子、众官绅说的话中体会将计就计方法之巧妙。还让学生根据板书用“因为……所以……”练习说话，进展语言文字训练，不仅让学生明白了西门豹是以客气的话为理由惩治恶人，而且还懂得了“将计就计”的真正含义，此环节的设计到达一举多得的效果。3、在探究过程中采用四人小组学习方式，激发学生自己学习、自己寻找问题的答案，时间比例的分配比拟恰当。4、教学中设计的板书起到了多种作用，到达了学生学习的目的。缺乏：1、课文第一部分的学习不应占用过多的时间，应该在读书之后让学生采取一问一答的方式用简明的语言说出西门豹理解到的一些情况，这样就可以把精力放在第二部分的学习上。2、书设计得有些繁多，应该再简单些，便于学生记忆。西门豹治邺教学反思篇二合宜的教学内容需要由文章体式来确定，恰当的教学环节应当从学生的阅读起点展开，这是王荣生教授界定的课堂教学设计的核心内容。那么《合欢树》从体式来看，是一篇散文，披文入情，理解文章蕴含的感情就是本文主要的学习内容。从学生的阅读起点——他们的理解和困惑来展开文章，设置四个环节，主要是引导学生的活动，使他们深化细致的研读文本，从“文”中体验“情”，步步深化，“经由思抵达诗”，使学生的体验和感受得到提升，并使这种体验和感受在课堂理论中让学生自己抒发出来。同时我对这堂课的设计还遵从了周慧娟老师对阅读教学课堂的指导思想：在一个方面深挖细嚼，寻求打破，而不能面面俱到，浮光掠影。当然，我还参阅了大量的课例和教学实录，从中汲取了很多的启发。特别借鉴的是王开东老师的深度语文教学思想和他《合欢树》的教学实录。本课的根本教学理念可以概括为：基于文本，经由方法，归于情感，达成思想。对于一堂课，大家习惯于讨论“怎么教”，我们往往在评课的时候问，讲的怎么样?其实从主体性的角度来讲，假如我们真正成认学生的主体地位，对于一堂课，我们应该问的是“这堂课学的怎么样?”。根据王荣生教授的观点，教什么永远比怎么教重要的的多。并且，教什么往往决定了怎么教。我们目前的公开课，展示课，不管是执教者还是评教者，反复琢磨的是教学技巧、教学艺术、教学风采，教学形式。新课改后，又增加了“教学理念”，但教学理念又被片面理解为教学方法。主张平等对话、体验探究式学习的理念没有错，强调学生学习的主体性地位也没有错。关键是怎么样才算落实了这种理念。一个老师的真正程度，是看他的教学设计，看他的教学内容，而不是课堂上表现出来的外在根本素质，我不是说上述根本素质不重要，我想说的是对于老师，最重要的素质是对文本的解读才能，对文本解读的深度和广度，他能把一种什么样的知识和才能教给学生。语文课应该教什么，长期以来一直稀里糊涂，缺乏专业标准。这导致了即使同一篇课文，不同的老师在教授不同的内容，传递不同的理解，而缺乏共同的尺度。语文教学的内容问题，才是语文教学的核心问题。一篇详细的课文到底应该教什么，哪些是最合宜传授给学生的知识，如何据此确定教学目的?一节课之教学内容与单元教学内容乃至整个语文课程构成何种关系?教学目的与教学策略构成何种关系?这种追问，将会使老师将关注的重点聚焦于本体性知识，并真正理解课程的意义。一旦完成了这种转变，为欣赏表演而进展的公开课，意义就消失了。基于对课程问题的这种认识，我对《合欢树》做了以上的设计，先由学生提出问题，将学生的问题作为课堂教学的起点，这样做是有很大的难度的，因为学生的问题无法预设，老师必须具备很强的课堂驾驭才能。就这堂课的实际授课效果来看，根本上到达了我预期的目的。学生提出问题，然后引导学生披文入情，深化分析^p文本中作者所传达的对母亲的那种思念、热爱、遗憾、愧疚的复杂情感。课堂根本上做到了把课堂还给学生，尊重了学生的主体地位，表达了新课程的理念。虽然课堂上没有外表繁荣的热烈场面，但学生的思维是每时每刻都在快速运转的，这正是真正意义上的活泼。同样也是基于这样的认识，我没有把这堂课定位于一般的展示汇报课，而是想把它上成一堂常态课，来重点凸显教学内容的重要性。竭力驱除课堂外表的繁华而追求学生思维的波滚浪涌是我想要到达的目的，这样的理念和设计应该说是基于对语文课程的科学理解，但作为一堂“被展示”的课，可能缺少了几许欣赏性。缘此，课堂上反映出来的问题主要有以下几点：第一、对学情的预设不够。放手让学生质疑无疑是先进的教育理念，但是对学生提出的各种问题缺乏足够的预设。上课之初，我认为二高的学生能提出质量较高的问题，这样可能增加上课的深度，最终促成整堂课的质量提升。但对学生提出的一些细碎的问题缺乏足够的预设，以致于造成一些琐细问题没有得到落实。第二、学生课前预习不够。讲课之前没有和学生见面，没有布置预习任务，学生普遍没有认真预习课文，以致于课堂上学生对问题的答复缺乏文本根底。在课堂上没有呈现出热烈活泼的课堂气氛。第三、我认为自己对新课程的理念贯彻的还不是非常透彻，看到学生答复下列问题不理想，就急于把自己的设计思路呈献给学生，课堂的开放性没有到达应有程度。在一定程度上限定了学生思维。第四、课堂设计流程稍显单调，引导学生讨论文本环节占了整堂课的三分之二时间，这一环节的主要做法尚停留于“生谈师说”阶段，没有充分调动学生动笔，做到听说读写样样俱全。反思整堂课，个人认为给我的教训还是很深化的，由于没有系统学习过新课程新理念，只是对新课程有些浅薄皮毛的理解，所以在课堂上不能把新理念得心应手的加以娴熟的运用。问题是前进的先导，语文课永远是遗憾的艺术，这堂课对我的最大价值和意义是使我明白了我今后努力的方向。近十余天来，我一直在努力反思，并对自己的专业成长进展一个认真的规划。20xx年我繁忙异常，也收获颇丰，在《中国教育报》、《老师博览》《山西教育》、《教育时报》等专业报刊发表20余篇教育教学论文，我同样也对自己的这堂课踌躇满志，满心希望通过这堂课给我的20xx年做一个满意的收束，但20xx年岁末的这堂课并不令我满意，但是，这堂课可能比我一年中所获得的各种奖项和荣誉对我更加有意义。新的学期里，我会通过网络、书籍、请教专家和学科教研员等各种途径认真学习新课程理论，对语文课程的整体框架有一个明晰的认识，对语文课堂教学设计重新定位，使自己的语文教学理论更加科学化，并在教学理论中获得真正的成功。最近两天我从网上订购了王荣生教授的全部著作，李海林教授的《言语教学论》，新的学期，我要迈开自己的真正专业成长的步伐。做一个专业的教育者，从做一个专业的语文老师开场。西门豹治邺教学反思篇三《西门豹》这篇课文所讲的故事发生在战国时代，讲的是魏王派西门豹管理邺这个地方，西门豹巧施妙计，和群众一起破除迷信，兴修水利，带动当地经济开展的历史故事，刻画了一个为老百姓做好事，办实事的古代地方官的形象，赞扬了他反对迷信、尊重科学的品质。这篇课文的篇幅虽然比拟长，但是文章有一条明确的主线，那就是西门豹调查——除害——开渠。重点是西门豹是调查和除害的过程，假如掌握了这两点，那么学生也就掌握了整篇课文。我的要求是让学生可以用自己的话讲述这个故事，所以理解这条主线就成了我上课的一个重点。本课的一个重要特点就是通过大量运用人物对话，展开情节，表现人物。因此让学生充分体会人物对话是他们理解课文、把握主要内容的重要途径。课文的对话主要有以下特点：1、以对话反映故事内容。西门豹刚到邺时，看到土地荒废，人烟稀少，人民生活非常困难，于是进展调查。他找了一位老大爷，通过他的“四问”与老大爷的“答复”，简单明了的知道了当地穷困的主要原因。以上内容集中在1—8自然段，在讲解课文时，我先让学生自己通过读课文概况西门豹的“四问”;然后根据老大爷的答复，让学生用自己的话讲述问题的答案。我让学生学会换位考虑，假如他们是西门豹，看到当地人民的穷苦生活，他们会怎么做。通过角色体验，让他们加深印象并初步考虑如何改善这个场面。2、以对话表现人物机智。让学生仔细品读课文第9自然段西门豹的话语，然后体会他话语下面的潜台词。他说：“河伯真灵啊”!真的是相信河伯的灵验吗?真的是赏识给河伯娶妻的有用吗?不是的，他实际上是欲擒故纵。他说：“我也送新娘”。真的是去参与给河伯办喜事吗?不是的。他要借送新娘惩罚巫婆和官绅的方案早就想好了。这样说，只是为了不打草惊蛇。西门豹的这些话语都表现了人物的机巧和智慧，需要学生仔细、反复体会。3、以对话提醒矛盾斗争。“费事你去跟河伯说一声，说我要选个漂亮的，过几天就送去。”西门豹借口新娘不漂亮，以再选新娘为理由，让巫婆去跟河伯说一声，让卫士把巫婆扔进漳河里。“巫婆怎么还不回来，费事你去催一催吧。”接着，西门豹又借口让官绅头子去催一下巫婆，又把官绅头子投进了漳河。“怎么还不回来，请你们去催催吧!”“起来吧。看样子是河伯把他们留下了。你们都回去吧。”他并没有直接戳穿坏人的骗局，而是用既幽默又客气的话语，采取以其人之道还治其人之身的策略，展开了针锋相对的斗争。他为什么这么做呢?主要目的是为了揭穿巫婆和官绅们的骗局，进而教育当地的百姓，这是本课讲解的一个重点，也是学生理解的一个难点。西门豹和巫婆及官绅们的对话及行动都是在当地老百姓在场的情况下进展的，他的一举一动、一言一行都是给老百姓们看的。既然当初是巫婆说河伯是漳河的神，每年都要娶一个年轻漂亮的媳妇，否那么漳河就会发大水，淹掉老百姓的田地;当地的官绅也出面给河伯办喜事。西门豹就顺水推舟的假装真的相信真有河伯，而且巫婆及官绅和河伯的关系也很熟，让他们去和河伯说一声也很适宜。所以，把巫婆及官绅头子投进了漳河。假如他们能平安返回，说明真的有河伯;假如他们都没有回来，那么他们先前所说的河伯娶媳妇都是骗人的，迷信自然破除了。“老百姓最后都明白了，巫婆和官绅都是骗钱害人的”。老百姓得到了教育，巫婆及官绅等一干坏人也到了应有的惩办。通过品读课文中的人物对话，学生们根本都理解了课文内容。本来，我还想让学生通过扮演角色来演一下这个故事，那样学生对课文的理解会更深一步。但是因为时间有限而没有演成。这是一个遗憾，希望有时机在以后的教育教学中再进一步完善。西门豹治邺教学反思篇四《小镇的早晨》这篇课文主要描写了我国江南水乡特有的美景，主要描写桃小镇早晨的安静，热闹与繁忙的特点，更抒发作者对改革开放给小镇带来宏大变化的由衷赞美。这节课我设的重点是有感情朗读课文，体会小镇的特点，激发学生的对现实生活的热爱;用学过的方法学习课文一些词语。难点是体会先总后分的描写顺序，练习找中心句。纵观主这节课的重难点的根本在课堂教学时都教好地落实：首先，整体感悟，理清脉络。我让学生自由朗读课文，边读边想课文给你留下什么特点?这是让学生感悟小镇早晨的特点，这是目的中的重点。再次，我重点与学生一起学习第二自然段。让学生找出描写小镇早晨安静的句子，然后抓住重点词感悟小镇的安静，从而让学生抓住重点词语朗读小镇早晨的安静，从学生的朗读知道学生已体会到小镇早晨的安静，有的学生更读[内容来于斐-斐_课-件_园]得入情入境。在第二自然段，我引导学生理解什么是中心句，然后引导学生作者又是从几个方面来围绕中心句写呢?让他们体会先总后分的写作方法。接着，我让学生带着两个问题自己学生课文的三四自然段，让学生练习找中心句和体会先总后分的写方法。这一步都落实了让学生找中心句和体会先总后分的写作方法这一教学难点，也表达了学生是学习的主体这一理念。最后，在理解词语方面我运用多种方法让学生灵敏地理解词语，而不是生搬硬套地强加给学生。如理解“遥遥相对”这个词，先让学生明白“遥遥”说明两物体之间间隔远，“相对”呢，就请两个学生出来做示范相对的概念。如“目不暇接”这个词，我创设情景，让学生融入小镇热闹的场面，让学生充当卖东西的人，问他们有什么卖，然后体会东西太多，看也看不过来是目不暇接”这个词的意思。还做了相应练习体会这个词的意思：幸福超市的商品琳琅满目，有——，有——，还有——……真叫人——!但是，这节课有的目的还未落实，表达得不够好的地方有如下几点：第一，教学某些环节事过于拖沓，特别是第二自然段分析^p得过于细致，有些课堂生成的环节，未能充分考虑学生的年龄特点和现有认知程度，以致于学生启而不发，担搁了较长的时间，以致于后面某些环节未能充分展开。第二、通过这节课，我还认识到自身的教学观念还有待转变，课堂应变还有待加强。课堂教学不能仅停留在施行教案的根底上，要根据课堂中学生的详细学习情况及时调整教学方案，把学生学会当成自己教学的首要任务。第三、这节课虽然学生能把小镇早晨安静的特点感悟后读出来，但是朗读的方式比拟单一，还可以师生合作读，师读中心句，生读分句，这更好让学生体会先总后分的写作特点了。西门豹治邺教学反思篇五“几和第几”是最容易混淆的两个概念。产生这种现象的主要原因是学生使用“几”来表达的生活经历较多，而使用“第几”来表达的生活经历较少。因此，两者很容易发生混淆。是教学的重点和难点，但对一年级小朋友来说，这个知识点小朋友很容易混淆。因此，针对以上情况，在学习本课时我利用故事和游戏进展教学，获得了较好的效果。在教学中，我们应通过大量的活动场景来促进学生对“第几”的认识和区分“几和第几”。“带学生去动物园玩，进动物园之前要先买票，你们看，动物园一大早就有人排队买票了。”这一情境，学生热情高涨，积极想参与活动，我还在从中穿插进展礼貌教育。学生在参与中学会了几和第几的不同，这符合学生的生活经历，使学生容易承受，能激发学生学习的积极性，也能活泼课堂气氛。我是先通过排队买票的场景，让学生直接观察，数数，看到一共5人在买票，戴帽子的小孩和不戴帽子的男孩各排在第几个，让学生认识“几个”和“第几个”的区别。通过引导同学们说一说：(1)假如是你排在老爷爷的前面，你会对老爷爷说些什么呢?(2)老爷爷快乐地排到了第一。如今看看戴帽子的男孩排在第几?没戴帽子的男孩排在第几?小女孩前面有几人，后面有几人?(3)刚刚我们说的几人与第几人，如5人和第5人，2人和第2人意思一样吗?学生可以在情境中感知和体验“几”和“第几”，区分出5个和第5个的区别，明白“第几”是指某一个，具有相对性。能用比拟完好的语言描绘位置关系。在练习时创设多个情景，学生热情高涨，积极想参与活动，通过活动学生一下子就全身心的投入到数学活动中，增加了实际的体验。学生在参与中稳固了几和第几，这符合学生的生活经历，使学生容易承受，能激发学生学习的积极性，也能活泼课堂气氛。这对于一年级小朋友非常管用。既充满学习兴趣又稳固新知，表达了学生为主体的课堂。在几和第几的教学中，也有一些缺乏之处，在课堂中感觉孩子们掌握的还不错，但是在课堂练习中发现问题有很多，后来我反思了自己的课堂教学，找出几点原因：第一：在课堂教学中我实际操作的相对少了一些，讲课速度偏快，我觉得应该通过摆图形让孩子们动手操作，比方拿出左边的几个或拿出右边第几个，多操作多练习来理解所学的知识。第二：几和第几是教学的难点，因为这里还涉及到一个从哪边数的问题，学生对区分左右还有一定的困难，而且几和第几也会混淆。当然这也和学生目前认字少，不懂题目意思以及所接触题目量少有关系。相信经过一段时间的稳固练习之后，这方面的情况会有好转。西门豹治邺教学反思篇六解方程是数学领域里一块儿重要内容，在实际生活中，学会了列方程解决问题之后，很多不易用算术方法解答的习题，却能列方程很容易地解答出来，这足以说明列方程解决问题比算术法解决问题有非常明显的优越性。今年我教的是四年级，所用教材是青岛版五四制教材，第一单元就出现理解方程的内容，这部分教材我已经教学了四遍了，按理说这第五次教学这部分内容应该是易如反掌、挥洒自如，可是面对新教材的设计，我这个五年不教学高年级的老师却有了很大困惑本教材的教学设计打破了传统的教学方法，而出乎我意料的那么是借用天平演示使学生感悟“等式”，知道“等式两边都加上或减去都乘或除以同一个非零的数，等式仍然成立”这个规律，从而使学生进一步从真正意义上理解方程的意义，并学会运用等式的性质解方程。在以前几轮教材中，学习解方程之前都是先要求学生纯熟掌握加、减、乘、除法各部分之间的关系，然后利用：一个加数=和-另一个加数;被减数=减数+差;减数=被减数-差;被除数=商×除数;除数=被除数÷商等关系式来求出方程的解，就连我自己小时候学习的解方程也都是根据加减、乘除法各部分之间的关系求方程的解的。开场我有些疑心，以为只有青岛版五四制这个版本的教材利用了等式的性质教学的，于是急迫的翻开电脑找到各种版本的电子教材翻看这部分内容，却发现各种版本的教材设计思路是一样的，都是先学习等式的根本性质，接着再运用等式的根本性质解方程。为了彻底弄明白教材的编写意图，我又找到了这几个版本的教材所配套的老师教学用书翻看，新教材编写者大致都是这样解释的：长期以来，小学教学简易方程时，方程变形的根据总是加减、乘除运算之间的关系，这实际上是用算术的思路求未知数。到了中学又要另起炉灶，引入等式的根本性质或方程的同解原理来教学解方程。小学的思路及其算法掌握得越结实，对中学代数起步教学的负迁移就越明显。因此，如今根据《标准》的要求，从小学起就引入等式的根本性质，并以此为根底导出解方程的方法。这就较为彻底地防止了同一内容两种思路、两种