SWI在脑微出血与急性期脑梗死后出血转化的相关性研究完整版_第1页
SWI在脑微出血与急性期脑梗死后出血转化的相关性研究完整版_第2页
SWI在脑微出血与急性期脑梗死后出血转化的相关性研究完整版_第3页
SWI在脑微出血与急性期脑梗死后出血转化的相关性研究完整版_第4页
SWI在脑微出血与急性期脑梗死后出血转化的相关性研究完整版_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

SWI在脑微出血与急性期脑梗死后出血转化的相关性研究

王燕华前言

脑微出血(cerebralmicrobleeds,CMBs)是指脑小血管周围少量出血形成含铁血黄素沉着灶,CMBs的出现意味着脑内微血管出现玻璃样和淀粉样变性,预示将来可发生出血性卒中的概率明显增加。前言

脑出血转化(hemorrhagictansformation,HT)是指急性脑梗死后继发性脑出血,其程度从少量点状出血到脑实质血肿,是脑梗死急性期的一种常见并发症,脑梗死后出血的发生率国内外报道不一,为8.5%~30%。前言接受纤维蛋白溶解酶原激活剂(tPA)治疗后,HT发生率明显升高,但对于有CMBs的急性期脑梗死患者而言,HT的风险是否增加目前还没有定论。本研究采用磁敏感加权成像(SWI)技术对急性期梗死HT患者与单纯梗死患者中CMBs的发生率及分前言布进行对比分析,比较急性期梗死后出血患者与单纯梗死患者中CMBs的发生率与分布的差异,对急性期脑梗死后HT与CMBs相关危险因素进行研究,探讨急性期脑梗死HT与CMBs的相关性。预测有CMBs的患者急性期脑梗死后发生HT的危险性,为溶栓治疗提供可能的依据。资料与方法1.1病例选择所有72例患者资料来自笔者医院。病例入选标准:①首次MR检查必须在脑梗死发生后24h以内②经扩散加权成像(WI)确诊的脑梗死③所有患者均同时进行SWI扫描所有病例检查前均未接受溶栓治疗。根据SWI图像梗死灶内是否存在极低信号,将72例急性期脑梗死患者分为脑梗死后出血转化组10例(HT组),单纯脑梗死组62例(对照组)。1.2成像方法使用GEExciteHDt3.0TMR扫描仪,标准头部8通道线圈。扫描参数:轴位T2WI,TR5000ms,TE120ms,TI2300ms,轴位T1WI液体衰减反转恢复FLAIR),TR1772ms,TE24ms,TI800ms;轴位T2WIFLAIR,TR8000ms,TE167ms,TI200ms;钜阵384×384,激励次数(NEX)均为1;DWI,TR5000ms,TE75ms,b值=1000,矩阵416×320,层厚6mm,层间隔1mm,视野(FOV)20cm×20cm。SWI采用TR51.3ms,TE26ms,NEX2,完全流动补偿,三维梯度回波序列。SWI数据处理采用GEAW4.2工作站,通过SWI后处理软件自动得到校正的相位图和负性相位蒙片,再行最小密度投影重建。1.3观察指标:利用ADW4.2软件对SWI数于据进行后处理,并对处理后的图像进行统计,经两名影像学医师诊断,对直径0.3mm~0.5mm类圆形低信号病例记为CMBs阳性,共32例。根据CMBs分布,分为脑深部组(病灶主要位于基底节区、丘脑、脑干),脑叶组(病灶主要位于皮层、皮层下及小脑)。分别统计两组CMBs阳性率和发生部位,进行统计学处理分析。1.4统计学应用SPSS16.0统计学软件处理,组间比较采用X2检验。以P<0.05,认为差异有统计学意义。结果72例急性期脑梗死患者中SWI检出CMBs阳性者32例,其中HT组8例,对照组24例。利用X2检验对HT组与对照组的CMBs阳性率进行统计学分析。P<0.05,差异有统计学义,HT组CMBs的发生率高于对照组。32例CMBs阳性患者,分布于脑深部17例,脑叶15例。HT组脑叶7例(87.5%),脑深部1例(12.5%)。对照组脑叶8例(33.33%),脑深部16例(66.7%),利用X2检验对HT组与对照组的CMBs不同部位发生率进行统计学分析(表2)。HT组CMBs脑叶发生率高于对照组,对照组CMBs脑深部发生率高于HT组,P<0.05,差异有统计学意义。以上数据提示CMBs位于脑叶发生HT的危险性高于脑深部。HT与CMBs发生率和发生部位相关,HT患者的CMBs发生率高于单纯脑梗死患者,急性期脑梗死患有脑叶CMBs患者发生HT概率高于患有脑深部CMBs患者。讨论

约有20%~40%的HT发生于急性脑梗死后1周内,既往脑出血是溶栓治疗的排除标准,CMBs与脑出血高度相关,被认为是易出血的脑微血管病标志,但对于合并CMBs的急性脑梗死患者,能否进行溶栓目前还没有公认指南。溶栓是否增加HT的风险目前还有争议,有关CMBs患者溶栓后HT的风险资料有限,因为以往溶栓前不能常规进行SWI检查,部分研究显示,具有少量CMBs的患者给予溶栓治疗是安全的,但也有研究发现,CMBs是缺血性卒中患者发病后发生HT和溶栓后出血并发症的危险因素。图1A-E:女,83岁。右侧肢体活动不灵20h。左侧基底节区急性期脑梗死。T1WI呈低信号,T2WI呈稍高信号,DWI图呈高信号,SWI图显示梗死灶内极低信号出血灶,右侧额、顶叶皮层及皮层下显示多发点状类圆形极低信号(CMBs)。图2A-E:男,65岁。左侧肢体活动不灵12h。右侧侧脑室旁梗死(急性期),DWI图呈高信号,ADC图呈低信号,T1WI、T2WI图信号未见明显异常。SWI图右侧侧脑室旁病灶内未见出血,双侧底节区显示多发极低信号(CMBs)。

本研究应用SWI检查技术对合并有CMBs未进行溶栓治疗急性期脑梗死患者的CMBs发生率、发生部位对比分析,CMBs发生率急性期脑梗死后HT组与单纯梗死组两组对比差异有统计学意义(P<0.05),提示有CMBs的患者脑梗死后HT的危险性增加。发生部位对比,CMBs位于脑叶HT组与对照组两组对比P<0.05,差异有统计学意义,提示CMBs位于脑叶发生HT危险性增加。CMBs的出现意味着脑内微血管出现玻璃样和淀粉样变性,CMBs位于脑叶提示皮层、皮层下和软脑膜的中小型血管受损,可能与淀粉样脑血管病(cerebralamyoidangiopathy,CAA)有关,CAA为弥漫性,主要累及脑皮层和髓质血管,对供应丘脑、基底节和脑干的穿支血管及小脑血管影响少。常发生于脑皮质和皮质下白质,易复发出血。而基底节、丘脑、脑干及小脑出血发生率很低。目前国内外大量资料认为CAA是自发性脑出血主要原因之一,但未见CAA与梗死后HT的报道。本研究显示HT患者中70%CMBs发生于脑叶,可能与血管淀粉样变性有关,提示CAA患者梗死后HT危险性增高。检出CMBs有其潜在的临床价值,首先,CMBs是微血管病变的标志,高血压患者CMBs主要分布于基底节区以及皮层和皮层下区;CMBs的出现和多少间接反映了脑内细微穿支动脉的受损程度,常规MRI诊断脑出血不如CT敏感,但SWI是建立在传统梯度回波GRE-T2序列之上的功能性磁共振(fMRI)新技术。相比于GRE序列,SWI利用了三维采集、完全流动补偿、高分辨力、薄层重组的梯度回波序列,通过图像后处理去除磁场不均匀对相位的影响。辅以相位加权及最小密度投影法三维重组。它能更好地显示微量出血、微小血管和细小的血管畸形以及其他小血管病变,能够准确显示常规MRI序列不能检出的脑微小出血灶。因此,SWI较常规MRI序列对颅内出血有较高的检出率,能够检测出颅内CMBs,提高了MRI对CMBs的诊断与鉴别诊断能力。

CMBs作为一种微小血管病变所致的亚临床的形态学改变,随着新的影像学技术的广泛使用而逐渐被人们认识,尽管其危险因素、发病机制及临床意义尚在探讨之中,但CMBs的存在提示脑微血管病变比较明显,且有出血倾向。CMBs可能在预测脑梗死后HT和长期抗凝或抗血小板治疗过程中发生脑出血的风险方面,为临床提供一个较可靠的预测指导。因此,CMBs对脑梗死患者的治疗有指导价值。笔者认为,急性脑梗死患者尽可能做SWI检查,以判断有无CMBs存在,特别是对CMBs主要分布于脑叶的患者其发生HT危险性较大,应慎用抗凝或溶栓治疗,有可能降低急性期脑梗死HT的发生。体会1、科

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论