毕节地区主栽马铃薯品种对晚疫病的田间抗性研究

毕节地区主栽马铃薯品种对晚疫病的田间抗性研究

晚水稻疫情是由病理恶化引起的最重要的临床感染引起的，也是影响本地带甘薯工业水平提高的主要障碍因素。有关马铃薯晚疫病的研究已有了一些报道,但该病在毕节地区马铃薯主栽区发生较普遍,一般年份造成产量损失10%~30%,流行年份损失常达50%以上。在目前,种植抗病品种是防治马铃薯晚疫病最经济、有效、简便的办法,但由于品种抗性受自身遗传因子和外界因子的影响而不断发生变化,许多抗病能力强的品种经多年种植后抗性会减弱甚至丧失,从而导致晚疫病大面积流行,造成较大损失。为摸清毕节地区主栽马铃薯品种对晚疫病的抗性情况,为品种的合理布局提供科学依据,有效控制晚疫病的危害,切实减少产量损失,2007—2008年,笔者等选用毕节地区生产上的16个主栽马铃薯品种在不同生态区域开展了晚疫病抗性鉴定试验,筛选出了适应毕节地区自然生态条件要求的高产抗病良种,为马铃薯晚疫病综合治理提供了科学依据。1材料和方法1.1马铃薯品种参试情况2年全区参试品种共16个,其中参试3次的品种有3个:合作88、鄂薯5号、云薯201,参试4次的品种有5个:3810、BP08、甘薯2号、黔薯1号、威芋4号,参试7次的品种有8个:鄂薯3号、费乌瑞它、会-2、威芋3号、夏波蒂、宣薯3号、昭绿23号、昭绿4号。1.2试验地点概况试验地块均选择在常年马铃薯晚疫病发生较普遍的区域,地势平坦,土壤肥力中等以上。2007年开展4个试验,1个盆栽接种试验,3个大田自然发病试验。盆栽试验安排在毕节市,试验地点海拔1490m;大田自然发病试验安排在毕节市、织金县和威宁县,毕节市试验地点位于梨树镇二堡村,海拔1520m,织金县试验地点位于后寨乡麻窝村,海拔1630m,威宁县试验地点位于威宁县农业科学研究所,海拔2230m。2008年仅开展大田自然发病试验,分别设在毕节市、赫章县和黔西县。毕节市试验地点位于海子街镇沙地村,海拔1450m;赫章县试验地点位于妈姑镇穿洞村,海拔1990m;黔西县试验地点位于谷里镇龙井沟村,海拔1100m。1.3试验点排列与方法盆栽接种试验每个品种栽种10盆,每盆栽种1个整薯,现蕾阶段进行人为接种。接种方法:田间采集马铃薯晚疫病严重发病病叶约3kg,用25kg清水浸泡4h后用喷雾器装上浸泡液均匀喷洒到盆栽植株上。大田自然发病试验采取随机区组排列,3次重复,同一试验地点各小区种植密度相同。2007年3个试验点种植方式均为净作,小区面积为20m2,种植密度为4000窝/667m2。2008年毕节试验点种植方式为马铃薯与桑树幼苗套作,小区面积24m2,种植密度3000窝/667m2;黔西试验点种植方式为玉米与马铃薯套作,小区面积24.7m2,种植密度为2700窝/667m2;赫章试验点种植方式为净作,小区面积20m2,种植密度为4500窝/667m2。各处理小区间设0.5m隔离行,区组间设0.8m隔离带,试验地四周设保护行。栽培管理按当地习惯进行,整个生长季节禁止施用任何防病药剂,马铃薯成熟阶段对各小区进行测产验收。1.4测试方法1.4.1马铃薯植株叶片黄土壤条件调查盆栽接种试验在接种后2周调查发病情况;大田自然发病试验从现蕾期开始调查各品种发病情况,每隔5d调查1次,查到中心病株后改为3d调查1次,直至马铃薯植株叶片全部枯黄时调查结束。未发病前采取每小区全部踏查,发病后采取对角线5点取样,每点标记调查10株(标记植株要兼顾发病植株),记载发病株数、发病植株严重度,计算病株率和病情指数。1.4.2抗性评价标准1)病情分级标准(参照贵州省马铃薯晚疫病监测技术规范DB52/T568-2009)。0级:全株叶片无病斑;1级:个别叶片上有个别病斑;3级:全株1/4以下的叶片有病斑,或植株上部茎秆有个别小病斑;5级:全株1/4~1/2的叶片有病斑,或植株上部茎秆有典型病斑;7级:全株1/2以上的叶片有病斑,或植株中下部茎秆上有较大病斑;9级:全株叶片几乎都有病斑,或大部分叶片枯死,甚至茎部枯死。2)抗性评价指标。采用相对抗病性方法评价各品种对晚疫病的抗病程度,把抗病程度分为免疫(I)、高抗(HR)、中抗(MR)、中感(MS)、高感(HS)5类,用相对抗病指数分别为1.00、0.80~0.99、0.40~0.79、0.20~0.39和0.20以下进行评判。相对抗病指数=1-相对病情指数相对病情指数=鉴定品种平均病情指数/对照品种平均病情指数(注:以病情指数最高者为对照品种)3)用发病高峰期每个品种的发病程度作为抗性评价依据;用同一品种不同年度、不同试验点相对抗性指数进行平均,然后用平均相对抗性指数进行综合评判。2结果与分析2.1抗感染2.1.1中感或高感的马铃薯从表看出,参试16个品种中,综合抗性表现为高抗的有2个(昭绿23号和昭绿4号),占12.5%;表现为中抗的有5个(BP08、会-2、黔薯1号、威芋4号和鄂薯5号),占31.25%;表现为中感的有6个(3810、甘薯2号、威芋3号、夏波蒂、合作88和云薯201),占37.5%;表现为高感的有3个(鄂薯3号、费乌瑞它和宣薯3号),占18.75%。以上结果表明,参试16个主栽马铃薯品种中,对晚疫病田间抗性综合表现较好的品种有7个(中抗以上),只占参试品种的43.75%。因此,要不断加强新品种的引进、试验与示范及田间抗病性的监测,以便为品种的合理利用与布局提供科学依据。2.1.2主栽马铃薯品种抗性分析从表看出,参试16个品种中,2年有8个品种在不同生态区域开展了7次试验,其中,昭绿23号和昭绿4号7次参试的抗性均表现为高抗;费乌瑞它7次参试抗性均表现为高感;宣薯3号和鄂薯3号5次表现为高感,2次表现为中感;夏波蒂2次表现中抗,2次表现为中感,3次表现为高感;会-2有4次表现为中感,3次表现为中抗;威芋3号3次表现为中感,4次表现为中抗。2008年有3个品种在3个不同生态区域进行了试验,其中,合作88在3个试验点均表现为中感;鄂薯5号在3个试验点均表现为中抗;云薯201在2个试验点表现为中感,在1个试验点表现为高感。2007年有5个品种在4个不同生态区域进行了试验,其中,威芋4号在2个试验点表现为中感,2个试验点表现为中抗;3810在3个试验点表现为中感,在1个试验点表现为中抗;BP08、黔薯1号在1个试验点表现为中感,在3个试验点表现为中抗;甘薯2号在1个试验点表现为高感,2个试验点表现为中感,1个试验点表现为中抗。以上结果表明,参试16个主栽马铃薯品种中,昭绿23号、昭绿4号、费乌瑞它、宣薯3号、鄂薯3号5个品种在不同年度、不同生态区域抗性表现较稳定;夏波蒂、会-2、威芋3号3个品种在不同年度、不同生态区域抗性表现不稳定;合作88、鄂薯5号、云薯201、3810、BP08、黔薯1号6个品种在不同生态区域抗性表现较稳定;威芋4号、甘薯2号在不同生态区域抗性表现不稳定。2.2产量2.2.1综合表现将各品种各年度各试点产量进行平均,从表看出,平均产量在1800kg/667m2以上2.2.2不同品种产量表现差异较从表看出,甘薯2号、黔薯1号、威芋4号、合作88、云薯201、费乌瑞它在同一年度不同试点产量表现较一致;3810、BP08、鄂薯5号、鄂薯3号、会-2、夏波蒂、宣薯3号、昭绿23号、昭绿4号、威芋3号10个品种在同一年度不同试点产量表现差异较大。鄂薯3号、费乌瑞它、会-2、夏波蒂、宣薯3号、昭绿23号、昭绿4号7个品种在2007—2008年进行了6次试验,除费乌瑞它外,其余6个品种不同年度、不同区域产量表现差异较大。2.3主栽马铃薯品种抗晚疫病性能对参试16个品种的部分农艺性状进行观察结果表明,中晚熟品种有11个(会-2、3810、云薯201、鄂薯5号、BP08、黔薯1号、威芋4号、鄂薯3号、威芋3号、宣薯3号、甘薯2号),晚熟品种有3个(昭绿23号、昭绿4号、合作88),早熟品种有2个(费乌瑞它、夏波蒂)。会-2、云薯201、鄂薯5号、昭绿23号、昭绿4号、鄂薯3号、宣薯3号、甘薯2号、夏波蒂等品种薯型为圆型、椭圆型或长椭圆型,表皮光滑,芽眼浅,深受群众欢迎。1)对毕节地区16个主栽马铃薯品种抗晚疫病情况进行的试验观察结果表明,昭绿23号、昭绿4号综合抗性表现为高抗;BP08、会-2、黔薯1号、威芋4号、鄂薯5号综合抗性表现为中抗;3810、甘薯2号、威芋3号、夏波蒂、合作88、云薯201综合抗性表现为中感;鄂薯3号、费乌瑞它、宣薯3号综合抗性表现为高感。参试16个主栽马铃薯品种中,对晚疫病田间抗性综合表现较好的品种有7个(中抗以上),只占参试品种的43.75%。因此,要不断加强新品种的引进、试验与示范及田间抗病性的监测,以便为品种的合理利用与布局提供科学依据。2)综合分析各参试品种抗晚疫病、产量和农艺性状得出:会-2、威芋4号、BP08、昭绿23号、黔薯1号、鄂薯5号产量高,对晚疫病抗性表现为中抗至高抗,为中晚熟品种,适宜在中高海拔生产区进行推广;3810、云薯201、威芋3号产量高,但对晚疫病抗性表现为中感,可在发病不重的区域进行推广,如果在晚疫病常发区、重发区没有其他更好的品种代替,生产上应加大防治力度;宣薯3号、鄂薯3号产量一般,高感晚疫病,但薯型好,表皮光滑,芽眼浅,深受群众欢迎,生产上要配套高产栽培技术,并加强晚疫病防治;夏波蒂、费乌瑞它在生长