城基础设施质量评价表

#（附表3）社会事业项目可行性研究报告质量评价表项目名称：可行性研究报告编制单位：一、建设必要性论证综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、根据宏观形势和政策论证情况优秀：详细依据城市经济社会发展趋势和有关方针政策，论证本项目建设必要性和社会效应（正面和负面）口良好：较详细依据城市经济社会发展和有关方针政策，论证本项目必要性口合格：一般联系城市经济社会发展和有关方针政策，论证本项目必要性口不合格：没有联系宏观形势和政策，论证本项目必要性口2、根据有关规划论证情况优秀：详细依据城市总体规划、地区或有关专业规划，（没有规划的，先提出规划性意见），论证本项目必要性口良好：较详细依据城市总体规划、地区或有关专业规划，（没有规划的，先提出规划性意见），论证本项目必要性口合格：论证建设项目是否符合城市总体规划、地区或有关专业规划口不合格：没有依据城市总体规划、地区或有关专业规划进行论证口二、社会需求调查和预测综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、社会需求历史和现状调查情况优秀：全面调查反映社会需求的各种指标和预测参数10年以上资料口良好：调查大部分反映社会需求指标和预测参数5年以上资料口合格：调查主要反映社会需求指标和预测参数3年以上资料口不合格：调查不足3年资料，或没有调查口2、需求影响因素调查分析情况优秀：全面调查分析改革、发展（人口、经济、国内外水平对比等）和有关政策变化等影响需求的因素口良好：调查分析大部分影响因素口合格：调查分析部分主要影响因素口不合格：没有调查分析口3今后需求预情况优秀：选用多种预测方法，对比分析，详细论证所用预测参数和预测结果的合理性口良好：选用科学预测方法，较详细论证所用预测参数和预测结果的合理性口合格：一般论证所用预测参数，简单预测口不合格：没有预测，或所预测依据不可靠口三、建设规模论证综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、现有有关设施潜力分析情况（有挖掘可能的项目适用）优秀：全面分析本项目服务范围内现有有关设施提高潜力可能和措施，论证与本项目的关系口良好：较全面分析现有有关设施提高潜力可能和措施，论证与本项目的关系口合格：简明分析现有有关设施提高潜力可能，论证与本项目的关系口不合格：没有分析口2、同类设施建设发展情况调查分析优秀：全面调查本项目服务范围内同类设施建设发展情况，及其对本项目规模的影响口良好：较全面调查分析口合格：作了重点调查分析口不合格：没有调查分析口3、本项目建设规模论证情况优秀：详细论证，建设规模依据充分，（较大项目并论证分期实施可能及利弊）口良好：较详细论证，建设规模依据较充分，（较大项目并论证分期实施方案）口合格：论证了建议的规模合理可行口不合格：论证不足，或建议的规模不合理口四、建设标准论证综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、国内外水平比较分析情况优秀：详细调查分析国内外有关标准发展情况及对比分析口良好：较详细调查分析口合格：一般调查分析口不合格：没有调查分析口2、适合国情论证情况优秀：根据先进适用、经济合理原则详细论证，建议标准理由充分口良好：较详细论证、建议标准理由较充分口合格：论证了建议标准的合理性口不合格：没有调查分析口3、选用设备论证情况（配备重要设备项目适用）优秀：详细调查分析国内外设备性能、价格对比，优先选用国产设备，引进建议合理口良好：较详细调查分析，建议合理口合格：作了调查分析，建议合理口不合格：没有调查分析，选用设备不当口五、多方案比选情况综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、选址和配套条件比选论证情况优秀：两个以上方案，从地址自然、社会条件、及各项配套条件全面对比，建议方案配套条件落实匚良好：两个以上方案各项条件较全面对比，配套条件落实口合格：两个以上方案主要条件对比，配套条件基本落实口不合格：没有多方案比选，或配套条件未落实口2、技术方案比选论证优秀：两个以上方案，从技术先进性、投资效益、风险等方面全面比较论证口良好：两个以上方案，较全面比较论证口合格：两个以上方案，主要条件比较论证口不合格：没有多方案比选口六、环境影响等论证综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、环境影响和治理措施论证情况优秀：详细评价项目有关环境影响，治理措施全面可行，符合有关规定口良好：较详细评价，治理措施较全面可行口合格：一般评价，有满足环境要求的治理措施口不合格：没有评价及措施口2、节能、节水、节约土地论证情况优秀：全面论证项目节能、节水、节约土地情况，提出措施符合有关规定口良好：论证和措施较全面可行口合格：一般论证，重点问题有节约措施口不合格：没有论证及措施口3、消防和职业安全、卫生论证情况（职业安全、卫生，生产性项目适用）优秀：详细论证项目消防、职业安全、卫生情况，提出措施符合有关规定口良好：较详细论证，措施符合规定口合格：一般规定，措施基本符合规定口不合格：没有论证及措施，或措施严重不足口七、经济分析和风险分析综合评价优秀口良好口合格口不合格口1、投资估算准确性情况优秀：工程量、定额、各项费用计算准确，无露相，经评审，误差小于5%口良好：计算准确，经评审，误差小于10%口合格：计算基本准确，经评审，误差小于20%□不合格：经评审，误差大于20%口2、资金落实论证情况优秀：项目融资方案具体、合理，并详细论证落实情况口良好：较详细论证融资方案及其落实情况口合格：简要论证资金落实情况口不合格：没有论证资金落实情况口3、财务分析情况优秀：对项目盈利、还贷能力（盈利项目适用），或项目服务期经营、维护费用（非盈利项目适用）分析全面，估算可靠，并提出优化建设或经营措施建议口良好：分析比较全面，估算可靠，优化建议或措施口合格：分析、估算较全面、可靠口不合格：没有分析估算，或估算不可靠口4、国民经济和社会效益评价情况优秀：经充分社会调查，国民经济和社会效益评价依据充分，评价具体口良好：较全面社会调查，评价依据较充分，评价较具体口合格：就一些重要方面做了调查和评价口不合格：没有进行评价口5、风险分析情况（赢利项目适用）优秀：全面分析经营管理和财务金融等风险，并提出应对措施口良好：提出较全面分析和措施口合格：对风险较大的问题重点提出分析和措施口不合格：没有分析口八、总评价1、按各质量目标加权（暂定目标三、七全重为2，其余权重均为1；各子目标权重均为1）（1）、综合结果：优秀口良好口合格口不