全随机振动试验系统测量结果不确定度评定

全随机振动试验系统测量结果不确定度评定文：随机振动试验系统测量结果不确定度评定第六图书馆结合军工产品随机振动试验工作实际，根据检定规程JJG948-1999数字式电动振动试验系统的要求，提出对随机振动试验系统测量结果的不确定度评定方法,并进行测量、评定和计算并给出随机振动试验系统的合成标准不确定度和扩展不确定度。使随机振动试验系统测量结果更科学合理可靠。结合军工产品随机振动试验工作实际，根据检定规程JJG948-1999数字式电动振动试验系统的要求，提出对随机振动试验系统测量结果的不确定度评定方法，并进行测量、评定和计算，并给出随机振动试验系统的合成标准不确定度和扩展不确定度。使随机振动试验系统测量结果更科学合理可靠。随机振动试验系统确定度评定中国仪器仪表周辉厉巍李科源测量结果不［1］中国船舶重工集团公司第七0五研究所昆明分部，昆明650118［2］贵州航天计量测试技术研究所，贵阳5500092007第六图书馆技术探讨随机振动试验系统测量结果不确定度评定ThtmaeoneeriacfMerastfeEsitfldtmnyotilcReuloRadmbainletgSytmnoVirtasiseoTn周辉厉巍李科源1中国船舶重工集团公司第七0五研究所昆明分部（昆明601）518 2贵州航天计量测试技术研究所（阳500）贵509摘要：军工产品随机振动试验工作实际，结合根据检定规程J9819数字式电动振动试验系的要求，J4.99G统提出对随机振动试验系统测量结果的不确定度评灾方法霉并进行测量、乎｛定和计算，并给出机振动随试验系统的合成标准不确定度和扩展不确定度0随机振动试验系统测量结果更科学合理可靠。使关键词：机振动试验系统测量结果不确定度评定；随0 Abtc：Baeoefcfternovaoaetosrtasntatohadm rtnlsfwadsr rdcinadtedmadoeuainhitriutpoutn enfrgltnyohoJG9819sigsseodgtlyaeetibainTh sitgmeoftcleutsidtr—J4—99ttytmfiinmolcrlrt.eetenadciomaitdomerasleeminhir’nncfadmvbtnletgssmismaentiae,nhlidtrncrayornoiriatsitaonyesettdihsppradtealeemiayaemesrdetaeinaue，sitdmnadacutdTeoodidtrncndetnendtrncfadmvbtnletgsseaer—conehcmpuneemiayanxeddieemiayoroniriatsntmrpeaoiysne,otemeraeutsoesinicadceil.|etdshtilslimlcetnrdbecrif薯| -4-KersRadmirtnletgywod：novbiasiaotnttfneemiayioMeraestEsmaeoidtrnctilulcr。。1概述测量是以确定量值为目的的一组操作。测量结果测量结果相联系的参数，表征合理地赋予被测量值的随机振动的试验条件由频率范围、加速度谱密度、加速度谱密度的频谱、总均方根加速度和试验持续时间等参数共同确定。所以，随机振动试验系统测量结是由测量所得的赋予被测量的值。测量不确定度是与果不确定度评定，根据随机振动的试验条件和实际使用情况，主要从频率示值、动态范围、试验系统随机分散性。测量不确定度是测量技术的重要概念，也是加速度总均方根示值、试验系统随机振动加速度谱密保证计量、检测质量的重要要素。随机振动试验是力学环境试验中的重要试验项目。随机振动试验系统是度示值4个方面来进行评定。检定系统示意图如图1所示。振动试验设备，其测量结果是否准确可靠，直接关系到对军工产品的评价。因此，为了保证随机振动试验系统测量结果的准确可靠，必须对其测量结果进行不确定度评定。测量依据：j9819数字式电动振动j4—9G9试验系统检定规程。环境条件：温度为（〜5。。，53）相对湿度不大于9%。测量标准设备：动态信号分析0仪，准确度0%；.数字多用表，1准确度0%；电加.压1速度计，准确度1%。. 038wwciow.nnm.1控制加速度计；2测量加速度计图1振动试验系统检定框图 27[2圃俄俄表02期中嚣0E—1第六图书馆技术探讨U2B=0.02Hz09 2频率示值测量不确定度主要采用动态信号分析仪对随机式振动控制仪的频率示值进行检定，对频率的检定属于直接测量，不需建立数学模型。21对频率进行3次独立测量，其测量值分别为.19.8Hz9986，19.7z由于测量3,998，19.8Hz998H°88次2合成标准不确定度.3dJ2.08. .2 1z?=++ 006 02009.Hc0+1+0^0224扩展不确定度.U=kcxu=02Hzxu=2c.4式中k为包含因子。采用极差法对A类标准不确定度进行估计。21试验标准偏差.1.= 3动态范围采用动态信号分析仪对数字式振动控制仪的动态范围进行检定，对动态范围的检定属于直接测量，不需建立数学模型。式中：31标准不确定度的A类评定.对动态范围进行3次独立测量，测量值分别为4.d，4.5B08B。由于测量3次，采用极差02B03d，4.d94法对A类标准不确定度进行估计。3.试验标准偏差.11：x为最大值； x〜为最小值；d为估计系数。 2.测量标准不确定度A类评定.21动态信号分析仪测量重复性引入的测量不确定度按A类方法评定。） ===.08z006H0X一XmSxan 3.标准不确定度A类评定.21动态信号分析仪测量重复性引入的测量不确定度式中：S为试验标准偏差； 按A类方法评定。）===.5B06d0n为测量次数。2标准不确定度B类评定.22—动态信号分析仪由于频率测量产生的不确定度一12按B类方法评定。动态信号分析仪的频率测量允许误3标准不确定度的B类评定.23.态信号分析仪的动态范围测量由于幅值测量产.1动2生的测量不确定度按B类方法评定。动态信号分析仪的动态范围测量时幅值测量允许误差极限为1%,概差极限为01.%，概率密度假设为均匀分布：0、3/:005%.08率密度假设为均匀分布：历：一2X10101.g：005B.d—2.由于动态信号分析仪频率测量的读数分散性产.22生的测量不确定度按B类方法评定。为满足频率测量误差限05,测量频率时动态信号分析仪的频率分.Hz0辨率采用01。读数的分散性假设为均匀分布：.0Hz：0.09z02H 、/j3..2由于动态信号分析仪的动态范围幅值测量的读数2分散性产生的测量不确定度，测量动态范围时动态信号分析仪最小幅值分辨力为01B.d。读数的分散性假设为均匀分布：0.50口==009B—7.2d、/j、3/则频率测量的平均值：d19.7z—998H 88=】9.8X.05'n=2z199870081=01H/动态范围测量的平均值：D=03d4.B73合成标准不确定度.3wwci.n39w.nom阈俄嚣俄表27第1 0年20期第六图书馆技术探讨_、、 0.8d 07BU=/.1005802 c~0 .072.10220+=04扩展不确定度.4U=kcu=2X=002 c.4 3扩展不确定度.4U=kcc.7Bu==01d4试验系统随机加速度总均方根示值4标准不确定度的A类评定.1对试验系统加速度总均方根值3次独立测量如表01示。所5试验系统随机振动加速度谱密度示值5标准不确定度A类评定.15•验标准偏差.1试1对试验系统加速度谱密度值5次独立测量如表2所示。表2加速度谱密度值频率0z—)I 800 10 20孵表1加速度总均方根值序号1序号1序号2 1平均值 S( x)单位：g 212223132341445 1 52 56 1 62 67 1727818289192 902 03 0测量值.4 .2 .7. 3.1.19.4.426476266213464667869534 2265 .4 .8 262422662312测垦值.4 .8 .8061969(625.1 .0 .3060964120624.2 .7'.2360 86 7 .2 66343 46422 3测量值.4 .7 .8 . 13684614 .4 . 4 6896 11 6781768366 .4 . 76 3761 .5 03267224628i6267.86701438.32 1谱密度值1(/zdH)谱密度值2(/)gHz-谱密度值3(/)gHz2 0270.2 0 00 1 4 0. 0 09001 9.2000229. 08 0024 6.280 0001. 2 25 谱密度值4(/zdH)谱密度值5(Hz/) 0157.98 00002 .2720234.03 00002 .263谱密度平均值(/zdH)谱密度标准方差值/)Hz0270.00 000304 .135100279.08 000907.069204.试验标准偏差.11）=）=式中：X^X〜—Zi式音中：41标准不确定度A类评定..2数字电压表测量重复性引入的测量不确定度按A类方法评定。 5.标准不确定度A类评定.21动态信号分析仪测量重复性引入的测量不确定度按A类方法评定。.脬国：：一1』020、/n ）』：000：、006/n（0Hz80） 5标准不确定度的B类评定.25..1动态信号分析仪由于谱密度幅值测量产生的测量2不确定度按B类方法评定。动态信号分析仪谱密度幅值测量允许误差极限为2%，设概率密度为均匀分布： 4标准不确定度的B类评定.24.字电压表由于幅值测量产生的测量不确定度按.1数2B类方法评定。数字电压表幅值测量允许误差极限为0%,概率密度假设为均匀分布：.1 /—/m、/j %o_0/307003,x2：.2—20090、一05.由于动态信号分析仪幅值测量的读数分散性产.22生的测量不确定度按B类方法评定。测量动态范围时动态信号分析仪最小幅值分辨率为0004。读数的.240分散性假设为均匀分布： ％o=、/j=00057.07 4..2由于数字电压表幅值测量的读数分散性产生的测2量不确定度按B类方法评定。测量数字电压表最小幅值分辨率为000。读数的分散性假设为均匀分布：.010 =0.007 00058、/j=0.00 0071=、 =0.007 00585B类合成标准不确定度.3=：0002.04 4合成标准不确定度.3：、/ （下转第64页） 40wwci.rw.mcnl27第10年20期中闽羲俄表｛嚣第六图书馆应用研究通过将位号分成不同类型来达到安全保密措施。另一个是基于操作系统的安全保密体系，它也可以分为4级：数据编辑、Uirnenfmac管理、数据写入和安全保。密系统管理。通过以上安全措施，确保数据不会泄密。APIA1IRSACPLT0.EERHCI参考文献1马彪.基于AE77S75的公寓电能计量管理系统的设计. 计算机工程，073（.20,32）2佟为明，马培峰，国华等.祁一种分布式生产企业能源计量系统.器件，073（.电子20，01）目前，中州分公司已经实现了对现有100余个计量网点数据的自动采集，通过组态软件将采集到的数20多个计量设备档案和定检的网络化管理。00 3李怡彤，王宏业.连锁店的网络化计量管理系统.科技应用，0，（.2731 06）与控制，051（.20，55 ）据通过计算与汇总，送达实时数据库服务器，并实现4严冬松.计量信息管理系统的开发与应用.信息化技术4束结语中州分公司计量管理系统2006年投入试运行。一5慧 程和测量设备的要求. 旭雠中6G/10220/S01—03 BT92—03I010220检测管理体系测量过年的运行结果表明，系统安全可靠，运行效果良好，大大提高了能源计量数据采集的实时性和准确性，并通过了相关部门的验收，系统具有较高的推广价值。同时，系统的设计方法和安全性策略对企业信息化具有一7许海玲，隋家贤，岳丹松.热能计量信息管理系统中通讯适配器的设计.岛科技大学学报，052（.青20，65）作者简介：王峰，博士研究生，主要研究方向为物流工程与企业信息化。 定的参考价值。 (上接第4页)0 g(=),示值误差000000=.07,k2.27—.20000 5成标准.4合不确定度U2— . j002.1—。 .0+037^07002, )。0.2700—‘。.2003=007 55扩展不确定度.U=ku=2u=.0xcxc0017结束语本文结合军工产品随机振动试验工作实际及有关的检定规则和要求，对随机振动试验系统测量结果进行了分析探讨及不确定度评定，提出了对随机振动试验系统测量结果的不确定度评定方法，并给出随机振动试验系统的不确定度报告，使随机振动试验系统测量结果更加科学。同时，