省社科基金项目申请书模板

登记号项目序号江苏省社会科学基金项目申请书项目类别一般项目学科分类政治学课题名称江苏省地方政府绩效评估比较研究（六．3）课题负责人负责人所在单位大学填表日期2011.6.16江苏省哲学社会科学规划办公室2011年4月申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守《江苏省社会科学基金项目管理办法》、《江苏省社会科学基金项目资助经费管理办法》的规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。江苏省哲学社会科学规划办公室有权使用本表所有数据和资料。申请者（签章）：2011年填表说明及注意事项一、“项目类别”分为“重点项目”、“一般项目”、“青年项目”、“自筹经费项目”。二、学科及项目分类依据《课题指南》及研究内容填写，自选项目请注明。三、资助经费为课题研究的部分资助。经费预算按课题指南中各类课题相关经费额度填写。课题评审时对预算额度有可能进行调整。四、应用对策研究项目要根据社会需求的紧迫性确定完成时限，一般在2年内完成研究任务，其核心观点或重要对策建议须刊登《宣传工作动态·社科基金成果专刊》，才能办理结项手续；基础研究项目一般在2-3年内完成，最终成果为系列论文或专著，最终成果通过匿名通讯鉴定后办理结项手续。除特殊情况外，计划出版的成果须先鉴定后出版，违反规定擅自出版者视为自行终止相关资助协议。五、申请书一律用计算机填写，一式3份（包括1份原件），用A3纸双面印制，中缝装订。活页夹在申请书内。三、完成项目的条件和保证1、负责人和主要成员曾完成的相关研究课题●负责人：主持并完成江苏省社科基金一般项目：“政府绩效评估价值及其实现路径”（04ZZB008）、“和谐社会建设与政府绩效评估研究”（07ZZB008）。主持并完成教育部重大攻关项目子课题“地方政府改革与深化行政管理体制改革研究”06JZD0033，（市厅级项目略）。●主要成员：主持并完成：，江苏省社科基金一般项目：“相对集中行政处罚制度研究”（04FXB011）等；，江苏高校哲学社会科学基金项目：“教育对经济增长的贡献研究”（07SJB880022）、“教育产业理论与发展方向研究”（03SJD880015）等。2、相关研究成果的社会评价●负责人：（1）论文。“多中心理论与长三角区域公共治理合作机制”《中国行政管理》2006年第5期，中国人民大学报刊复印资料《公共行政》2006年第9期全文转载；“和谐社会政府治理职能的让渡与回归”《理论探讨》2007年第6期，《新华文摘》2008年第4期摘要转载；“建立健全我国村级社会公共服务体系——兼以启东为例”《红旗内参》2007年第16期，获江苏省“社科应用研究精品工程”一等奖（2007年）；“全球化背景下的中国政治文明建设”《中共中央党校学报》2003年第3期，中国人民大学报刊复印资料《社会主义论丛》2003年第4期全文转载，获江苏省第五届高校哲学社会优秀成果三等奖（2006年）、南通市第七次哲学学科学优秀成果二等奖（2005年）；“论转型时期地方政府权力格局的变迁”《社会科学研究》2000年第6期，中国人民大学报刊复印资料《公共行政》2001年第3期全文转载；“长三角公共合作的悖论及其解析”《南通大学学报》2006年第6期，《高等学校文摘学术文摘》2007年第1期摘要转载；“政府绩效评估制度安排的现实困境及其消解”《南京师范大学学报》（社科版）2009年第2期，中国人民大学报刊复印资料《公共行政》2009年第7期全文转载；“基于政治协调的区域公共治理的问题缘起及其应对”《北京行政学院学报》2010年第3期，中国人民大学报刊复印资料《公共行政》2010年第10期全文转载。（2）著作。《功能拓展与范式创新：政府治理研究》（新华出版社）获南通市第八次哲学社会科学优秀成果一等奖（2007年，排名第一）。●主要成员：主要有：“论高等教育成本补偿的实践形态”《中州学刊》2003年第5期，获江苏省教育厅高校哲学社会科学研究成果三等奖、“中国教育对经济增长贡献率低的成因及对策”《黑龙江高教研究》2008年第8期，获南通市哲社研究优秀成果三等奖等；有：专著《权力监督论》获南通市哲社研究优秀成果三等奖、“解析城市管理相对集中行政处罚权之困惑”《城市问题》2005年第5期，《北京日报》2006.4.10“理论周刊”摘要转载等；主要有：“透明政府：一个政府模式变革的历史与逻辑”《四川大学学报(哲社版)》2009年第1期，中国人民大学报刊复印资料《公共行政》2009年第7期全文转载、“政府与公民关系：基于契约思想史的考察”《江西行政学院学报》2008年第3期，中国人民大学报刊复印资料《公共行政》2008年第11期全文转载等。3、完成本课题研究的时间保证，资料设备等科研条件本课题组成员都是在高校长期从事科研教学的专业人员，都有主持或参与国家、省、市（厅）级哲学社会科学规划项目的经验；课题组有着良好的协作基础，是一支学科交叉、结构合理的学术研究团队；课题组成员科研能力较强，有较强的社会交往能力和材料组织能力，具备进行省级项目的研究能力。本课题组成员现拥有相关图书2900余册，长期订阅相关杂志20余种；下载相关资料近千份；拥有个人电脑、打印机、宽带远程接入系统，学校的图书馆、实验室、校园网可为课题研究提供服务；如果本课题立项，学校将予以1∶1的配套资金，并减少40%的教学工作量，从而在时间、经费上给予了充分的保证。四、预期研究成果主要阶段性成果限报5项序号研究阶段（起止时间）阶段成果名称成果形式承担人1、2011年9月-2014年9月江苏省地方绩效评估的模式比较研究论文22011年10月-2013年9月江苏省县（市、区）政府网站绩效评估研究论文32013年1月-2013年12月江苏省地方政府绩效评估个案研究与借鉴意义论文42013年1月-2014年9月江苏省地方政府绩效评估目标建构与制度逻辑论文5、2012年1月-2013年12月中国地方政府绩效评估与绩效管理及其走向论文最终研究成果限报2项序号完成时间最终成果名称成果形式预计字数参加人12014年江苏省地方政府绩效评估研究报告研究报告1000022014中国地方政府绩效管理价值选择与制度安排论文10000五、经费预算序号经费开支科目金额（元）序号经费开支科目金额（元）1资料费65007专家咨询费10002数据采集费20008劳务费20003差旅费30009印刷费80004会议费200010管理费15005国际合作与交流11其他10006设备费3000合计30000年度经费预算2011年2012年2013年2014年80001200040006000其他经费来源经费管理单位六、课题负责人所在单位审核意见请书所填写的内容是否属实；该课题负责人和参加者的政治业务素质是否适合承担本课题的研究工作；本单位能否提供完成本课题所需的时间和条件；本单位是否同意承担本项目的管理任务和信誉保证。申请书所填写的内容属实；该课题负责人和参加者的政治业务素质适合承担本课题的研究工作；南通大学能够提供完成本课题所需的时间和条件，同意承担本项目的管理任务和信誉保证。单位科研管理部门公章单位公章单位负责人签名2011年6月26日七、学科专家组评审意见学科组人数实到人数表决结果赞成票反对票弃权票建议资助金额万元学科专家组建议立项意见主审专家签字：学科组长签字：年月日年月日评审未通过原因1.选题不当，不符合资助条件；2.课题论证没有创新；3.负责人的素质或水平不宜承担此项目；4.课题组力量不强或分工不当；5.资料准备不够；6.最终成果不明确；7.不具备完成课题所需的其他条件；8.经过比较，本课题有更适