社团辩论赛活动策划书

社团活动策划书思奕辩论社2014.11.17一、活动背景及目的为了进一步丰富我院学生的校园文化生活，锻炼同学们的思维创新能力，表达能力，培养团队协作精神，更好的与各社团的交流，特此举办2014年度思奕社“思奕杯”社团辩论赛活动。二、活动前期准备工作2014年11月26日（未完成）播放辩论赛视频，分阶段给成员进行讲解以及示范教学。2013年11月24日（未完成）统计比赛报名人数，采取抓阄的方式分出队伍，抽取辩题。每个队伍由一名训练部人员跟进，负责组织讨论，帮助大家答疑解惑。2014年11月24日—2014年11月30日各队抽时间讨论辩题，写辩词。2014年12月4日比赛开始。三、活动地点

明德楼A区文化与旅游学院一楼教室四、参赛对象社联所属的各社团队伍。问题，提问时间不能超过10秒，回答时间不能超过30秒。采取一问一答的形式，不能追问。之后由反方三辩首先进行质询小结，用时1分30秒。时间剩30秒时计时员提示一次，时间用尽计时员再次提示，由主席宣布时间到，辩手应立即停止发言。正方三辩同样。6）总结陈词反方四辩首先进行总结陈词，用时4分钟。时间剩30秒时计时员提示一次，时间用尽计时员再次提示，由主席宣布时间到，辩手应立即停止发言。正方四辩同样。双方发言完毕后整场比赛结束。7）观众提问主席宣布比赛结束，评委退席商议比赛结果，观众可以向正反双方辩手提问，采取一问一答的形式，正反双方交替进行。8）评委点评评委对整场比赛进行简单地点评。9）宣布辩论赛结果

由主席宣读获胜方及最佳辩手。六、辩题准备1.正：网络用语丰富了我们的语言反：网络用语污染了我们的语言2.正：我选爱我的人结婚。反：我选我爱的人结婚3.正：人类发展核电利大于弊反：人类发展核电弊大于利4.正：相濡以沫不如相忘于江湖。反：相忘于江湖不如相濡以沫。5.正：人生因成功而快乐反：人生因快乐而成功6．正：手机拉近了人与人之间的关系反：手机疏远了人与人之间的关系7.正：ECFA的签订更有利于大型企业的发展反：ECFA的签订更有利于小型企业的发展七、评判标准依据（一）、团体部分：1、陈词阶段：——破题准确，立论机智——逻辑合理，严密——理论、事实证据引用得当、支持有力2、补充阶段：——有驳论有立论，二者缺一不可——有理、有据、有力，脱离“假大空”，说服力强3、质询阶段：——问题切中要害，逻辑性强，能够捕捉对方的漏洞——质询小结能够展示出敏锐的思维，总结己方观点并对对方的观点进行攻击4、自由辩论阶段：——攻防转换有序，把握战场主动权——针对对方的论点、论据进行有力反驳——坚守并能进一步巩固、扩大阵地5、总结陈词：——全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻——全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护6、综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分（二）、个人部分辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度实例证据的翔实、充分、细腻策略、技巧、逻辑性4.语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度八、奖项设置冠军队一队，最佳辩手七人。九、注意事项

1、参赛选手应衣着整齐，举止文明。

2、在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料。3、比赛过程中参赛辩手应注意语言，禁止出现人身攻击情况，如出现明显的谩骂或侮辱性言语，将会取消有关辩手的比赛资格。

4、自由辩论阶段，四位辩手应尽量互相配合，体现团队合作精神。5、比赛进行中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方其他辩手发言。

6、比赛中辩手不得与主持人发生争执，相关意见及比赛中出现的问题应在赛后向主席反应。8、时间提示：当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。

9、若场上出现其他情况，交由评委处理，最终由评委决定处理结果。

10、各参赛队员务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。

十、应急措施