所见教学反思不足 所见教案反思(三篇)

本文格式为Word版，下载可任意编辑——所见教学反思不足所见教案反思(三篇)作为一位优良的老师，编写教案是必不可少的，教案有助于顺利而有效地开展教学活动。那么问题来了，教案应当怎么写？下面是我带来的优秀教案范文，希望大家能够喜欢!

所见教学反思不足所见教案反思篇一

今天的这节师徒结对课，通过几位老师细致的点评，我明白地认识到了自己的优势和不足。我们寻常说古诗难教，实则不难，只是自己没有找对方法和技巧。进一步反思自己教学这节课的教学过程，我认识自己有以下几点不足：

在导入过程中，我描述了李白的《静夜思》的诗句意思让学生猜测诗名，但是学生似乎陷入了一个误区，由于让他们预习过这首诗，所以他们没有多加思考就回复是《夜书所见》，后来经过我的再次深入点拨才将他们引回了正题，在前面导入上时间花的有点多，这是我上课之前没有想到的。

在引导学生释题时，让学生想一想“夜书所见〞中的“书〞指什么？不少学生看法不同，有的说“书〞是指那个人在看书，有的同学说那个人在看东西把这些东西当成书，这时我用手做了一个写的动作，同学们才恍然大悟，原来“书〞是“写〞的意思，那个人把看到的写了下来。由于自己课前准备不够,所以在这花了不少时间。

虽然我平日在课堂上强调“书读百遍，其义自见〞，但并没有做到这一点，课堂老师讲的多，学生读的少，所以在学生对诗歌不熟悉的基础上直接进行句意理解，就难上加难了。朗读的方式有好多，齐读、泛读、领读、诵读等等，形式多样，其实多读并不难，关键是要如何通过读，让学生体会诗歌感情。在这堂课的教学过程中，我先是采用齐读，然后采用断句读，逐句读，最终终止时在有感情齐读，以读给这堂课堂画上一个休止符。但是尽管这样，还是在读的把握上存在好多的不足，我的指导老师陈老师给我指出来：读要有层次感，从刚开始的单纯的读一步一步递增到最终以情入境，让学生将自己当成诗人，怀揣着思念家乡之情动情的朗读。听了陈老师的话，我深深感觉到自己在朗读上把握的不足，给学生朗读时间太少，课前准备还是存在不足。

整节课下来感觉前松后紧，学生没有充足的时间背诵诗歌和稳定记忆，究其原因，还是课堂驾驭能力不足，除了经验少是一方面以外，更重要的是教学思路设计的不够合理，和课堂语言组织能力的欠缺。这种能力不是一两天就能学会的，靠的是教学经验的积累和不断地深入反思、逐步改进的过程。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。小学语文教学，看似简单轻松，实则小课堂有大聪慧。如何有效地提高学生阅读能力和提高课堂效率将是我今后努力的方向。相信只要抱着一颗虔诚之心，去学习，去反思，去改善，必能精诚所至，金石为开。

所见教学反思不足所见教案反思篇二

不知为何，古诗总是上不好，也参考了好多教案，依照教案来教，课效果就是不理想。

细细想来，是由于自己教得太细了，总觉得什么都要教给学生，抓不住重点，如此“细嚼〞，课堂拖沓不说，学生也学得无趣。

譬如《所见》一诗。学生先读了几遍，我让学生读一二句，看看哪里不懂。学生提出为什么歌声振林樾？我便问林樾是什么意思。其实想想，这种较为生僻的词没必要问学生，师直接说是树林效果更好些。

我又问学生为什么用了“振〞呢？哪些时候声音是振动的？有学生说山上，我解释说那是回声，不是振动，这下课堂就冷场了。我只好自己说，譬如放鞭炮，工厂里机器声，打雷的声音都是振动的，振动表示声音很响。观测学生的反应，对于这个“振〞字，孩子们还是一知半解。

课后想想，对于一年级孩子来说，古诗也不一定要字字懂，关键是理解了意思后那种诗情画意能带出来就行。譬如“振“字，学生的经验不充足，也确实不好讲，那就干脆不要让学生讲了，老师一语带过：“振动〞表示声音很响，诗中用“振〞字便说明牧童的歌声很响，把整个山林都振动起来了。讲解完了再指导学生通过朗读，读出牧童歌声的响亮，在朗读中去理解，这样的处理我想反而更好些。

还有“意欲〞一词，我问是什么意思？这又是一个难解释的词，学生回复不上来，不如让学生观测插图，理解牧童想要干什么，再用诗句表达出来，这样自然而然就理解了。

真觉得，一年级教古诗不需要细嚼，有时需要囫囵，把握大致的意思后通过反复朗读去理解。如此“细嚼〞“振〞、“意欲〞等词，只会嚼得无味，嚼进去的也未见得就被吸收。

所见教学反思不足所见教案反思篇三

三年级的孩子，已经不满足一二年级时对古诗简单的识记。怎样让孩子们在识记的过程中去初步体会诗句中蕴含的情感是教学古诗的难点。《夜书所见》是南宋诗人叶绍翁的作品。诗人客居他乡，在江边被微冷的秋风吹拂，看见秋叶飘落，感到孤独寂寥。由看到远处篱笆旁的灯火，料想到有小孩在捉蟋蟀，心里又泛起一丝亲切，一丝温暖。

在教学这首诗时，我首先让孩子们理解诗题。然后介绍诗人。借诗人的看听想三个方面去理解诗句。

孩子们在说诗人看到的景物时，简单把“儿童挑促织〞也理解进去。于是，我让孩子们说“知〞的意思是什么。孩子们认为是“知道〞，再问孩子们“毕竟是看到了什么〞，才“知道〞是有孩子在挑促织的？孩子们说，是看到了“篱落一灯明〞，才知道的。这里，就理解了“知〞不是直接看到，而是“料想〞到的。

上课时这一环节很快就过去了，在课堂上孩子们还是顺着我的意思，说出了“知〞是“料想〞，可是下来以后的作业中，还是反映出了一部分孩子没有理解到这个字的意思。

在理解字词，理顺诗句意思后，我让孩子们逐句品读古诗。借由一幅幅图画去领会诗句中的意境，体会诗人的感情。

可能前面已经理解了诗句意思，再次品读诗句显得有些重复，所以孩子们有些坐不住。所以我想，是否可以把品读诗句，体会情感与前面一个环节相结合。这样可能会显得更紧凑。

譬如“知有儿童挑促织〞这一句，引导孩子们理解是“料想到有孩子在挑促织〞后，可以直接问“为什么诗人会这样想呢？〞“可能他小时候也去捉过蛐蛐，觉得很开心呀！〞“谁能来开心地读一读呢？〞

上一次公开课，需要准备的东西太多。我往往是无从落脚，不知道课文的重点应当放在那个地方，又应当从哪里突破。